a proposito di cellulari...
Huawei caught faking photos again, this time for the upcoming P30 Pro
https://thumbs.gfycat.com/NarrowAggr...restricted.gif
Visualizzazione Stampabile
Ma che foto stupide poi :bua:
Comunque il top sarà sempre lo spot Nikon dove inneggiavano alla nuova entrata delle DSLR Nikon nel mondo video... FILMATO SU CANON. :rotfl:
Era ai tempi dell'assoluta dominanza video Canon, sì, mi son scordato che modello era ma penso il video fosse filmato su 5d2.
Leggo adesso di rumors della prossima Eos R da 70 megapixels o giù di lì, mi immagino la goduria nel gestire i RAW :asd:
Da parte mia curiosità zero, dopo la RP.
Un amico si è comprato qualche giorno fa la A7R III, dal vivo fa impressione, tanto è piccola...dalle foto le a7 mi son sempre sembrate orrende ma mi son ricreduto.
"eh, alla fine tengo tutte le foto come facevo prima, anche quelle che non edito, ma queste pesano parecchio e ho già riempito tutti gli hard disk" :bua:
Della mega Canon da 70mp ne avevo accennato tempo fa, si dice potrebbe essere anche stabilizzata, vediamo se il sensore sarà "notevole" o ripeterà un po' quanto visto con la eos 5D da 50mp
Pare comunque debba arrivare anche una R aps che si posizionerà sulla fascia 7D.
Questo non c'entra...la resa delle fotocamere di "cartone" piace ora, all'epoca era considerata scadente...un po' come certe ottiche russe, fino a 20 anni fa considerate buone giusto come tappo..oggi ricercate.Citazione:
Originariamente Scritto da Galf
Il tempo la nostalgia o il cambio dei gusti fa apprezzare cose diverse, mi aspetto che fra 10 anni ci sarà gente che riprende a fotografare con le digitali da 5mp sgranate per l'imperfezione che regalavano, come le band che registrano musica sui floppy....e chissa quanti altri esempi.
Insomma il bello è il sapere anche interpretare e rielaborare, non a caso già da anni ci sono ottimi fotografi che con le foto fatte con smartphone ci hanno fatto mostre e lavori di tutto rispetto, perchè forti della loro abilità conoscendo punti di forza e limiti riescono a farne un uso "creativo" e sfruttarne tutte le potenzialità.
Così fotografando con scatolette di cartone usa e getta, vecchie polaroid ottiche russe di dubbia qualità ecc...c'è un 10% che riesce a creare effettivamente cose belle e interessanti e un 90% che scimmiotta quello che fa quel 10% con risultati nel migliore dei casi dimenticabili.
Dunque o si parla di un uso da parte della persona comune che scatta per condividere/ricordo, o l'appassionato/professionista che scatta per sperimentare, passione o lavoro.
Ok, ma se la ricerca del "retrò" è sempre esistita, la cacca prodotta dai cellulari con i filtri glamour non sarà mai ricercata :asd:
spero.
Oh ma quanto avete scritto in una mattinata, chi vi sta dietro? :lol:
Leggendo velocemente, di compatte a pellicola anni 90 c'erano quelle di cartone usa e getta ma c'erano anche quelle con ottiche fisse serie o zoom "stretti", equivalenti ad una X100 o RX1 di oggi (tipo le Contax e Yashica col Tessar f/2.8 davanti...) e quelle chiaramente offrivano una qualità d'immagine quasi identica a quella di un sistema professionale dell'epoca (la differenza ovviamente stava nella versatilità, scelta di focali, AF quando presente, comandi manuali ecc.) :sisi:
Sui cellulari ripeto, in buona luce i modelli di fascia alta dicono la loro e anzi, secondo me le due ottiche dell'S9 sono migliori del tipico zoommettino kit che si vende con tante reflex o mirrorless anche aps-c o ff. Il problema è in primo luogo che appena la luce diminuisce iniziano a vedersi tutti i limiti di un sensore microscopico (per carità, rispetto a pochi anni fa in cui al calar del sole venivano fuori i coriandoli il passo avanti è indubbio, sono foto che a risoluzione web fanno ugualmente la loro figura, ma... appunto non si può più fare il confronto con una fotocamera seria) e in secondo luogo il fatto che volente o nolente l'interfaccia non è minimamente pensata per fotografare, che significa poter cambiare rapidamente i parametri di scatto, significa avere lag ridotto fra clic ed effettiva realizzazione della foto, eccetera. E sti problemi non li vedo molto arginabili da telefono, finché non ci saranno i comandi neurali :asd:
Dal punto di vista fotografico al momento si, per questo aspetto di vedere il Nokia 9 che è un pureview. Per il resto amo android stock e gli aggiornamenti rapidi, quindi pixel :asd: ma al day one costano uno spropositoCitazione:
Originariamente Scritto da Galf
attenzione che pureview è solo un branding, può significare nulla... a parte questo, io ho ignorato i pixel perchè sono diventati semplicemente degli iphone in chiave android, da un po' di anni avere android "pulito vanilla" è diventato quasi irrilevante :bua:Citazione:
Originariamente Scritto da Yuki
Però, a parte questo, hanno una fotocamera mostruosa.
Semplicemente lo preferisco. Poi oggi se vuoi essere sicuro di avere aggiornamenti costanti e RAPIDI la scelta migliore rimane pixel o Android one
la gamma dei pixel sono una spanna sopra ma fino a un certo punto.
essendo questi famosi e gettonati al livello fotografico solo grazie al software, basta installare il porting dell'app su qualsiasi altro telefono per avere risultati sorprendenti anche altrove.
Dunque levando di mezzo il supporto diretto di google, resta un'app a gestire molto bene il comparto fotografico, se quell'app la puoi usare in maniera "illegittima" altrove, il pixel non è più tanto "il pixel delle foto" :uhm:
PS: al momento ho un Nexus 4 e come prossimo telefono avrei voluto un pixel ma, come ha detto galf, la google da che era l'azienda per nerd e developer, ha scelto di diventare l'apple di android e quindi porcaputtEna i dispositivi costano un botto.
Un pixel 2 XL USATO lo paghi 380€, un V30 NUOVO 300 (il V30 è di fatto un clone del pixel 2 ma con più connettività ma gestito (male a livello di supporto) da LG.
Per questo sto impazzendo tra questi due modelli, da una parte c'è google che mantiene il supporto fino al 2021 ma ha meno usufruibilità, costa di più nonostante l'usato; dall'altra c'è LG che ha più cose, è possibile installarci la GoogleCam ma ha un supporto prossimo ad essere estinto (prossimo update PIE, poi il nulla, almeno a leggere i calendari LG).
Riguardo gli android One, sembrano tutti un po' sotto tono, quasi fatti a posta per non dar fastidio ai Pixel.
In merito al Nokia 9, a me pare una mezza ciofeca, le 5 fotocamere sono solo di "compenso" a quella principale, quasi tutte monocromatiche, dunque nessuna flessibilità ottica :uhm: Le foto le ho già viste e non mi sembrano eccessivamente meritevoli da farmi sognare l'acquisto del telefono :uhm:
Edit: qualcosa qui: https://www.gsmarena.com/nokia_9_pur...5p4.php#image0
Ma pure io lo preferisco, il fatto è che:Citazione:
Originariamente Scritto da Yuki
- da... penso ormai 2 anni tutti i produttori tranne roba di nicchia cinese si sono orientati a android vanilla
- android è, sempre ormai da un paio di anni, così stabile e finito che gli update introducono più problemi che soluzioni
quindi ha perso di senso, lo dico da persona che comunque si è sempre orientata sul più vanilla possibile per quei motivi, il mio ultimo cellulare (OP3) l'ho preso anche per quello, ma era proprio agli sgoccioli come "cosa rilevante". Per dire, il mio vecchio Moto G non riceve più updates ufficiali da anni e se non fosse per l'hardware al limite andrebbe ancora una bomba, ben diverso dai vecchi tempi di android scamuffo.
Signori, un annuncio importante: state attentissimi quando lavorate con i dati EXIF dei file ARW (i RAW della Sony) perchè ad esempio se provate a cambiare anche solo una virgola usando exiftool vi si sminchia completamente il file rendendolo completamente inutilizzabile.
Ho quasi rischiato di buttare una foto per questo motivo.
Io veramente uso Lenstagger (che è un'interfaccia comoda per usare exiftools e mettere, anche a batch di foto, i dati delle ottiche manuali negli exif) da anni senza mai problemi :uhm:
E' quello che uso pure io, ma si appoggia sempre su exiftools.
Mi so salvato solo perchè Lightroom aveva già generato le preview e quindi sono riuscito a estrapolare almeno l'anteprima "grande".
So i file ARW che so rognosi, infatti d'ora in poi la prima cosa che farò dopo averli importati sarà convertirli in DNG :sisi:
Sì lo so, per quello dicevo, 5 anni e mai un problema :bua:Citazione:
Originariamente Scritto da Don Luca
ogni volta che incappo nei video di sto tipo resto in trans, tra il lolwut e il "che cazzo ho appena visto? e perchè?", parla e si esprime volutamente in quel modo triste/cinico, sembra il "drouaga" della fotografia :bua:
https://www.youtube.com/watch?v=KkfBOo5cCo0
Ambitions level over 9000 :asd:
Scherzi a parte, giravo l'internet e son finito indirettamente su shutterstock e come pensiero ciclico mi sorge la fatidica domanda: ma la gente compra veramente da sti siti?
Forse ne avete già discusso ma, qualcuno di voi ha mai provato a vendere qualcosa su un sito specializzato alle foto "stock" ?
E no, non parlo di siti come 500px dove il compratore è l'amante della foto, parlo dei siti dove si vendono le foto per uso variegato, la cui foto è solo un mezzo per creare un prodotto terzo.
Anyone?
In tal caso serve partita IVA o c'è l'account nabbo ?
500px è identico, non ti credere, ho provato tempo fa a mettere in vendita le mie migliori foto e nonostante aderissero tutte ai loro standard mi sono state rifiutate.
Quello che cercano alla fine, purtroppo, non è la "bella foto", ma una foto "marketizzabile", qualcosa che vada bene principalmente su pubblicità o, al limite, su qualche giornale/rivista.
Citazione:
Originariamente Scritto da Don Luca
lo so, ma su 500px non ci va il webdesigner o il graphic designer o sarcazzo designer che cerca una foto da inserire nel suo progetto per il cliente.
su shutterstock&co sì e 500px non mi pare che aderisse alla directory di questi siti più grossi, 500px sta per i fatti suoi dunque è la piattaforma peggiore per sondare il terreno in quel campo.
no 500px ormai fa parte di una megacorporazione cinese di foto stock.
su 500px non ho idea chi lo usi...ma shutterstock e Fotolia (ora adobe stock) si usano tantissimo (e li uso tantissimo), grafici, agenzie web/pubblicitarie ecc hanno quasi tutte un abbonamento a una di queste piattaforme, sono comodissime e con ottimi prezzi.Citazione:
Originariamente Scritto da magen1
Permettono con prezzi contenuti di poter preparare grafiche con foto ed elementi di "qualità" velocemente, riducendo drasticamente tempi e costi.
Poi personalmente ho provato a vendere foto su fotolia, che dire...considerando che ho caricato pochissime foto (una 40ina) qualcosa sono anche riuscito a vendere, ma per generare cifre interessanti (diciamo arrivare sui 300-500 euro mese) bisogna caricare svariate centinaia di foto e periodicamente inserirne di nuove stando ad anticipare le tendenze stagionali...
Ho parlato con un paio di fotografi che loro 2 ore a settimana circa le dedicavano a fare foto per i siti di stock...e tutto sommato ad avere un ritorno.
Se ora in casa nuova riesco a ritagliarmi una postazione "fissa" per fare foto cercherò di dedicarmici un po' di più, ma non nutro troppe speranze, come tutte le cose per funzionare bene vanno seguite e richiedono tempo.
Comunque giusto per vostra informazione mi hanno fregato...
Quel bastardo non spedisce...dopo qualche giorno sono piovuti feedback in cui si diceva che non spedisce, naturalmente avevo già pagato.
Per ora ho fatto denuncia vediamo se recupero i soldi, ma ne dubito.
Piccolo lurido bastardo.
500px.com/andream
mi sono perso qualcosa? :uhm:
Avevo preso un telefono su eBay.
Credevo di aver preso, e da lì che deve essere partito l'ennesimo flammone su cellulari e macchine fotografiche che si è esaurito poco fa...[emoji16]
500px.com/andream
Se hai pagato con paypal dovresti essere assicurato e poter chiedere il rimborso :uhm:Citazione:
Originariamente Scritto da Firestorm
Naturalmente pollo io a non averlo fatto le ultime sortite su eBay erano fatte tutte con bonifico ed era sempre andato bene ma 4 anni son lunghi ed è diventato pieno di merda il sito...
Adesso ho fatto denuncia non serve a una sega ma almeno è fatta.
Spero che i soldi li spenda tutti in purganti e medicine.
Una settimana di stipendio buttata nel cesso.
500px.com/andream
Fire... bonifico+ebay, nel 2019 no :bua: che ti serva di lezione :bua:
su youtube è pieno di video di unboxing failanti dei marmocchi scammati su ebay.
ma almeno loro un pacchetto col mattone dentro l'hanno ricevuto :snob:
Eh cavolo... bonifico ed eBay è quanto di più sbagliato possa esserci.
Sempre, SEMPRE Paypal online, solo Paypal e nient'altro, perchè se qualcosa va storto ti riprendi i soldi sicuro al 100%.
E ora... eh, buona fortuna, spero che attraverso la tua banca riesca a riavere i soldi indietro.
sputtana almeno il venditore, link
per quel poco che serve, avrà già chiuso account e aperto un altro.
Giusto ieri sentivo la notizia che hanno chiuso un sacco di conti "conto arancio" che venivano usati per vendite/truffa sui vari siti (ebay/amazon ecc)
Il venditore si chiama lumas_3186
E dire che avevo preso le mie precauzioni...
Avevo verificato le foto dell'annuncio con tineye per vedere se erano foto farlocche e verificato Abi e Cab.
Domani porto avanti la denuncia alla polizia postale ho comunque un numero di telefono e un IBAN non credo che si possa aprire così facilmente un conto corrente in Italia patria delle regole.
Su eBay c'è traccia della transazione quindi la polizia può tracciare gli IP in caso credo, non penso lo faranno perché che costi più il tempo che altro.
Il tipo aveva come intestazione Luca Ursini ma sarà un nome falso.
La banca non può annullare il bonifico anche con una denuncia...da ora in poi eBay si fotta e solo Amazon che ormai la conosco meglio.
Dubito che il tipo pagherà gli euro di commissioni a eBay...
In ogni caso adesso per la delusione il telefono me lo sono comprato lo stesso con PayPal e fanculo...
500px.com/andream
non voglio infierire...ma se avevi paypal perchè pagare con il bonifico che è più lento e meno sicuro? :mah:
P.s. da quando esiste paypal su ebay ho sempre diffidato dai venditori che non lo accettano...che poi so che per chi vende paypal è una rottura, ma da troppa garanzia per chi acquista per non proporlo...
Erano 4 anni che non compravo su eBay avevo fatto un po' di controlli e mi sembrava ok, dopotutto su eBay avevo sempre usato si PayPal che il bonifico senza problemi.Citazione:
Originariamente Scritto da Enriko!!
Mettiamola così gli allarmi che mi scattano di solito non mi sono scattati, vuoi perché mi era presa la scimmia, vuoi perché non sono stato attento, vuoi perché il prezzo non era così tanto conveniente rispetto alla media che trovavi in giro anzi era praticamente uguale.
Il bello è che l'asta l'avevo pure persa poi sto qua mi chiama perché il precedente voleva spedizione internazionale e lui non la faceva facciamo l'offerta diretta tramite ebay quindi mi sono sentito tranquillo.
Domani finalizzò la denuncia online e poi vedo se tornano i soldi bene, se no la prossima volta mi faccio più furbo sostituirò un po' di gente in reperibilità e mi rifaccio.
Mi girano le palle ma in effetti erano anni che non mi succedeva, nel lontano 2010 acquistai un case che si rivelò rotto poi ero riuscito ad evitare mattoni.
500px.com/andream
eBay è uno dei sistemi più sicuri (dopo Amazon) dove fare acquisti, il punto è che devi sempre pretendere Paypal per il pagamento e allora hai la protezione al 100%.
Comunque se fai la denuncia attraverso eBay dovrebbe andar bene lo stesso, senza metter in mezzo polizia postale o altro.
Ho visto ora il suo profilo... solo 1 feedback, già questo è un campanello d'allarme bello grosso. Poi i feedback come venditore, come avevi già detto, sono tutti negativi perchè è un truffatore che prima si fa pagare e poi non spedisce.
Insomma, eBay IMHO è sicurissimo, però devi far attenzione a :
1 - Numero di feedback. Se sono pochi, eviterei a prescindere
2 - Andare a vedere i feedback *come venditore* in dettaglio. Molti fanno tanti acquisti piccolini per alzare il numero di feedback positivi e mascherare quelli negativi come venditore. In genere, se i feedback sono pochi e ce ne sono anche solo un paio negativi lascio perdere.
3 - Paypal. Se te la vuoi comunque rischiare, con Paypal stai con le chiappe al sicuro. Io onestamente diffido di tutti quelli che non lo accettano.
Con queste 3 regole vai sempre sicuro.
Oh sì è che venivo dal vecchio mondo di eBay quando un minimo di fiducia la potevi avere.Citazione:
Originariamente Scritto da Galf
eBay dovrebbe vietare il bonifico.
500px.com/andream
Già fatta quella ma io la polizia postale la chiamo a prescindere sono incazzoso con sti morti di fame.Citazione:
Originariamente Scritto da Don Luca
500px.com/andream
io vedo 2 feedback positivi, 2 neutri e 1 negativo.
i 2 neutri però sono di gente che dice di aver pagato e non ha ricevuto l'oggetto?! :bua: il negativo lo usano per quando gli stuprano la mamma? :uhm:
gli oggetti già venduti sono stati 2
un Samsung Note 9 e un Mate 20 Pro :uhm:
edit: minchia quanti post avete fatto :bua: mi ero dimenticato di refreshare
I neutri non c'erano i post di vendita erano roba importante quindi mi sembrava sensato.
Poi ho cercato le immagini con tineye e non esistevano in giro quindi ero abbastanza confidente.
Ripeto picio io me lo merito.
500px.com/andream
mah...un minimo di fiducia si può avere anche oggi, poi oggi come 10-15 anni fa c'è chi tenta di fregarti...li va comunque anche a fortuna.Citazione:
Originariamente Scritto da Firestorm