Però sono bei soldi per lo stato. Abbastanza da rendere la cosa almeno degna di considerazione
Visualizzazione Stampabile
Però sono bei soldi per lo stato. Abbastanza da rendere la cosa almeno degna di considerazione
O, piu' probabilmente ancora, perche' non e' una verita'.Citazione:
Originariamente Scritto da anton47
Bah.Citazione:
Originariamente Scritto da anton47
Il punto come al solito è che la lotta alle droghe leggere è una costosissima battaglia persa che avvantaggia solamente le mafie (motivo per cui in Italia imho non verrà mai legalizzata).
E non è che queste ultime siano molto più salutari per la società occidentale, eh :asd:
La cosa sensata da fare visti i numeri e la diffusione, sarebbe di lasciar perdere la lotta e risparmiare forze dell'ordine, giudici e carceri per robe più importanti e che hanno impatti più pesanti nella società del tizio che si fuma una canna in veranda prima di dormire.
Che poi mi pare sia quello che in realtà succede adesso. Ma a sto punto perché non gestirne direttamente la vendita?
La risposta la sappiamo tutti.
vabbè, continuiamo a calarci le braghe, legalizziamo, depenalizziamo, chiudiamo un occhio o due, facciamo qualche calcoletto mercantile e così via
sta di fatto che se qualcuno va bene, secondo me (e non solo) invece è un suicidio collettivo
Amsterdam e la California sono una valle di lacrime in effetti :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da anton47
un paradiso!Citazione:
Originariamente Scritto da shen_long
(i neonati nascono già fatti come bestie :bua:)
Io non capisco come mai ti spaventi cosi' tanto la possibilita' della legalizzazione delle droghe leggere, e' una cosa unicamente ideologica?Citazione:
Originariamente Scritto da anton47
Perche' dal punto di vista sociale il concetto che farsi le canne non sia sto gran problema e' sdoganato nel pensiero comune gia' da un bel po'. L'accesso e' facile e conosco pochissime persone che non abbiano mai provato o non si siano trovati nella situazione di poterlo fare. Una regolamentazione della cosa porterebbe anche a un controllo maggiore, qualita' migliore per chi consuma (invece di prendere merda random per strada) e ovviamente guadagno per tutti.
Inoltre gli sono stati in cui la cosa e' stata fatta e non mi pare siano diventati i deserti di mad max.
Io ero contrario, ma l'esperienza USA mi ha fatto decisamente cambiare idea.Citazione:
Originariamente Scritto da Carver
- - - Aggiornato - - -
Non solo, maCitazione:
Originariamente Scritto da Kemper Boyd
http://countercurrentnews.info/2015/...ts-money-back/
rendetevi conto :asd:
:sbav:Citazione:
Originariamente Scritto da Chiwaz
La ragione?Citazione:
Originariamente Scritto da anton47
Perché allo stato attuale la gente consuma comunque droghe leggere in quantità e le forze dell'ordine semplicemente non riescono a starci dietro (e per farlo dovrebbero spostare risorse che dovrebbero essere dedicate ad altro).
Ed è qualcosa che non mi pare porti problemi sociali (e se così fosse lì avremmo già).
Non capisco l'alternativa quale sarebbe?
La rivoluzione.Citazione:
Originariamente Scritto da Leizar
Vi prego fatelo smettere :sad:
Anton hai provato a guardare i risultati della guerra alla droga condotta dagli Stati Uniti, a partire da Nixon? Me li potresti ripetere?Citazione:
Originariamente Scritto da anton47
vabbeh, $ 50 million (cit.) in una nazione di 5,5 milioni di persone, fa 9 € a testa. e solo perchè il colorado ha una legge che dice che se complessivamente la tassazione pro-capite supera un certo valore del PIL, il governo deve restituire i soldi in più ai cittadini (pensa in ita... :bua: ).Citazione:
Originariamente Scritto da Chiwaz
@edward: anticipo la risposta di anton, la guerra alla droga non ha funzionato perchè non è stata realmente combattuta, se non appunto dalla droga, mentre l'anti-droga ha fatto ben poco al di là dei proclami :fag: (io sono antiproibizionista, ma mi godo il dibattito tra sordi :popcorn:)
Sinceramente trovo questa argomentazione irricevibile, perché allora sarebbe da applicare anche alla cocaina.Citazione:
Originariamente Scritto da Edward Green
Riguardo alla cannabis, invece, l'esperienza americana dimostra che non ci sono tragedie.
Da decenni molti esperti sono giunti alla conclusione che tutta la lotta alla droga è un fallimento, compreso a quelle pesanti.Citazione:
Originariamente Scritto da Chiwaz
Questa società ha creato un mercato. Un mercato avido di questi prodotti.
Si possono fare tutte le campagne che si vogliono, tutte le lezioni morali della terra, piazzare la polizia ovunque, ma milioni di persone continueranno a drogarsi, altre ci faranno miliardi e altre migliaia creperanno fra i fuochi incrociati.
Quindi o cambi societa (vuol dire radere al suolo la nostra o diventare come i talebani) oppure cambi la lotta alla droga.
Da incidere a fuoco sulla fronte dei politici.Citazione:
Originariamente Scritto da Edward Green
e quindi cosa facciamo? legalizziamo le droghe e ci riempiamo di fattoni con danni cerebrali? Poi scusa, le armi non sono regolarmente acquistabili in diversi stati degli stati uniti? Cosa facciamo cominciamo a vendere degli ak47 perché altrimenti le vende la mafia e non lo stato?
A) Non si risponde ad una domanda con una domanda. Sono proprio curioso di capire la vostra soluzione, a parte le solite frasette che dicono le anime pie.Citazione:
Originariamente Scritto da Carver
B) Stai paragonando una canna ad un Ak 47?? Really? :asd:
Ma perché legalizzandola dovrebbero spuntare più drogati di quanti ne esistono al momento, mica si parla di darla gratis e farla fumare fin dall'asilo :rotfl:Citazione:
Originariamente Scritto da Carver