Porca putt... non ci avevo pensato, hai ragionissima!
Un concetto semplice, che ho passato mesi a tentare (inutilmente) di spiegare :asd: .
Non è solo questione di trofei (posto che il Napoli ha le sue chances di vincere la EL ma non è la favorita).
Visualizzazione Stampabile
Porca putt... non ci avevo pensato, hai ragionissima!
Un concetto semplice, che ho passato mesi a tentare (inutilmente) di spiegare :asd: .
Non è solo questione di trofei (posto che il Napoli ha le sue chances di vincere la EL ma non è la favorita).
Però secondo me una vera favorita in EL non c'è quest'anno: alla fine c'è un gruppo di squadre più o meno allo stesso livello, tra cui il Napoli (Arsenal, Chelsea che però bene bene non sta, Benfica che ha perso all'andata ma da quando ha cambiato allenatore ha svoltato, Siviglia perché è l'Europa League :asd: )
Vabbè anche così da quant'è che il Napoli non partecipa ad una coppa con la possibilità reale di vincerla?
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Ultimo anno di Benitez, quindi 4 anni.
boh, la semifinale col Dnepr quand'è stata?
4 anni fa :sisi:
Voi ve la state giocando fino alla fine, cambia solo il trofeo per il quale siete ancora in competizione.
Scelta saggia per altro, dato che nessuno dei vostri avversari in EL vale la Juventus, e che per la qualificazione in CL il secondo o il terzo posto valgono uguale.
Concordo.
Metti che Carletto vi porta la coppa a casa, non vedo come si potrebbe preferire la stagione scorsa a quella attuale :sisi:
Poi chiaro che dipende da come finisce, ma a questo punto il Napoli può guardare alla coppa come competizione prioritaria, ed ha le carte in regola per vincerla
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Sì, chiaramente di fronte alla conquista dell'Europa League sticazzi anche di un quarto posto con un punto sulla quinta. Il rischio che ha il Napoli è quello di pensare di avercela già fatta, quando dietro a dieci-tredici teorici punti ci sono un mucchio di squadre, alcune delle quali in forma, e l'eventualità che un paio di queste si "crotonizzino" approfittando del finale di campionato non è poi così remota, per quanto ora possa sembrare improbabile. Gli scontri diretti sono tre, ma complessivamente il calendario è più facile di quello delle eventuali concorrenti. Soprattutto la combo Chievo più Frosinone (probabilmente già semiretrocesso alla quint'ultima) dovrebbe portare all'ovile un po' dei punti mancanti.
sì ma io sulla Champions non ho questi grossi dubbi onestamente
Beh dai, dovreste suicidarvi per perdere la CL
Anche perché dietro se c'è un Milan che pare in gran forma, poi ci sono un'inter in mezza crisi, la Roma post esonero... E Torino ed Atalanta, due squadre di fascia nettamente inferiore.
Pensare che qualcuna di queste possa far punteggio quasi pieno e riorendervi ok, ma pensare che lo facciano TUTTE è quasi impossibile dai
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Sperando finisca bene, personalmente è da un po che mi sto facendo due palle cosmiche a guardare il Napoli in campionato, semplicemente perchè ormai siamo quasi a livelli di amichevole. Ora che stiamo compromettendo il secondo posto magari ci si risveglia un po da questo torpore.
Resta il fatto che è sempre piacevole vincere una coppa, Italia o EL. Ma a livello economico queste due coppe sono troppo poco remunerative per essere importanti e se per vincere l'EL si deve copromettere la futura CL come fatto ieri dove hanno giocato gran parte dei panchinari, non so se ne valga la pena.
Beh dai, siete a +13 dal quinto posto.
Se anche diventasse un +10 stasera, è davvero improbabile che possiate perdere la CL.
Perdere 10 punti su una squadra può succedere, perderli su altre tre è più improbabile.
Anche perché cmq siete più forti di tutte quelle che vi stanno sotto.. E di quelle che stanno sotto, l'unica che sembra davvero in forma è il Milan.
Credo che possiate tranquillamente reggere botta in campionato mentre andate avanti un EL: lì alla fine sono rimaste nella migliore delle ipotesi 5 partite più il ritorno in ciabatte col Salisburgo
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Ma infatti è quasi impossibile perdere la CL, però speriamo che la brutta prestazione di ieri, parzialmente giustificata dall'importante impegno in coppa, abbia fatto da campanello d'allarme.
Il calendario in campionato è semplice e c'è bisogno che ci superino tre inseguitrici di cui due sembrano in crisi. Non mi preoccupo.
Mi preoccupa vedere tanti giocatori in involuzione e mi dà fastidio vedere che alla fine non avevo torto quando dicevo che non era squadra da tre competizioni e che ci sono delle riserve da gettare nell'umido.
Metti che invece non ci riesca, anche arrivando addirittura alla finale.
Non si capisce in quale modo si dovrebbe preferire una stagione in cui hai combattutto fino all'ultimo per uno scudetto a una in cui hai combattuto fino all'ultimo per una EL.
L'unico modo che ha Ancelotti per far meglio di Sarri, è vincere la EL.
Sennò sta sotto, perlomeno come risultati.
Poi c'è da considerare tutta una serie di altre cose.
Manco quest'anno si vince un cazzo, però ci spero lo stesso, provare non costa nulla.
Parlavo dell'ultima stagione di Sarri, ovviamente (il riferimento allo scudetto combattuto fino all'ultimo era per quello).
E comunque resta imparagonabile, visto che nell'ultima stagione di Sarri la squadra aveva assimilato tutti gli schemi dell'allenatore, che l'aveva portata a dare il massimo.
Si dovrebbe paragonare al limite la prima stagione di Sarri con quella di Ancelotti, e manco mi sembra facile.
Vabbè, il discorso di aver "assimilato gli schemi" secondo me non esiste: Ancelotti non è che sia arrivato in corsa, è da luglio che sta guidando la squadra.
E non è un allenatore come Sarri o Guardiola, che ha bisogno di impostare l'INTERA squadra in un certo modo. Da quel punto di vista, Ancelotti è più una via di mezzo tra Sarri/Guardiola e gli improvvisatori totali (Allegri, Zidane).
Tant'è che Ancelotti era partito con l'idea di conservare parte del lavoro di Sarri. Poi si è accorto (ma è strano che non l'abbia pensato prima, a me pareva evidente :asd: ) che quel tipo di gioco non si può prendere in parte, o lo fai tutto o non lo fai, e ha cambiato completamente rotta. E la squadra, per come giocava, ha assimilato le nuove direttive in poche settimane.
Piuttosto, si può fare un'obiezione sulla rosa: Ancelotti non aveva Jorginho e ha perso Hamsilk a metà stagione.
I nuovi acquisti, non credo che abbiano compensato quelle due partenze.
No aspetta, proprio perchè Sarri aveva radicato un gioco molto maniacale e preciso, chiunque fosse arrivatosuccessivamente avrebbe dovuto cambiare diverse cose e appunto ripartire se non da 0, ma quasi, che è esattamente quello che sta accadendo.
Prova evidente è stato l'abbandono del metronomo Jorginho, vero accentratore di gioco e titolarissimo in precedenza che non è stato rimpazziato da un giocatore simile.
Mettici che tanti di quella squadra avevano dato il massimo e per alcuni è già iniziata la fase calante (vedi Mertens), cosa che tra l'altro aveva giustamente detto anche Sarri prima di andare via.
Ancelotti ha sicuramente accettato di usare questa ragione per raggiungere i traguardi minimi, ma allo stesso tempo di sperimentare per l'annata prossima, quando è apparso evidente che l'obettivo Champions è quasi raggiunto, si è deciso di accontentare Hamsik.
Per sostituire Jorginho è arrivato Fabian che un calciatore totalmente diverso, questo fa capire quanto diverso giochiamo ora rispetto a prima.
- - - Aggiornato - - -
Già ma almeno paragonare triennio per triennio almeno avrebbe più senso.
E io, che ho detto?
Ancelotti è ripartito da zero con buoni risultati (almeno all'inizio).
Ma il fatto che lo abbia fatto a partire da ottobre, più o meno, dopo aver tentato di conservare in parte il gioco di Sarri, ti dimostra che non è una cosa che (a lui) richieda molto tempo.
Ha avuto la squadra da luglio, l'ha impostata in un certo modo, poi a ottobre ha cambiato idea e ha cambiato gioco. E la cosa è stata metabolizzata subito, il Napoli nel girone di CL ha fatto ottime cose.
Quello di staccarsi da Sarri è un discorso molto relativo, il problema del Napoli non è certo una difficoltà ad assimilare i nuovi schemi.
Non capisco in cosa consista questa "prova", sul resto sono d'accordo.Citazione:
Prova evidente è stato l'abbandono del metronomo Jorginho, vero accentratore di gioco e titolarissimo in precedenza che non è stato rimpazziato da un giocatore simile.
Mettici che tanti di quella squadra avevano dato il massimo e per alcuni è già iniziata la fase calante (vedi Mertens), cosa che tra l'altro aveva giustamente detto anche Sarri prima di andare via.
Ancelotti ha diversi minus, rispetto a Sarri.
Però il Napoli è tra le squadre più peggiorate, dall'anno scorso a questo.
Va bene i minus, ma fino a un certo punto: una differenza del genere, è un po' troppa per spiegarla solo con quei motivi là.
Bisognerebbe anche riconoscere i meriti di Sarri nell'aver fatto rendere il Napoli BEN OLTRE i suoi limiti, perlomeno in campionato: io, da quest'anno, mi aspettavo proprio la conferma di questa cosa :asd: .
Ma non è vero.Citazione:
Già ma almeno paragonare triennio per triennio almeno avrebbe più senso.
Basta considerare tutti gli aspetti e il paragone puoi farlo anche da stagione a stagione.
Il Napoli di CL è stato impostato per giocare quasi sempre diversamente rispetto a quello di campionato, in tutti gli aspetti.
I meriti i Sarri li abbiamo riconosciuti fino allo sfinimento, ecco perchè fin dall'estate ho sempre detto che chiunque fosse arrivato, pure senza acquisti, avremmo fatto molti meno punti. Pure se fosse rimasto Sarri.
Quindi perchè sorprenderci che faremo meno punti? Convieni con me che i cambiamenti sono stati tanti (praticamente cambiare ancora sarebbe significato rifondazione completa :asd: ) però ti aspettavi di più. Non ti seguo.
Non è stato chiaro De Laurentiis, dopo aver preso Ancelotti, ha deciso di dare un deciso colpo di spugna, ripartendo quasi daccapo?
Puoi paragonare, ma devi contestualizzare. Ci sta ancora tanta gente che guarda solo classifica finale e rosa.
ADL ha ingaggiato Ancelotti perché facesse meglio dell'ultima stagione di Sarri, non della prima :boh2:
Io sono tra quelli che NON si aspettavano che Ancelotti facesse meglio di Sarri, proprio perchè sono un fan del toscano e considero i suoi risultati una specie di miracolo sportivo.
Non sono sorpreso dall'andamento della stagione, sto dicendo solo che dovrebbe far capire i meriti di Sarri una volta per tutte: a te saranno pure chiari, ad altri molto meno.
Sarri ha palesemente fatto rendere quella squadra almeno 15 punti in più rispetto al reale valore.
Anche singolarmente, diversi suoi pupilli sembravano addirittura giocatori di calcio, vedi Hysaj :asd:
Tant'è che io non mi sono mai divertito così tanto guardando i miei, pur non avendo vinto una ceppa.
- - - Aggiornato - - -
Sarri ha fatto benissimo, solo nelle Coppe ha pagato di esperienza e flessibilità.
Infatti sono molto curioso di vedere cosa chiederà Carletto in estate.
Credo che conterà di più ciò che il presidente sarà disposto a spendere :D .
Certamente, sono particolarmente curioso proprio per questo, visto che ha più volte ribadito che si fida ciecamente di Carletto.
Aurelione ne ha detta un'altra delle sue eh