[CLUB] NAPOLI

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Mister Zippo

Di Hamsik sicuramente...Mertens non lo so. Ma un ottimo giocatore, nonchè parte integrante del sistema di gioco da anni deve essere continuo.

---

I giocatori sono continui o discontinui per loro caratteristiche. Ma questo non impedisce loro di diventare ottimi giocatori o perfettamente integrati in un sistema di gioco o fondamentali per una squadra.

Pirlo era il giocatore attorno a cui ruotavano il Milan e la Juve, eppure i suoi bei passaggi a vuoto li ha sempre fatti.
Pjanic idem.
Esempi, se ne possono fare a iosa.

Non esiste, il giocatore che è continuo SEMPRE.
Cioè, a dirla tutta, esisteva: aveva il numero 4 e giocava nell'Inter. Ma era uno solo, gil esseri umani normali non sono così.

Beh esistono parecchi giocatori che sono continui sempre. Ma generalmente sono le seghe :asd:

Vabbè, ovviamente sto parlando di essere continui sempre e ad alti livelli.
A essere sega sempre, sono buono pure io.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da tomlovin

I giocatori sono continui o discontinui per loro caratteristiche. Ma questo non impedisce loro di diventare ottimi giocatori o perfettamente integrati in un sistema di gioco o fondamentali per una squadra.

Pirlo era il giocatore attorno a cui ruotavano il Milan e la Juve, eppure i suoi bei passaggi a vuoto li ha sempre fatti.
Pjanic idem.
Esempi, se ne possono fare a iosa.

Non esiste, il giocatore che è continuo SEMPRE.
Cioè, a dirla tutta, esisteva: aveva il numero 4 e giocava nell'Inter. Ma era uno solo, gil esseri umani normali non sono così.

---

Assolutamente vero. Ma Insigne è veramente troppo discontinuo per il ruolo che ricopre, anzi magari è proprio per quello: essere il giocatore "simbolo" del Napoli è probabilmente un ruolo "pesante" che non riesce sempre a farlo rendere come vuole. Nel corso degli anni se ne sono state dette tante per spiegare/giustificare questo rendimento altalenante e "umorale", la mia opinione l'ho detta.

Io penso che con Gattuso siamo arrivati a capire che occorra uno come Rino per farlo rendere al meglio. Ora si "vede" di meno ma riesce spesso ad essere fondamentale.

Chucky in campo aperto è devastante, è quello che sa fare meglio. Se riuscisse ad adattarsi di più al palleggio e contemporaneamente la squadra ogni tanto lo cercasse come ha fatto Fabian, ci toglieremmo un bel po' di soddisfazioni.

Comunque l'ho visto molto meglio, al netto di qualche errore. Goal a parte, si è sacrificato pure bene in fase di copertura.

Forse qualcosa di buono in fondo Ancelotti ce lo ha portato :asd:, sebbene a caro prezzo.

Vediamo, magari Gattuso recupera pure lui. Che fosse bravo in campo aperto si sapeva, il problema è nel resto :asd:

io son empre dell'idea che conti molto il fattore simpatia... come prolificità insigne è stato nettamente superiore a lavezzi, eppure lavezzi era un idolo incontestabile, insigne è il cuozzo di fratta. come omportamenti fuori dal campo pure, non faceva le scenate di insigne ma faceva più vita mondana e a metà dicembre prendeva fisso la squalfica per poter tornare prima in argentina per natale, eppure nessuno lo faceva mai passare... sicuramente da allora a oggi l'asticella si è alzata, e sicuramente lavezzi aveva qualcosa che a insigne manca, però il modo con cui certi ragionamenti vengono fatti mi fa pensare che non sia solo un fattore tecnico a incidere sul giudizio di insigne

Sicuramente, ma appartengono a due momenti storici anche diversi: Lavezzi era il ragazzo scapestrato di belle speranze che allietava le nostre giornate da "mina vagante" del campionato, in mezzo al campo è stato sempre un anarchico che si mangiava caterve di goal.

Insigne ha subito sicuramente il peso dell'essere già un giocatore più atteso e meno "sorpresa" (Lavezzi era in sovrappeso e assieme ad Hamsik fu criticato fino dalla presentazione, non dimentichiamolo) rispetto all'argentino, ed anche il concetto stesso del Napoli è profondamente mutato. A lunto Insigne è stato anche l'unico calciatore talentuoso della Nazionale, e ancora oggi è molto considerato. Insomma ha sempre avuto più hype. Più che di simpatia è una cosa di percezione.

- - - Aggiornato - - -

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Vitor

Vediamo, magari Gattuso recupera pure lui. Che fosse bravo in campo aperto si sapeva, il problema è nel resto :asd:

---

Vero, però l'ho visto meglio sopratutto tatticamente.

https://twitter.com/i/status/1280922606523363331

Ah Carlo, Carlo...

Classifica serie A girone di ritorno
Giornata 31

31 Atalanta
27 Napoli
27 Juventus
25 Lazio
24 Milan
24 Sassuolo
19 Inter
18 Bologna
17 Verona
16 Roma
14 Fiorentina
13 Sampdoria
13 Lecce
13 Genoa
11 Cagliari
11 Parma
11 Udinese
07 Brescia
07 Spal
07 Torino

In compenso l'Everton, con un solido undicesimo posto, ha già raggiunto una tranquilla salvezza :snob:.

Dopo il Barcellona ci toccherà eliminare anche il Bayern :snob:

Che sciagura, sul serio.
Mai avrei pensato che con Ancelotti le cose sarebbero andate così male. Che delusione.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Vitor

Dopo il Barcellona ci toccherà eliminare anche il Bayern :snob:

---

o il Lione :snob:



Come dicevo di là....metà tabellone è di ferro, con Real, Bayern, City, Barcelona, Napoli, Juventus e Lione, e tutte non ancora qualificate (quindi ad agosto avranno una partita in più)
Nell'altra metà ci sono le 4 squadre già qualificate: Atalanta, Lipsia, PSG, Atl.Madrid

Citazione:

---

Originariamente Scritto da pity

Che sciagura, sul serio.
Mai avrei pensato che con Ancelotti le cose sarebbero andate così male. Che delusione.

---

Chi l'avrebbe mai detto.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Vitor

Ah Carlo, Carlo...

Classifica serie A girone di ritorno
Giornata 31

31 Atalanta
27 Napoli
27 Juventus
25 Lazio
24 Milan
24 Sassuolo
19 Inter
18 Bologna
17 Verona
16 Roma
14 Fiorentina
13 Sampdoria
13 Lecce
13 Genoa
11 Cagliari
11 Parma
11 Udinese
07 Brescia
07 Spal
07 Torino

---

Più una coppa Italia.

Però c'è da dire che Gattuso c'era già nelle ultime partite del girone d'andata e ne ha perse tre su quattro.

Personalmente non ero convintissimo della bontà dell'esonero di Ancelotti.
Dopo 2/3 di girone di ritorno, però, i numeri parlano chiaro.

Va anche detto che Ringhio aveva ereditato un caos raramente paragonabile ad altre situazioni analoghe, ed essendo uno che "parla in faccia" non lo aveva nascosto affatto. Caos tra l'altro difficilmente spiegabile sopratutto considerato che non vi erano avvisaglie in tanti anni.

Gattuso ha dapprima pensato a riprendere in mano i giocatori provando a dar loro un'identità tattica, ma si è accorto che stavano così a pezzi che ha dovuto badare alla sostanza per tirare avanti per un bel po'. Ma non è manco un catenacciaro convinto, ha dovuto fare di necessità virtù. Adesso si percepisce che c'è un essere umano sulla panchina :sisi:.

Il problema è che sembra la stessa parabola che ha avuto al Milan :bua: .

1) arriva a campionato iniziato, in situazione d'emergenza, 2) comincia a sistemare i problemi dalla base, 3) l'inizio sono sconfitte, 4) poi migliora e fa un sacco di punti (al milan, la sua frazione di campionato fu seconda solo a quella della Juve).
Fin qua, è praticamente la stessa cosa che è successa col Napoli.
Poi, però, non finisce benissimo: l'anno successivo la crescita non continua e Gattuso e Milan si separano.

L'idea che mi sono fatto io, di Gattuso, è che sia bravo a mettere le basi: creare il gruppo, dare ai giocatori dei compiti chiari all'interno del suo modulo, migliorare l'autostima della squadra.
Però, a livello di gioco, non mi ricordo di averlo mai visto esprimere niente: tutta roba molto semplice, basilare (appunto), niente che facesse dire "si vede che è una squadra di Gattuso". Anche perchè non so se esiste, la "squadra di Gattuso".

Vabbè vedendo come è messo il Milan a livello dirigenziale, c'è una bella differenza con noi :asd:, cosa che sicuramente ha influito anche sul suo lavoro.

Intanto, almeno abbiamo un allenatore e il suo trend è ottimo, pochi sarebbero resistiti nella baraonda che si è venuta a creare. E anche al Milan nonostante tutto ha mantenuto fino alla fine una parvenza di squadra. Non è che per forza deve finire come è finito in rossonero :asd:.

E' chiaro che da noi ci vogliono lavoratori come Rino, che comunque dopo i casini sembra avere una certa fiducia da parte di tutti. Rispetto al Milan niente primedonne e situazione che può gradualmente migliorare.

Anche perchè, l'impronta di Gattuso è già ben visibile, così come il suo "cambiamento" quando le cose hanno iniziato a migliorare nelle basi: la gara contro il Genoa è stata bene approcciata ma ho visto anche cose apprezzabili dal punto di vista del gioco.

Anche a me è sempre sembrato che Gattuso sia un allenatore abbastanza scolastico ma va detto che il suo Milan era una squadra imbottita di mezzeseghe.
Superpompate ma sempre mezzeseghe.
C'è un abisso tra la rosa che aveva al Milan e quella che ha qui.

la carriera di gattuso comunque è appena all'inizio, è presto per giudicare in tutti i sensi

Citazione:

---

Originariamente Scritto da tomlovin

Il problema è che sembra la stessa parabola che ha avuto al Milan :bua: .

1) arriva a campionato iniziato, in situazione d'emergenza, 2) comincia a sistemare i problemi dalla base, 3) l'inizio sono sconfitte, 4) poi migliora e fa un sacco di punti (al milan, la sua frazione di campionato fu seconda solo a quella della Juve).
Fin qua, è praticamente la stessa cosa che è successa col Napoli.
Poi, però, non finisce benissimo: l'anno successivo la crescita non continua e Gattuso e Milan si separano.

---

Fermo! Nel secondo anno con una squadra di segacce è arrivato a un millimetro dalla Champions, pur subendo la grana higuain, un mare di infortuni anche gravi e tanti tanti torti arbitrali.
Chiaro, non si giocava come il barcellona e abbiamo perso male in Europa League, ma parlare di milan in peggioramento è sbagliato.

Non ho detto che è peggiorato. Ho detto che, dal primo al secondo anno, quel Milan non è migliorato.
Cioè, il livello è rimasto quello.
O almeno, io non mi ricordo miglioramenti.

Con la squadra di pippe che aveva sarebbe stato difficile :asd: poi a Milano la situazione è quella che è.

Sicuramente tutta esperienza per Rino.

vabbè che non conta niente, ma peccato per il pareggio

Anche perchè il rigore pare che non ci fosse, Maksi tocca la palla. Sarebbe bastato andare al VAR.

:lul:

Potevano chiamarlo al var pure per quel fallaccio da macellaio di Hernandez.

mi sembra una roba assurda

Victor Osimhen sarà l'acquisto più caro della storia del Napoli: Aurelio de Laurentiis verserà nelle casse del Lilla la bellezza di 81 milioni di euro, quasi doppiando i 42 spesi lo scorso anno per Lozano. Un colpo record che sarà definito oggi in Sardegna, a largo di Porto Cervo, con Giuntoli che è partito insieme ai legali Pompilio e Chiavelli per avere la firma del 21enne nigeriano. Poi le visite mediche e per giovedì è previsto l'annuncio ufficiale.

Eh? 81 mln?
Credevo tra 40 e 45...

è messi?

un impostore deve aver rapito dela e aver preso il suo posto

Boh, se ho capito bene c'è in mezzo un giro di plusvalenze tipo Ounas valutato 31 milioni

Si, e c'è il solito casino tra vecchi e nuovi membri del suo entourage che vogliono "magnare". Sono tanti soldi. Vedremo.

https://www.giornal.it/2020/07/14/ca...re-80-milioni/

Per me continua ad essere Pépé bis finché non è ufficiale.

Assolutamente si, specie quando ci sta una schiera di gente che si contende gli "interessi" del giocatore.

https://www.napolimagazine.com/image...63d-17972.jpeg

Caravan petrol...

gare inutili, ma 2 punti nelle ultime 3...