Fabian e Zielinski nonostante la discontinuità sono comunque abbastanza affidabili. Concordo che serve un centrocampista, ma non dimentichiamoci che abbiamo preso 2 potenziali titolari a gennaio.
Visualizzazione Stampabile
Fabian e Zielinski nonostante la discontinuità sono comunque abbastanza affidabili. Concordo che serve un centrocampista, ma non dimentichiamoci che abbiamo preso 2 potenziali titolari a gennaio.
Demme è uno che ti fa il compitino, ci siamo esaltati all'inizio perché la situazione era così disastrosa che anche un Demme è bastato a raddrizzare il centrocampo dopo le acrobazie ancelottiane. Per carità non lo butto via, ma mi sembra una normalissima riserva.
Lobotka boh, che giocatore è, che cos'è? Non l'ho capito.
Zielinski e Fabian sono relativamente affidabili ma il primo vive di lampi ed il secondo è un bel giocatore, sicuramente con un gran tiro e una bella visione di gioco, però ha un solo piede e gioca quasi sempre con un tocco di troppo. Insomma due buoni giocatori ma che alla somma giusta saluterei senza troppo dispiacere.
Ma questo che vuole :bua:Citazione:
Il puzzle sembrava completo. Edin Dzeko alla Juve, Mattia De Sciglio e Arek Milik alla Roma, soldi (25 milioni di euro più il 10% della futura rivendita, calcolati riscatto e bonus) al Napoli. I tre club hanno apparecchiato tutti i tasselli di una maxi operazione che segnerebbe il calciomercato della Serie A, ma c'è un no di mezzo che frena tutto. Anzi, un "nie", come si dice in polacco.
LO STALLO—
Perché Milik ha rifiutato la proposta della Roma: un quinquennale da 5 milioni di euro all'anno. Nettamente più di quanto guadagna oggi al Napoli. Eppure il centravanti ex Ajax pare non voler accettare la Capitale come destinazione e la cosa complica non poco i piani sia della Roma che della Juve, che parallelamente avevano già trovato l'accordo per lo scambio più soldi tra Dzeko e De Sciglio. Ora è tutto fermo, a meno che Milik, che ha il contratto in scadenza a giugno 2021 con il Napoli, non cambi idea.
Voi accettereste cinque milioni per poi trovarvi De Sciglio compagno di squadra? Minimo sette, otto, per mandare giù 'na roba del genere :snob:.
Sent from my CPH1951 using Tapatalk
Concordo su Demme, ma è uno che in rosa ci può stare assolutamente. Secondo me si punterà maggiormente su Lobotka. Potrebbe arrivare una mezza scommessa.
- - - Aggiornato - - -
Abbiamo chi porta il pullman, grazie.
- - - Aggiornato - - -
Radio Kiss Kiss Napoli smentisce, parla di accordo vicino.
Mi accodo a vitor, Demme e Lobotka non hanno mostrato nulla di interessante come giocatori di alto livello e a noi serve proprio un centrocampista di alto livello in quel ruolo (o meglio, con quei compiti).
Di Lobotka s'è capito ben poco, se ne parla da molti anni ma è rimasto al Celta Vigo per tre stagioni e nessuna squadra se l'è filato. Va per i 26 anni e non si sa che giocatore sia e cosa può dare: non è un interditore, non è un fine palleggiatore, dicevano che era bravo negli inserimenti (quando se ne parlava come sostituto di Marek) ma non mi sembra.
Sia chiaro, non è un dramma essere un giocatore non propriamente definito/codificato, ce ne sono diversi che sono difficili da inquadrare. Solo che quando sei una specie di ibrido a centrocampo devi seriamente alzare l'asticella, altrimenti finisci (nel suo caso, ritorni) in una squadra da metà classifica. Squadra che potrebbe essere il Napoli di Gattuso in effetti :look:
Come detto qualche tempo fa, nel mulini che vorrei oltre a sostituire Allan con un centrocampista serio, terrei soltanto uno tra Demme e Lobotka. E a quel punto andrei sul primo.
Poi certo, a parte tutti i problemi del caso non si può ignorare che tutte le possibili strategie sono state travolte dalla pandemia. Rivoluzioni non se ne possono fare.
e quella ce l'hai già, che è Elmas. Che è interessante ma che è un altro giocatore abbastanza offensivo in un centrocampo dove nessuno vuole difendere
mi piace questo tuo insistere su questa cosa, tendo ad accodarmi :bua:
per quanto intorno non è che vedo sti squadroni, però credo che lotteremo per l'EL sic stantibus rebus
Idem: tengo Demme, cedo Lobotka e uno tra Piotr e Fabian (più che altro perché lo vendi bene) e cerco un signor centrocampista.Citazione:
Come detto qualche tempo fa, nel mulini che vorrei oltre a sostituire Allan con un centrocampista serio, terrei soltanto uno tra Demme e Lobotka. E a quel punto andrei sul primo.
Infatti il Napoli ha cercato Veretout a lungo, praticamente un allan più "ordinato". Quindi la società, qualora capitasse, prenderà uno equivalente.
Io mi terrei entrambi, Lobotka e Demme e cederei Fabian.
Sempre nel mulino che vorrei, Fabian lo terrei finché non arriva la grande squadra con due trolley zeppi di banconote.
Però tra Ancelotti prima e Gattuso poi, manca proprio il suo habitat qui.
In una dimensione meta-fantacalcistica, mi sarebbe piaciuto vedere Fabian nel gioco ultracodificato del Napoli di Sarri. Ma metto subito le mani avanti e non ho problemi a riconoscere di essere rimasto fermo con cuore e fantasia a quel Napoli - Udinese del 18 aprile 2018.
Vivo da due anni in una Black Lodge tutta disincanto & disamore in cui non c'è nessun nano che parla al contrario ma solo Jorginho che ha definitivamente superato il concetto di spazio-tempo e si trova contemporaneamente in ogni parte del campo per fornire una soluzione di passaggio e rivelare ad una meravigliosa creatura il segreto della vita.
Riuscite a capire la mia condizione? Vi rendete conto di quanto sto male?
doveva imparare a giocare a un tocco però
(ti capisco)
Sì vero, ha questo problema del tocco in più. Non si capisce da che dipende, tecnicamente non si discute, non è che non sia in grado di giocare ad un tocco per un deficit di controllo.
Magari in un anno intero Marek sarebbe riuscito a fargli vedere la luce.
beh considera anche che se usi il destro solo per camminare non aiuta
pity :asd:
Evidentemente pensa che tra un anno, da svincolato, prende di più.
vediamo se è così dopo un anno di tribuna, che ci sono anche gli europei quest’estate :fag:
se va alla roma ora non va a zero alla juve l'anno prossimo
ma magari la juve non ne avrà bisogno l'anno prossimo chissà
Beh, ma ovviamente la Roma attuale è da quinto, sesto posto fisso e la nuova proprietà, tra fatti e dichiarazioni, non lascia intravedere interventi folli sul mercato (e Milik saggiamente non crede nello ssadio: la carriera che ha davanti è sì lunga, ma non così tanto). Alla Juve, se proprio butta male, in una stagione vinci solo lo scudetto e soltanto con due giornate d'anticipo invece che con dieci. Più che venalità immediata (peraltro facile che giochetti del genere vadano male e si finisca per rimetterci) ci vedo un azzardo calcolato legato ad ambizioni di carriera. Poi chiaramente la Juve (che tra spese pazze e Covid ha meno potenza di fuoco di una volta) un profilo alla Milik se lo fa piacere se è un'occasione e viene a poco o gratis, sennò... E Milik lo sa.
Sent from my CPH1951 using Tapatalk
Potrebbe essere un giochino del polacco per alzare lo stipendio alla Roma.
:asd: :asd:Citazione:
E' tutto fatto tra Napoli e Roma per Arek Milik, ma anche tra Roma e Juventus per Dzeko. Secondo quanto riferito da Alfredo Pedullà di Sportitalia, manca l'ok definitivo dell'attaccante polacco che potrebbe arrivare dopo una telefonata di Paratici: "Il ds juventino spiegherà, sempre che non l'abbia già fatto al giocatore perché non rientra più nei piani del club per quest'estate e neanche il prossimo a parametro zero. Il giocatore ha due strade: accettare la Roma, un contratto da 5mln a stagione e quindi 25 in 5 anni, soldi netti con bonus minimi, oppure restare fuori e saltare anche gli europei. Il Napoli incasserebbe dalla Roma 26mln di euro più 2 di bonus con pagamento dilazionato".
io poi non sono sicuro che fare il titolare alla roma sia più prestigioso per la carriera che non fare il panchinaro fisso alla juve
D'accordo al 100 %. Ed è anche il ragionamento che fanno gli "esperti" di mercato, considerato che ci sono gli europei. Milik non è un ultratrentenne, dovrebbe fregarsene eccome di marcire in panchina un anno.
- - - Aggiornato - - -
A costo di apparire banale e scontato, alla fine conta il cash e sopratutto il palmares. Per molti è molto più accettabile fare il panchinaro di lusso che il giocatore di punta in una squadra di buon livello.
Probabile che Milik conti su due cose:
1) Comunque vada, il Napoli non lo terrà in panchina/tribuna. La rosa del Napoli non è quella del Real o del City, fare a meno di Milik creerebbe più di un problema.
2) L'importante è arrivarci, alla Juve, anche firmando un quadriennale da soli... toh, 3 mln. Poi, se scali le gerarchie, puoi ridiscutere il contratto anche l'anno dopo. In questo senso, il danno economico di farsi un anno in tribuna sarebbe relativo.
Magari starà ragionando così.
Anche se, alla fine, io credo che a Roma ci andrà. Anche perchè non so se, attualmente, un passaggio dal Napoli alla Roma possa essere considerato un downgrade.
Per me, quest'anno dietro a Juve e Inter ci sono prima Milan e Atalanta, poi Lazio e poi Napoli e Roma alla pari.
Secondo me alla fine ci va (soprattutto se è vero che Paratici lo ha chiamato dicendo che alla fine non lo prendono manco a P0) anche perché alla fine ci sono gli europei in mezzo. Mo' non credo che la Polonia abbia talmente tanti attaccanti da non convocarlo, però arrivare a giugno con diciamo una quindicina di scampoli di partita...
Appunto, penso che ovviamente conti sul fatto che si vedono molto raramente giocatori così importanti tenuti fuori per punizione per un'intera stagione (come detto, il Napoli non ha la rosa e i mezzi del Real Madrid che può permettersi di ostracizzare un Bale). Di solito è un'operazione che viene portata a termine con gli Iaquinta a fine carriera che ormai sono materiale da Serie C. La cosa più realistica, se continuasse così, credo che sarebbe un periodo limitato di esclusione seguito da reintegro, sia per questioni tecniche (per quanto possa essere a posto l'organico, è sempre meglio Milik che Petagna, specie se le cose non si dovessero mettere bene... poi c'è anche l'eventualità che davanti si rompa qualcuno), sia perché magari nel frattempo ci sarebbero state trattative per darlo via nella successiva sessione di mercato a una squadra a lui più gradita, recuperando qualche spicciolo.
Non credo comunque che, alle brutte, una stagione di stop pregiudicherebbe la sua carriera (vedi infortunati seri o gente alla Izzo fermatasi per sei mesi per condanne e poi andata in Nazionale, ed entrambi i casi sono in qualche modo peggiori per il giocatore rispetto a uno stop per beghe contrattuali... una sola stagione non cambia niente a quell'età, a parte l'Europeo, ammesso che si svolga regolamente quando previsto). O che poi alla Juve dovrebbe accontentarsi di noccioline (anche perché se in qualche modo se prende questa strada probabile che ci sia una qualche intesa non dichiarata, che poi grosso modo verrà rispettata; e comunque anche dopo un anno di stop un Milik a parametro zero sarebbe un giocatore molto appetibile internazionalmente, se non cinque milioni ne prenderebbe quattro, ma insomma... sta correndo dei rischi accettabili).
Però è pure vero che sulla carta in quel ruolo hai Mertens, Osimhen e Petagna. Insomma il Napoli in teoria può permettersi di lasciarlo in panchina. Poi certo Milik > Petagna e probabilmente anche > Osimhen, però di tribuna rischia di farne veramente parecchia.
Non rispolvero il discorso "professionale" anche in questo caso altrimenti non la finiamo più :asd:, e va ovviamente confermata la cosa che si sarebbe impuntato.
Però diciamo che almeno è coerente rispetto a quanto (non) visto negli ultimi mesi :asd:
In teoria potresti. Poi la pratica del calcio, specie in tempo di Covid, magari con le partite ravvicinate, spesso, si sa, è fatta di giocatori che si fanno male, nuovi arrivi che ci mettono più del previsto ad ambientarsi, Petagna che petagnano, eventuali crisi e crisette e malumori... a quel punto non puoi cambiare niente, per un po', e può scattare il "vabbè, dai, ripigliamo a parlare co' Coso, va', in questo momento potrebbe tornare utile".
Sent from my CPH1951 using Tapatalk
e il fascioturco ce lo siam scampati
Vero. C'abbiamo ancora il leghista (Petagna) però :asd:
Forse è fatta pure per Milik:
https://www.giornal.it/2020/09/16/mi...so-a-trigoria/
Mentre Milik continua ad essere rimandato (lui e DeLa litigano per alcune somme :asd: ), domani si scende in campo.
Francamente non so che aspettarmi, mi aspetto un'annata di ridimensionamento. O meglio, possiamo piazzarci meglio dello scorso anno ma non credo terremo i ritmi della seconda metà. Vediamo un po' il mercato che porterà ma rimaniamo legati al 4-3-3 (e comunque senza interdizione) e abbiamo ancora vari buchi in rosa.
ma a me il 4-3-3 va bene, piace e ci abbiamo costruito gli anni più belli e raddrizzato la baracca lo scorso anno.
Solo che per ora abbiamo 5 arruolabili e nessuno di interdizione e poi diciamo di voler provare il 4231 ma non abbiamo i mediani per farlo.
massì c'è 433 e 433 : solo per estare da voi quello di sarri non è quello di gattuso
in generale però non mi piace troppo come modulo e come un periodo andava il 4312 ora tutti col 433, vediamo cosa toccherà prossimamente
Sì, può darsi. Secondo me se tutto fila liscio possiamo anche giocarci il terzo posto. Nella peggiore delle ipotesi stagione senza continuità e settimi.