Non sto definendo Preziosi una persone splendidissima, ho solamente riportato qualche dichiarazione piuttosto diretta e chiara.
Cioè, 2 contagiati, non 10... facciamo prima a mandare tutto a monte allora eh...
Visualizzazione Stampabile
Non sto definendo Preziosi una persone splendidissima, ho solamente riportato qualche dichiarazione piuttosto diretta e chiara.
Cioè, 2 contagiati, non 10... facciamo prima a mandare tutto a monte allora eh...
Una dichiarazione diretta e chiara in cui ammette di aver violato la legge. Ma ha ragione in pieno :sisi:
C'è un livello di sangue agli occhi inaudito, è impressionante il numero di persone che per commentare questa vicenda ha semplicemente smesso di ragionare.Citazione:
Originariamente Scritto da Mister Zippo
Sulla seconda parte sono d'accordo solo in parte. Fa ridere sentire Preziosi dare lezioni di legge, regole e disciplina ma occhio ad esprimere il concetto.
Non è che ora gli togli la parola, il ragionamento che fai non è dissimile da quelli che, con gli occhi iniettati di sangue, da giorni sbraitano che ADL deve stare zitto perché è andato in Lega positivo e senza mascherina.
Lo critichi perché dice una sciocchezza, non perché ha un passato torbido.
Dov'è che ha violato la legge?Citazione:
Originariamente Scritto da Vitor
https://www.genovatoday.it/sport/gen...to-rinvio.html
https://www.genovatoday.it/sport/gen...ronavirus.html
Perin era positivo prima di partire per Napoli, è stato lasciato a casa, tutto il mondo lo sapeva. Hanno seguito i protocolli e chi poteva partire è partito, credi che nel caso contrario non gli avrebbero fatto il culo a strisce?
No davvero, dimmi quale regola non è stata seguita. Lo sapevamo pure due stronzi come io e te (senza offesa :asd: ) vuoi che non lo sapessero anche tutte le ASL d'Italia?
intervista a Spadafora di oggi
La Juventus contesta l’intervento della Asl perché ha agito in deroga al protocollo.
«Il protocollo prevede la vigilanza e la responsabilità delle Asl. Anzi, ricordo che la comunicazione alla Asl è un obbligo di legge, mi preoccupano piuttosto le dichiarazioni di chi dice di non averle fatte immediatamente. Ma spero siano frutto solo di malintesi».
son tempi duri, fortuna c'è l'instagram della fiammingo a risollevare le sorti della NAZIONE
e non risolleva solo LE SORTI
i tamponi non cambiano di una virgola, il protocollo è stato creato proprio per essere applicato in caso di tamponi positivi :bua:Citazione:
Originariamente Scritto da Zuma
Il problema è quello
in realtà non credo.Citazione:
Originariamente Scritto da Vitor
Come sopra, il protocollo è stato creato proprio per avere un'alternativa all'iter ordinario perchè con l'iter ordinario ci sono stop probabili mentre il protocollo è stato creato proprio affinchè il carrozzone della serie a non si debba fermare.
Le società di serie a vogliono, a loro modo, garantire la prosecuzione del campionato per poter avere soldi da sponsor e tv e vogliono, caso strano che il protocollo ordinario non si applichi a loro, da qui le lamentele dei vari preziosi, carnevali, agnelli e co.
Il napoli alla prima occasione utile ha fatto saltare il protocollo e dimostrato, per l'ennesima volta, che in italia ognuno fa quello che vuole
però nel momento in cui il protocollo chiama in ballo le asl e le asl si pronunciano... non so
Il protocollo non chiama in ballo le ASL, le scavalca, basta un tampone negativo e gli atleti professionisti possono partire a differenza dei comuni cittadini.Citazione:
Originariamente Scritto da Vitor
Vanno messi dei paletti all'intervento delle ASL.
Perchè è ovvio e giusto che in una emergenza sanitaria sia la asl ad avere l'ultima parola, ma si deve far in modo che l'intervento sia il più standardizzato possibile.
C'è un protocollo?
Si.
La società lo ha rispettato?
Si.
Allora si gioca e stop.
A meno che, ma deve essere un caso eccezionale, non sia successo qualcosa che per varie ragioni faccia ritenere la situazione realmente a rischio.
Magari una situazione epidemiologica particolarmente critica, o il fatto che nell'ultimo tampone siano usciti troppi positivi.
Si potrebbe anche aggiungere proprio la regola che in caso di positività nell'ultimo tampone prima della gara non si gioca a prescindere... perchè dietro potrebbe esserci una situazione in rapida evoluzione (vedi Genoea).
Però ecco, l'importante è restringere il più possibile la libertà di fare a cazzi propri della singola asl, se no non se ne esce più.
- - - Aggiornato - - -
No, mi pare che lo stesso ministro abbia detto che l'ultima parola spetta agli enti sanitari locali.Citazione:
Originariamente Scritto da Angels
a me, povero pirla, fa strano pensare che i 20 presidenti delle società che insieme fanno una delle prime industrie del paese, abbiano stilato un protocollo chiaramente alternativo a quello nazionale, abbiano coinvolto inevitabilmente i vari ministri, come sembra dato i vari dietrofront, e poi abbiano lasciato alle singole asl provinciali il potere di far saltare il protocollo.Citazione:
Originariamente Scritto da Vitor
In Italia è tutto possibile ma un conto è comunicare all'asl, un conto è comunicare per chiedere il permesso
Se fai dare l'ultima parola agli enti sanitari locali il gioco salta e il campionato si ferma.
Sì,vabbè Camus...se in questi giorni dovessero uscire 7-8-10 positivi al Napoli, le ASL e De Laurentis verrebbero santificati da politica e opinione pubblica come salvatori della nazione, altro che 3-0 a tavolino.Citazione:
Originariamente Scritto da Camus
diverso, invece, se la mancata partenza dovesse dimostrarsi solo un inutile/dannoso eccesso di cautela. Lì, secondo me, è roba da 50-50.
Partiamo dalla base, dietrologia per dietrologia il protocollo prevede che chi farà infettare o dichiara il falso sui contagiati per arrivare ai famosi 13 positivi per saltare la partita rischia l'illecito sportivo.Citazione:
Originariamente Scritto da Zuma
Poi se il protocollo uefa prevedeva che si dovesse giocare fino a 13 giocatori sani, 7 o 10 cosa dovrebbe cambiare?
Anche qui, la lega approva il protocollo, poi facciamo finta che i 2 infetti del Genoa valgono come se fossero 0 infetti e invece i 7 del Napoli come se fossero 13?
Allora indicare un numero é inutile :bua:
Anche perché la ratio del protocollo Uefa non è fermare al minimo sospetto ma andare avanti il più possibile.
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Sì, ok, fin qua le tue opinioni personali, che avevi già espresso.Citazione:
Originariamente Scritto da Mister Zippo
La domanda era: su cosa sono basate, oltre al fatto che lo dici tu? Quale sarebbe la differenza tra il comunicato che auspicavi tu e quel tweet?
Seconda volta che lo chiedo, vediamo se fai finta di non leggere come alla prima :asd: .
Tu hai un concetto di sportività? Davvero?Citazione:
) Ci vogliono le prove caro mio. A me la Juventus sta sul cazzo per mentalità, molto lontana dal concetto di sportività che ho dalla nascita, e non lo nascondo, però non è che mi invento roba dal nulla. Provo sempre a vedere le cose dall'esterno. Non ho accusato la Juventus in questo caso specifico, ma che passi per l'anima buona e basta mi fa salire un po' il diabete, per non dire altro.
Purtroppo non ho la presunzione di definirmi tifoso e allo stesso tempo padrone della verità assoluta.
Comunque, le prove... per cosa? Per dire che sei fazioso e cerchi qualunque modo per parlar male della Juve? Non servono le prove, bastano gli occhi: basta leggere qualunque cosa che scrivi che sia riferita alla Juve. Ma proprio qualunque, non ce la fai assolutamente a trattenerti e a cercare di essere obiettivo.
Anche questo tuo disperato tentativo di attaccarti al tweet, senza neanche riuscire a dire cosa c'era di sbagliato in quel tweet (no, dire "è una figurella" non significa nulla), fa parte della serie :asd: .
E tu rispondi facendo esattamente la stessa generalizzazione di cui ti lamenti. Ottimo.Citazione:
3) Quello che dici è esattamente quanto fatto da tuoi "colleghi" negli ultimi giorni. Era solo una risposta verso un'accusa di prendermela con tutti ,quando è accaduto lo stesso, colpevolizzando gli altri tifosi di essere legati a una figura, come De La. Che è una cazzata.
Il regolamento sportivo "non è un valore assoluto" perchè? Sempre perchè lo dici tu?Citazione:
4) La Juventus ha seguito il regolamento sportivo (che comunque non è un valore assoluto in questo caso, tant'è che organi competenti ci stanno parlando) e nonostante quel che dica Agnelli, niente mi toglierà dalla testa che quest'ultimo avrebbe preso una decisone simile se l'ASL piemontese avesse diramato un comunicato simile. Non c'è la controprova, ma sentirlo balbettare e dire cose random sul regolamento è un'altra mezza figurella che però non mi stupisce.
Eh, no la Juventus è anche Agnelli, ne è il presidente. Non è che quando dice cazzate diventa un tizio random eh.
O perchè la Juve doveva seguire altro? E cosa?
Poi, sul fatto che tu pensi che "a parti invertite sarebbe successo questo e quello" è una tua astrazione mentale, basata sul nulla: ne puoi parlare al massimo con te stesso, dato che non c'è nulla di cui parlare. Sei come quello che indica un tizio e dice "secondo me quello si chiama Giovanni": cosa vuoi rispondergli, a uno che dice una cosa del genere?
Comunque, stai ricascando di nuovo nell'errore di prima: io non ho mai detto che il Napoli non avesse ragioni (o che le avesse): non mi interessa, non sto parlando di questo. Ergo, se Agnelli avrebbe fatto o meno la stessa cosa, oltre che una tua pippa mentale, è una cosa di nessuna importanza ai fini del discorso.
Sto parlando di come i tifosi faziosi e fissati riescano a trovare sempre un appiglio per parlar male di ciò che detestano.
"Cazziato" per cosa, dato che la Juve non ha sbagliato assolutamente niente :rotfl: ?!?Citazione:
5) Beh Agnelli ci ha messo nel suo per far parlare di se con le ultime parole, e nonostante l'ennesimo tentativo di "lo fa anche De La" (che almeno sta zitto in questo periodo, ringraziando il cielo) per normalizzare le grezze, è ovvio che si parli anche di lui. A me ha fatto tenerezza, sembrava il figlio di papà che viene cazziato e non sa cosa dire. Dove lo avrei attaccato?
Quando? Dove? E da chi?
Tu stai in un mondo tutto tuo, secondo me.
Non ne conosco la provenienza ma direi che è il meme definitivo su questa storia:
https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net...a9&oe=5FA3F48C
:rotfl:
per intenditori
Avrei auspicato una minore voglia di dimostrarsi rispettosi del regolamento attraverso un tweet di troppo. Sarebbe bastato uno in meno.Citazione:
Originariamente Scritto da tomlovin
Si, il mio concetto di sportività è radicato e la Juventus per storia e tradizione non rappresenta quello spirito, ovviamente secondo me.
Non parlo di rispetto, altrimenti la interpreti come senso mafioso del termine (non so su che basi), quindi mi fermo qui. Purtroppo non siamo tutti in grado di essere tifosi e al contempo portatori della verità assoluta come te, evidentemente.
Tom, pure stavolta fai palla corta, semplicemente perchè la Juventus come società stavolta non è attaccabile, e non l'ho fatto. Mi sono limitato ad esprimere la mia opinione sui tweet (e ho pure ribadito che se fose accaduto a parti inverse, avrei condannato la mia società per scarsa eleganza).
Agnelli non l'ho preso per il culo io, ci ha pensato lui. Almeno io giustifico quello che penso, provo a spiegarlo...non ho la presunzione di voler apparire l'oracolo di stocazzo :sisi:.
E ricominciamo con ficcare le parole in bocca quando non sai che dire: non ho MAI detto che la Juventus si fosse comportata "male" dal punto di vista del regolamento, è considerabile (da me) poco elegante nei modi. Si può stare "legalmente" nel giusto (non necessariamente corrisponde a quello che è giusto per noi, ma quello è un'altro discorso) pur risultando in difficoltà, esattamente come ha mostrato Agnelli pochi giorni fa. Del resto, perciò lo hanno perculato. Si può essere anche dei pessimi "vincenti", dovreste saperlo.
"non è un valore assoluto" perchè diverse parti, esponenti del governo, figc e Lega stanno discutendo su come comportarsi, nonostante il regolamento, come dici tu sia chiarissimo (sei praticamente l'unico sano mentalmente a dirla sta cosa...alla faccia del non fazioso :asd:). Pensa che stronzi questi, sarebbe bastato che chiamavano te :asd:
Zippo il tweet aveva motivazioni politiche (oh, guardate che per noi si gioca, lo ribadiamo al Napoli e alle altre 18 società) e di marketing.
Tutto qui
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
la formazione invece era per far vedere cosa aveva scelto il MAESTRO e ci perdevamo :asd:
arrivata la decisione del giudice sportivo :eek:
La formazione per far provare al maestro l'ebrezza di vincere col napoliCitazione:
Originariamente Scritto da Vitor
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Io avrei messo pure Khedira in formazione, così for the lulz.
Continui a non rispondere, vedo... evidentemente la difficoltà è troppo alta.Citazione:
Originariamente Scritto da Mister Zippo
Te lo chiedo di nuovo? Te lo chiedo di nuovo.
Che differenza ci sarebbe stata, tra il "comunicato" che volevi tu e il tweet che c'è stato?
Vediamo se stavolta arriva la risposta :asd: .
La cosa dell'"auspicare una minore voglia di dimostrarsi rispettosi del regolamento", poi, è da antologia.
Adesso uno che mette in chiaro che rispetterà il regolamento è da criticare, è una "figurella", è un "tweet di troppo".
Il mondo alla rovescia, proprio :asd: .
Stai facendo un sacco di chiacchiere, come al solito.Citazione:
E ricominciamo con ficcare le parole in bocca quando non sai che dire: non ho MAI detto che la Juventus si fosse comportata "male" dal punto di vista del regolamento, è considerabile (da me) poco elegante nei modi. Si può stare "legalmente" nel giusto (non necessariamente corrisponde a quello che è giusto per noi, ma quello è un'altro discorso) pur risultando in difficoltà, esattamente come ha mostrato Agnelli pochi giorni fa. Del resto, perciò lo hanno perculato. Si può essere anche dei pessimi "vincenti", dovreste saperlo.
Stare a posto "legalmente" significa rispettare le regole. Il resto sono tutte cazzate, compreso quel che è "giusto per noi" o "giusto per loro" (ma che, si può parlare di sport in questi termini? Boh).
E non ho ancora capito Agnelli nei confronti di chi o cosa sarebbe stato "in difficoltà" o quando.
Mi sa che pure qua serve chiederlo di nuovo :asd: .
Questa del "valore assoluto" è un'altra chiacchiera.Citazione:
"non è un valore assoluto" perchè diverse parti, esponenti del governo, figc e Lega stanno discutendo su come comportarsi, nonostante il regolamento, come dici tu sia chiarissimo (sei praticamente l'unico sano mentalmente a dirla sta cosa...alla faccia del non fazioso :asd:). Pensa che stronzi questi, sarebbe bastato che chiamavano te :asd:
Non esiste il "valore assoluto", esistono solo le regole a cui ci si DEVE uniformare. La Juventus l'ha fatto e non poteva fare altro.
Tant'è vero che, se vuoi, ti faccio l'ennesima domanda a cui non saprai rispondere e tergiverserai per altri 3-4 post: cosa avrebbe dovuto fare, di diverso, la Juventus?
Stai a vedere :asd: .
- - - Aggiornato - - -
Sarebbe stata carina :asd: .Citazione:
Originariamente Scritto da Manu
La ratio del protocollo UEFA non c'entra nulla e non servirà a nulla in questo caso, perché sarà una valutazione "politica" della vicenda. E se dovesse esserci in questi giorni un'esplosione di positivi nel Napoli, tipo ciò che è successo al Genoa, la non partenza per torino risulterebbe essere la scelta corretta. E in un momento in cui i positivi stanno aumentando, la pandemia sta riprendendo forza eil governo pensa ad eventuali nuovi lockdown, le istituzioni sportive non avrebbero alcuna forza "politica" per condannare una scelta forse sbagliata secondo il protocollo ma corretta dal punto di vista sanitario.Citazione:
Originariamente Scritto da Camus
E anche senza esplosione di positivi al Napoli, sarà difficile imporre il 3-0 a tavolino, perché - secondo me - durerà poco in caso di passaggio alla giustizia ordinaria. La salvaguardia della salute viene ben prima di qualsiasi protocollo, soprattutto a seguito di parere da parte delle ASL.
Come scritto già nel pre-partita (:asd:), la soluzione migliore sarebbe stato rinviare la partita, causa falla evidenziata nel protocollo, e utilizzare la pausa nazionale per sistemare il protocollo, anziché iniziare una sciocca lotta tra istituzioni sportive e istituzioni sanitarie. Anche perché l'arrivo della seconda ondata del coronavirus e il ricorso alla giustizia ordinaria/politica mette le istituzioni sportive in una situazione di debolezza.
Quando una squadra italiana verrà esclusa senza passare dal via dalle coppe perchè causa ASL non si potrà muovere si ride :asdCitazione:
Originariamente Scritto da Zuma
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
... e in quel caso, vale il protocollo italiano? E l'ASL ha competenza, sui viaggi all'estero?
Ho i miei dubbi.
La risposta è chiara: un tweet in meno.Citazione:
Originariamente Scritto da tomlovin
Mettere in chiaro un regolamento...lo stai facendo solo tu, sicuramente molto più capace di ste cose le ha scritte, immagino :asd:
E fa ridere che uno juventino ora si erige a paladino delle sentenze, pure quando messe in discussione dagli stessi che le hanno create. Ma ovviamente non perchè sono tifosi :nono:.
Ovviamente il regolamento diventa incredibilmente cristallino solo quando fa comodo, giusto?
La figurella l'ha fatta Agnelli nel boforchiare cose sconnesse, mica io. Ha prima detto di stare a posto con le regole, non potendo tuttavia dire che il Napoli non lo abbia fatto, per poi sostenere che a parti invertite sarebbe contravvenuto alle decisioni dell'ASL. Basta vedere il video e non si può provare quello che oggi si definisce cringe. Lo hai visto il video? Oppure lo hai sapientemente saltato? Ah no giusto Agnelli non rappresenta i tifosi :snob:.
Tom ma tu non leggi? Ho detto che la Juventus ha fatto quello che doveva fare :asd: ma basta con sta sindrome di accerchiamento, per Diana.
Siete i migliori in tutto, gli altri capiscono sempre male e voi sempre bene, non siete tifosi ma avete la verità in tasca, al punto da arrivare a distorcerla. Va bene così? Abbiamo capito che è una necessità intrinseca che avete voi gobbi però non scendiamo nel patetico.
Ma perchè la Procura non ha chiamato te? La risolvevano in 5 minuti sta vicenda, pensa che stronzi.
:rotfl: :rotfl: :rotfl:Citazione:
Originariamente Scritto da Mister Zippo
"Che cambia, tra quel che volevi tu e quel che ha fatto la Juve?"
"Un tweet in meno".
La riprova che tutta la storiella sul tweet "da evitare" è tutta campata per aria e dettata solo dalla tua faziosità cieca.
Alla prova dei fatti, tutta la cosa "poco elegante", "evitabile" e tutto il resto... lo è perchè è un tweet in più e non un tweet in meno.
Non c'è bisogno di commenti ulteriori :asd: .
Ora, naturalmente, ritornerai a scrivere "io non l'avrei fatto", ecc... ma sempre senza dire perchè e cosa non va in quel tweet.
Risparmiamelo, ti prego.
Eh?Citazione:
Mettere in chiaro un regolamento...lo stai facendo solo tu, sicuramente molto più capace di ste cose le ha scritte, immagino :asd:
E fa ridere che uno juventino ora si erige a paladino delle sentenze, pure quando messe in discussione dagli stessi che le hanno create. Ma ovviamente non perchè sono tifosi :nono:.
Ovviamente il regolamento diventa incredibilmente cristallino solo quando fa comodo, giusto?
Non so manco più se parli di me o di Agnelli, per quanto è chiaro il tuo pensiero.
Secondo me, la figurella la fa chi prima spara su un tweet e poi non è capace di spiegare in cosa quel tweet differisce da ciò che avrebbe fatto lui.Citazione:
La figurella l'ha fatta Agnelli nel boforchiare cose sconnesse, mica io. Ha prima detto di stare a posto con le regole, non potendo tuttavia dire che il Napoli non lo abbia fatto, per poi sostenere che a parti invertite sarebbe contravvenuto alle decisioni dell'ASL. Basta vedere il video e non si può provare quello che oggi si definisce cringe. Lo hai visto il video? Oppure lo hai sapientemente saltato? Ah no giusto Agnelli non rappresenta i tifosi :snob:.
Opinione personale, eh :asd: .
Poi, sul video: no, non l'ho visto.
E' per questo, che è da ieri che chiedo di che cosa stai parlando.
Parli di sindrome di accerchiamento ma questo che hai appena scritto dimostra un complesso di inferiorità di livello abbastanza alto.Citazione:
Tom ma tu non leggi? Ho detto che la Juventus ha fatto quello che doveva fare :asd: ma basta con sta sindrome di accerchiamento, per Diana.
Siete i migliori in tutto, gli altri capiscono sempre male e voi sempre bene, non siete tifosi ma avete la verità in tasca, al punto da arrivare a distorcerla. Va bene così? Abbiamo capito che è una necessità intrinseca che avete voi gobbi però non scendiamo nel patetico.
La cosa più divertente è che le cose le scrivi tu e poi dici agli altri di non scendere nel patetico.
Veramente, io ho detto dall'inizio che sia la Juve che il Napoli hanno le loro ragioni (ma quelle della Juve sono cristalline e indiscutibili, quelle del Napoli potrebbero essere messe in discussione da un suo comportamento post-Genoa e dalla famosa telefonata... ma è tutta roba che andrebbe approfondita).Citazione:
Ma perchè la Procura non ha chiamato te? La risolvevano in 5 minuti sta vicenda, pensa che stronzi.
Questa cosa che io avrei la verità in tasca è un'altra fissazione tua.
Secondo me, tutte 'ste fisse dovresti in qualche modo cominciare a risolverle.
:asd:Citazione:
Originariamente Scritto da pity
Quest'ultima cosa però fa a botte con "non c'è niente da discutere, è tutto chiaro". E' l'atteggiamento da santone che non comprendo onestamente.Citazione:
Originariamente Scritto da tomlovin
Tom, ma io non riesco ad essere più chiaro di cosi: la cosa del tweet poteva essere gestita meglio e in maniera più discreta, più da società forte qual'è è la Juventus. Tutto qua. Niente di illegale o immorale. Però visto il contesto della partita-non partita, ficcarci 3 tweet (uno di "noi oggi ci siamo eh, pochi cazzi", l'altro dei convocati, e l'altro il match day) pur essendo chiaro che la partita non avrebbe avuto luogo, nzomma.
Dici cose al limite dell'assurdità, giustificando una società che opera come un bambino tronfio, ribadendo che loro le regole le rispettano (:asd: :asd:) tra mille balbuzie, è la dimostrazione che si tende troppo a vivere in una bolla: ogni episodio viene non esaminato con oggettività ma da tifoso e basta, ed ecco che chiunque non si accodi nel giudizio è uno stronzo rosicone. Le figure di merda vengono ridotte a "vabbè ma lo ha fatto pure tizio", "eh però De La...".
- - - Aggiornato - - -
Anche il Matchday? Lo ripeto, potete non credermi, ma l'avesse fatto il Napoli avrei provato un imbarazzo molto simile :asd:.Citazione:
Originariamente Scritto da Camus
Come quelli che sono andati pure allo stadio :rotfl:
Si, abbiamo capito che non è illegale farlo :asd:.
No ma questa e' fantastica...Citazione:
Originariamente Scritto da pity
"Lo stato e' assente"...
Geniale.Citazione:
Originariamente Scritto da pity
Probabilmente viene dal gruppo degli ex sarristi.
Non c'è niente da discutere sul fatto che la Juve avesse tutte le ragioni dalla sua e sul fatto che tu sia fazioso.Citazione:
Originariamente Scritto da Mister Zippo
Sullo svolgimento degli eventi, l'unica cosa che ci sarebbe da chiarire è il comportamento del Napoli post-Genoa e se quella telefonata è mitologia o realtà.
Già risposto: quel tweet è un modo per mettere le cose in chiaro e far capire che, qualunque cosa succeda, dipende dal Napoli (o dall'ASL o da chiunque) e non dalla Juve. Il che, è perfettamente legittimo: le responsabilità deve prendersele chi ce le ha. Se uno non c'entra niente, fa benissimo a tirarsene fuori.Citazione:
Tom, ma io non riesco ad essere più chiaro di cosi: la cosa del tweet poteva essere gestita meglio e in maniera più discreta, più da società forte qual'è è la Juventus. Tutto qua. Niente di illegale o immorale. Però visto il contesto della partita-non partita, ficcarci 3 tweet (uno di "noi oggi ci siamo eh, pochi cazzi", l'altro dei convocati, e l'altro il match day) pur essendo chiaro che la partita non avrebbe avuto luogo, nzomma.
Gli altri tweet sono tutti di routine: immagino che la Juve, fino a che non c'è l'ufficialità, deve comportarsi come se il Napoli fosse fuori dallo stadio.
Non è che poteva non fare i tweet e dire "sappiamo che il Napoli non c'è", senza avere una comunicazione ufficiale. Magari tu pensi che potevano leggerlo su gazzetta.it ma mi sa che sbagli.
Il tuo problema non è essere chiaro.
E' che non fai manco il tentativo di vedere le cose obiettivamente, basta che ci sia di mezzo la Juve e parti alla ricerca di qualcosa di storto.
Stavolta stai provando con questo famoso tweet del cazzo, non avendo più niente sotto mano.
Tutta roba che sta nella tua testa e basta, a partire dal bambino tronfio.Citazione:
Dici cose al limite dell'assurdità, giustificando una società che opera come un bambino tronfio, ribadendo che loro le regole le rispettano (:asd: :asd:) tra mille balbuzie, è la dimostrazione che si tende troppo a vivere in una bolla: ogni episodio viene non esaminato con oggettività ma da tifoso e basta, ed ecco che chiunque non si accodi nel giudizio è uno stronzo rosicone. Le figure di merda vengono ridotte a "vabbè ma lo ha fatto pure tizio", "eh però De La...".
Come detto, sei talmente fazioso che riesci a vedere cose storte in qualunque cosa faccia la Juve, persino dei tweet di routine.
Ma basta con tu sei fazioso per la miseria :asd:
Tu aggiri agilmente gli ostacoli troppo spinosi e giustifichi con "vabbè ma è normale" e il fazioso sarei io? Quando mai avrei giustificato la "mia società" sulle stronzate che ha operato? Quando è che avrei attaccato la Juventus in questo caso definendola "non regolare"? Continua a palesare uno stile che non mi piace e la prendo per il culo, stacce :boh2:
Mi sono espresso sul tweet...ho ribadito che è il tono che non mi è piaciuto: una società calcistica dovrebbe apparire un minimo professionale (almeno il Match day lo avrei evitato, capisco i convocati e roba varia). So che doveva metterci qualcosa... è il modo che secondo me non va :boh2:. Però basta con sto squadrismo in casa altrui per favore. Abbiamo capito che sentite il desiderio di ristabilire le cose altrimenti andate ai matti però un po' calmini eh.
No, nessuna testa: Agnelli ha sparato cazzate ed è apparso come un cretino davanti ai microfoni, venendo preso per il culo da mezza Italia calcistica...ma ovviamente è una cosa che non piace quindi basta far finta che non sia mai accaduto.
Si, sono tifoso. Ho l'onestà di ammetterlo, io. Ma non credo in complotti vari, e sopratutto le "pezze a colori" mi danno fastidio.
Non appena la pianterai, volentieri :asd: .Citazione:
Originariamente Scritto da Mister Zippo
Ecco, questo NON è piantarla :asd: .Citazione:
Tu aggiri agilmente gli ostacoli troppo spinosi e giustifichi con "vabbè ma è normale" e il fazioso sarei io? Quando mai avrei giustificato la "mia società" sulle stronzate che ha operato? Quando è che avrei attaccato la Juventus in questo caso definendola "non regolare"? Continua a palesare uno stile che non mi piace e la prendo per il culo, stacce :boh2:
Mi sono espresso sul tweet...ho ribadito che è il tono che non mi è piaciuto: una società calcistica dovrebbe apparire un minimo professionale (almeno il Match day lo avrei evitato, capisco i convocati e roba varia). So che doveva metterci qualcosa... è il modo che secondo me non va :boh2:. Però basta con sto squadrismo in casa altrui per favore. Abbiamo capito che sentite il desiderio di ristabilire le cose altrimenti andate ai matti però un po' calmini eh.
No, nessuna testa: Agnelli ha sparato cazzate ed è apparso come un cretino davanti ai microfoni, venendo preso per il culo da mezza Italia calcistica...ma ovviamente è una cosa che non piace quindi basta far finta che non sia mai accaduto.
Si, sono tifoso. Ho l'onestà di ammetterlo, io. Ma non credo in complotti vari, e sopratutto le "pezze a colori" mi danno fastidio.
Continui a far passare un tweet normalissimo come "stronzata", qualcosa che non è manco un "minimo professionale", ecc... e ne parli come se fosse sbagliato senza dire perchè (certo, non è "un tweet in meno", questo sì :asd: ).
Con che faccia, poi, dici che non sei fazioso?
Non ce n'è un altro, tra i napoletani, al tuo livello. L'unico che potrebbe reggere il confronto è Damon, ma è milanista.
PS: occhio a non sbagliarsi, eh... questa non è "casa d'altri", come il topic-Juve non è casa mia.
Sono topic in cui si parla di una determinata squadra e ne può parlare chiunque. Fine.
Se poi alcuni tifosi (non sei l'unico) lo interpretano come "il circolino dei tifosi di quella squadra", prendono una cantonata e il problema è tutto loro.
Quando il Napoli finirà in mezzo a una qualunque vicenda (di qualunque tipo), dovrai aspettarti che qui arrivino juventini, interisti, milanisti e chiunque altro. Ti tocca adeguarti.
No, aspetta, non ho capito: siccome è fuori dalla lista, Milik se ne sta in Polonia e prende pure lo stipendio?
Non dovrebbe comunque allenarsi e stare agli ordini della società?
Si vede che deve restare nella bolla
Inviato dal mio Pixel 3a XL utilizzando Tapatalk
Credo sia semplicemente in ritiro con la nazionale polacca.
Non possono escluderlo dagli allenamenti (credo), al massimo lo fanno allenare a parte. Situazione del cazzo, ovviamente...