Visualizzazione Stampabile
Mi sembra abbastanza logico. Ormai con quello che è diventata la Premier oggi e quello che è il PSG, le squadre non possono mai stare al sicuro di tenersi un proprio giocatore. E' troppa la differenza di guadagno. E se un Kvara e Osimhen attira la loro attenzione, è un attimo che arrivano le super offerte da parte loro. Poi vai a convincere un tuo calciatore che è meglio giocare sotto il Vesuvio piuttosto che guadagnare il triplo in Premer.Citazione:
Originariamente Scritto da Mister Zippo
Si ritorna sugli stessi punti: il Napoli ha sempre dimostrato di vendere bene, e data l'assenza di debiti, può decidere di avere una buona possibilità di manovra.
Ma nessuno dice che il Napoli i giocatori li deve regalare. Si parla del fatto che la Premier ha tanti soldi da poter strapagare gente di livello medio, figuriamoci un Osimhen o Kvara se mantengono questi livelli per tutta la stagione.Citazione:
Originariamente Scritto da Mister Zippo
Questo si sa, però boh sono abbastanza tranquillo. Vogliono Osimhen? Cacciassero 130 milioni.
Guardo solo fonti attendibili e hanno parlato solo del polacco. Kvara è partito il rinnovo da quello che si sa. :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Mister Zippo
E chi vorrebbe Zielinski? Con tutto il rispetto per Piotr, oggi dubito che una grande d'Europa voglia prenderlo, a meno che non sia lui che se ne voglia andare. Ma dopo questa stagione, dove finalmente sembra si stia riprendendo, non credo abbia tutta questa voglia di rimettersi in gioco, specie per andare in un'altra squadra dello stesso livello del Napoli.Citazione:
Originariamente Scritto da Myuer
guardarsi le spalle che parte la remuntada della Cremonese
- - - Aggiornato - - -
edit. come non detto, pareggio del Toro, vi gira tutto bene quest' anno
Qua purtroppo non si può più ragionare in ottica "grandi".Citazione:
Originariamente Scritto da Roland
Sono casi completamente diversi, ma Zaniolo stava finendo al Bournemouth in lotta per non retrocedere. Piotr può benissimo trovare un amatore da 40/45 milioni in Premier che gli smolla 6 milioni l'anno e a quel punto ciao.
Notizie del nord danno il Napul'è già venduto a 800 milioni. :asd:
E' l'ennesimo sceicco? :asd:
Ho letto di Baldanzi post Zielu. Ci starebbe.
L'ha detto Momblano, ma non ha specificato chi. Dice che lo rivelerà la settimana prossima. :boh2:
Momblano :rotfl:
Mai sentito. Ma da quanto ho capito direi che è meglio così :asd:
Intanto "quello bravo a Sky" Massimo Mauro:
"Senza il super Napoli e senza la penalizzazione, con 47 punti sarebbe lassù insieme alle altre. La Juve non ha mai vinto con il gioco del Barcellona o del Manchester City o del Napoli attuale. I bianconeri hanno un’altra storia, un altro modo di vincere, che può piacere o meno".
:rotolul:
Sono parecchio ignorante su questi personaggi, ma Momblano non era juventino?Citazione:
Originariamente Scritto da DigitalPayne
- - - Aggiornato - - -
Non si può dire non sia vero. Da che ricordo, dalla Juve di Trapattoni di metà anni 80 fino ad oggi, forse solo la Juve di Lippi era bella da vedere. Quella di Conte era assatanata ma non è che facesse del calcio spettacolo. Ma su questo sapranno rispondere meglio gli juventini che l'hanno vista giocare infinitamente più volte di me.Citazione:
Originariamente Scritto da Mister Zippo
Si ma che discorso è "senza i rammagi della Juve con mercato e bilanci e senza il Napoli (così, a buffo) saremmo primi" dai su :asd:
Capisco che vivono in mondo tutto loro però :asd: ...
Discorso abbastanza semplice, senza la penalizzazione oggi sarebbero secondi insieme all'Inter. E senza il Napoli che sta facendo un campionato incredibile, alla fine la Juve starebbe facendo un campionato all'altezza delle altre, milanesi, romane ecc. Poi che a me il gioco della Juve faccia cagare, non toglie che in termini di risultati abbia ragione.Citazione:
Originariamente Scritto da Mister Zippo
Sì. :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Roland
è il clown juventino di QSVSCitazione:
Originariamente Scritto da Roland
'juventino' nel senso che a QSVS hanno dei clown appositi per ognuna delle squadre più popolari :asd:
Sarà semplice ma è un discorso del cazzo :asd:
Cioè mo togliamo squadre a cazzo e ridiamo punti alla Juve che, al netto di cretinate loro, glie li hanno tolti perchè ben più di qualche schifezza l'hanno fatta, a buffo, così. Perchè la realtà fa schifo quindi uno la modifica.
Che senso c'ha dire "senza quella e quell'altra cosa avremmo vinto noi"?
- - - Aggiornato - - -
Ecco perchè non lo conoscevo :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da nicolas senada
Allora come fa a sapere sta cosa, gliel'ha detta in confidenza Agnelli? :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da DigitalPayne
È meglio Vito Elia, anche se milanista. :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da nicolas senada
Boh, ha detto anche che la Juve va in mano agli Arabi. :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Roland
QSVS sta per?Citazione:
Originariamente Scritto da nicolas senada
- - - Aggiornato - - -
A volte davvero non capisco in cosa ti incarti. Ha semplicemente detto che sul campo oggi la Juve sarebbe seconda. Probabilmente è un discorso fatto in virtù di tutte le critiche che si sta beccando Allegri. Francamente a me Mauro sta sul cazzo, ma in questo ragionamento non ci trovo nulla di sbagliato.Citazione:
Originariamente Scritto da Mister Zippo
Qui Studio a Voi Stadio, la trasmissione di fregnacciari di TelelombardiaCitazione:
Originariamente Scritto da Roland
Ah, ok ho capito, quella dove c'è il figlio della Parietti.Citazione:
Originariamente Scritto da nicolas senada
Vito Elia è un cazzaro come gli altri, solo che nel suo essere clown ce la fa a non risultare fastidioso come i suoi colleghi di circo :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da DigitalPayne
Anche se a onor del vero è stato il primo a riconoscere che Donnarumma pecca in alcuni fondamentali (le uscite, la reattività nello scendere in basso o sui tiri rasoterra)
E' un ragionamento sbagliato in ogni caso, che distorce la realtà e si poggia sul nulla, solo per far capire che quelli so comunque forti. Ed infatti li hanno penalizzati anche perchè hanno fatto un casino per "restare" forti in ogni caso :asd:. E' un "si vabbè per carità state spanando il culo a tutti però senza così e colà quelli so forti eh". A che serve sta cosa se non a dimostrare il disagio?
Non ha senso dire "senza la squadra che sta prima e con una magistratura sportiva assente saremmo primi". Ste cose non sono casuali, seppur slegate tra di loro.
Sto ragionamento a che serve? Per dire che hanno una rosa forte? Sindrome del micropene
no, quelli sono i concorrenti 'storici' di 7Gold, altra emittente 'storica' del milanese :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Roland
E' facile confonderli perchè sulle reti regionali (perlomeno qui in veneto) ci sono 'solo' loro due. Oltretutto gli opinionisti sono passati più volte da una parte all'altra - Corno, Crudeli, (le bombe del)la Fruscio, Pesce, ecc
QSVS ha un parco di conduttrici-tope non da poco :snob:
Di sti disadattati conosco solo Crudeli onestamente.
Allora proprio non li conosco e dall'ultima frase un po me ne dispiace :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da nicolas senada
- - - Aggiornato - - -
Mah continuo a non capire il tuo discorso. Non mi pronnuncio sul discorso plusvalenze perchè non fregandomene nulla non l'ho seguito per nulla, ma se ti da tanto fastidio sta cosa di Mauro allora di questo che diresti? :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Mister Zippo
https://www.calcionapoli24.it/le_int...o-n549814.html
Ma Zuliani è un matto, di chi stai parlando? Mauro è uno che lavora da anni anche su testate "serie" ed ha collaborato per anni su Sky.
Dico solo che dire a prescindere da Mauro il "eh senza Napoli e senza punti di penalizzazione", è un ragionamento che non serve a niente, non significa niente e che serve semplicemente a dire "si gne gne però noi siamo comunque forti". Na cosa da 12enne. Non e che siamo primi a caso evidentemente e se la Juventus ha avuto il -15 è per un mega complotto (anche se spazzatura come Mauro lo pensa sicuramente).
La Juve tra le altre cose veniva da diversi anni di calo, nonostante i rammagi. Quindi, di che si parla?
Se volete gente seria per il mercato seguite Fabrizio Romano, Nicolò Schira e Di Marzio. :sisi: Il resto è praticamente fuffa. Un po' pure Pedullà, ma per il resto davvero il resto lasciate perdere. Momblano è quello là famoso che aveva detto anni fa che per Guardiola alla Juve era tutto fatto e c'ha campato un'intera estate su. :asd:
Ad onor il vero oltre mezza stampa era convinta della cosa di Guardiola alla Juve. Al punto che lo dovette negare tipo 10 volte :asd:
Zuliani non è un giornalista? Lo conosco solo di fama, ma non so cosa faccia nella vita. Io quando ho letto questa sua sparata mi è venuto solo da ridere. Poi magari alla fine i PM gli danno ragione, vallo a sapere. :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Mister Zippo
Ma è quello che lavora per Tuttojuve, un matto assoluto su.
E' un pagliaccio, senza offesa per i pagliacci, a questo punto facciamo parlare tutti e bon.
Tanto se i PM confermano i -15 e magari altri schifi questi continueranno ad inventarsi cazzate e fare le vittime.
Il patentino lo danno anche a gente peggio di Zuliani, credimi :asd3:
Addio Anguissa e addio scudetto. :asd:
Dovevamo fare il secondo
Mah, lo possono fare, si stanno mangiando l'impossibile. :asd:
Eccolo, e che azione!
Comunque i primi 10 minuti il Francoforte stava mettendo i piedi in testa al Napoli. Poi hanno iniziato a prendere coraggio e il Francoforte non ha fatto niente più. La reazione della squadra dopo il rigore sbagliato non è da sottovalutare. Specialmente da parte di Victor, dopo quel rigore sbagliato è diventato indemoniato e ci vedeva solo rosso e voleva segnare per forza. :asd:
Vabbè era ovvio con quell’ambiente che loro partissero forte, bisognava reggere i primi 20 minuti