[CLUB] NAPOLI

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Mister Zippo

1) Aspè mi sfugge qualcosa, dici la squadra Al Eccetera?
2) Ma Garcia non è scarso, la sua carriera parla per lui. Se assumi Giampaolo sai che farà schifo, da Garcia ti aspetti uno dal curriculum solido. Quindi se sostanzialmente sei qualcuno (anche se oramai è in fase calante) e vai verso un fail allucinante fai più rumore. Ma a mio dire fa molto più impatto uno che faila esattamente nei rapporti umani (Garcia è ancora ben visto a Roma per questo, e ricordiamoci l'ambiente giallorosso come è). Se leggo da molte parti che il francese non è considererato un peso ma non viene compreso praticamente da nessuno, può avere le idee più brillanti del mondo, ma se non è in grado di applicare è peggio che non averle affatto :boh2: . Anche perchè finora non è che abbiamo visto ste genialate, sarebbe bastato iniziare con umiltà. Però non lo ridico se no qua sembra che volevo uno Spalletti bis :boh2:.
3) La recissione la decide comunque la società, non è che la sceglie l'allenatore che è forte del suo contratto. Se per l'appunto una società chiama il tecnico perchè in qualche modo non è soddisfatto e non può o non vuole cacciare mezza squadra è anche normale che le parti si vengano incontro. Non si tratta di "vederla" così, dico solo che guardando la situazione "dall'esterno" è il tecnico a non farci una figura dignitosissima, diciamo così se è la società in testa e poi allenatore che preferiscono rivederti l'anno dei mai.

---

1) Sì.
2) Ma come fa uno a "non essere in grado di applicare le idee" ed avere un "curriculum solido"?
3) No, la rescissione (quarta volta che te lo ripeto) la decidono IN DUE, sennò non è rescissione. E' esonero o dimissioni. E non c'è modo di sapere da chi sia partita l'iniziativa (non che conti niente, beninteso).

- - - Aggiornato - - -

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Vitor

Ottimo riassunto di questi mesi
https://www.ultimouomo.com/napocalis...de-laurentiis/

---

Con tutto quel pathos, dopo aver finito di leggerlo mi aspettavo che l'autore fosse napoletano.
E infatti :asd: .

Peraltro, deve essere uno che piazza le cimici nelle stanze della società, per sapere tutta quella roba.
Generalmente è condivisibile, intendiamoci, ma credo che in alcuni passaggi abbia ricamato.

1) Ah beh
2) Se ho idee valide (anche se non mi pare Garcia abbia mai spiccato per nessun dogma particolare ma vabbè) e non sono in grado di farmi ascoltare o non sono ben gradito, è come non averle. Se hai un viziato come CR7 ok, se hai uno spogliatoio tranqullo come quello del Napoli e quasi lo fai rivoltare...
3) Ovviamente se no non si chiama "consensuale". Ma è comunque la società che la propone. Se si decide così l'allenatore avrà fatto qualche errore, penso.

L'articolo di UU è pieno di pathos ma molte cose sono comunque verosimili. E non c'è manco bisogno di avere le cimici, molte cose "si vengono a sapere" :asd:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Mister Zippo

1) Ah beh
2) Se ho idee valide (anche se non mi pare Garcia abbia mai spiccato per nessun dogma particolare ma vabbè) e non sono in grado di farmi ascoltare o non sono ben gradito, è come non averle. Se hai un viziato come CR7 ok, se hai uno spogliatoio tranqullo come quello del Napoli e quasi lo fai rivoltare...
3) Ovviamente se no non si chiama "consensuale". Ma è comunque la società che la propone. Se si decide così l'allenatore avrà fatto qualche errore, penso.

L'articolo di UU è pieno di pathos ma molte cose sono comunque verosimili. E non c'è manco bisogno di avere le cimici, molte cose "si vengono a sapere" :asd:

---

1) Eh, sì.
2) Come fai ad avere un curriculum solido se sei uno che non riesce a farsi ascoltare? Stessa domanda di prima, insomma, magari scritta così si capisce meglio...
3) No, non hai modo di sapere chi l'ha proposta. Rassegnati :asd: . E comunque, chi l'ha proposta è del tutto secondario.

4) Sì, è quel che chiedevo: com'è che "si vengono a sapere" le conversazioni private tra ADL e Garcia (oppure i pensieri dell'uno o dell'altro)? Anzi, c'è di meglio: com'è che si vengono a sapere con tanta, assoluta certezza da diventare argomento di un articolo nonchè argomentazioni a favore di determinate tesi?
No, perchè io sono malfidato e mi viene sempre da pensare che il giochino sia sempre lo stesso: c'è uno che (non si sa quanto informato e quanto cazzaro) dice una cosa e gli altri la ripetono fino a farla diventare vera...

1) Mah ho letto che non ha vinto una pera lì dal palmares.
2) E io che ne so. Sarà colpa dei calciatori? Il metodo comunicativo che non ha attecchito? Ha un pessimo secondo? Il curriculum solido significa che uno ci si aspettava di più. ADL in primis, e tutti i giornalisti poi ma anche i tifosi. Magari in azienda porti uno che il suo lo ha fatto poi ha iniziato a pisciare nella macchinetta dell'acqua potabile e vai a scoprire che nella precedente azienda faceva lo stesso sulle auto dei suoi sottoposti. Anche ste cose fanno parte del curriculum :asd: . Non si campa di curriculum in alcune zone come Roma sponda giallorossa non lo vogliono capire, il credito finisce.
3) Non ho il modo di sapere chi ha fatto la proposta. Ma è ovviamente una necessità che viene formalizzata dalla società. Non penso che Garcia abbia chiamato la dirigenza della squadra cammelliera ed abbia detto "oh fermi tutti vi do parte dei soldi ma voglio andare via". Poi oh magari è andata così. Ma anche in questo caso, avrà avuto qualche colpa?
4) Nn si tratta di questo, ci sono a Napoli e dintorni moltissimi parassiti, pseudogiornalisti ed altri che lo sono solo perchè hanno il patentino hanno un enorme potere, che come dici tu spesso è basato sul nulla. Ma ci sono anche una marea di talpe, amici di tizio e di caio, che rendono possibile capire per sommi capi anche cose abbastanza definite. Credimi, basta essere un minimo abile a districare le minchiate inventate (tantissime) alle cose che hanno una parvenza di realtà.

Dall'articolo di UU riconosco quasi tutto che è realmente più o meno vero...e non è manco la metà delle cazzate che ancora oggi fanno parte del compendio che aleggiano nel chiacchiericcio partenopeo :asd3:

rinominate il topic in 'Zippo Vs Tom', si fa prima :asd:

Un classico di questa sezione di Bar Sport :snob:

Eccomi, scusate il ritardo.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Mister Zippo

1) Mah ho letto che non ha vinto una pera lì dal palmares.

---

Ha allenato meno di un anno una squadra che prima del suo arrivo faceva il 4°-5° posto... che volevi che vincesse?

Citazione:

---

2) E io che ne so. Sarà colpa dei calciatori? Il metodo comunicativo che non ha attecchito? Ha un pessimo secondo? Il curriculum solido significa che uno ci si aspettava di più. ADL in primis, e tutti i giornalisti poi ma anche i tifosi. Magari in azienda porti uno che il suo lo ha fatto poi ha iniziato a pisciare nella macchinetta dell'acqua potabile e vai a scoprire che nella precedente azienda faceva lo stesso sulle auto dei suoi sottoposti. Anche ste cose fanno parte del curriculum :asd: . Non si campa di curriculum in alcune zone come Roma sponda giallorossa non lo vogliono capire, il credito finisce.

---

Vedo che la domanda non è chiara manco stavolta.
Riformulo ulteriormente: se uno ha "problemi a gestire i giocatori" e quindi a "trasmettere le sue idee", significa che ce li ha sempre, per tutta la carriera... giusto? Sono cose che fanno parte del carattere, più che degli aspetti tecnici...e il carattere non cambia.
Quindi, come fa a mettere insieme un "curriculum solido"?

Citazione:

---

3) Non ho il modo di sapere chi ha fatto la proposta. Ma è ovviamente una necessità che viene formalizzata dalla società. Non penso che Garcia abbia chiamato la dirigenza della squadra cammelliera ed abbia detto "oh fermi tutti vi do parte dei soldi ma voglio andare via". Poi oh magari è andata così. Ma anche in questo caso, avrà avuto qualche colpa?

---

No, è inutile che continui a ripeterlo: non è affatto detto che sia una "necessità della società".
Può benissimo essere che sia stato l'allenatore (e non la società) a prendere l'iniziativa e non sarebbe certo un caso raro. Dalle nostre parti, il primo che mi viene in mente tra quelli recenti è Conte all'Inter.
E no, non è detto che abbia avuto qualche colpa: può essere semplicemente che non riuscisse a lavorare in quell'ambiente. Anzi, se veramente ha fatto una cosa del genere (rinunciando, ripeto, perlomeno a una parte dei soldi) sarebbe stato molto più corretto della stragrande maggioranza degli allenatori: solitamente, anche quando vedono che la squadra non li segue più, non ci pensano neanche a dare le dimissioni e aspettano l'esonero in modo da prendere TUTTI i soldi del contratto.

Citazione:

---

4) Nn si tratta di questo, ci sono a Napoli e dintorni moltissimi parassiti, pseudogiornalisti ed altri che lo sono solo perchè hanno il patentino hanno un enorme potere, che come dici tu spesso è basato sul nulla. Ma ci sono anche una marea di talpe, amici di tizio e di caio, che rendono possibile capire per sommi capi anche cose abbastanza definite. Credimi, basta essere un minimo abile a districare le minchiate inventate (tantissime) alle cose che hanno una parvenza di realtà.

Dall'articolo di UU riconosco quasi tutto che è realmente più o meno vero...e non è manco la metà delle cazzate che ancora oggi fanno parte del compendio che aleggiano nel chiacchiericcio partenopeo :asd3:

---

Ma le conversazioni tra ADL e Garcia sono cose che conoscono solo loro due, non penso che abbiano parlato davanti ad altra gente.
Chi dei due, sarebbe la "talpa" :asd: ?

Citazione:

---

Originariamente Scritto da nicolas senada

rinominate il topic in 'Zippo Vs Tom', si fa prima :asd:

---

Oh, di Garcia stiamo parlando, eh... e il campionato è fermo.

Ma avere curriculum non è un valore assoluto: uno può andare incontro a crisi, non ha voglia di allenare, di mettersi in discussione. Anche io ricordavo un Garcia più aperto, sereno e comunicativo, meno legato ad una figura rigida quasi strafottente che invece in questi primi mesi di Napoli sta evidenziando. Magari il carattere non cambia (vabbè pure su questo non so eh), evidentemente cambiano i modi oppure cambia il mondo del calcio, c'è chi rimane indietro e a manco 60 anni finisce in Arabia, c'è chi è più vecchio e resta in sella a panchine di squadre dal nome pronunciabile.

La carriera recente di Garcia infatti, anche prima di andare a svernare in Arabia è fatta di comparsate, ma non si è mai riconfermato sui livelli di Lille (e ci mancherebbe) ma neanche su quelli di Roma dove comunque ha fatto bene.

Mah la situazione che leggo in relazione a Garcia è quello di un tizio che non veniva sopportato non tanto da Ronaldo ma da diversi calciatori. Poi come siano andate contrattualmente le cose lì in quell'anno scarso tra Garcia e la squadra di Ronaldo non so. Diciamo che solo Adl poteva prendere uno così però :asd:

Nessuna talpa, esistono giornalisti, insider magari conoscenti di questo e di quello che riportano cose magari vere al 20 % a dire tanto, per il resto ci pensano i diretti interessati, con Garcia che ad ogni conferenza stampa ne caccia una da Mario Rui che "non sarebbe daccordo con il procuratore che piange" (anche se poi non è vero), al post Napoli Fiorentina dove menziona "cazzimma" a caso, prima provando a scaricare la colpa sui giocatori e poi immediatamente facendo un passo indietro. E parliamo di uno che si è fatto mandare affanculo 3 volte in tipo 3 settimane, in una squadra formalmente senza piantagrane.
Fino a ADL che prima va da Conte, praticamente lo esonera a chiacchiere e poi ritorna a fare il "masto" (leggi il padrone di bottega) che visiona la situazione a Castelvolturno. Come se questo potesse migliorare una situazione tesa per l'allenatore che già si sente cacciato e i calciatori che sembrano capire meno di noi.

Non c'è manco bisogno di talpe per capire che tra il pappa che ha manie di onnipotenza e Garcia che è lo stereotipo negativo del francese in versione "zombie" manfiesta un ambientino così così.

Altra memorabile intervista del nostro car presidente...

Dio quante chiacchiere :bua:

Ha provato a fare il pompiere che però ha le solite tendenze a riappiccare tutto.

Almeno speriamo che quest'ultima annata o mezza annata di Victor possa essere rilevante.

#ADL a Sportmediaset: “Dopo la sconfitta con la Fiorentina ho letto di tutto. Nella vita si possono avere dubbi e va valutato il proprio operato, se c'è stato qualche errore me ne prendo la responsabilità: le scelte di questa estate sono state mie, ovviamente con i miei nuovi collaboratori. Ma da qui a dire di cambiare l'allenatore... Un cambio di guida tecnica è sempre traumatico e poi non ci sono in giro tanti allenatori che praticano il 4-3-3 con la difesa alta, come successo con Sarri e Spalletti. In questo periodo ho avuto tanti impegni, ora sono tornato e mi sono riavvicinato alla squadra per darle serenità. Antonio Conte? Non voglio domande al riguardo, sarebbe un'azione di disturbo. Ho fatto con lui una vacanza anni fa alle Maldive, c'era anche la sua famiglia, e da quel momento abbiamo mantenuto i rapporti. Mi sento ancora con Mazzarri, Ancelotti, Benitez, Reja... il resto è solo un pettegolezzo che demolisce chi oggi è incaricato di allenare la squadra e che mi infastidisce. Noi siamo il Napoli, ci siamo qualificati in Europa per 15 anni di fila, non è che ogni volta un cerino incendia un pezzo di carta bisogna gridare che va a fuoco tutto. I pompieri siamo noi stessi, le decisioni vanno fatte con serenità e senza errori dettati dalla fretta. È una mia colpa non essere stato sufficientemente vicino alla squadra a inizio stagione, ma avevo altre incombenze. Una volta risolte, mi sono dedicato al Napoli e sarà così per tutto il resto del campionato. L'anno scorso abbiamo vinto con 16 punti sulla seconda ma chi l'ha detto che ci dovremmo ripetere, tra l'altro con un altro allenatore? Lo speriamo, certo, ma tutto ciò non è scritto da nessuna parte".
Futuro di Victor Osimhen? Non sono mai stato non sereno nei confronti di Osimhen, ma si è sempre in due in queste cose: io sono rimasto lo stesso, se il suo umore è cambiato non posso farci nulla. Se dopo una stretta di mano (si parla dei colloqui per il rinnovo, ndr) le cose cambiano, la cosa dispiace, ne prendiamo atto ma poi la vita va avanti. Con lui ci sono ottimi rapporti, la scadenza è del 2025, c'è tempo. Non dimenticate che ho venduto Koulibaly all'ultimo.
Dal 2013 a oggi abbiamo incassato circa 4 milioni di euro di rimborsi come partecipazione dei nostri giocatori alle partite delle nazionali, pur avendo sempre più di 10 giocatori convocati. Questo non va bene, secondo me in Nazionale non dovrebbero giocare i 32enni ma neanche i 28enni. E magari sono anche finti italiani. Oggi abbiamo calciatori fortissimi già a 18 anni: ma se non li facciamo giocare, come diventano campioni? Non voglio l'Under 21 o l'Under 19 che hanno poca visibilità internazionale e quindi meno valorizzazione, voglio un'unica Nazionale con tutti giocatori giovani, di massimo 22 anni. Dovrebbe essere lasciata la scelta al club di poter mandare o meno in nazionale un giocatore convocato, la possibilità di dire no se si tratta di un'amichevole, per esempio. Se io ho pagato un giocatore 50 milioni e mi torna infortunato, dovrebbero risarcire il club del costo per giorno di tutto il periodo in cui starà fuori. Pensate a Neymar...".
Giuntoli? Da sei mesi si era messo in branda, mi continuava a ripetere: mi mandi alla Juventus? E io gli dicevo: cos'è questa storia, improvvisamente sei diventato un sostenitore della Juve? Qui abbiamo sempre considerato la Juve nemica sportiva numero uno... è un altro film, questo! Un direttore sportivo deve avere la cultura dell’umiltà e del lavoro, e lui ce l'aveva. Il colpo Kvara? Non è suo, è stata una segnalazione a mio figlio Edoardo che poi è arrivata a Giuntoli. Lui qui ha indovinato tanti giocatori e ne ha sbagliati altrettanti, così va nella vita: è un ottimo professionista che è andato alla Juve con mia grande sorpresa".
Calcio scommesse? "Le scommesse si fanno in maniera ortodossa e poco ortodossa, esiste una centrale ad Hong Kong che fattura più di 50 miliardi di dollari l'anno. Tre anni fa parlai di un libro americano "Calcio mafia", argomento poi ripreso da Raffaele Cantone in "Football clan", dove si parlava di scommesse. Eppure non si è approfondito l'argomento, adesso se ne torna a parlare anche se non si sa ancora bene in che termini. Non parlo di ludopatia, di vizi, di troppi soldi che girano, di persone poco mature: per quel che mi riguarda sono sempre stato molto attento ad assumere calciatori la cui realtà familiare e provenienza geografica mi assicurassero una certa tranquillità psicologica e una certa tutela. Tengo molto alla cultura del lecito, il Napoli fa anche un’azione di 'sorveglianza' su atleti che credo siano ragazzi per bene e che hanno famiglie a posto. Poi è chiaro che gestire una ricchezza improvvisa è un problema, non tutti sanno farlo. Se una persona non ha altri interessi, poi può essere abbagliato da altro. Non è giustificabile ma poi si può essere preda da altre allucinazioni, altre attrazioni".


Finalmente dichiarazioni distensive su garcia, ma credo sia troppo poco troppo tardi, per noi le soste delle nazionali dopo una sconfitta sono sempre un guaio, ora dobbiamo assolutamente tornare alla vittoria. bella la parte su educcio bello... praticamente mezzo scudetto è suo :asd:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da King Elessar

secondo me in Nazionale non dovrebbero giocare i 32enni ma neanche i 28enni. E magari sono anche finti italiani. Oggi abbiamo calciatori fortissimi già a 18 anni: ma se non li facciamo giocare, come diventano campioni? Non voglio l'Under 21 o l'Under 19 che hanno poca visibilità internazionale e quindi meno valorizzazione, voglio un'unica Nazionale con tutti giocatori giovani, di massimo 22 anni. Dovrebbe essere lasciata la scelta al club di poter mandare o meno in nazionale un giocatore convocato, la possibilità di dire no se si tratta di un'amichevole, per esempio.

---

Che razza di pagliaccio :asd: .
Non ha le palle per dire apertamente che vuole che le nazionali vengano eliminate (chissà quanti tifosi gli darebbero addosso), quindi si mette a fare proposte "alternative" inattuabili.

ah, vabbè, le proposte di adl per rivoluzionare il calcio ormai sono da leggere solo for the lulz, aspetto il drunk soccer coi gol convalidati in base al tasso alcolico.

per il resto, distende con garcia, ma poi getta benzina sul fuoco con osimhenn, zio presidente è fatto così

Poi lo stesso Napoli corregge il tiro alle cazzate del Pappa :bua: .

Ma mi pare abbia anche detto di voler eliminare le nazionali anni fa :asd:

Se si vuole negare la distruzione portata da ADL nel giro di un'estate dopo la conferenza di oggi dove ha sbottato contro i giornalisti, il comunicato idiota di oggi e la conferenza "segreta" di ieri io non so che dirvi. Forza Verona sinceramente così forse rimette un po' la testa a posto.

Che poveracciata, altro che Adl che ogni volta che azzecca l'annata entra nella modalità in cui pensa di essere l'Onnipotente. Augurarsi che possa andare peggio quale vantaggio porta, se non quello di rivelare che cazz di tifosi siamo?

Cioè augurarsi di perdere, così caccia Garcia e prende un tizio a caso a questo punto cosa è se non una poveracciata da non tifoso? Anche perchè pur non amando Garcia (è oramai chiaro :asd: ) . Non facciamo "abbiamo vinto lo scudo per caso, ora bleah bleah", se cacate De La le ha sempre fatte e non imparerà mai, anche con Spallettone.

Sofferto un po' troppo, ci siamo rilassati dopo il 3-0 e questa squadra non ha la capacità di gestire il risultato.
Però prendiamoci i tre punti :sisi:

Buona partita, MVP Cajuste. Bene anche Meret al netto di qualche errore sui rinvii.

Vero ottima partita di Cajuste ma Zielinski continua ad essere dominante in tutto e per tutto. È fuori categoria, il rinnovo dovrebbe essere la priorità assoluta pure prima di Osi.

Vero, sembra oramai aver raggiunto una maturità assoluta. Lasciarlo sfuggire dopo che ha rifiutato l'Arabia sarebbe un delitto.

Buona partita anche se in difesa si balla troppo. Di Lorenzo forse dovrebbe riposare un po. Elmas non ho capito che fine abbia fatto.

Buona partita senz'altro, però diciamo anche che il Verona non era 'sta corazzata tattica. Con queste squadre le individualità saltano inevitabilmente fuori, è quando becchiamo quelli messi bene in campo che diventiamo deficienti. Se non altro la formazione titolare oggi aveva i giocatori nei loro ruoli veri, aspettiamo il prossimo impeto di creatività. :bua:

Magari ha capito che Raspadori non è una mezzala…

cmq con raspadori abbiamo uno che sa batter le punizioni

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Vitor

Magari ha capito che Raspadori non è una mezzala…

---

C'è voluto.

Del resto da uno che per mesi ha detto che non guarda le partite delle nazionali...inizialmente pensavo fosse solo una tattica. E invece... :bua:

Con raspa che svaria davanti sembra di essere tornati ai tempi di Ciro, quando per sostituire quella Lota di milik esplose a fenomeno. Chissà[emoji848]

Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk

Chissà veramente.

Certo però c'era Sarri, anche se lui ammise che aver riscoperto Mertens come falso nueve fu un vero colpo di culo.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Mister Zippo

Chissà veramente.

Certo però c'era Sarri, anche se lui ammise che aver riscoperto Mertens come falso nueve fu un vero colpo di culo.

---

Per la milionesima volta: centravanti basso di statura non è sinonimo di falso nove.

Mertens ha giocato dal falso nove una manciata di partite. Per il resto ha sempre giocato da centravanti/punta centrale/prima punta. Chiamalo come ti pare ma non era un falso nove nel Napoli di Sarri :asd:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da pity

Per la milionesima volta: centravanti basso di statura non è sinonimo di falso nove.

Mertens ha giocato dal falso nove una manciata di partite. Per il resto ha sempre giocato da centravanti/punta centrale/prima punta. Chiamalo come ti pare ma non era un falso nove nel Napoli di Sarri :asd:

---

quoto, secondo certi ragionamenti Paolo Rossi era un falso nove :asd:

Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk

Citazione:

---

Originariamente Scritto da pity

Per la milionesima volta: centravanti basso di statura non è sinonimo di falso nove.

Mertens ha giocato dal falso nove una manciata di partite. Per il resto ha sempre giocato da centravanti/punta centrale/prima punta. Chiamalo come ti pare ma non era un falso nove nel Napoli di Sarri :asd:

---

this, e faceva il centravanti molto meglio di Milik :asd:
al di là dei gol, proprio i movimenti.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da pity

Per la milionesima volta: centravanti basso di statura non è sinonimo di falso nove.

Mertens ha giocato dal falso nove una manciata di partite. Per il resto ha sempre giocato da centravanti/punta centrale/prima punta. Chiamalo come ti pare ma non era un falso nove nel Napoli di Sarri :asd:

---

Si, dico di ruolo "moderno" non inteso blaugrana del termine.

Il termine giusto infatti è centravanti oramai. Giusto.

Vabbè Milik punta punta tipica non è mai stata, nonostante l'altezza.

Continuo a rimpiangere quel rigore a Bologna, nella partenza mediocre che abbiamo fatto. Con quei due punti saremmo stati là

E' presto per rimpiangere, speriamo di farlo più in là a questo punto :bua:

Pensiamo alla prossima, perchè al momento i risultanti contro quelle "forti" è desolante nonostante le abbiamo giocate tutte in casa..

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Vitor

Continuo a rimpiangere quel rigore a Bologna, nella partenza mediocre che abbiamo fatto. Con quei due punti saremmo stati là

---

Questo sarà un campionato che rimpiangeremo assai. Bastava davvero poco per riconfermarsi.

ADL ne ha detta un'altra delle sue, stavolta sui diritti TV :asd: .
Ma lo fa apposta?

stavolta, lasciando perdere i modi, potrebbe avere ragione

Sfuriata a parte...5 anni con Sky e DAZN è una follia :asd:

A me pare che abbia detto l'ennesima idiozia: il valore dei diritti è da anni in parabola discendente e non si vede UN solo motivo per cui dovrebbe risalire.
In condizioni del genere, fare un accordo lungo è la cosa più ovvia.

ADL continua a cianciare del "valore del calcio italiano", ma dove sarebbe questo valore?
Di che parla, se è da anni che il livello della serie A è in calo?

Comunque, io mi riferivo più che altro al fatto che, come alternativa ai 5 anni con Sky e DAZN, la sua proposta geniale sarebbe di produrre le partite in proprio.
Andando per logica: se credi che l'accordo con Sky o DAZN sia svantaggioso, significa che secondo te si potevano cavare più soldi. Se credi che si potessero cavare più soldi, significa che (sempre secondo te) un'altra emittente avrebbe potuto ricavare più soldi dalla trasmissione delle partite, rispetto a quanto fanno Sky e DAZN, e quindi avrebbe potuto pagare di più per i diritti.
In breve, ne fai un problema di efficienza: una emittente più efficiente avrebbe pagato di più i diritti.
La cosa ridicola in tutto questo è che, secondo lui, l'emittente più efficiente sarebbe... la Lega. Iinfatti la sua alternativa a Sky e DAZN è di produrre le partite in proprio (come fa la NBA, mi pare).
La Lega, eh... un carrozzone fatto di gente che va e che viene, continuamente soggetto a tensioni interne e lotte di potere, incapace di fare QUALUNQUE cosa che non sia far affondare sempre di più il campionato. Questo organo qua avrebbe dovuto cavare più soldi di Sky e DAZN, dalla trasmissione delle partite.
Come si fa, a prendere sul serio un'idea del genere :asd: ?

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Myuer

Questo sarà un campionato che rimpiangeremo assai. Bastava davvero poco per riconfermarsi.

---

Capisco la scaramanzia, ma al 20 di ottobre state già a parlare al passato? :asd:

Attualmente il Napoli è quarto a -5 dalla prima e con praticamente una intera stagione davanti.
Anzi, considerato gli sbandamenti di inizio stagione, il fatto che siete ancora assolutamente agganciati al treno delle prime deve essere motivo di ottimismo.

Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk