stavolta ha ragionissimaCitazione:
Originariamente Scritto da tomlovin
Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk
Visualizzazione Stampabile
stavolta ha ragionissimaCitazione:
Originariamente Scritto da tomlovin
Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk
sul fatto che poi sia in grado di valorizzare davvero la serie a è tutto da vedere, ma vendere semplicemente al miglior offerente a prescindere da tutto è un modo per svalorizzarlo il prodotto, per esempio abbiamo venduto a dazn quando dazn non aveva neanche le infrastrutture per trasmettere e reggee il traffico, e abbiamo avuto un sacco di dissservizi. magari fare scelte meno miopi ti fa incassare di meno nell'immediato, ma alla lunga il prodotto può essere valorizzato (nelle giuste mani, ovviamente, il che non è garantito)Citazione:
Originariamente Scritto da tomlovin
Ma la "valorizzazione", chi dovrebbe farla?Citazione:
Originariamente Scritto da King Elessar
Sky/DAZN?
Ovviamente no, la valorizzazione deve farla la lega stessa, di concerto con le società. Riformando le regole, imponendo standard (soprattutto sugli stadi ma non solo), cercando di rendere il prodotto il più attraente possibile. Solo DOPO, puoi sperare di vendere il prodotto a una cifra più alta. Oh, non mi sto inventando niente, eh... questo è semplicemente ciò che hanno fatto in Inghilterra.
Bene: fnora, ci sono riusciti, la lega e le società, a valorizzare la serie A? No, manco per niente. Direi proprio il contrario, l'hanno continuamente svalutato.
Quindi, mi spiegate il senso, di parlare di produzioni in proprio, ecc..? Dei soggetti che manco riescono a fare bene il proprio lavoro... dovrebbero improvvisarsi imprenditori televisivi e fare addirittura MEGLIO di chi imprenditore televisivo lo è già da anni? Secondo quale logica?
Guardate che se SKY/DAZN offrono poco per i diritti, è solo ed esclusivamente perché poco valgono, eh... non credo che mettersi a trasmettere in proprio potrà cambiare qualcosa.
A me sembra la solita svolta populista di ADL: avrebbe ragione ma sarebbe pronto a offrire una alternativa? Forse si aspettava un po' più di supporto. Ma è sicuramente molto più integrato in questo sistema di me :asd: quindi probabilmente è una sparata come una delle tante.
Se il prodotto è mediocre è normale che i broadcaster offrono poco o meno di come vorrebbero le squadre.
Non è Dazn o sky o mediaset o amazon che devono valorizzare il prodotto, ovviamente devono presentarla in modo consono al pubblico(il primo anno di dazn è stato disastroso, non ha contribuito a portare nuove persone e pure il prezzo al pubblico troppo elevato non aiuta.)
La serie A al momento non può valere tanto di più di quella cifra, e hanno avuto quella cifra promettendo cose in cambio a dazn e sky.
La lega, federazione dovrebbero guardarsi all'interno e capire che il problema sono loro.
Gli stadi fan cagare, la nazionale fa cagare, non attiriamo investimenti dall'estero perchè non c'è ritorno economico nel calcio in italia.
"Populista"? Quale sarebbe, il popolo da convincere?Citazione:
Originariamente Scritto da Mister Zippo
Ha semplicemente fatto il solito mischione del cazzo, saltando di palo in frasca a seconda di come gli conveniva e ha sparato critiche gratis, senza (come dicevi tu) dare un'alternativa valida.
A meno che non vogliamo considerare "valida" l'alternativa dell'autoproduzione.
Ma, per i motivi che dicevo prima, a me fa un po' ridere, questa ipotesi :asd: .
Chiunque gli dia ragione, Adl è uno showman che ha bisogno di far parlare di se.
E' un egocentrico.
primo tempo meh :bua:
vai col Cholito, su
Primo tempo molto male. Gli avversari farebbero fatica a salvarsi in Serie A e noi non siamo riusciti a fare un tiro in porta.
Cheffatica.
Comunque Natan di testa :look:
Tre punti preziosissimi. Squadra che continua a essere inguardabile.
Altra partita in cui di buono c'è solo il risultato. Poi vedere che alla fine contro questa squadra non riuscivamo a tenere un pallone è stato proprio avvilente...
Fortunatamente la squadra è forte. Però vederla creare così poco da veramente l'idea di dare perle ai porci.
A pazziell in mano alle creature proprio.
Dopo il gol il Napoli non ha fatto NIENTE.
Ma anche prima :asd:
Comunque va detto che non era una gara semplice, loro vengono da una crisi nera, in casa e con un pubblico molto caldo, con una pioggia battente e con un gioco che mette in campo tanta intensità. Insomma il rischio trappolone c’era tutto.
Poi per carità siamo stati pessimi, anche perché Cajuste ha sbagliato tutto quello che poteva sbagliare, Lobo ne ha sofferto…
Per tornare a quel discorso che facevamo (invano :asd: ) a inizio stagione, per evitare le imbucate in difesa - cosa che guarda caso stava succedendo sul gol che gli hanno annullato - difendiamo molto più bassi e aggrediamo molto meno. Il risultato è che la squadra spesso è lunga. Sarà un caso, ma il gol viene da una nostra palla recuperata, oltre che dalla magia di Kvara.
Speriamo di non pagare tutte queste fatiche con il Milan, considerando che alla fine abbiamo ruotato gli uomini quasi nulla in queste due.
C’è da dire che il vecchio Napoli con il Milan giocava proprio nel modo perfetto per farsi imbucare, vediamo se anche giocando così bassi siamo capaci di prendere gol da Leao con 40 metri di ripartenza :bua:
Prima almeno abbiamo tenuto palla :asd: dopo il gol penso di non aver visto non un'azione, ma anche una progressione singola, il Napoli ha rinunciato mentalmente a giocare concettualmente parlando.
L'Union gioca in una maniera stranissima con i centrali che restavano fermi anche in inferiorità numerica e di risultato. Na roba che non ho visto negli ultimi 10 anni.
L'Union la stava quasi pareggiando pur creando poco, ma noi siamo stati in grado di arrivare secondi su quasti tutte le palle e con aggressioni continue sui palleggiatori (l'ottimo Piotr ha resistito un'ora, poi è morto pure lui). E' una tristezza assoluta vedere na squadra che faceva del possesso palla il tutto, gestiva ed addormentava le partite ed accellerava a piacere con la palla tra i piedi, faticare in una maniera assurda, buttando la palla come se scottasse. E verticalizza anche maluccio, quando riesce è per merito dei singoli o per demerito dell'avversario: la palla splendidamente lavorata da Kvara è arrivata da una sorta di assist di uno dei loro :bua:.
Con il Milan, conoscendo Garcia, metterà gli stessi undici di Verona e Berlino :asd: .
Natan che urla dopo un anticipo in un altra ottima (non perfetta) partita mi ha fatto arrecriare.
meno male che kvara c'è
partita veramente brutta, questi mi paiono scarsi forti, e noi l'abbiamo vinta a stento, assurdo che col real abbiamo fatto molto meglio. possibile che negli ultimi dieci minuti non siamo stati in grado di tenere palla un secondo per rifiatare?
Il problema è che a parer mio abbiamo un allenatore che è peggio di Allegri e Ancelotti. Abbiamo un gestore che non capisce la qualità della rosa. Altra partita salvata dalle giocate dei singoli. :asd:
La cosa buffa è sempre leggere "peggio di Ancelotti"
Comense fosse un allenatore scarso.
Ha vinto poco siccome.
Inviato dal mio CPH2307 utilizzando Tapatalk
Avranno pure prodotto poco, ma le parate le ha fatte il nostro portiere, non il loro.Citazione:
Originariamente Scritto da Mister Zippo
Io poi non riesco a capire come sia possibile che non riusciamo a fare un contropiede. Ieri in tre o quattro occasioni abbiamo avuto la possibilità di ripartire ma mentre i nostri attccanti provavano a creare qualcosa loro arrivavano in massa mentre i nostri centrocampisti con MOOOOLTA calma.
in generale no, ma per quanto visto a napoli è stato uno dei peggiori (e io non sono neanche uno dei detrattori più tosti)Citazione:
Originariamente Scritto da MrWashington
Quando si dice peggio di Ancelotti si fa riferimento a quello di Napoli. Ci sarebbe anche bisogno di spiegarlo ? :asd:
Oppure dobbiamo mettere l'asterisco?
Anche Allegri ha vinto molto :look:Citazione:
Originariamente Scritto da MrWashington
Appunto. Almeno non si è più a dire "colpa di giocatore y o x", del mal tempo, del troppo caldo ecc.Citazione:
Originariamente Scritto da Roland
Ovviamente, ma solo alla Juve.Citazione:
Originariamente Scritto da Vitor
Ancelotti solo da voi viene criticato, ovunque ha fatto vincere qualcosa :bua:
Inviato dal mio CPH2307 utilizzando Tapatalk
A volte capita, arrivare come tecnico e non andare bene :boh2: dipende dal contesto, Ancelotti non ha azzeccato praticamente niente, ed ha dovuto affrontare problemi che già stavano per esplodere (anche se molto mi pensa a considerare che con un tecnico diverso, sarebbe potuto rientrare il tutto ed essere gestito meglio ma tant'è) e tenerlo così a lungo sulla panchina ci ha forse pregiudicato anche il proseguo di quella stagione. Basta considerare che Gattuso, ripeto Gattuso ha fatto molto meglio di lui ed ha vinto anche una Coppa Italia.
Carletto era stato già esonerato dal Bayer Monaco pochi mesi prima ad essere proprio precisi.
Napoli è stata anche la fortuna di molti allenatori che si sono espressi ottimamente dalle nostre o si sono rilanciati. Quasi sempre gente però non ancora affermata parzialmente o totalmente.
Purtroppo anche dalle nostre parti c'è chi rimpiange Carletto, semplicemente per il CV evidentemente. Gente "fan a prescindere" o persone che non hanno compreso l'importanza del contesto.
Ma figuriamoci, uno dei migliori allenatori di sempre.Citazione:
Originariamente Scritto da MrWashington
Solo che qua è andata male, in una carriera capita di toppare.
Ma ovviamente capitaCitazione:
Originariamente Scritto da Vitor
Inviato dal mio CPH2307 utilizzando Tapatalk
ha vinto anche al milan, e prima di quello cosa doveva vincere, al cagliari?Citazione:
Originariamente Scritto da MrWashington
se vogliamo giudicare la carriera di allegri dai freddi numeri, è preoccupante che dopo la juve nessuno lo abbia ingaggiato, ma non si può dire che non abbia portato risultati
Ieri sono riuscito a guardare solo il primo tempo perchè già mi tocca sorbirmi una squadra di Allegri... guardarne addirittura DUE è impresa sovrumana.
Sembravate davvero allenati da Allegri, eh: lenti, senza una minima idea di gioco, zero automatismi una volta rientrati in possesso di palla, difesa bassa, giocatori che ogni volta che entravano in possesso di palla sembrava dovessero inventare il passaggio successivo...
Ho sentito un (familiare) brivido di ribrezzo.
Proprio il fatto che, dopo due finali di CL (di cui una con una squadra che non era certo al livello delle migliori) e 5 scudetti di fila sia rimasto a spasso per due anni, dovrebbe dire qualcosa di MOLTO chiaro.Citazione:
Originariamente Scritto da King Elessar
Lui dice di aver rifiutato il Real (Real che con Ancelotti ha vinto l'ennesima CL, in quel periodo) perchè voleva tornare alla Juve :asd: .
ma infatti già provo pena per il povero Kvara che sbatterà ripetutamente sui raddoppi milanisti, lo faceva con Spalletti, figuriamoci mo'.
Si vabbè la fake news di Allegri ed il Real viene assurdamente creduta solo dai pur moltissimi che sono cascati nella trappola degli eccellenti agenti e "stampa amica" di acciughina.
La cosa di Garcia vestito da Allegri l'ha notata pure Chiariello, e uno di Sky (mi pare Mangiante) :bua:
Lo scorso anno il Milan ha fatto la partita difensiva della vita su Kvara. Però come hai detto tu Vittò stavolta Garcia giocherà peggio possibile al costo di strappare un punto.
Semplicemente mi riferisco ai suoi anni qui a Napoli. Qui fece bene per un anno e mezzo circa poi sappiamo tutti come è andata. Al momento quell'anno e mezzo sarebbe oro colato a confronto.Citazione:
Originariamente Scritto da MrWashington
Per un anno la squadra ha fatto bene, ma comunque molto meno rispetto all'ultimo anno di Sarri.
Il secondo era il nulla cosmico. Peggio di quello attuale, ma di molto a livello di idee.
Oddio non so, quella di Ancelotti aveva idee sbagliate per gli interpreti che c'erano. Qua di idee ne vedo veramente poche.
Il primo anno Ancelotti ha vivacchiato con la struttura di Sarri (ma non siamo mai stati realmente competitivi per lo scudo) poi ha formalmente accettato di far meno di un centrocampista come Jorginho e con l'addio di Hamsik la squadra ha iniziato ad essere il nulla. Quelli non correvano manco più oramai.
E, ripeto, c'è chi rimpiange Carletto che sicuramente ha avuto un minimo di peso in più sul mercato rispetto a quasi tutti gli altri.
Attualmente la squadra è molto forte e non "a fine corsa" ma è semplicemente poco improntata a fare quello che vuole Garcia, da quanto ho capito una forma di squadra che gioca in orizzontale e che sfrutta il contropiede. Semplicemente non era l'allenatore adatto a questa squadra, e mi verrebbe da dire anche al contesto dove si trova, che già lo ha rigettato più volte.
O si adatta lui, o ci adattiamo noi.
In quegli anni con la Juve erano poche le squadre che lottavano seriamente per lo scudetto.
Poi che abbia accettato di fare a meno di Jorginho è tutto da vedere. Li ha solo sbagliato a volerlo sostituire con Hamsik, ma dubito sia stato lui a volerlo vendere.
Alla fine la prima stagione è arrivato comodamente secondo con 79 punti. Certo dopo Sarri fu una regressione, ma nonfu un campionato pessimo il suo. Il secondo invece continuo a credere che lui fece da capro espiatorio insieme forse ad Allan. Io non ricordo altri casi in cui si sia scazzato con i calciatori, quindi non mi sorprenderebbe se le cause fossero altre. Ma non credo la verità la sapremo mai.
Mi rendo conto comunque che su Ancelotti sono uno dei pochi a non ritenerla una esperienza così negativa come a Napoli la stragrande maggiornanza a partire dai media voglia farla passare.
Perchè Carletto è uomo di mondo, di calcio ne capisce molto e tende a farci imbambolare. E' una cosa naturale, lo dimostra anche uno zoccolo ridotto ma rilevante di gente che lo rimpiange per qualche cosa e che anche durante il nulla assoluto del secondo anno è pronto a fare i salti mortali dando colpe a tutti tranne che all'allenatore.
Anche il suo primo campionato fu sotto le aspettative, perchè era lui stesso a parlare di 1° posti, che ad arrivare secondo si era scocciato, se una cosa del genere l'avrebbe detta chiunque altro lo avremmo riso in faccia, se lo dice Ancelotti allora le aspettattive salgono. Con la squadra che aveva comunque mantenuto una ossatura importante, arrivare sopra i 79 punti era il minimo, ricordiamoci del penoso cammino europeo, oltre i gironi (ricordo una bella partita con il Liverpool in cui mise giustamente Maksimovic a fare il difensore bloccato, praticamente come intuizione tattica lo ricordo solo per questo :bua: ).
Ancelotti era culo e camicia con Giuntoli, lo riempiva di complimenti e fu lui a volere Fabian in sostituzione (non tattica ovviamente, giocatore opposto rispetto a Giorgio) dell'oriundo, paventando la cosa del centrocampo liquido, fallita in partenza e mai perseguita così come Hamsik alla Pirlo, altra cazzata.
E nessun media eh...il tracollo della seconda stagione non è qualcosa di spiegabile solo a causa della "rissa", del pappone o delle troppe sfogliatelle che Carletto mangiava.
Ci sfugge spesso razionalmente parlando che anche uno dei migliori allenatori della propria epoca possa sbagliare, anche se ovviamente le colpe non sono mai solo sue.
Stavamo andando a finire quasi in B il secondo anno col quel ritmo: ancora oggi colpevolizzo a De Laurentiis di non essere intervenuto prima.
Monaco di Baviera, mi pare.Citazione:
Originariamente Scritto da Roland
Si si, ricordo pure io. Fu cacciato perchè stava sulle balle a Ribery e compagni.
voi parlate di Ancelotti quando qui il ritorno è un altro...
https://scontent.fcia5-1.fna.fbcdn.n...Nw&oe=6540C014
ma come alla Spalletti :rotfl: