perchè ho 80 dvd e li so tutti a memoria (tranne suburra che l'ho quittato subito). allora mi metto li a guardare il terzo film de Lo Hobbit, che li ho tutti e sei, ma niente fa troppo cagare
Visualizzazione Stampabile
perchè ho 80 dvd e li so tutti a memoria (tranne suburra che l'ho quittato subito). allora mi metto li a guardare il terzo film de Lo Hobbit, che li ho tutti e sei, ma niente fa troppo cagare
E guardalo seduto al cesso!
É tutto uno swish swosh di spade, pem pum sbonk crash di asciate e martellate, ringhi di orchi, e sibili di dardi :sisi:
E' che doveva farlo Guillermo Del Toro
È il più brutto dei tre sicuramente
e invece l'hanno dato in mano a quel cialtroneCitazione:
Originariamente Scritto da Calculon
alla fine, tolta la compagnia dell'anello e i primi due hobbit, c'è poco altro
Sono estremamente noiosi come film, forse merita solo il primo.
La cosa strana è che il signore degli anelli è infinitamente migliore, non capisco il perché di questa failanza :uhm:
Anche il libro è una palla in confronto al Signore degli Anelli.
nopeCitazione:
Originariamente Scritto da BlackCaesar
il libro saranno 200 pagine ed è una favola/racconto d'avventura. il signore degli anelli saranno duemila pagineCitazione:
Originariamente Scritto da BlackCaesar
succede quando prendi quella che nasce come romanzetto fiaba e lo stiracchi come se fosse un epopea da 10000 pagine.
succede quando prendi una STRONZA di elfa del cazzo che nemmeno esiste nel libro e la fai innamorare di un nano nella maniera più ridicola mai vista in un film nella storia del cinema...
"se questo è amore io non lo voglio"
ma vaffanculo sta puttana, aveva fatto bene l'attrice a pretendere che non ci fossero storie d'amore nella trama prima di accettare il ruolo, poi l'hanno fregata per bene ma aveva visto lungo... non mi pare ci sia mai stata una storia d'amore tra nani ed elfi nell'universo tolkeniano, il vecchio j.r.r si starà ancora rivoltando nella tomba
mi hanno detto che ci sono i nani cosi che ballano.
non mi ricordo un cazzo del signore degli anelli :smug:
Ho provato a leggerlo tre volte e mi sono sempre fermato a pagina 7.Citazione:
Originariamente Scritto da BlackCaesar
Sì fa cagare...sono quei film che ti devono piacere, come episodio VII, ma poi ci pensi oggettivamente e fanno cagare....dopotutto il regista non è una cima, ad esempio nel libro del signore degli anelli c'e UN SOLO colpo di scena e nel film è girato in modo che non ci sia...anche se nell'insieme di tutto lotr è un buon film... però cazzo figa....
cosa cazzo mi tocca leggereCitazione:
Originariamente Scritto da BlackCaesar
ecco.Citazione:
Originariamente Scritto da Austin Punisher
Pls explain colpo di scena. :uhm:Citazione:
Originariamente Scritto da Orologio
LOTR è una trilogia che merita se non altro rispetto secondo me, PJ non un fenomeno ma s'è preso una responsabilità non da poco e a parte qualche fail ne è uscito bene.
Con Lo Hobbit no comment, non puoi a distanza di 15 anni rifare le stesse cose elevandole al cubo su materiale di partenza che non è lo stesso, né per qualità né per quantità.
mi chiedo come Peter Jackson sia riuscito a dimenticare come si fanno bei film, l'intera triologia dello hobbit è inguardabile.
in generale già L'Hobbit (il film) fa petare, se poi questo è il più brutto, annamo bene :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da macs
D'altronde è quello che succede quando si usa un libro che è grosso un terzo di uno dei tre tomi di LORT :asd:
vai via.... :|Citazione:
Originariamente Scritto da BlackCaesar
in compenso sei riuscito a leggerti certi mattoni poloacchi che uno normale si sarebbe suicidato :wtf:Citazione:
Originariamente Scritto da Opossum
Per me c'è da aggiungere che la CGI (vetusta) di LOTR caga in testa all'esagerazione di HRD ed effetti plasticosi ne L'Hobbit. Se l'ambientazione di LOTR l'ho trovata viva, quella de L'Hobbit non dava quest'impressione... Poi gli orchi interpretati da persone vere per me erano decisamente più realistici che di quelli in pura CGI de L'Hobbit.Citazione:
Originariamente Scritto da Parudio
Lotr se il libro ha impresso i canoni del fantasy, il film ha impresso i canoni grafici del fantasy... Ad esempio in campo videoludico bisognerà aspettare il primo dark soul per rivedere modelli pensati sugli artwork degli anni 80 di d&d senza influenza degli stili grafici di jackson...
Detto ciò Lotr mi è piaciuto tantissimo e non sono un talebano del libro che si strugge per la mancanza di bombcoso (che tra l'altro è la parte più pallosa del libro...al di là dell'occhio della madre che si vuole trovare nel personaggio), tuttavia nel ritorno del re, tutta la parte del ragno e di Frodo che sembra morto è gestita in modo nettamente migliore rispetto al film. Il lettore per ben oltre 100 pagine crede che Frodo sia effettivamente morto e che ora sia realmente tutto in mano a Sam... Nel film tutto questo non succede, anzi, ci sorbiamo mezzora di sam piagnone quando lo spettatore è invece consapevole che si sta disperando per niente....
Quotissimo!!!Citazione:
Originariamente Scritto da Rot Teufel
I primi due film de lo hobbit sono belli. E in lotr il primo e' l'unico veramente bello.
Inviato dal mio SM-G357FZ utilizzando Tapatalk
in realtà il secondo e il terzo se li vedi in versione integrale sono proprio film diversi, eccezionali.Citazione:
Originariamente Scritto da Shogun
Esatto.con lo hobbit ha fatto tre film quasi da bambini tanto per tirare a campare con della cg.
Speriamo in un'ultima opera colossale, come già teasato da quel video...
Il libro dello hobbit invece è abbastanza figo, quelli di lotr solo le due torri e il ritorno del re, il primo non mi è piaciuto.
No dai lotr dono bello tutti e tre, sono capolavori dai. In se. Come adattamento ci siamo accontentati ma chi ha letto il libro capisce quanto fosse necessario limare qua e la.
Nelle versioni estese de lo hobbit ci sono le uniche scene che hanno a che fare col libro.
C'è la versione fanmade che toglie tutte le scene che non c'entrano con il libro, di tre film in versione estesa ne fa uno
Il libro de lo hobbit si legge in tre giorni ed e' molto carino.
Inviato dal mio SM-G357FZ utilizzando Tapatalk
Citazione:
Originariamente Scritto da Moloch
Si trovano ancora le Extended version in DVD? :uhm:
PM? :look:Citazione:
Originariamente Scritto da Calculon
https://tolkieneditor.wordpress.com/Citazione:
Originariamente Scritto da Rot Teufel
ormai solo in bluray.Citazione:
Originariamente Scritto da Rot Teufel
ma non vedo il motivo per prenderla in dvd, sinceramente :asd:
magari non ha un lettore bluray? :uhm:Citazione:
Originariamente Scritto da Moloch
Io aspetto il cofanetto bluray della trilogia a buon prezzo che 50€ non ho voglia di lasciarglieli
neanche 30 euri e te lo porti a casa, suvviaCitazione:
Originariamente Scritto da ryohazuki84
Amazzonia? Quando guardai era a 47Citazione:
Originariamente Scritto da Moloch
No, non c'è lo e non ho voglia di prendere uno esterno :fag:
Anche perché non ho manco uno schermo grande da 4k dove poter sborrare arcobaleni anche per il più piccolo dettaglio :asd:
la differenza stratosferica tra dvd e br la vedo benissimo su un 42 pollici del 2008 :asd:
Il bluray è 2k :fag:Citazione:
Originariamente Scritto da Rot Teufel