Egregio Avv. OROLOGIO, un consiglio per una situazione che coinvolge le mie colleghe

Vorrei chiedere consiglio riguardante una situazione che coinvolge me e altre mie colleghe al lavoro.
Questa settimana il gruppo dove lavoro ha assunto un nuovo dipendente che, dopo neanche 3 giorni dall'inizio dell'assunzione, ha iniziato ad avere approcci non graditi verso di me e altre 3 ragazze. Mi spiego: molte di noi hanno subito carezze non gradite sulla schiena o sul braccio da parte del soggetto (me inclusa), oltre che commenti infelici sul ''lasciare la propria moglie per stare con [una delle ragazze]'' o cose come ''dai, la prossima volta lascia che venga a prenderti io! [riferito a una collega il cui fidanzato è a conoscenza di tutto quanto]. Inoltre, ha pesantemente offeso una dipendente della gelateria accanto facendo del fat-shaming.
Il risultato è che una delle ragazze si è spaventata, un giorno, perché pensava che a darle una pacca sulla schiena fosse stato il nuovo arrivato anziché un collega di vecchia data che voleva solo salutarla, oltre che provocare disagio in tutte noi quando dobbiamo lavorare con lui.
La mia domanda è: può' tutto questo essere considerato come molestia sul lavoro? Ovviamente, a prescindere da tutto, faremo presto una segnalazione di gruppo alla nostra responsabile.

ma dirglielo in faccia di farsi i cazzi suoi pare brutto?

AITA, EGE, LUHMANN, SALGARI!!!1!!ONE!!!!1!

fat shaming non l'avevo mai sentito

è 32 o ntfs?

fat-shaming bio cane :smugpalm:

mi ricordo ancora una sera eravamo in gruppo e si parlava di adele la cantante. Io non ricordavo chi cazzo fosse, me lo spiegano (tra cui una ragazza un po' pienottella) "ma sì dai, quella cantante inglese bionda" e io "aaah la cicciona" :fag:
sono seguiti sguardi di velato disprezzo, il tutto mentre addentavo un souvlaki :smugdunno:
però hanno cambiato discorso

Citazione:

---

Originariamente Scritto da ryohazuki84

fat shaming non l'avevo mai sentito

---

ma che cazzo è :rotfl:

old but gold:

https://www.youtube.com/watch?v=l4YZiKbklAE

Citazione:

---

Originariamente Scritto da ryohazuki84

fat shaming non l'avevo mai sentito

---

ma come, è uno standard da anni ormai :asd: la lotta per il GRASSO È BELLO e se non sei d'accordo è fat shaming

Partendo dal presupposto che ho sempre avuto un debole per le chubby....e le skinny sono l'anti donna... questa ci sta bene qua...

https://cdn.meme.am/instances/500x/21439959.jpg

Cesarino, sei per caso tu l'uomo di cui parlano le tue colleghe? Ti è già arrivato un avviso di garanzia?:smug:

Figa se il nuovo arrivato era Braddo Pitto invece che gridare al femminicidio tutte a squirtare :smug:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da ryohazuki84

fat shaming non l'avevo mai sentito

---

Io conosco solo il fat checking

Che cavolo è il fat shaming?

È il termine carino per dire che uno dà della buzzicona ad una ciccia pasticcia


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

http://i.imgur.com/ecIpzil.jpg

Fosse stato uno come backie voglio vedere se si sarebbero lamentate

Però potevate pure dirmelo in faccia che vi dava fastidio invece di venirmi a sputtanare qui, bruttetroie!

E dare della "CICCIABOMBA" ad una schifosa obesa non è un'offesa: è un diritto civile!

Una delle cose che ti fanno per istigare consumi, a te donna a te uomo a te chiunque tu sia, è importi un modello estetico dominante perché tu risponda a parametri di un modello unico di perfezione nazista.

I corpi che vedi nelle pubblicità sono perfetti, senza smagliature, ciccia, cellulite. Anzi ti mostrano una pelle perfetta e levigata e ti dicono che la cellulite è una malattia e che se tu sfuggi a quei parametri sei malatissima pure tu.

Corpi ritoccati con photoshop, irraggiungibili, mentre i vostri specchi vi rimandano indietro immagini diverse, distorte, che tentano di censurarsi, levigarsi, corpi che si sforzano in tutti i modi di somigliare a quelli della modella o del modello tal dei tali.

Quanto poi questo diventi causa di disturbi, dell’alimentazione o di altro genere, lo sanno in tanti/e.

La pubblicità è dunque molto normativa e non è ricorrendo alla censura che consentite una diffusione di immagini e ruoli differenti. Non è dicendo che le nudità vanno coperte per difendere la dignità delle donne che si risolve il problema. Quanto piuttosto sovvertendo e mettendo in giro altre nudità, le nostre, per quel che sono, imperfette, reali, fatte di smagliature, cellulite e ciccia. Perché altrimenti si arriva in questo preciso momento della stagione estiva e ci sono quelli e quelle che non escono e che si vergognano dei propri corpi al punto che evitano di andare a godersi il mare, il sole, gli amici, la vita.

I corpi sono belli tutti, e vi assicuro che anche nelle relazioni è tutta una questione di chimica e non di “perfezione”. Datevi fiato. E se possibile, come hanno fatto le Mujeres Libres parodiando la pubblicità dell’intimo Roberta, metteteci il culo, i vostri corpi. E anche questo è antifascismo viola.


https://abbattoimuri.files.wordpress...pg?w=620&h=428

https://abbattoimuri.files.wordpress...pg?w=620&h=428

Che è, il gioco dove bisogna indovinare qual'è il culo di Laurenti?

ANCHE QUESTO E' ANTIFASCISMO!!!1!1

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Moloch

ANCHE QUESTO E' ANTIFASCISMO!!!1!1

---

Alcune indicazioni per nuovi visitatori un po' disorientati e un po' in malafede.
- il pelo non è fondamentale perché prima ci sono i problemi economici?
- usare la lotta di classe per eludere responsabilità sociali quando si parla di violenza di genere, molestie, sessismo, oggettificazione dei corpi, è una bella strategia strausata ai tempi in cui eri compagno nelle piazze e fascista a letto. quindi nessuna sorpresa. ma non dite a noi, precarie e femministe intersezionali, ovvero consapevoli del fatto che le lotte vanno fatte insieme includendo antisessismo, antirazzismo, antifascismo, anticlassismo, quello che deve essere per noi prioritario. siamo sul web e sono molto più patetici coloro i quali fanno la crociata antipelo per sfogare misoginia e sessismo, prima che tutte quelle che si riappropriano del proprio corpo per stare meglio con se stesse.
ancora: quello che facciamo qui ha molto a che fare con la precarietà. pensate quanto si risparmia di inutili e costosi cosmetici, interventi, creme anticellulite, cerette, e chissà che altro. se non vi piace l'idea del pelo allora istituite un fondo sociale per esigerne la rasatura a spese dello Stato, perché diversamente è ovvio che tra fare la spesa e pagare la ceretta si preferisca di gran lunga la prima. Allora è anche una questione di classe.

Fa specie poi che tutti questi crociati antipelo che vorrebbero dirci come essere femministe e quali che debbano essere le nostre priorità politiche si comportino come fossero al soldo delle multinazionali cosmetiche e di tutte quelle che spacciano per soluzioni salutiste delle imposizioni che vanno tanto a braccetto con il capitalismo.

in ogni caso proporremmo di comporre le faq per far capire a chi arriva in questa pagina cos'è che troverà. inutile provare ad evangelizzarci con truppe che immaginano di trollarci all'infinito. inutile usare toni volgari e violenti o sfogare vittimismi di uomini che lamentano con noi la scarsa disponibilità a parlare dei loro personali problemi. raccontassero se stessi e smettessero di dettarci norme universali a partire dal proprio ombelico. suggerite tra i commenti, voi che questa pagina la abitate, partecipate e la realizzate: cos'è questa pagina? come possiamo spiegarlo a chi arriva qui? e non intendo a chi arriva e cerca la rissa perché gente così viene bannata, ma gente che a prescindere da tutto potrebbe anche mostrare interesse e apertura. chi siamo? :D

ps: ci duole informarvi che la pagina welcome to favelas fa le screenshot alle vostre foto per pubblicarle e "commentarle" liberamente. dato che qui non permettiamo insulti allora lì val bene qualche click e un botto di insulti tra i commenti per mettere alla gogna donne che hanno l'unico "difetto" di voler vivere il proprio corpo come cavolo piace a loro. prendiamo le distanze da questo volgare modo di fare e ci dispiace moltissimo per gli insulti che altri vi rivolgono. un abbraccio a tutt* e non lasciatevi intimidire da chi mostra terrore sessista alla sola vista del pelo femminile.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Cesarino

http://i.imgur.com/ecIpzil.jpg

---

50 anni ma ne dimostra 70 :bua:

rondella se la farebbe

Sei cicciottella e ti tirano le pietre: come trattiamo le sportive sui giornali


Niente, in Italia non riusciamo a scrollarci di dosso certe abitudini. Non sono in fondo passati molti giorni dalla polemica infuriata in rete dopo che su Io Donna, a corredo di un pezzo con foto sull'attrice Chloe Moretz (fidanzata di uno dei figli di David Beckham), la ragazza è stata descritta “non così magra da poter indossare con disinvoltura” un paio di shorts.

Stavolta il bersaglio sono le ragazze della nazionale italiana del tiro con l'arco, arrivate quarte nel torneo olimpico di Rio. Sulle pagine sportive di un noto quotidiano nazionale, il Resto del Carlino, il titolo del pezzo di cronaca recita: “Il Trio delle cicciotelle sfiora il miracolo olimpico”.

Ovviamente, le ragazze vengono giudicate per il loro aspetto fisico, non per la loro bravura (sono arrivate a poco dal podio in un torneo olimpico, non a quello parrocchiale). E altrettanto ovviamente, se ci fossero stati uomini, non sarebbe stato lo stesso: non ricordo, vado a memoria ma temo di non sbagliare, un titolo sul tiratore maschile Galiazzo come "L'adorabile cicciottello prova a difende l'oro di Londra", etc.

E ancora ovviamente, dall'Ordine dei giornalisti tutto tace, per ora. E dire che, come rileva Giornalettismo, nell'edizione digitale del giornale non comnpare quel pezzo con quel titolo, ma un altro sul ciclismo. Qualcuno almeno si sarà accorto, forse vergognato, di un titolo squallido.

piuttosto, andate a vedere che fine ha fatto Hilary Duff :asd:

Andate a correre, vacche