Re: [F1 Articoli] Le voci che corrono 2.0
Citazione:
Originariamente Scritto da
Rot Teufel
E moh prepariamoci a vedere una delle più grandi mafiate della storia della f1
Re: [F1 Articoli] Le voci che corrono 2.0
Citazione:
Originariamente Scritto da
Dadocoso
E moh prepariamoci a vedere una delle più grandi mafiate della storia della f1
*l'ennesima :asd:
Re: [F1 Articoli] Le voci che corrono 2.0
Il mio tedesco è un po arrugginito.... in pratica la Mercedes ha le ali che flettono più del dovuto?
Re: [F1 Articoli] Le voci che corrono 2.0
Citazione:
Originariamente Scritto da
il_guru
Il mio tedesco è un po arrugginito.... in pratica la Mercedes ha le ali che flettono più del dovuto?
senza capire il tedesco, ma penso di si.
anche perché il mantra di mercedes é che le ali non possono flettere, PUNTO. A sentire loro non bastano i test della fia perché il regolamento dice che tutte le parti aerodinamiche devono essere saldamente attaccate e bla bla, quindi praticamente dice, non possono muoversi rispetto al corpo principale, nei limiti consentiti dalla fisica.
Tutti i team hanno superato il test imposto dalla FIA. Ora peró mercedes dice ehhhh ma le loro flettono troppo. Quindi ora si tratta di decidere qual'é la flessione consentita, qual'é questo limite consentito dalla fisica.
Vedrete che sull'ala posteriore tale limite sará esattamente quanto flette mercedes, mentre sull'ala anteriore tutto a tarallucci e vino perché mercedes avrá roba tipo un "vantaggio trascurabile" oppure un'irregolaritá limitata. Quindi li tutto ok :sisi:
Io vi lo dico :sisi:
Re: [F1 Articoli] Le voci che corrono 2.0
In Mercedes sono dei paraculi.
Il regolamento dice "deve flettere non più di X se sottoposto ad una forza di Y Newton", ora Mercedes dice che non va bene perché *se sottoposte ad una forza di Z Newton* flettono di più... e grazie ar cazzo, il regolamento specifica X con forza Y, se gliene metti di più è logico che flettano anche di più.
A questo punto Rbr ha giustamente contrattaccato (...fosse stata la Ferrari avrebbe abbassato la testa e detto che Mercedes aveva ragione) dicendo più o meno "parlate della nostra ala posteriore? Ma pensate alla vostra anteriore che flette molto di più, se voi fate ricorso per la nostra posteriore noi lo facciamo per la vostra anteriore" :bua:
Re: [F1 Articoli] Le voci che corrono 2.0
Citazione:
Originariamente Scritto da
Dadocoso
Vedrete che sull'ala posteriore tale limite sará esattamente quanto flette mercedes, mentre sull'ala anteriore tutto a tarallucci e vino perché mercedes avrá roba tipo un "vantaggio trascurabile" oppure un'irregolaritá limitata. Quindi li tutto ok :sisi:
il che andrebbe anche a spiegare il mio dubbio su come mai con il DRS aperto sono nettamente più efficienti e veloci degli altri :uhm:
Re: [F1 Articoli] Le voci che corrono 2.0
Citazione:
Originariamente Scritto da
Diabolik
In Mercedes sono dei paraculi.
Il regolamento dice "deve flettere non più di X se sottoposto ad una forza di Y Newton", ora Mercedes dice che non va bene perché *se sottoposte ad una forza di Z Newton* flettono di più... e grazie ar cazzo, il regolamento specifica X con forza Y, se gliene metti di più è logico che flettano anche di più.
A questo punto Rbr ha giustamente contrattaccato (...fosse stata la Ferrari avrebbe abbassato la testa e detto che Mercedes aveva ragione) dicendo più o meno "parlate della nostra ala posteriore? Ma pensate alla vostra anteriore che flette molto di più, se voi fate ricorso per la nostra posteriore noi lo facciamo per la vostra anteriore" :bua:
il discorso sul regolamento non credo sia del tutto esatto.
Il regolamento dice che le ali non possono flettere, punto. Non dice di quanto. Mi pare ci sia solo una roba tipo "nei limiti fisici dei materiali" o roba cosí. Peró non é che non possono flettere + di X. Questo é il regolamento.
Poi la fia per controllare che il regolamento venga rispettato, testa le ali con un carico di 750 Nm e controlla che non flettano piú di tot.
Mercedes dice che tale carico non é sufficiente e che le ali flettono uguale.
É il solito regolamento fatto ed applicato alla cazzum. Ovviamente cambiare il carico del test in corso campionato é una mafiata bella e buona. Inoltre vorrei capire chi decide quanto é la flessione consentita per "questioni fisiche".
Comunque ora si, sará interessante vedere gli sviluppi perché decisamente l'ala anteriore mercedes flette come e piú di quella redbull, quindi a logica ora come minimo dovrebbero cambiare anche i test delle ali anteriori e probabilmente mettere fuori regola praticamente tutto lo schieramento.
Io a sto punto fossi in RedBull, se sono sicuro che 1000Nm mi fanno andare fuori regolamento, chiederei di fare il test a 2000 Nm, cosí vediamo chi lo passa :fag:
Comunque vedrete che anche a sto giro la mercedes la sfanga
Citazione:
Originariamente Scritto da
Rot Teufel
il che andrebbe anche a spiegare il mio dubbio su come mai con il DRS aperto sono nettamente più efficienti e veloci degli altri :uhm:
boh, questo non l'avevo notato onestamente. Anzi, mi pareva che gente dicesse che la Mercedes non é molto buona a seguire :uhm:
Re: [F1 Articoli] Le voci che corrono 2.0
Non è molto buona a seguire? Ma se appena aprono il DRS hanno un boost triplo agli altri...
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk
Re: [F1 Articoli] Le voci che corrono 2.0
Citazione:
Originariamente Scritto da
Dadocoso
E moh prepariamoci a vedere una delle più grandi mafiate della storia della f1
Questa è una delle rare volte in cui vorrei non capire il tedesco... Maledetti mafiosi e maledetto il CDA Ferrari che non ha mai osato opporsi quando poteva.
Inviato dal Carletto Chierico senza sBinnare l'italica vettura.
Re: [F1 Articoli] Le voci che corrono 2.0
Citazione:
Originariamente Scritto da
Dadocoso
il discorso sul regolamento non credo sia del tutto esatto.
Il regolamento dice che le ali non possono flettere, punto. Non dice di quanto. Mi pare ci sia solo una roba tipo "nei limiti fisici dei materiali" o roba cosí. Peró non é che non possono flettere + di X. Questo é il regolamento.
Poi la fia per controllare che il regolamento venga rispettato, testa le ali con un carico di 750 Nm e controlla che non flettano piú di tot.
Mercedes dice che tale carico non é sufficiente e che le ali flettono uguale.
É il solito regolamento fatto ed applicato alla cazzum. Ovviamente cambiare il carico del test in corso campionato é una mafiata bella e buona. Inoltre vorrei capire chi decide quanto é la flessione consentita per "questioni fisiche".
Comunque ora si, sará interessante vedere gli sviluppi perché decisamente l'ala anteriore mercedes flette come e piú di quella redbull, quindi a logica ora come minimo dovrebbero cambiare anche i test delle ali anteriori e probabilmente mettere fuori regola praticamente tutto lo schieramento.
Io a sto punto fossi in RedBull, se sono sicuro che 1000Nm mi fanno andare fuori regolamento, chiederei di fare il test a 2000 Nm, cosí vediamo chi lo passa :fag:
Comunque vedrete che anche a sto giro la mercedes la sfanga
boh, questo non l'avevo notato onestamente. Anzi, mi pareva che gente dicesse che la Mercedes non é molto buona a seguire :uhm:
Qualsiasi materiale flette un minimo, ed è ovvio che più aumenti il carico di test, più flette. Quindi se cambi misurazione falsi tutto... non puoi prendere così ad cazzum e decidere di testare con un carico superiore da un giorno all'altro perché lo dice Toto, è ovvio che i risultati saranno diversi :sisi:
Sarebbe come se, che so, un crash test che viene fatto a 160 km/h domani lo facciamo a 220... poi si sfascia tutto e grazie al cazzo :bua:
Re: [F1 Articoli] Le voci che corrono 2.0
Citazione:
Originariamente Scritto da
Diabolik
Qualsiasi materiale flette un minimo, ed è ovvio che più aumenti il carico di test, più flette. Quindi se cambi misurazione falsi tutto... non puoi prendere così ad cazzum e decidere di testare con un carico superiore da un giorno all'altro perché lo dice Toto, è ovvio che i risultati saranno diversi :sisi:
Sarebbe come se, che so, un crash test che viene fatto a 160 km/h domani lo facciamo a 220... poi si sfascia tutto e grazie al cazzo :bua:
ma infatti ho detto che cambiare il test in corso di stagione é criminale.
stavo solo dicendo che quello che dice il regolamento é come al solito molto vago e aperto ad interpretazioni: niente flessioni nei limiti del possibile... che cazzo vuol dire? :asd:
É ovvio che lascia la porta spalancata a situazioni di questo genere.
Il regolamento dovrebbe semplicemente dire che se passi il test sei a posto. Basta. Invece cosí ci possono essere polemiche
Re: [F1 Articoli] Le voci che corrono 2.0
Citazione:
Originariamente Scritto da
Rot Teufel
Barrich... ehr, Bottas si scarcera con le freccettine del disegno :asd:
https://cdn-1.motorsport.com/images/...edes-w12-p.jpg
https://it.motorsport.com/f1/news/f1...stop-/6528794/
Re: [F1 Articoli] Le voci che corrono 2.0
Salta (per fortuna) il GP di Singapore.. chissà chi sarà il rimpiazzo
Re: [F1 Articoli] Le voci che corrono 2.0
Citazione:
Originariamente Scritto da
Howard TD
Salta (per fortuna) il GP di Singapore.. chissà chi sarà il rimpiazzo
Per fortuna un piffero... sono le uniche piste su cui la nostra carriola cammina, a quanto pare :bua:
Re: [F1 Articoli] Le voci che corrono 2.0
Citazione:
Originariamente Scritto da
Diabolik
Per fortuna un piffero... sono le uniche piste su cui la nostra carriola cammina, a quanto pare :bua:
This + potrebbero saltare pure Giappone, Australia e Brasile (molto probabile)
Però potrebbero farne un altro in America (forse Indianapolis)
Re: [F1 Articoli] Le voci che corrono 2.0
A melbourne questa settimana lockdown perché hanno avuto 60 casi :bua:
Re: [F1 Articoli] Le voci che corrono 2.0
Citazione:
Originariamente Scritto da
Howard TD
Salta (per fortuna) il GP di Singapore.. chissà chi sarà il rimpiazzo
2 ore di libertà o due ore di pisolo in meno :asd:
la combo ideale avrebbe previsto pure Baku :asd: invece :moan:
Re: [F1 Articoli] Le voci che corrono 2.0
Nella baraonda di Baku la notizia della morte di Ojjeh è passata inosservata:
https://www.formulapassion.it/motors...84-569451.html
Inviato dal Carletto Chierico senza sBinnare l'italica vettura.
Re: [F1 Articoli] Le voci che corrono 2.0
Citazione:
Originariamente Scritto da
metal4dummies
This + potrebbero saltare pure Giappone, Australia e Brasile (molto probabile)
Però potrebbero farne un altro in America (forse Indianapolis)
Davvero? In questo caso prevedo la presenza di molti "detriti" a Indy, dopo il curvone :fag:
(questa non è per tutti) :asd:
Re: [F1 Articoli] Le voci che corrono 2.0
Citazione:
Originariamente Scritto da
Diabolik
Davvero? In questo caso prevedo la presenza di molti "detriti" a Indy, dopo il curvone :fag:
(questa non è per tutti) :asd:
Basterà rientrare ai box nel giro di ricognizione... >:)
Inviato dal Carletto Chierico senza sBinnare l'italica vettura.