Visualizzazione Stampabile
questa è epica, resterà nella storia della F1 :o:o:oCitazione:
Originariamente Scritto da Talismano
sicuramente alla Regggia va bene così, almeno finchè Verstappino ovunque vada faccia sold out, che poi le tribune siano orange o rosso o grigio ai burattinai non cale...Citazione:
Originariamente Scritto da Covin
Come ho letto su Facebook é in ritardo la consegna dei tarallucci e del vinoCitazione:
Originariamente Scritto da metal4dummies
Inviato dal mio RMX3363 utilizzando Tapatalk
Eppure che ce vo' ad ordina' du' ciambelle, du' tarallucci e un litro de Romanella, dico io... :fag:Citazione:
Originariamente Scritto da alezago88
Se continuano a rimandare è perché stanno trattando con tutti per fare in modo che la stellina nascente non sia provata del titolo e della scia di successi a cui è predestinato...
Il bimbetto fastidioso è il nuovo Hamilton al cubo...e dovrà vincere sempre e comunque.
Verrà fuori che hanno sbagliato poi qualcuno analizzerà i numeri e scoprirà che lo sbaglio sarà solo di una ventina di milioni ossia più o meno un paio di secondi in pista.
La pantomima della Mercedes è per poter fare lo stesso quest'anno senza che nessuno dica nulla...come al solito la Ferrari non è pervenuta, adesso che potrebbe fare valere il peso e chiedere qualcosa in cambio si dimentica di intervenire.
[Aggiornamento ore 17:00] – Diffuso il comunicato FIA:
“Squadre in regola: Mercedes, Ferrari, McLaren, Alpine, AlphaTauri, Alfa Romeo, Williams, Haas
Squadre in violazione procedurale: Aston Martin
Squadre in violazione procedurale e con infrazione di spesa minore: Red Bull”.
La FIA Cost Cap Administration sta attualmente determinando la linea d’azione appropriata da intraprendere ai sensi del Regolamento Finanziario nei confronti di Aston Martin e Red Bull e ulteriori informazioni saranno comunicate in conformità al Regolamento”.
Il documento ha inoltre sottolineato come tutti i team abbiano agito “in buona fede” e con spirito di cooperazione nell’arco dell’intero processo di verifica. Si legge infine che non verranno iniziate ulteriori investigazioni formali a carico dei team.
Quindi immagino multina e schiaffetto sulla testa.
come volevasi dimostrare
- - - Aggiornato - - -
in pratica dicono alla mercedes abbiamo fatto crare il motore con 3 anni di anticipo, alla red bull diamo 1 secondo di vantaggio che almeno il nostro amichetto bimbo fastidioso può diventare il nuovo dio della formula 1.
Sotto i 5 vuol dire però più di 4 quindi sono circa 6-7 milioni. Ora io non so binotto se ha ragione ma ha quantificato in un decimo per 100mila dollari di sviluppo, l'aumento di prestazioni. Se fosse vero (io questo non lo so) non mi pare poco aver guadagnato (arrotondiamo molto in basso) mezzo secondo rispetto chi lo rispetta. Ergo le cose sono due o sto budget cap è una cazzata tipo il fairplay finanziario, oppure le penalità fanno pena.
Detto questo sarò complottista, se hanno dichiarato che hanno sforato meno del 5, minimo è il doppio :D
Comunque io a Binocchio non ci credo neanche di striscio... 100.000 euro per UN DECIMO, a questi livelli? Se davvero bastasse così poco...
Ma infatti ho detto non lo so, sembra una sua cosa così arbitraria. Comunque ora vabè che la Ferrari fa cazzate e lui in primis, ma fino a prova contraria non è un ingegnere da due soldi... due tre conti li saprà fare.
Quindi niente allora sono talmente brocchi quelli della Ferrari, che in due tre mesi hanno perso un secondo... boh.
il secondo di vantaggio gliela dato la Mercedes con la TD039 :fag:Citazione:
Originariamente Scritto da Firestorm
tanto visti gli (o)errori di Maranello tra muretto, piloti, strategie e aggiornamenti che spariscono dopo il giro di boa, anche senza la TD039 gli arrivava il titolo
che comunque il budget cup fosse 'na presa per il culo come il flussometro era abbastanza chiaro. Qua serve un Ross Brawn 2 per tornare a leggere nelle zone grigie
Comunque ennesima situazione figlia di regole poco chiare, tutto a vantaggio dei furbetti bibitari.. che nel frattempo avranno incamerato dati su dati per dominare almeno fino al 2026 :asd:
Sicuro fino al prossimo cambio di regolamento.
scusa ma se 100k fossero un decimo con 5 milioni sarebbero 5 secondi di vantaggio. Forse sarà un milione un decimoCitazione:
Originariamente Scritto da Diabolik
Appunto, avrà detto così per dire :bua:Citazione:
Originariamente Scritto da alezago88
metiamola così su 145 mln di budget direi che 5 milioni valgono tranquillamente fino a 1-1,5 secondi.non sono bruscolini sono il 3% del budeget se fai100 la prestazione 145 mln con 150 la prestazione almeno 1-1,5% lo guadagni il che vuol dire che in un circuito da 90 secondi al giro si sta sul secondo e mezzo.
Tanto meno non credo.
Hanno detto sotto al 5 % ma che vuol dire per loro. Per me sotto vuol dire una cifra vicina però non so magari è il 3...la Ferrari tanto non fa ricorso manco se li squalificano a vita, chissà se domani la Mercedes si farà sentire. In fondo per ora riguarda più la stagione scorsa.
anche fossero 3 milioni fa tanto. Se hanno messo un cap ci sarà un motivo :asd:
altrimenti togliamolo che è una cagata e torniamo a fare come una volta...chi è più bravo (e ha più soldi?) vince
A questo punto direi di si. Lo trovo più onesto per modo di dire. Da quello che sto leggendo mi pare chiaro che sto budget cap è incontrollabile, è difficile se non impossibile avere una stima precisa. Ma poi scusate, l'esame arriva dopo un anno dalla fine del campionato? :D
Se poi ci mettiamo la furbata di servirsi di società satellite ma ciao proprio...
Per quanto influiscano 100k euro in termini di decimi io credo che bisogna capire quanti di questi 145 milioni vanno nello sviluppo iniziale e quanto negli updates a campionato in corso. Mi spiego... Se quando il campionato inizia le squadre hanno giá speso mediamente (sparo) 140 milioni e gli upgrade a campionato in corso si assestano intorno ai 5 milioni é ovvio che poterne spendere anche solo 1 in piú é un enormitá, figuriamoci altri 5.
Se invece nel precampionato si spendono ad esempio 60 milioni e i restanti 85 sono di ulteriori sviluppi, 5 milioni in piú sono meno significativi. Con meno significativi non intendo che vada bene sforare il budget eh, il limite é il limite.
A me non frega nulla, tanto la Ferrari avrebbe fatto schifo comunque. Cazzo vuol dire 100k per un decimo? Dipende anche da chi sviluppa. Se sviluppano i babbuini, puoi pure metterci i miliardi, sempre un bidone esce.
Il budget cap ha un senso se viene fatto rispettare, altrimenti tanto vale toglierlo.