anche il mio pc funzionava benissimo con l'SSD, ma mi è volato giù dalle scale e devo cambiarlo :bua:
che cacchio compro intorno a 1k €
Visualizzazione Stampabile
anche il mio pc funzionava benissimo con l'SSD, ma mi è volato giù dalle scale e devo cambiarlo :bua:
che cacchio compro intorno a 1k €
http://www.dell.com/it/p/xps-13-9350-laptop/pd
Per i €100 facciamo via PayPal?
Il nodo è che i programmini cazzuti del catasto esistono solo per Windows (hanno persino problemi con win10) e autocad per Mac è abbastanza osceno da quello che ho potuto vedere :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da hoffmann
ci metti winTows sopra e hai risolto! cit
IO, IO! Xiaomi Netbook air! Meglio a meno, ha una scheda grafica discreta, non una Intel di menta!Citazione:
Originariamente Scritto da Fruttolo
Metto anche il link per far contento Lo Zio :rotfl: :
https://www.cnet.com/products/xiaomi-mi-notebook-air/
Ma questa Xiaomi è il cancro del 2016? :asd:
> gaming hardware inside
> Processore serie U
> 940m
Dai, almeno il dell a 1400 ti dà uno schermo 3200x1800, cosa ci fai con quella gpu :asd:
Ah Tapatalk cacca cmq
Certo. Ma prima un paio di appunti.Citazione:
Originariamente Scritto da Fruttolo
Il modello con 8 gb e 256 gb viene 1350.
Inoltre sarebbero graditi dettagli sul chip video intel integrato, ma soprattutto sul tipo di ssd.
Tra il classico ssd sata 3 e uno pci express da 3 gb al secondo c'è lo stesso salto che c'è tra un disco meccanico è un ssd sata :asd:
prendine uno da €800 e ci metti 16 nigga + SSD che ti aggradano :caffe:
Il problema dei portatili in genere è lo schermo, che quasi sempre ha risoluzioni imbarazzanti nel 2016 (ma anche prima) se non sui modelli da circa 1000€
Così spendo la stessa cifra e in più ho uno schermo di melma?Citazione:
Originariamente Scritto da alberace
Astuto :asd:
vero.Citazione:
Originariamente Scritto da Tene
pur avendo preso un acer 1080p a €630, svacca parecchio se lo guardi con angolazioni periferiche.
- - - Aggiornato - - -
se lo schermo cambia così tanto, ovvio che no :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da hoffmann
Portatile di pari peso potenza autonomia no?
Il primo appunto non lo puoi fare dai, il prezzo è cmq sotto al mac di 400 mi pare.
Ssd è pci-e, gpu è 520 o 540, ma non so cosa ti cambia, suvvia. :asd:
Tapatalk cacca, se quoto qualcuno non posso perché ehhhh emoji nel titolo
No, si parlava di 13" che cosatasse di meno di Mac e Dell e lo Xiaomi consta meno, nonostante sia meglio.Citazione:
Originariamente Scritto da Fruttolo
Ah ok, pure i Dell erano fuori gioco nel gioco. Ok.
X1 Carbon rullano però
> Ram saldata top kek
X fruttolo
Beh, se deve muovere uno schermo con quella risoluzione la GPU un po' ti cambia. :asd:
Poi lasciamo stare che windows faccia cagare nella gestione di tali risoluzioni.
Inoltre c'è sempre la questione SSD: quali sono le prestazioni?
Comunque era solo per sottolineare che quasi sempre si confrontano pere e mele nei discorsi: "eh, io con quella cifra mi faccio un PC che va il doppio."
Se poi si vuole obiettare che al 90% della gente basti molto meno, beh, ognuno spende i propri soldi come meglio crede.
Se vogliamo metterla su quel piano, al 90% degli automobilisti basterebbe una Panda usata di trent'anni fa, eppure...
onestamente continuo con 'sta storia semolicemente perché mi incuriosisce vedere gente che decide che la roba che costa meno è caccapupù, pur avendo le stesse componenti.Citazione:
Originariamente Scritto da hoffmann
A parte questo: lo xiaomi ha una ssd PCIe connessa con M.2, teoricamente in grado di andare a più di 6Gb/s, ma non ce l'ho e non posso farci su un test. Ed ha un SECONDO slot M.2 per il secondo SSD.
Non ho capito che intendi: parliamo di macchine e quindi parliamo di motore. Stiamo confrontando il motore. "emma non ha il cambio automatico" è un prioblema che interessa quelli che volgiono il cambio automatico, il motore interessa tutti: è una delle poche cose che puoi confrontare oggettivamente.Citazione:
Comunque era solo per sottolineare che quasi sempre si confrontano pere e mele nei discorsi: "eh, io con quella cifra mi faccio un PC che va il doppio."
Ehm... veramente qui vedo delle Panda di trent'anni fa vendute al prezzo delle Ferrari, sostenendo ceh vanno FORTISSIMO su sterrato e che quella è la cosa PIU' IMPORTANTIMISSIMA, ma vate voi :asd: .Citazione:
Se poi si vuole obiettare che al 90% della gente basti molto meno, beh, ognuno spende i propri soldi come meglio crede.
Se vogliamo metterla su quel piano, al 90% degli automobilisti basterebbe una Panda usata di trent'anni fa, eppure...
Ma chi ha detto che é la cosa più importantissima? Volevo solo vedere quanto fanno pagare gli altri componenti analoghi. Solo in questo modo si può quantificare quanto é davvero la "tassa Apple".
NOn esistono macchine-clone. Se restringi sufficientemente le caratteristiche da soddisfare, avrai solo la macchina con cui vuoi fare il confronto. Mi sembrava stessi facendo quello; se no stavi facendo quello me ne scuso. Comunque, nell'ambito dei 13" ci sono alternative a parità di potenza e peso che costano nettamente meno, ma non so quali siano esattamente le tue necessità, quindi non so "pesare" correttamente tutte le variabili. Insomma, la tassa apple cambia a seconda di cosa ritieni importante; se pensassi, come me, che l'hardware è fondamentale, vedresti la tassa come ENORME. Se associ alla mela delle sensazioni positive, corroborate o meno dai fatti, allora siamo in un ambito non tecnico, di "experience", come dicono loro, e io non posso metterci becco perché sono totalmente daltonico a queste cose.Citazione:
Originariamente Scritto da hoffmann