Scusa ma non ho capito cosa intendi dire esattamente. L'IPO permette l'acquisizione di una quota da parte di nuovi investitori, non il contrario...Citazione:
Originariamente Scritto da garbif83
Visualizzazione Stampabile
Scusa ma non ho capito cosa intendi dire esattamente. L'IPO permette l'acquisizione di una quota da parte di nuovi investitori, non il contrario...Citazione:
Originariamente Scritto da garbif83
Se fosse rimasta privata la percentuale azionaria di Tencent sarebbe rimasta legata solamente al mercato di base. Andando pubblica Paradox fa si che il valore delle sue azioni si appoggi ovviamente al mercato azionario metodo con il quale Tencent in futuro potrebbe potenzialmente guadagnarci di più anche mantenendo la stessa percentuale. Almeno credo :asd:
Più che altro mi fa riflettere, pensando all'articolo di ultima pagina di TGM 332 che parlava proprio di Paradox e dell'intenzione di farsi acquisireCitazione:
Originariamente Scritto da garbif83
Ahia, preparatevi a giochi divertenti per bambini deficienti con i soldatini cartoon intitolati tipo world of EU :asd:
Sent from out of space lost in time
Da quel che leggevo si son presi il 30% con il restante 70% spartito tra i due fondatori :uhm:Citazione:
Originariamente Scritto da Shog-goth
In pratica una triade.
Dicono di aver accettato la società cinese perchè ha dimostrato di essere fan dei titoli paradox, in linea con la loro visione ed interessati a portare i gsg al grande pubblico cinese.
Questo sulla carta.
Ecco i nuovi dlc, tutti ambientati in Cina :asd:
signori -5 :alesisi:
Come hanno fatto a diventare grandi fan dopo aver visto il roster cinese in eu4 :bua:Citazione:
Originariamente Scritto da von right
Sent from out of space lost in time
Paradox ha rimosso la mod che rende bianchi tutti i personaggi umani di Stellaris. Questo dimostra che si può essere delle merde politically correct e fare comunque giochi bellissimi.
pare che l'abbiano rimosso solo dopo che il creatore del mod si era messo a fare deliri nazi nella descrizione, almeno questo è scritto nel comunicato paradox
Confermo quello che ho scritto prima allora
Situazione "curiosa"....un big sconosciuto cinese che acquista una casa che è leader in un campo di giochi di nicchia...
Preferivate che fosse l'occidentalissima EA ?
Io spero solo che non cambi nulla o migliori a livello di qualità, possono pure vendere a Kim Jong Un per quel che mi interessa.
Alla peggio case affamate di farsi spazio nel mondo dei manageriali strategici ce ne sono eh....basti pensare che tra il 2015-2016 sono usciti più strategici che fps...
È quella di cui si è parlato in precedenza?Citazione:
Originariamente Scritto da Ginzo
Pare che ce ne siano vari di mod razziali, ma questo in particolare è stato tolto perché generato da un thread (4chan o subreddit?) for fun di bmk tipo facciamo "i nazi in space lolol" e la cosa è finita a trollaggio
Sent from out of space lost in time
Io ho letto 5% da più parti...Citazione:
Originariamente Scritto da von right
Eppoi quale interesse dei cinesi se HoI l'avevano censurato per una storia di Tannu Tuva o roba simile
A me invece la cosa non dispiace, perché gli investor ti riempiono di soldi, e visto che alla Paradox stanno cercando di portare avanti un milione di progetti con relativi DLC, ampliare il team può far bene. Certo potrebbero esserci dei cambiamenti, ma non devono essere per forza malvagi. :sisi:Citazione:
Originariamente Scritto da Shog-goth
Citazione:
Originariamente Scritto da von right
https://www.paradoxinteractive.com/e...term-investor/Citazione:
(May 27, Stockholm) Tencent Holdings Limited, which operates China’s largest social network and online games platform, has subscribed to and been allocated shares in the initial public offering of Paradox Interactive (”Paradox”) on Nasdaq First North Premier.
Tencent has been allocated 5.28 million shares at the offering price of SEK 33 per share, and hold 5% equity interest in Paradox Interactive post transaction. Fredrik Wester and Spiltan will continue to be key shareholders in Paradox with 33.3 % and 30.5 % shareholdings, respectively.
Generalmente un azionista di livello istituzionale si aspetta ritorni nel breve termine ed un aumento costante del valore dei titoli e personalmente ritengo meglio attrezzata in questo senso una società come EA con le sue infinite reiterazioni annuali (come i bilanci) piuttosto che uno sviluppatore di GSG complessi e dai tempi di sviluppo molto più ampi. Comunque il 5% non è una quota così importante e molto probabilmente l'influenza di Tencent sarà relativa...Citazione:
Originariamente Scritto da Bucciamarcia
Nuovo DevDiary di EU4: Culture Accettate
Link: https://forum.paradoxplaza.com/forum...e-2016.940420/
Con la 1.18 cambierà il sistema di come vengono definite le culture accettate in una nazione...
Oh grazie finalmente
Dopo la 1.18 in pratica sarà quasi un altro gioco...
Fra la 1.17 e la 1.18, il gameplay è cambiato completamente, e nei commenti i dev dicono che la prossima espansione cambierà un sacco di altra roba, bene! Ci butterò altre ore, se non sarò già 24/7 su HOI IV. :nerd:
Ma come potrò fare? Già non ho tempo e sto pianificando da un po' una nuova run con CK2 coi Vichinghi ed ora mi vogliono "costringere" a riprendere in mano anche EU4. Ahimè... :asd:
Stanno uscendo il Let's Play di HOIIV di Quill, uno dei pochi iutubber che vale la pena seguire secondo me.
Si li sto vedendo anche se a malincuore perché non ho un minuto per giocare ne a EU ne a stellaris. Penso proprio che HOI lo prenderò molto più in la :asd:. Peccato perché è il mio periodo storico preferito.
Dubbio, non so se guardare il LP di Quill, o evitare di spoilerarmi il gioco finché non lo compro alla prima patch.
Citazione:
Originariamente Scritto da Shog-goth
beh la patch di EU4 é pianificata x l'autunno quindi direi che c'è tempo...
Pronti per i cuordiferro?
Vogliamo pareri da chi lo prende al day1, ma siate meno lassisti che con stellaris [emoji1]
Non so se c'era già in HoI3, ma la cosa che imposti la linea di avanzamento e poi le divisioni fanno tutto da sole mi sembra super casual...
intendo questo:
https://www.youtube.com/watch?v=JRkkqv6B7I8
Io mi sono fatto la campagna con Sigurd Ring solo per lo sfizio di far di Ragnarr il re di Svezia... Anche se son personaggi non storici...:asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Shog-goth
Ho anche editato il salvataggio per dare i nick ai figli di Ragnar, visto che potevo cambiare solo i nomi alla nascita, peccato me ne siano nati un paio di più del normale, pure gemelli, oltre i canonici Snake in the Eye, Ironside, Whiteshirt e Boneless...:bua: Odio il gavelkind quando mi mette pressione per dividere l'eredità nel modo migliore, però è una corsa contro il tempo che ha il suo fascino...
A proposito dei video di Quill citati prima, lui è piuttosto gradevole, ma i vudeo evidenziano dei difetti imbarazzanti nel gioco.
Ad esempio, ancora una volta l'AI. (ed in parte l'UI)
Le divisioni non fanno tutto da sole, il controllo manuale è più efficiente (vedi stream Coop france) e i battle Plan mica sono obbligatori. Hanno inserito tale sistema per evitare, se si vuole, la mole di Micro presente nel 3.Citazione:
Originariamente Scritto da Gilgamesh
Già comprato, aspetto lunedì per scaricarlo.Citazione:
Originariamente Scritto da Jaqen
Naturalmente Field Marshal. :tsk:
Naturalmente ( e due ) dei video guardo un cazzo, che senso guardare un gioco oggi, che provo tra due giorni.
( basta sto perdendo la guerra con il correttore alieno dell'iPhone )
A me piace come idea, poi bisogna vedere come verrà implementata. Il micromanagement assurdo è quello che mi ha fatto lasciare HOI 3 dopo poco, almeno questo Paradox l'ha capito. Poi uno può decidere di non usarli i battle plan, e/o modificarli come vuole. Visto che la WW2 è stata combattuta su un fronte unico iper-esteso e non con battaglie campali come nel periodo di EU e CK, ha senso come scelta. Poi se a uno non piace, si mette a gestire tutte le unità singolarmente e via. :sisi:Citazione:
Originariamente Scritto da Gilgamesh
Poi ripeto, sono supposizioni, ho visto solo quel video e i LP di Quill non li ho toccati. :sisi:
I battleplan hanno anche dei drawback (il piano perde di efficacia più tempo passa) e, ripeto, tutte le unità singolarmente sono manovrabili. Visto tutto in movimento e ammetto che mi piace, non è dispersivo.
Preso HoI IV a 26,60€ su imperial games.
Gran sito :sisi:
alla fine l'ho preso anche io dopo aver visto qualche video su youtube.
sembra interessante e sarà il mio primo HOI, speriamo bene.
Benvenuto Recs :D
Io più ho visto video su youtube più sono perplesso.
Ovviamente ci sarà qualcuno che difenderà "l'esperienza paradox", ma non si posson rilasciare giochi in ste condizioni. Colpa di chi li compra al day 1.
Cmq, in ordine sparso:
- Carenze nell'UI
- AI allucinante, pare MOLTO peggio di stellaris. Sia AI delle armate sui fronti che l'AI delle nazioni controllate dalla cpu (tipo la Francia che non difende la maginot)
- Roba lasciata indietro, molto ridotta (es i partiti) e poco curata (i focus, la Spagna, etc...)
- Poca varietà di unità
- Pessimo combattimento navale ( doomstack for the win)
- Mana, mana, mana x qualunque cosa.
- Supply sistem mega passo indietro.
Si prospetta uno scatafascio al day 1 peggio di stellaris. Poi man mano lo sistemeranno, spero, ma così pare un modesto schifo.
Quindi ho fatto bene a non fare il pre-order anche se avevo già la carta in mano? :asd:
Aspetto altre recensioni di chi l'ha provato, ma non faccio fatica a crederti conoscendo i day 1 della Paradox. Spero che daranno a HoI 4 il supporto che hanno dato a EU!
A proposito, non gioco a HoI 3 dal lancio, ora che sono passati degli anni, non è che hanno fatto uscire espansioni e patch per renderlo più bello? Che al massimo gioco a quello. :sisi: