Gasperini mi sembra uno Spalletti con i capelli.
Visualizzazione Stampabile
Gasperini mi sembra uno Spalletti con i capelli.
Non è assolutamente rigore. Il contatto tra Pessina e De Ligt (e non Rabiot) avviene dopo il tiro.
Dai, dico cosa ho visto io. Non sono tutti episodi che hanno determinato il risultato, ma fanno capire le intenzioni dell' arbitro. Dall' alto ( o meglio dal basso :rotfl: ) della mia esperienza accumulata seguendo il campionato greco, nel quale l'arbitraggio scandaloso, senza apparire scandaloso, è arte, ho notato i seguenti episodi:
Pro Atalanta:
- Giallo a De Ligt, per me ridicolo
- Qualche fallo non segnalato qua e là, un paio su Cuadrado.
Pro Juve:
- Giallo mancato a Chiellini per gomitata in faccia a Malinovskyi. Per Massa? Nemmeno fallo. Su questo episodio non sono così sicuro, perchè l'ho visto una sola volta e siccome è stato il primo della partita, ero ancora in buona fede e non ho dato troppa importanza. Potrebbe essere che l' ucraino accentui, non metterei la mano sul fuoco. Se no è ammonizione sicura, uguale-uguale al giallo estratto nei confronti di Romero per la gomitata a CR. Dopo qualche minuto Chiellini sarebbe stato espulso. Lo so che non funziona così la cosa, ma almeno sarebbe stato meno aggressivo nei contrasti e non avrebbe preso il secondo giallo.
- Punizione data a Ronaldo al limite dell' area dell' Atalanta. Inesistente al 100%. Una di quelle mosse...chirurgiche che se avesse portato al gol (molto probabile), non avrebbe scatenato alcuna polemica.
- Primo gol della Juventus. Chiaro fallo di Cuadrado che va a gamba tesa su Zapata (mi pare). Ammonito Cuadrado? Macchè. Segnalato il gol della Juventus nell' azione che parte da qui. Il fatto che Massa, nonostante le proteste dei bergamaschi, non si sia scomodato di andare a vederlo al monitor, dice molto. Questa è una decisione che ha sicuramente alterato il risultato.
- Brutta entrata di Danilo che col ginocchio va dritto sulla schiena di Zapata. Giallo? No, nemmeno fallo.
- Zapata infuriato reclama un fallo poco fuori della area avversaria. Niente...replay.
- Fallo farlocco di Ilicic (su qualcuno) al limite dell' area juventina, proprio nel finale.
- Falli minori non assegnati all' Atalanta
Questo è quanto. Forse ci sono un altro paio di episodi che non ricordo. Ma a me bastano questi. Poi magari se aggiungete qualche fischio contro la Juve, ne parliamo. Non sto cercando di dire assolutamente che la Juventus abbia comprato l'arbitro. Ormai è lo stesso sistema del calcio che fa di tutto per sostenere le squadre che spendono più soldi.
Ti piacerebbe eh. :asd:
Ma che cazzo rido, questi son capaci di confermarlo sul serio. :bua:
Edit: su Pessina era rigore. Ci sono voluti settecento replay perché non si capiva chi avesse preso la palla (incredibilmente entrambi i giocatori coinvolti avevano le scarpe di quello stesso colore orrendo).
L'intervento di Cuadrado sul primo gol a me è sembrato regolare, ha calciato lui il pallone rinviandolo nella metà campo avversaria. Poi ha alzato la gamba, vero, ma non mi pareva fallo.
Cos'è, uno scherzo :asd: ?
1) "minimo sindacale centrato" per miracolo: ho i miei dubbi che alla Juve vogliano rivivere una stagione in cui pagano più stipendi di tutti gli altri e si ritrovano (FORSE) ad acchiappare il quarto posto all'ultima giornata.
2) L'Inter non ha mai vinto NOVE scudetti di fila. Vincere sempre non è obbligatorio, però passare dal nono scudetto di fila a rischiare il quarto posto all'ultima giornata è un tonfo verso il basso molto rumoroso.
No, quello di cui parlo io è con Rabiot. Forse non è Pessina (anche se mi pare proprio di sì), sto parlando di un contatto tra la linea dell'area piccola e il dischetto, più o meno.
Sì, più o meno sono d'accordo... è robetta.Citazione:
Pro Atalanta:
- Giallo a De Ligt, per me ridicolo
- Qualche fallo non segnalato qua e là, un paio su Cuadrado.
Stasera mi pare che l'arbitro abbia ammonito solo le gomitate di chi saltava coi gomiti alti.Citazione:
Pro Juve:
- Giallo mancato a Chiellini per gomitata in faccia a Malinovskyi. Per Massa? Nemmeno fallo. Su questo episodio non sono così sicuro, perchè l'ho visto una sola volta e siccome è stato il primo della partita, ero ancora in buona fede e non ho dato troppa importanza. Potrebbe essere che l' ucraino accentui, non metterei la mano sul fuoco. Se no è ammonizione sicura, uguale-uguale al giallo estratto nei confronti di Romero per la gomitata a CR. Dopo qualche minuto Chiellini sarebbe stato espulso. Lo so che non funziona così la cosa, ma almeno sarebbe stato meno aggressivo nei contrasti e non avrebbe preso il secondo giallo.
Quelli che sbracciavano per liberarsi, mi pare non ne abbia ammonito nessuno. L'episodio di cui parli tu è a terra o in aria?
Sì, penso anch'io che non ci fosse niente.Citazione:
- Punizione data a Ronaldo al limite dell' area dell' Atalanta. Inesistente al 100%. Una di quelle mosse...chirurgiche che se avesse portato al gol (molto probabile), non avrebbe scatenato alcuna polemica.
"Molto probabile" un gol su punizione battuta da Ronaldo? Ma vuoi sfottere?
No, vabbè, qua proprio per niente.Citazione:
- Primo gol della Juventus. Chiaro fallo di Cuadrado che va a gamba tesa su Zapata (mi pare). Ammonito Cuadrado? Macchè. Segnalato il gol della Juventus nell' azione che parte da qui. Il fatto che Massa, nonostante le proteste dei bergamaschi, non si sia scomodato di andare a vederlo al monitor, dice molto. Questa è una decisione che ha sicuramente alterato il risultato.
Il contatto avviene DOPO che Cuadrado ha rinviato la palla, non ha la gamba tesa e non ci pensa neanche, all'avversario (sta tutto il tempo a guardare il pallone).
L'ammonizione è fuori discussione, il fallo secondo me non c'è perchè (appunto) ha già rinviato, colpisce l'avversario solo sullo slancio e senza nessuna intenzione. E' un contrasto duro ma tutto là.
La ricordo. Penso anch'io che fosse da ammonire, forse la posizione dell'arbitro non gli ha consentito di vedere il ginocchio..?Citazione:
- Brutta entrata di Danilo che col ginocchio va dritto sulla schiena di Zapata. Giallo? No, nemmeno fallo.
Non li ricordo ma mi sembra robetta come quella di sopra.Citazione:
- Zapata infuriato reclama un fallo poco fuori della area avversaria. Niente...replay.
- Fallo farlocco di Ilicic (su qualcuno) al limite dell' area juventina, proprio nel finale.
- Falli minori non assegnati all' Atalanta
Mah.Citazione:
Questo è quanto. Forse ci sono un altro paio di episodi che non ricordo. Ma a me bastano questi. Poi magari se aggiungete qualche fischio contro la Juve, ne parliamo. Non sto cercando di dire assolutamente che la Juventus abbia comprato l'arbitro. Ormai è lo stesso sistema del calcio che fa di tutto per sostenere le squadre che spendono più soldi.
No, è un "non succede ma se succede". Diciamo che siamo passati da una riconferma impossibile a un'opzione che rientra nell'alveo delle cose presentabili, se uno la volesse infiocchettare con un "è il primo anno, fine di un ciclo, diamogli tempo, dopotutto ha finito in crescendo".
Eh, ma mica siamo, chessò, in Croazia dove la Dinamo Zagabria vince tremila scudetti di fila ed è normale. Se uno vuole fare una valutazione equilibrata deve considerare che non gioca da solo ma esistono anche gli altri... sennò sei Zeman :asd: . Si potrebbe anche tener conto che Inter e Milan sono delle big del calcio europeo pure loro (per potenziale, palmares, tifosi, investimenti e tutto), quindi prima o poi azzeccheranno l'annata e il mercato e torneranno competitive, com'è appunto successo, calo finale del Milan a parte, quest'anno. Quindi alla Juve possono dare razionalmente per scontata ogni anno la qualificazione Champions, ma non certo lo scudo. Non in eterno. Poi Pirlo ovviamente fa pietà, ma magari volendo possono accorgersi che ci hanno messo del loro (tipo destinare tutta quella fetta di budget a CR7 35enne col quale manco Sarri è riuscito a far giocare decentemente la squadra può essere un problema che ha ereditato e si è trovato a gestire)... Questa cosa potrebbe magari entrare nelle valutazioni.Citazione:
1) "minimo sindacale centrato" per miracolo: ho i miei dubbi che alla Juve vogliano rivivere una stagione in cui pagano più stipendi di tutti gli altri e si ritrovano (FORSE) ad acchiappare il quarto posto all'ultima giornata.
2) L'Inter non ha mai vinto NOVE scudetti di fila. Vincere sempre non è obbligatorio, però passare dal nono scudetto di fila a rischiare il quarto posto all'ultima giornata è un tonfo verso il basso molto rumoroso.
Poi l'impressione è che la dirigenza già in partenza non abbia fatto di tutto per potenziare a sufficienza la squadra (cosa che ovviamente andava fatta se volevano partire con la *semisicurezza* di vincere lo scudetto, dato che quello precedente l'avevano vinto per UN solo punto, peraltro con la carta random rappresentata dal Covid senza il quale non si sa come sarebbe andata; magari avrebbe vinto meglio, magari non avrebbe vinto già dall'anno passato; tant'è che se l'Inter alla vigilia non partiva coi favori del pronostico più o meno stava lì... ed era la prima volta che succedeva da un botto di anni). Dirigenza che mi pare non ci credesse così tanto nel decimo scudetto, non le importasse poi troppo, o altrimenti ha dato subito per accettabile il fatto che potesse accadere. (Magari aspettandosi almeno un secondo, terzo posto tranquillo, questo sì).
magari sarà buono solo nel 343 Gasperiniano ma intanto sta facendo bene
comunque riconosciamo a Romero di essere un buon giocatore e non solo una plusvalezna a la Muratore o Cerri
dicono che l'Atalanta lo riscatterà per 16 milioni...
brutta fine
Tu devi stare veramente scherzando.
Stiamo parlando del peggior allenatore dai tempi di Delneri (2010-2011, dieci anni fa tondi tondi).
Stiamo parlando, anzi, di uno che NON è un allenatore: uno che non ha mai allenato in vita sua, manco una squadra primavera. Zero totale. Cioè, di uno che rispetto all'allenatore precedente (intendo QUALUNQUE allenatore precedente) è già allucinante che gliel'abbiano data, la panchina della Juve.
Stiamo parlando, come detto, di un tonfo dal primo al quinto posto.
Stiamo parlando di una squadra che da settembre a oggi è riuscita a sembrare una squadra forse in tre partite (contando come partita intera il secondo tempo di ieri contro l'Atalanta). E occhio, non intendo "sembrare una squadra forte": intendo proprio "sembrare una squadra". Io non so quante partite della Juve di Pirlo hai visto, io un po' ne ho viste e posso dire tranquillamente che la cosa sconfortante non è stata nè la dipendendenza da CR7 per fare un cazzo di gol (quest'anno credo abbia segnato il 40% dei gol della Juve :rotfl: !) nè la difesa ballerina nè il centrocampo perennemente rivoluzionato e coi giocatori spaesati e in preda al panico. La cosa sconfortante è che in un anno non è stato costruito NIENTE, nè a livello di gioco nè a livello di mentalità nè a livello di identità. La Juve non è una squadra, a tutt'oggi.
Il che significa che non si capisce che cazzo ci sia stato a fare, là, Pirlo. Poi ti ricordi che Pirlo non ha mai allenato in vita sua e tutto quadra.
E lo dovrebbero riconfermare per una coppa Italia e una supercoppa italiana?
Con che speranza, che in quest'anno di tirocinio abbia imparato qualcosa del mestiere di allenatore e magari l'anno prossimo vada meglio?
E' fuori dal mondo, una cosa simile.
Io non dò per scontato un bel niente, salvo che l'allenatore stia lì per dire ai giocatori come devono giocare.Citazione:
Eh, ma mica siamo, chessò, in Croazia dove la Dinamo Zagabria vince tremila scudetti di fila ed è normale. Se uno vuole fare una valutazione equilibrata deve considerare che non gioca da solo ma esistono anche gli altri... sennò sei Zeman :asd: . Si potrebbe anche tener conto che Inter e Milan sono delle big del calcio europeo pure loro (per potenziale, palmares, tifosi, investimenti e tutto), quindi prima o poi azzeccheranno l'annata e il mercato e torneranno competitive, com'è appunto successo, calo finale del Milan a parte, quest'anno. Quindi alla Juve possono dare razionalmente per scontata ogni anno la qualificazione Champions, ma non certo lo scudo. Non in eterno. Poi Pirlo ovviamente fa pietà, ma magari volendo possono accorgersi che ci hanno messo del loro (tipo destinare tutta quella fetta di budget a CR7 35enne col quale manco Sarri è riuscito a far giocare decentemente la squadra può essere un problema che ha ereditato e si è trovato a gestire)... Questa cosa potrebbe magari entrare nelle valutazioni.
E comunque, stigrandissimicazzi, che la squadra si chiama "Milan" e che in passato sia stata una big d'europa. Oggi, non lo è più da almeno dieci anni e non può certo essere classificata come "big" solo il base al nome. Dovessi scegliere tra la rosa del Milan e quella del Napoli o dell'Atalanta, credo che avrei pochi dubbi... alla faccia del nome.
Eppure, quella squadra è venuta a Torino e, senza fare niente di trascendentale (perchè non ne è minimamente capace, di fare cose trascendentali) ha preso a cazzi in faccia la Juve nella partita più importante del campionato di entrambe le squadre. Una cosa molto indicativa.
1) Lo scudetto precedente è stato vinto con DUE giornate di anticipo, l'unico punto di differenza nella classifica finale non conta/significa assolutamente niente.Citazione:
Poi l'impressione è che la dirigenza già in partenza non abbia fatto di tutto per potenziare a sufficienza la squadra (cosa che ovviamente andava fatta se volevano partire con la *semisicurezza* di vincere lo scudetto, dato che quello precedente l'avevano vinto per UN solo punto, peraltro con la carta random rappresentata dal Covid senza il quale non si sa come sarebbe andata; magari avrebbe vinto meglio, magari non avrebbe vinto già dall'anno passato; tant'è che se l'Inter alla vigilia non partiva coi favori del pronostico più o meno stava lì... ed era la prima volta che succedeva da un botto di anni). Dirigenza che mi pare non ci credesse così tanto nel decimo scudetto, non le importasse poi troppo, o altrimenti ha dato subito per accettabile il fatto che potesse accadere. (Magari aspettandosi almeno un secondo, terzo posto tranquillo, questo sì).
2) Non hanno potenziato la rosa? Ma che, veramente? Sono andati via i cadaveri di Higuain e Khedira e sono arrivati Morata (con tutti i suoi limiti, rispetto all'ultimo Higuain è un upgrade notevole) e McKennie (idem). E' andato via Costa (che tanto non c'era, stava sempre in infermeria) ed è arrivato Chiesa, che insieme a Cuadrado è stato il migliore di quest'anno. E' arrivato Kulusevski per 40 mln ed è partito Matuidi (completamente diversi, ok, è per far capire che pure là i soldi sono stati spesi). E tutto questo, in una squadra che aveva vinto il campionato con due giornate d'anticipo l'anno scorso... ma di che parliamo? Tra l'altro, tanto per capire, la rosa non sarebbe stata potenziata a sufficienza... per cosa? Per battere l'Inter? O per arrivare davanti ad Atalanta e Milan?
3) Chissenefotte, di non vincere il decimo scudetto, comunque? Il punto non è quello.
Il punto, alla fine, è che per confermare un allenatore bisognerebbe che ci fosse un motivo per confermarlo.
In particolar modo se l'allenatore in questione è una scelta fatta completamente a cazzo, senza nessuna logica e senza nessun precedente (cioè, è un allenatore su cui, PRIMA ancora di "lo confermo o no?" dovresti chiederti "perchè l'ho scelto?").
A tutt'oggi, non ce n'è UNO, di motivi per confermare Pirlo. Ma manco uno, di numero.
Costa relativamente poco e se lo mandi via devi comunque pagargli lo stipendio. :asd:
Sì, vero.
Ma per risparmiare 1,8 mln annui io non rischierei di buttare via un'altra stagione... ho come l'impressione che la spesa non valga l'impresa :asd: .
Cribbio ma non esistono clausole nei contratti che dicano che sei fai defecare a spruzzo te ne vai o se non raggiuingi gli obiettivi minimi, e non penso che alla Juve diano per Minimi la Supercoppa/C.I/ e quinto posto o quarto rosicato.
esatto, così come difficilmente un allenatore accetta un contratto di un anno, che con pirlo avrebbe avuto senso :asd:
https://i.imgur.com/UewzC5C.jpg
Poverini si sono irritati.
Loro che della sportività ne hanno fatto un emblema riconosciuto in tutto il mondo
Ah beh secondo la Gazzetta dello Sport, la stessa che ha pubblicato che Totti ed il figlio sono stati oggetti di insulti dai tifosi Juventini, c'e' voluta la smentita di Totti, per far capire quanto e' serio quel giornale.giusto te puoi andarci dietro...zio caro che disagio.
Articolo ridicolo
Si sono lamentati i vostri eh.Citazione:
20 Maggio 2021 12:05
La frecciata dal mondo Juve: “Solo il Pescara ci ha fatto i complimenti per la Coppa Italia”
La Juventus ha vinto la Coppa Italia contro l'Atalanta ma nessuna squadra italiana si è congratulata ufficialmente con i bianconeri per questo successo. Solo il Pescara, attraverso un tweet, ringraziato poi stamattina proprio dal club bianconero che ha apprezzato molto l'iniziativa. "Solo loro ci hanno fatto i complimenti".
A cura di Fabrizio Rinelli
La Juventus ha vinto la Coppa Italia battendo in finale l'Atalanta per 2-1 al ‘Mapei Stadium' di Reggio Emilia. Un successo meritato per i bianconeri che nel secondo tempo hanno saputo prendersi in mano il pallino del gioco e mettere al tappeto la squadra di Gasperini. Un successo che per ha messo in evidenza un aspetto che non è sfuggito all'occhio attendo del mondo Juve. Il direttore di Juventus TV, Claudio Zuliani, ha messo in evidenza come nessuna squadra italiana si fosse complimentata con i bianconeri dopo il successo in Coppa Italia.
"Come complimenti alla nostra vittoria ho trovato solo questo ma forse mi sono perso qualcosa" scrive il direttore del canale tematico bianconero che sottolinea come il solo Pescara, questa mattina, avesse omaggiato la Juventus. Un chiaro riferimento alla vicenda che ha caratterizzato la vigilia dell'ultimo match di campionato tra la squadra di Pirlo e l'Inter con tutte le polemiche circa il "pasillo", ovvero la passerella d'onore, che i bianconeri avrebbero dovuto riservare ai nerazzurri al loro arrivo a Torino per via della conquista dello Scudetto. Pirlo ribadì come la Juventus fosse stata tra le prime a congratularsi con l'Inter dopo il Tricolore rincarando la dose: "In 9 anni di Scudetti consecutivi, mai nessuno ci ha riservato una passerella".
Solo la Sampdoria infatti, sua iniziativa spontanea di Claudio Ranieri, riservò all'Inter questo omaggio stile britannico in occasione del match del ‘Meazza'. Nel frattempo la Juventus questa mattina ha anche ufficialmente ringraziato il Pescara per il tweet di congratulazioni. Al momento nessun altro club italiano si è accodato al club abruzzese ma è chiaro che questo assordante silenzio attorno alle mancate congratulazioni alla Juventus, come si fa solitamente in questi casi per tutte le squadre, fa molto rumore.
L'articolo fa ridere già dai "20 club di A", che in realtà sono 19.
Ma comunque, dopo la storia della superlega, non c'è per niente da stupirsi se le altre società (parlo delle società, non dei Damon di questo mondo) vedono la Juve come fumo negli occhi...
Eh, infatti lo si era detto: tra te e zilliani, ormai è una lotta alla pari :asd: .
Certo che ammazza se non è egocentrismo puro questo :asd:...
Della Juve.
Vero. Ma solitamente le testate ultrafaziose non sono "avallate" direttamente o meno dalla società?
Anche perchè una sorta di "lamentela" ufficiale avrebbe fatto ancora più ridere.
Secondo me alle dirigenze non frega un cazzo dei tweet di complimenti, sono robe fatte dagli uffici stampa che fregano solo a quel livello, poi vabbè ci sono le dichiarazioni di facciata a volte delle dirigenze ma non credo che in fondo glie ne freghi realmente qualcosa
Intanto Mihajlovic ci ha preso gusto
Citazione:
Bologna, Mihajlovic: "Ho sognato un rigore per la Juve sullo 0-0, poi mi sono svegliato"
No ma non sta perculando no no.
Capito TGG? :fag: