Chi?
Visualizzazione Stampabile
Eccome.
E, soprattutto, ha dato la dimensione dell'arbitraggio: Moreno ha valutato una simulazione stando a 30-40 metri di distanza (l'azione era una ripartenza e lui, ovviamente, non è riuscito a star dietro al gioco) e pure mezzo impallato dai giocatori.
Non c'era niente altro da capire, dopo quell'episodio.
Per la cronaca, con quella scritta i sudcoreani hanno voluto sfottere riferendosi ad un episodio che vide protagonista la Corea del NORD, con la quale i rapporti sono di odio da quasi un secolo. Un po' come se i tifosi del Barcellona sfottessero gli juventini ricordando l'episodio del rigore al 93' al Bernabeu e del susseguente sclero di Buffon.
Il che, unito a tutti gli aiuti dati alla Corea durante quel mondiale (roba da pazzi) e facendo il paio con ciò che successe durante le olimpiadi del 1988, mi diede un'idea abbastanza precisa (spero non corretta ma finora mai smentita) di ciò che sono i coreani :asd: .
5-3-2, sale solo l'esterno destro, si marca a uomo
nel 2002
calcio MEDIEVALE
Sei matto? C'era De La Cruz da contrastare.
avete dimenticato anche montella pronto ad entrare al 119esimo SOLO PER TIRARE I RIGORI
No, bastava farne uno in più. :asd:
In alternativa, bastava non prendere il pareggio in quel modo idiota a 2 minuti dalla fine.
La partita della Spagna l'ho vista sì, per questo dico che è stata ancora più vergognosa. All'Italia il gol l'hanno convalidato, no?
Secondo te se Vieri avesse realizzato quell'occasione gigante avrebbero annullato senza motivo?
Anche Gattuso per Del Piero a mezz'ora dalla fine non è male.Citazione:
Originariamente Scritto da ryohazuki84
Piuttosto, non riesco a capacitarmi della presenza in campo di Iuliano. Cannavaro e Nesta erano entrambi rotti?
Ha ragione Brambo: forse non ci si rende conto della dimensione di quel furto :asd:
Il fatto dei due gol stupidi presi, il Trap, l'errore clamoroso di Vieri, sono dettagli in quel contesto...
Bastava fare un gol in più?
Beh l'Italia lo fece quel gol, con Tommasi che saltò il portiere e segnò. Golden gol, era vinta.
Fu sbandierato un fuorigioco ridicolo, col difensore koreano che lo teneva in gioco di oltre un metro.
Quindi si: in un modo o nell'altro l'avrebbero sistemata a dovere :asd:
Ancora? Non è gol annullato, aveva fischiato molto prima (poi magari Tommasi avrebbe segnato lo stesso, resta il fatto che si erano fermati tutti) e soprattutto non era più di un metro, era in linea con la difesa che saliva.
Ripeto, la cosa peggiore di quell'arbitraggio fu che permise ai coreani di picchiare impunemente quando avrebbero dovuto finire la partita in 8, e l'espulsione di Totti è un chiaro segno di malafede, ma con tutto questo l'Italia, con una squadra simile, avrebbe dovuto vincere lo stesso. E no, non credo nemmeno per un istante che qualunque altro gol azzurro sarebbe stato annullato, visto oltretutto che l'Italia è stata in vantaggio per quasi tutta la partita.
Poi oh, io non voglio convincere nessuno, se vi piace tanto fare le vittime accomodatevi. :asd:
In teoria, con la Corea doveva vincere agevolmente anche la Spagna.
E il Portogallo.
Poi, vai a guardare e vedi che
1) Il Portogallo in quella partita ebbe DUE espulsi.
2) Alla Spagna rubarono la partita come all'Italia.
3) L'unica volta che la Corea ha avuto un arbitraggio normale è stato con la Turchia (ricordo che all'epoca i turchi avevano qualche pezzo grosso nella commissione arbitri della FIFA o qualcosa del genere e si fecero assegnare un arbitro non addomesticato), che era nettamente più scarsa di Spagna e Italia e probabilmente pure del Portogallo. E ci hanno perso.
E' probabile che un'Italia che avesse fatto il proprio dovere l'avrebbe battuta lo stesso, la Corea.
Ma non credo si possa darlo per scontato, considerato che durante la partita l'arbitro fece veramente DI TUTTO, per avvantaggiarli.
Per ricordare l'onestà e l'intelligenza di Moreno basta pensare al suo arresto al JFK di New York per traffico di droga :asd:
Ma sulla disonestà di Moreno non c'è discussione, ci mancherebbe altro. Dico solo che secondo me si poteva vincere lo stesso, l'arbitraggio per quanto parziale non fu al livello di quello inflitto alla Spagna.
La Corea venne sconfitta in semifinale dalla Germania, con un arbitraggio serio.Citazione:
Originariamente Scritto da tomlovin
I turchi, che avevano santi in paradiso, ottennero Collina per gli ottavi contro l'altro padrone di casa, il Giappone.
Byron Moreno eroe moderno 8)
gli americani già vogliono vendere le quote nella Dea, hanno fiutato un affare migliore col Chelsea
https://www.eurosport.it/calcio/seri...96/story.shtml
Chiamali scemi, in pratica c'è un top club di premier league a prezzo scontatissimo.
Bello tutto, resto dell opinione che la squadra fosse buona, non eccezionale, il centrocampo non era nulla di che-
Quello che è cronicamente mancato sono allenatori all'altezza.
Del trittico 98 - 02
Maldini aveva allenato seriamente l'ultima volta 20 anni prima, il resto fuffa. Vice, under 21, italia olimpica
Trapattoni era già bollito
Zoff che la in mezzo era l'unico che può definirsi tale, fece finale ad un soffio dal titolo. Zoff eh, non esattamente Cruijff :asd:
Ma a voler vedere tutto il ciclo dal 90 in poi, in rari casi ci sono stati allenatori all'altezza. Paghiamo almeno un paio di trofei in bacheca
Anteguerra c'era Pozzo che era considerato Gesù Cristo redivivo e Bearzot che era un signor allenatore :boh2:
Ripeto, raramente dal 90 in poi abbiamo avuto allenatori/selezionatori all altezza
Tra l'altro stavo facendo memoria su quale squadra abbia giocato il peggior calcio dal 90 in poi
In classifica metterei
Italia 94
Corea 02
Anche 2010 e 2014
Anche quella del 98 giocava na bella merda
Non so , troppa scelta :uhm: :bua:
Nel '94 ha anche giocato molto bene (primi tempi con Spagna e Bulgaria) solo che poi scoppiava fisicamente.
E sì, in effetti come CT si poteva fare di meglio. Chissà con che criteri venivano scelti, probabilmente ci saranno dietro questioni "politiche".
nel '94 c'erano troppe teste di cazzo (baggio, signori) con un allenatore fuori di testa :asd:
L'Italia batte la Svizzera ed è sempre più vicina al Mondiale
E' bastata una punizione della juventina Girelli per sbancare il campo delle elvetiche e prendersi la vetta del girone. A settembre bisognerà battere Moldavia e Romania per completare l'opera. Prima, l'Europeo di luglio in Inghilterra
https://www.today.it/sport/calcio/l-...-mondiale.html
Forza ragazze! :alesisi:
si dice che signori si rifiutò di giocare la finale del mondiale per motivi tattici o di ruolo, non ricordo bene
E' vero che Sacchi lo faceva giocare fuori ruolo (e solo un malato di mente schiererebbe centrocampista sinistro uno che ha vinto 3 volte la classifica marcatori), ma rifiutare di giocare la finale del mondiale è assurdo, bisogna essere proprio stronzi.
Magari voleva metterlo terzino al posto di Tassotti :bua:
Comunque ottima la tattica di Ventura/Mancini che per non essere inseriti nella classifica dei pessimi allenatori dell'Italia ai mondiali han ben pensato di non qualificarsi
Inviato dal mio moto g(7) power utilizzando Tapatalk
IL NODO TRANSFERMARKT — Tra le procedure contestate c’è anche la scelta di confrontare, come forma di ulteriore controllo, le nuove stime con il sito tedesco Transfermarkt, cosa che emerge chiaramente nel deferimento. In particolare la mancanza di un algoritmo alla base delle valutazioni: "Il fondatore del sito Matthias Seidel sarà sorpreso per questa vicenda", hanno detto i legali bianconeri. Alla base dei loro studi anche un’intervista che Martin Freudl, uomo che da solo si occupa di tutta la Bundesliga per il sito di mercato, ha rilasciato al portale olandese "Follow the Money", in cui si parla del metodo per ottenere il valore dei calciatori: "Passo una parte del mio tempo libero a casa sul mio computer e poi l'industria del calcio prende sul serio queste mie valutazioni — ha detto Freudl —. È irreale, io sono un assistente sociale, faccio queste cose per Transfermarkt per divertimento, mentre l'industria del calcio muove milioni. Il contrasto è folle".
:rotfl:
Questo rende l'idea della serietà di queste indagini, dopo farsopoli con le accuse fondate su articoli della gazzetta e "i si dice" pensavo di aver visto il fondo del ridicolo invece vedo che stanno ancora scavando
È stata archiviata l'idea di creare un torneo per squadre di Serie A durante il periodo di pausa dei campionati per il Mondiale (21 novembre-21 dicembre). L'idea, venuta in mentre nei mesi scorsi, è stata bocciata all'ultima Assemblea di Lega Serie A dopo la constazione che sarebbe stato impossibile avere un numero minimo di giocatori per tutte le squadre a causa delle convocazioni.
chi l'avrebbe mai detto :o
Baggio, con tutto il bene che gli si vuole, ma aveva sbagliato sport. Avesse fatto uno sport da singolo avrebbe avuto molte meno rogne.
La verità non si saprà mai, probabilmente il genietto pelato gli avrà proposto di nuovo esterno di centrocampo (a terzino non ci voglio credere neanche io che arrivò a tanto), magari Beppe (che qui alla Lazio viene osannato e non aveva la nomea del rompicoglioni) gli fece umilmente presente che magari sarebbe stato più utile in altre aree del campo e per ripicca Sacchi l'avrà messo fuori rosa :asd:
Cmq a proposito di Sacchi miracolato, mi ha fatto molto ridere sta intervista di Van Basten che mi è capitato di leggere, ho usato le sue stesse parole a mia insaputa :asd:
https://ricerca.repubblica.it/repubb...-sacchi30.html
Sacchi miracolato :rotfl: :rotfl: :rotfl: !
nel milan l'ala sinistra non la faceva massaro? magari voleva farlo giocare in modo simile
Evani, chi era costui?
Sacchi miracolato proprio no.
Era fissato con le sue idee fino all'estremismo, cosa che lo ha portato a fare delle cazzate atomiche (tipo appunto Signori a centrocampo per non alterare il modulo, oppure buttare nel cesso un Europeo per dimostrare che conta più la tattica dei giocatori) ma è stato un innovatore pazzesco, senza di lui il calcio italiano sarebbe ancora fermo alla zona mista. :asd:
Van Basten odiava Sacchi perché lo faceva correre troppo, cosa che non depone tanto a favore dell'olandese.
No, in quel ruolo ci giocavano Evani o Donadoni.
Beh ma l'ha detto Marco :boh2: :fag:
"La volta che, era la primavera del 1991, Sacchi entrò nello spogliatoio mentre Van Basten era sotto le mani del massaggiatore. L'allenatore iniziò a discutere della posizione, degli errori tattici, dei movimenti sbagliati finché Van Basten sbottò: «Mister, voglio che sia chiara una cosa. Tu continui a dire che siamo vincenti proprio perché abbiamo lavorato con te, io invece vorrei metterla diversamente. Non abbiamo vinto tutti quei premi perché ci sei stato tu, ma nonostante ci fossi tu». Sacchi uscì in silenzio, andò da Silvio Berlusconi e gli disse: «O Van Basten o me». Fu così che Berlusconi scelse Fabio Capello."
E continua anche qui:
"Secondo Van Basten la «zona-pressing» di Sacchi non era affatto un modulo offensivo, innovativo, anti-italiano: «La linea dei quattro difensori era solidissima, impeccabile. Tassotti, Costacurta alternato a Filippo Galli, Baresi e Maldini. È quasi impossibile immaginare una difesa migliore nella storia recente del calcio europeo. Davanti alla difesa, schierati in linea, c'erano altri quattro uomini [...] per quel primo anno non ho visto nient'altro, se non due file da quattro di infallibili difensori. Neanche un topolino sarebbe riuscito a passarci"
Ma l'hai letto l'articolo? Poi oh, se rimani convinto che sia stato sto profeta del calcio non ci perdo certo il sonno :boh2:
- - - Aggiornato - - -
Ho già risposto al blu
Secondo me ha avuto un gran culo nella vita e si è trovato nel posto giusto al momento giusto,
e prima e dopo del Milan stellare non ha combinato niente di buono :boh2: