sui prezzi sono daccordo, sul fatto che Sky nn ha informato che avrebbe trasmesso solo 7 su 10 è una minchiata enorme, hanno fatto spot su spot.Citazione:
Originariamente Scritto da LordOrion
Visualizzazione Stampabile
sui prezzi sono daccordo, sul fatto che Sky nn ha informato che avrebbe trasmesso solo 7 su 10 è una minchiata enorme, hanno fatto spot su spot.Citazione:
Originariamente Scritto da LordOrion
Io ho una linea di pensiero chiara:guardo quello che dice il codacons e faccio esattamente l'opposto :asd:
Ma son dementi?
Sky son DUE mesi che manda spot ovunque, servizi dove spiegano COSA trasmettono e quando.
Il codacons è INUTILE
Fanno cause su ogni cosa :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da MrWashington
maronn che marea di cazzate :rotfl:Citazione:
Originariamente Scritto da LordOrion
ma dov'era il Codacons quando venne pubblicato il nuovo bando con i tre pacchetti e le regole di aggiudicazione?
no perchè Sky e Dazn sta facendo esattamente quello che era previsto dal bando, ne più ne meno.
ma poi sta roba del 'sentirsi defraudati' fa proprio ridere, in base a questa logica allora io dovrei fare un esposto al Codacons perchè Tim fa pubblicità a rotta di colla della sua fibra ma io non la posso mettere perchè non hanno intenzione di fare i lavori qui dove vivo :asd:
Che paese di lamentosi che è l'italia. A me il fatto che le partite sian tutte ad ore diverse piace.Citazione:
Originariamente Scritto da Howard TD
Sul Codacons...meno nale che sta gente tra poco fallisce :nerd:
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
Qualcuno tiri fuori la foto di Rienzi (il pres. del codacons) in mutande :asd:
Comunque le sedicenti "associazioni dei consumatori" sono il peggio del peggio, basta dire che dall'adusbef ci é uscito Lannutti :asd:
Dalle colonne de 'La Gazzetta dello Sport' arriva la risposta di James Rushton, CEO di Dazn, che promette miglioramenti e spiega: "Qualsiasi problema che impatta sull'esperienza di Dazn da parte dei fan è un problema serio e, ovviamente, ci rammarichiamo per i disagi.
Abbiamo avuto assoluta chiarezza delle prestazioni della piattaforma, incluso il peggioramento del servizio nei primi 20 minuti del secondo tempo di Lazio-Napoli. All'inizio della ripresa di Lazio-Napoli abbiamo avuto un peggioramento della performance, relativo a un singolo CDN (i CDN sono reti di server per la distribuzione dei contenuti audiovisivi che gli operatori acquistano per avere una capacità aggiuntiva, ndr). Ciò ha generato il re-buffering per circa il 10% di tutti gli utenti per un periodo di 20 minuti. Possiamo confermare che la falla di sistema non ha alcuna correlazione diretta con il numero totale di visualizzazioni o con la pila tecnologica di Dazn, la capacità dei Cdn o la dorsale Internet italiana".
Rushton, dunque, conclude: "I dati suggeriscono chiaramente che l’esperienza visiva migliorerà. La connessione in Italia non regge? L'attuale infrastruttura italiana non è un problema per noi. In occasione del nostro picco di domenica, Dazn stava utilizzando circa il 30% della capacità a disposizione attraverso i nostri partner CDN e continueremo a lavorare duramente con loro per migliorare costantemente il servizio".
Sent from my Le X821 using Tapatalk
Ho la smart Stick e l'app per smart TV LG.Citazione:
Originariamente Scritto da Kiappo
In generale la smart Stick funziona bene, è solo lenta nella navigazione del menù. La visione per me tra stick e app da smart TV si equivale. Ho fatto la prova del nove mettendo lo smart Stick nella stessa TV.
Però da app ci mette qualche secondo in più per andare in full HD, si vede "sgranato" per quattro cinque secondi, invece su smart Stick in un secondo diventa full HD (questo su eventi live- su eventi in demand sono identici).
Questa è l'unica differenza.
Inviato dal mio BLA-L29 utilizzando Tapatalk
Le connessioni in Italia fanno cagare ma non così tanto come in USA dove sono decenti solo nelle grandissime città.Citazione:
Originariamente Scritto da DigitalPayne
Tanto che ormai servizi come Netflix sono la normalità.
Inviato dal mio BLA-L29 utilizzando Tapatalk
Il guaio è stato vendere i pacchetti ad orari e non a squadra, come sempre fatto negli ultimi 20 anni...Citazione:
Originariamente Scritto da MrVermont
Il Codacons è un po' come la Gabanelli (vedi i ponti che vengono giù perché i camionisti polacchi hanno mangiato pesante la sera prima). Se dice una cosa allora è vero/giusto/sensato/opportuno ecc. l'esatto opposto. Quindi corro a farmi l'abbonamento a 'sto coso, anche se non mi serve a un cazzo.Citazione:
Originariamente Scritto da LordOrion
Sky non avrebbe mai sborsato cosi tanti soldi per pacchetti come i precedenti, voleva "esclusive" e la Lega voleva più soldi,quindi hanno visto che in GERMANIA, INGHILTERRA e SPAGNA vendono i diritti a orari e fan più soldi, lo han applicato qui da noi e guarda caso la lega ha preso la cifra che voleva.Citazione:
Originariamente Scritto da Howard TD
Dovreste prendervela con la lega di serie A.
Sarà, intanto le partite di Liga o Ligue 1 che guardiamo in 4 gatti vanno benissimo, i problemi sono sorti alla prima di Serie A, che peraltro era pure in big match di sabato sera quindi fascia oraria con tantissimi accessi. Un caso certamente.Citazione:
Originariamente Scritto da DigitalPayne
La lega aveva auspicato un accordo tra Sky e Dazn.Citazione:
Originariamente Scritto da MrWashington
Che c'e' stato
Ma non era questo che la lega pensava.
Also: Splendida la legge Melandri che impedisce il monopolio e permette la creazione di Cartelli :rotfl:
Sky e DAZN si son messi d'accordo ma come andava bene ad entrambi, DAZN non avrebbe MAI E POI MAI dato le 3 partite a SKY.Citazione:
Originariamente Scritto da LordOrion
Mettetevelo in testa.
In realta' c'era un ipotesi di accordo in tale senso, evidentemente uno dei due non lo ha ritenuto conveniente.Citazione:
Originariamente Scritto da MrWashington
E poi comunque non e' un problema mio: io il calcio lo vedo o lo sento gratis alla faccia di Sky e Dazn.
Con le 70/mese degli abbonamenti ci faccio una spesa settimanale e una volta ogni tanto ci vado a Milano a vedermi una partita dal vivo.
Probabilmente Sky auspicava la creazione di un canale dazn satellitare da includere nell'offerta sport, cosa contraria ai principi dei cialtroni di Perform.Citazione:
Originariamente Scritto da MrWashington
Tra l'altro la famigerata app per Sky Q di dazn non esiste ancora (e non è stata nemmeno comunicata una data precisa di rilascio), segno di come tutta l'operazione sia stata gestita in maniera raffazzonata da entrambe le parti...
Wait, la lega ha fatto l'asta a luglio tra ricorsi e altre cazzate e ora è colpa di sky e dazn?
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Ovvio, i malvagi delle tv ci vogliono male :sisi:
Mica è colpa della lega e della FIGC che non sono capaci di fare bandi decenti o equi senza favorire una parte( Galliani per anni ha sfruttato la sua influenza per fare bandi a favore di Mediaset, anche prendendo meno soldi dalle tv.)
No no, colpa di Sky che spende quasi 1 Miliardo per la Serie A (che per anni ha fatto pietà).
La stessa legge melandri e altre cagate eran state messe li per evitare che Sky fagocitasse tutto a sfavore di mediaset o altri.
Questo è il risultato, 70 euro per vedere tutto e pure in modo "scollegato"
ah, la app di DAZN sul decoder di Sky è compito di DAZN fornirla non di Sky, se ancora non c'è è perché sono capre loro O ritardano apposta per favorire le APP su altri device.
Ma punto sulla incompetenza.