Non realistico, ma col taglio più realistico rispetto agli altriCitazione:
Originariamente Scritto da Mammaoca
Visualizzazione Stampabile
Non realistico, ma col taglio più realistico rispetto agli altriCitazione:
Originariamente Scritto da Mammaoca
La WarnerBros è evidentemente allo sbando. Infatti ha avuto buoni risultati quando si è affidata a qualcuno e gli ha dato carta bianca. Nolan appunto.
Il problema è che sperava di trovare il nuovo uomo al comando in Snyder:bua:
Scommettiamo che il prossimo regista che avrà un minimo di successo lo copriranno d'oro per seguire i prossimi progetti DC?!
Si,ho capito che intendi. Ma niente.. Non ce la faccio proprio.Citazione:
Originariamente Scritto da darkeden82
Dite taglio più serio e ok..ma realistico no.
http://www.hollywoodreporter.com/hea...-rushed-916693
:asd: Non è questione di essere fan boy della marvel o meno.
E' che sembra proprio che alla warner ci sia uno stuolo di ritardati da antologia :asd:
Non è il realismo il problema ma che da TDK in poi Nolan è diventato il Michael Mann dei poveri che gioca a fare un film di 007, cosa che poteva funzionare su una trama molto poliziesca come quella di TDK ma che si sposa malissimo con una roba più avventurosa come TDKR.Citazione:
Originariamente Scritto da Talismano
Poi ci sono pure tanti problemi di scrittura sia oggettivi che relativi alla caratterizzazione di Batman che iniziano già con TDK
No, semplicemente a capo della warner c'è uno stuolo di vecchiacci che pensa ancora che i film di supereroi siano roba che si può fare a culo tanto i bambini li vanno avedere, abbiamo avuto una fortuna assurda ad avere sia Nolan che Snyder e non Akiva Goldsman o quegli incompetenti che hanno sceneggiato Lanterna Verde e hanno pensato che un regista come Martin Campbell (uno che di solito fa i film di 007) potesse dirigere un film con tanta CGI.Citazione:
Originariamente Scritto da Mammaoca
Premessa: non sono un fumettofag, ho preferito Batman v Superman all'ultimo Captain America e non è che abbia davvero apprezzato BvS. Di certo non sono un Marvelfag o DC hater.
Visto ieri sera. Trailer più fraudolenti e manipolatori di una televendita di Wanna Marchi: vendono una comicità che nel film è appunto limitata alle scene già trasmesse su Youtube. Inoltre la pellicola manca clamorosamente di struttura: ad un'introduzione che presenta rapidamente, ed in maniera dopotutto efficace, i personaggi, non segue un prologo alla vicenda vera e propria. Lo spettatore è direttamente proiettato nel centro dell'azione, senza che la trama sia adeguatamente sviluppata: questi sono i protagonisti, ora picchiate i servi del Villain. Da una scena all'altra, in pratica. La sceneggiatura, inoltre, fallisce clamorosamente nel tentativo di dare una scansione temporale agli eventi (pochi).
Harley Quinn e Deadshot personaggi centrali; Il joker m'ha lasciato freddo, ma d'altronde è un mero orpello e concordo che potrebbe esser tagliato senza ripercussioni. Direi personaggio rimandato, da rivedere a settembre. Nel complesso, i vari membri della SS non mi son parsi cosi' cattivi :asd:
Molto hype, ma infine filmetto
PS: ciao, sono nuovo :D
Più che altro se davvero siamo di fronte all'ennesimo film tagliato e rimaneggiato mi domando il senso di andare al cinema e pagare per una cosa monca.
Capisco e so perfettamente che per certi versi una visione al cinema è molto meglio di una visione a casa ma davvero tanto vale aspettare e scaricarsi il blu ray e nel caso comprarlo poi..
Qualche problema di tagli e montaggio potrebbe esserci, ma non sposta di una virgola il valore globale del film. Che, purtroppo, è basso.
Si però non possono fare tutti i film da 4 ore..Citazione:
Originariamente Scritto da Mammaoca
Ma non è questione di fare film da 4 ore.
E' (per quanto mi riguarda sia chiaro) una questione di principio, mi scoccia enormemente dover pagare per una versione monca di una cosa..Sia essa gioco,film,cazzi e mazzi e questo vale sia per un film valido o di un film di basso livello.
SS non ha una trama.
Toglietevi dalla testa questioni attinenti tagli, durata, montaggio.
Semplicemente non c'è sviluppo, non c'è tensione, e la broda viene ulteriormente allungata con la side story del Joker.
Sono d'accordo con te, mi infastidisce che non riescano a condensare un film in 2 ore e ridursi a farlo uscire monco e confusionario salvo poi fare il bluray extended per farmelo apprezzareCitazione:
Originariamente Scritto da Mammaoca
Sempre nella fantasiosa ipotesi che anche questo sia stato tagliato in fase di montaggio
E magari non c'è pure una zinna..Citazione:
Originariamente Scritto da Due/0
Quindi non è assolutamente il guardians of the galaxy della dc? :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Due/0
Peccato, un pò ci speravo :sisi:
Niente zinne, no.
Immaginatevi il primo Avengers cosi' strutturato:
- primi venti minuti, ci spiegano chi sono Iron Man, Thor, Hulk e compagnia cantante;
- Cinque minuti in cui compare Loki, NY viene attaccata;
- Gli avengers arrivano a NY e combattono per 80 minuti con i Chitauri e poi con Loki.
Ecco, la struttura di SS è questa :asd:
Che per capire quanto vanno a braccio questi, il film è uscito da due giorni e già hanno detto OH MA VEDI CHE NOI ABBIAMO UN SECONDO CUT! AVEVAMO DUE CUT E ABBIAMO SCELTO QUESTO PERÒ FORSE VI PIACE QUELLO!
Ma vaffanculo va :asd:
_______________
Eventuali frasi senza senso offerte da Tapatalk
Seriously?
Nuova definitive Edition a la bvs incoming?
Inviato da un sarcazzo volante.
Sarebbero veramente ridicoli
http://www.hollywoodreporter.com/hea...source=twitterCitazione:
Originariamente Scritto da Calculon
_______________
Eventuali frasi senza senso offerte da Tapatalk