NETFLIX - Topic Ufficiale

Qua in Italia i film usciti al cinema sono le versioni estese.
Senza vedere Grindhouse insieme non capisci l'operazione e secondo me perde metà dell'efficacia.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Lolliker

Non vedi gli omaggi alla hollywood del periodo?

Ogni personaggio, ogni location :bua:

---

Bhe, se rendere omaggio è inserire personaggi realmente esistiti così, a caso, nel film allora ok :bua:

Inviato dal mio Mi Note 10 Lite utilizzando Tapatalk

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Necronomicon

Qua in Italia i film usciti al cinema sono le versioni estese.
Senza vedere Grindhouse insieme non capisci l'operazione e secondo me perde metà dell'efficacia.

---

Scusate l OT, ma a livello di trama death proof e planet terror sono 'collegati' in qualche modo?
Mi manca il film di rodriguez

Inviato dal mio SM-G960F utilizzando Tapatalk

Citazione:

---

Originariamente Scritto da nicolas senada

Scusate l OT, ma a livello di trama death proof e planet terror sono 'collegati' in qualche modo?
Mi manca il film di rodriguez

Inviato dal mio SM-G960F utilizzando Tapatalk

---

No

Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Lolliker

Non vedi gli omaggi alla hollywood del periodo?

Ogni personaggio, ogni location :bua:

---

Più che altro sono omaggi a come IMMAGINAVA fosse la Hollywood del periodo dai film che ha visto e dalle storie che ha sentito, un luogo ideale nella sua mente ma non esattamente reale o verosimile.
L'omicidio Tate è del '69, Quentin è nato nel '63 e stava in Tennessee, quel periodo non l'ha vissuto manco di striscio :asd:

Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk

Citazione:

---

Originariamente Scritto da nicolas senada

Scusate l OT, ma a livello di trama death proof e planet terror sono 'collegati' in qualche modo?
Mi manca il film di rodriguez

Inviato dal mio SM-G960F utilizzando Tapatalk

---

Sono più che altro film paralleli. Il contesto è il medesimo ma sono due film comunque diversi.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Mister Zippo

Infatti Planet Terror nella sua "minchiaggine" è decisamente più fruibile.

Io giudico il film senza trailer e versioni estese, quello del cinema :boh2: A prova di morte funziona un po' così ma alla fine il suo lo fa.

---

Penso che per "trailer" s'intendesse quelli girati apposta per essere proiettati prima del film, sono film inesistenti, spettacolari, servono per creare contesto da b-movie:asd:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Davidian

Bhe, se rendere omaggio è inserire personaggi realmente esistiti così, a caso, nel film allora ok :bua:

---

Non solo i personaggi esistiti, ma i richiami ad essi: anche solo i due protagonisti sono un miscuglio di vari attori, a partire dal loro rapporto: la coppia attore/stuntman amicissimi è un riferimento a Burt Reynolds e Hal Needham.

Il ruolo di Leo da solo è una citazione di una valanga di film e serie tv:
https://www.vulture.com/article/once...eferences.html

Brad Pitt è basato sul personaggio cazzone di Billy Jack interpretato da Tom Laughlin, roba da z-movie :bua: ma che all'uscita ha fatto un successo mai visto, fino ad allora.

Che è comunque tutta roba da nerd dell'epoca.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da nicolas senada

Scusate l OT, ma a livello di trama death proof e planet terror sono 'collegati' in qualche modo?
Mi manca il film di rodriguez

---

Sono stati fatti per essere visti uno dopo l'altro, venduti come un unico film, come una sera in un cinema Grindhouse, ma come trama non mi sembra.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Pete.Bondurant

Più che altro sono omaggi a come IMMAGINAVA fosse la Hollywood del periodo dai film che ha visto e dalle storie che ha sentito, un luogo ideale nella sua mente ma non esattamente reale o verosimile.
L'omicidio Tate è del '69, Quentin è nato nel '63 e stava in Tennessee, quel periodo non l'ha vissuto manco di striscio :asd:

---

Infatti, come dici tu, questa è la cartolina di come si immaginava l'Hollywood dell'epoca, infatti il titolo del film è "c'era una volta..." :asd:

In effetti dal titolo si capisce da subito che è una sorta di favola. Del resto lo disse anche lo stesso regista ben prima dell'arrivo del film nelle sale.

Lo ripeto, bella opera, le intenzioni sono anche piuttosto evidenti ma è proprio qualcosa realizzato da un "innamorato" di questo particolare contesto, per questo penso che a Quentin la bussola sia andata un po' a farsi benedire a larghi tratti.

Per quel che conta, in rete ho notato che ha spaccato forum e social, tra i fanatici finti cultori di cinema che esaltano anche la 14esima inquadratura sui piedi e la controparte che sbotta "che palle di film". Ovviamente secondo i primi chi ha visto i propri zebedei frantumarsi prima della fine della proiezione è perchè "non hanno capito il film" :snob:

Beh, quello è un marchio di fabbrica dei forum di cinema dalle origini a oggi

Io penso che "che palle di film" non sia un commento valido per nessun film, nemmeno il più brutto. Evita quel forum

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Necronomicon

Io penso che "che palle di film" non sia un commento valido per nessun film, nemmeno il più brutto. Evita quel forum

---

nemmeno per il pluripremiato lezioni di piano? :look:

c'è da dire che l'ho visto ai tempi al cinema con la scuola. e la prof. di latino seduta a fianco. sicuramente meriterebbe un'altra visione. ma è l'esperienza più noiosa che ricordo in fatto di roba da vedere. anche perché se qualcosa non mi piace mollo il colpo o faccio altro nel mentre. ma lì non si poteva. :asd:

In ogni caso noto che è iniziato il revisionismo storico anche nei confronti di Once Upon a time

Inviato dal mio SM-G960F utilizzando Tapatalk

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Glasco

nemmeno per il pluripremiato lezioni di piano? :look:

c'è da dire che l'ho visto ai tempi al cinema con la scuola. e la prof. di latino seduta a fianco. sicuramente meriterebbe un'altra visione. ma è l'esperienza più noiosa che ricordo in fatto di roba da vedere. anche perché se qualcosa non mi piace mollo il colpo o faccio altro nel mentre. ma lì non si poteva. :asd:

---

Capolavoro! Ma non capisco perché ve l'abbiano fatto vedere a scuola

In terza elementare ci fecero vedere Excalibur di Boorman. I criteri di visione scelti dalle scuole sono indecifrabili

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Necronomicon

Capolavoro! Ma non capisco perché ve l'abbiano fatto vedere a scuola

---

Ma infatti....non ricordo se alle medie o alle superiori, ma ad esempio da me misero su barry lindon

Inviato dal mio SM-G960F utilizzando Tapatalk

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Necronomicon

Io penso che "che palle di film" non sia un commento valido per nessun film, nemmeno il più brutto. Evita quel forum

---

Infatti non era un forum.

Però diciamo che è la prima volta in assoluto che un film di Quentin mi ha fatto svariate volte pensare un concetto simile.
E li ho visti quasi tutti, eccetto the Hateful 8, che l'ho skippato di proposito (non mi convince per nulla la formula del film ed il plot che lessi in giro)

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Tyreal

In terza elementare ci fecero vedere Excalibur di Boorman. I criteri di visione scelti dalle scuole sono indecifrabili

---

Più che altro il film è sostanzialmente una lunga storia di molestia verso una disabile sposata con un altro uomo. Alla fine il molestatore convincerà la donna, che così diventerà fedifraga. Il marito in preda alla gelosia, invece di chiedere il divorzio, la rende ancor più disabile con un atto di violenza patriarcale, spingendola a un tentativo di suicidio.

Non esattamente un film che difenda la famiglia tradizionale che piace alla destra, ma nemmeno un film che rispetta i valori morali della sinistra.
Insomma, del tutto inadatto al lavaggio dei cervelli che professori schierati come Hoffmann praticano ogni giorno sui nostri indifesi virgulti, costretti per di più a farsi i vaccini!

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Necronomicon

Più che altro il film è sostanzialmente una lunga storia di molestia verso una disabile sposata con un altro uomo. Alla fine il molestatore convincerà la donna, che così diventerà fedifraga. Il marito in preda alla gelosia, invece di chiedere il divorzio, la rende ancor più disabile con un atto di violenza patriarcale, spingendola a un tentativo di suicidio.

Non esattamente un film che difenda la famiglia tradizionale che piace alla destra, ma nemmeno un film che rispetta i valori morali della sinistra.
Insomma, del tutto inadatto al lavaggio dei cervelli che professori schierati come Hoffmann praticano ogni giorno sui nostri indifesi virgulti, costretti per di più a farsi i vaccini!

---

è semplice: interessava alla prof. di latino :asd:

che era anche la vicepreside e di fatto quella che decideva un po' tutto dal punto di vista organizzativo. egidio, il preside, era una figura vaga, si occupava più della parte amministrativa.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Glasco

è semplice: interessava alla prof. di latino :asd:

che era anche la vicepreside e di fatto quella che decideva un po' tutto dal punto di vista organizzativo. egidio, il preside, era una figura vaga, si occupava più della parte amministrativa.

---

Beh seno vi siete visti un bel film. A noi era capitato Pretty woman con il prof che mandava avanti veloce quando c'erano le scene vagamente sessuali.

Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Mister Zippo

E' una sorta di mega sfizio su pellicola perpetuato per 3 ore. Come l'ho più volte definito è un film fatto da un fan-regista piuttost che da un regista-fan.
i è fatto un nome e quindi se lo è fatto togliere, sto sfizio. Ma è poco più che un esercizio di stile.

Raramente ho visto un'opera che mi abbia suscitato un effetto cavatappi così a lungo. Il personaggio di Pitt quello veramente realizzato con dovizia.

Purtroppo è anche l'unico buono, Di Caprio viene ridotto ad una macchietta e pure tutti sti piedi iniziano a diventare un po' fastidiosi.
La bambina l'avrei presa a calci, onesto.

---

Beh, è evidente che l'intento critico e 'filologico' sia smaccato (per capirci, andatevi a ricostruire i riferimenti agli spaghetti western in cui recita Dalton :bua:), ma nel complesso l'ho trovato un ottimo film, molto stratificato (come ogni film di Tarantino) e molto coeso al suo interno. Mi ha divertito anche al suo livello più 'superficiale': non credo di essermi mai annoiato nel corso delle quasi tre ore di film :sisi:

- - - Updated - - -

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Talismano

Beh seno vi siete visti un bel film. A noi era capitato Pretty woman con il prof che mandava avanti veloce quando c'erano le scene vagamente sessuali.

Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk

---

Dovevate protestare in nome dell'integralità dell'opera :asd:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Milton

Beh, è evidente che l'intento critico e 'filologico' sia smaccato (per capirci, andatevi a ricostruire i riferimenti agli spaghetti western in cui recita Dalton :bua:), ma nel complesso l'ho trovato un ottimo film, molto stratificato (come ogni film di Tarantino) e molto coeso al suo interno. Mi ha divertito anche al suo livello più 'superficiale': non credo di essermi mai annoiato nel corso delle quasi tre ore di film :sisi:

- - - Updated - - -



Dovevate protestare in nome dell'integralità dell'opera :asd:

---

Era lo stesso prof che faceva battute sulla quarta abbondante di una mia compagna di classe e che qualche anno dopo fu licenziato senza la minima protesta di nessuno.

Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Milton

Beh, è evidente che l'intento critico e 'filologico' sia smaccato (per capirci, andatevi a ricostruire i riferimenti agli spaghetti western in cui recita Dalton :bua:), ma nel complesso l'ho trovato un ottimo film, molto stratificato (come ogni film di Tarantino) e molto coeso al suo interno. Mi ha divertito anche al suo livello più 'superficiale': non credo di essermi mai annoiato nel corso delle quasi tre ore di film :sisi:

- - - Updated - - -

---

Ma i riferimenti ci sono sempre stati in ogni film di Tarantino. Praticamente "ci vive", anche se è stato sempre comunque abile a farli restare per l'appunto dei riferimenti, citazioni e omaggi. Il suo lo ha sempre costruito, anche se non si è "inventato" niente, alla fine.

L'intento riesce al film, ma troppo spesso è un dilungarsi eccessivo fin troppo didascalico. C'è veramente troppa roba ma non trovo sia amalgamata benissimo. Probabilmente è qualcosa fin troppo "personale" per il regista che a tratti pare si sia dimenticato che è un regista ed un film deve comunque far capire dove vuole andare a parare. E' un occasione persa perchè per quanto mi riguarda con qualche piccolo accorgimento per rendere il film più omogeneo sarebbe potuto comunque durare 3 ore (le tre ore di Django e Bastardi non mi hanno minimamente dato fastidio, il problema non è la lunghezza) ma diventare uno dei migliori film del Tarantino recente.

Alla fine è un calderone di roba più o meno riuscita, ma che manca della ciccia vera e propria, e anche i dialoghi li ho trovati comunque meno ispirati del solito, a memoria non mi ricordo una singola frase o battuta realmente particolare.

Essendo che Tarantino è diventato una sorta di feticcio sopratutto online, dove o viene osannato e tutto viene considerato pieno di simbologie, citazioni e simili, anche per la 200esima inquadratura di piedi o su una scena fissa di 5 minuti da parte della fanbase che lo considera best regista evah, un film come questo ha diviso come già ho accennato anche in maniera piuttosto netta :asd:.

Scusatemi ma "molto stratificato e molto coeso al suo interno" cosa stracazzo vuole dire? Stiamo parlando di un film che non ha trama, i personaggi sono buttati a caso ma, ehi, lo ha diretto Tarantino quindi deve essere per forza figo.

:facepalm:

Inviato dal mio Mi Note 10 Lite utilizzando Tapatalk

In effetti non lo definirei stratificato, e ne tantomeno coeso: ha sicuramente un sacco di roba, non tutta mischiata benissimo ma di fatto per un buon 60 % di fatto non accade niente di realmente rilevante, è una sorta di cartolina su schermo.

Un film non è come il minestrone, dove "più roba ci metti e meglio è" :asd:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Davidian

Scusatemi ma "molto stratificato e molto coeso al suo interno" cosa stracazzo vuole dire? Stiamo parlando di un film che non ha trama, i personaggi sono buttati a caso ma, ehi, lo ha diretto Tarantino quindi deve essere per forza figo.

:facepalm:

Inviato dal mio Mi Note 10 Lite utilizzando Tapatalk

---

Ehm no, e lo dico non da fan (termine che peraltro ho in odio; non sono fan di niente e nessuno). Da un punto di vista oggettivo, il film è stratificato, perché ci sono più piani di lettura, più o meno meta (di certo nulla di nuovo per Tarantino, ne convengo) ed è coeso perché, anche se apparentemente è zeppo di roba eterogenea, "tutto si tiene" (più o meno), dai dettagli più minuti e citazionistici ad altri particolari che rivelano parecchio dei personaggi in modo implicito (per es. il passato oscuro di Cliff e il suo rapporto con i vari personaggi femminili del film).

Non sarà il capolavoro di Tarantino, però da qui a definirlo "minestrone" ce ne passa imho.

Non sarà minestrone ma non è manco stratificato e omogeneo, assolutamente. La gestione dei tempi è ponderata ma non rende il film fluido e interessante come potrebbe (e avrebbe dovuto) essere, insomma sembra denotare un eccessiva voglia da parte del regista di far vedere una sua visione della Hollywood del 1969 e solo in secondo luogo mandare avanti il tutto. Sopratutto nella fase centrale appare un'opera disordinata a tratti che non fa ben capire dove vuole andare a parare.

I piani di lettura non sono asserviti a servizio della trama, o almeno non tutti, spesso si tratta di micro sub stories messe lì per fare ciccia (vedi la scena con Bruce Lee, i casini trascorsi del personaggio di Brad Pitt e in parte le insicurezze nevrotiche del personaggio di Di Caprio, dove il film si concentra molto, probabilmente troppo).

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Mister Zippo

Non sarà minestrone ma non è manco stratificato e omogeneo, assolutamente. La gestione dei tempi è ponderata ma non rende il film fluido e interessante come potrebbe (e avrebbe dovuto) essere, insomma sembra denotare un eccessiva voglia da parte del regista di far vedere una sua visione della Hollywood del 1969 e solo in secondo luogo mandare avanti il tutto. Sopratutto nella fase centrale appare un'opera disordinata a tratti che non fa ben capire dove vuole andare a parare.

I piani di lettura non sono asserviti a servizio della trama, o almeno non tutti, spesso si tratta di micro sub stories messe lì per fare ciccia (vedi la scena con Bruce Lee, i casini trascorsi del personaggio di Brad Pitt e in parte le insicurezze nevrotiche del personaggio di Di Caprio, dove il film si concentra molto, probabilmente troppo).

---

Ah ok, Tarapia tapioco come se fosse antani con la supercazzola prematurata, con lo scappellamento a destra. :sisi:


Questa mi ricorda molto il vecchio topic in movie machine del tessuto connettivo o come diavolo era :bua: :asd:

Ma che cazz :rotfl:

Credo che posso sintetizzare il tutto come "una bella opera, ma come film funziona così così".

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Det. Bullock

Per chi se lo chiede: Transformers: War For Cybertron: Kingdom rimane mediocre come il resto della serie e in più l'attore che hanno scelto per la voce di Beast Wars Megatron è uno dei peggiori miscast che abbia mai visto.

---

e' valsa la pena solo per beccarsi i Veri Fan a sbroccare di brutto per il bacio a BA. Bible Belt FTW

Citazione:

---

Originariamente Scritto da La Rikkomba Vivente

e' valsa la pena solo per beccarsi i Veri Fan a sbroccare di brutto per il bacio a BA. Bible Belt FTW

---

I fumetti IDW hanno fatto ancora di più in tal senso e in storie scritte molto meglio. :snob:
Ricordo che una volta beccai una pagina Facebook di Veri Fan (TM) tutta intenta ad andare in panico di fronte a tutte le fembot e le coppie gay che c'erano in quei fumetti (oltre alla redenzione di Megatron per qualche ragione).
È evidente comunque che nel team c'erano diversi fan di Beast Wars che un po' ci hanno provato a salvare la baracca ma alla fine il filone migliore è quello di Dinobot, Blackarachina e Starscream (bella la parte in cui Dinobot lo demolisce verbalmente) ma è un cioccolatino in un mare di merda.

Visto HIT E RUN


Un thriller israeliano, un padre di famiglia che rimane coinvolto i giochi di potere tra i servirsi segreti americani e Israeliani....


A me è piaciuto, l'ho trovato un prodotto ben confezionato, il protagonista non è il solito superuomo spacca tutto, ha le sue capacità ma agisce e si muove in maniera credibile, anche l'intrigo funziona.... Ok magari qui e la c'è qualche forzatura, ma niente di troppo esagerato

Ovviamente non si conclude con la prima stagione, spero che la seconda sia già in programma che se no mi girano :asd:



Ps: non ho capito sta moda di mettere tra i protagonisti donne incinte :bua:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da CX3200

Ps: non ho capito sta moda di mettere tra i protagonisti donne incinte :bua:

---

stai dicendo che una donna incinta non può essere action?

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Det. Bullock

I fumetti IDW hanno fatto ancora di più in tal senso e in storie scritte molto meglio. :snob:
Ricordo che una volta beccai una pagina Facebook di Veri Fan (TM) tutta intenta ad andare in panico di fronte a tutte le fembot e le coppie gay che c'erano in quei fumetti (oltre alla redenzione di Megatron per qualche ragione).
È evidente comunque che nel team c'erano diversi fan di Beast Wars che un po' ci hanno provato a salvare la baracca ma alla fine il filone migliore è quello di Dinobot, Blackarachina e Starscream (bella la parte in cui Dinobot lo demolisce verbalmente) ma è un cioccolatino in un mare di merda.

---

c'è laggente che ha cacato il casso per il bacino tra due robotte? :asd:

cmq, pure questo visto come le due precedenti, praticamente col volume silenziato, giusto per vedere i pupini :timido:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Glasco

c'è laggente che ha cacato il casso per il bacino tra due robotte? :asd:

---

al confronto questo forum e' la Boldrini

Le coppie tra Transformers?
Mi devo essere perso qualche passaggio?
Ma il cazzo è d'acciaio?

Quando "figadilegno" diventa un complimento

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Necronomicon

Ma il cazzo è d'acciaio?

---

pure la fregna e le minne :asd:
e il culo

https://www.youtube.com/watch?v=5idmGK-u834

Sembra carina anche se il target sono visibilmente i bimbi moderni invece dei vecchi ancora bimbi dentro.

Oddio sarà che sono nostalgico ma il disegno non si può vedere

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Angels

Oddio sarà che sono nostalgico ma il disegno non si può vedere

---

Detto da te è strano visto che mi ricorda tanto lo stile che usa la Blizzard dai tempi di WoW.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Necronomicon

Le coppie tra Transformers?

---

Anche in G1 c'erano Ironhide e Chromia, Arcee e Springer, eccetera.

In Kingdom semplicemente Blackarachnia ha la tendenza flirtare o fare apprezzamenti alle altre fembot e a un certo punto bacia sulla guancia Airazor dicendo "My hero!" :asd: