"la mia squadra è differente."
Visualizzazione Stampabile
"la mia squadra è differente."
Più che altro, nessuna è come la Juve.Citazione:
Originariamente Scritto da Raist²
Odiata dagli sportivi in Italia e nel Mondo.
Ma contenti voi :caffe:
Tu prima di essere qualsiasi cosa, sei antijuventino, accettalo. :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Eliwan
quindi cosa bisogna tifare?
Chissà cosa dicevano gli sportivi quando un'Italia di juventini alzava la Coppa del Mondo undici anni fa. :look:Citazione:
Originariamente Scritto da Eliwan
Cambiate squadra, fate sempre in tempo.Citazione:
Originariamente Scritto da Raist²
Onestà, integrità morale, sportività :sisi:
https://m.youtube.com/watch?v=99Qww1HXpPw
dove?Citazione:
Originariamente Scritto da Eliwan
:popcorn:
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
Ma come, ce l'hanno scritto anche sui passaporti. :sisi:Citazione:
Originariamente Scritto da Raist²
https://youtu.be/z3a5F06xVUI
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
Mi hanno segnalato la discussione e intervengo per ringraziare, sebbene sia OT con la specifica partita in questione, l'utente eliwan che in poche righe mi ha tradotto in termini comprensibili
Citazione:
Originariamente Scritto da Eliwan
cosa un procuratore federale intedesse in legalese, che non comprendo, con questi terminiCitazione:
Originariamente Scritto da Eliwan
https://s21.postimg.org/nf5f5g6h3/inter.jpg
No, nel topic del Milan è pieno di post incazzati per il "furto". Legittimi eh, ognuno la vede come gli pare, ma non venirmi a dire che se la prendono "perché gli juventini non ammettono che hanno rubato". :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Kohnny
L'episodio di ieri adesso è diventato paragonabile al gol di Muntari?
Piu' che altro come gia' riportato nel topic apposito, la Rosea dovrebbe fare pace con il cervello perche' se questo e' rigore per loro:
Lo e' anche quello di ieri, che loro invece si sperticano a dire che non lo era...
Ma perché state a discutere? Ma fate un bel lul prot rosik e basta, chiunque godrebbe di un rigore al 94esimo contro il milan suvvia :asd: regolare o meno quel che è, oggi i milanisti rosicano gli juventini godono, magari mercoledi la roma fa il gol de 3 a 0 con la lazio palesemente irregolare o un rigorello :asd:
si può aprire un topic di giornata per le altre partite della giornata?
così chi vuole continua a sfogarsi qua tra cornuti buoi ecc ecc
ma lo dici perchè sei sicuro di quello che dici e ci sei entrato, o lo dici perchè pensi che sia così ma non hai letto niente? in tal caso ti invito a venire a leggere.Citazione:
Originariamente Scritto da felaggiano
Ma se non vuoi sappi che è un post in 3 pagine, uno in 3 pagine, di svlozzo appunto.
Naaa, troppo difficile da capire ed accettare. :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da MrWashington
Io continuerei a postare la gif di prima per sfottere :asd:
Quali dubbi?Citazione:
Originariamente Scritto da Reri
Il primo rigore di dibala c'era, solo che l'arbitro non l ha visto e non l ha dato.
Il secondo non è rigore per niente, come l'assistente - che è DAVANTI e ha una visuale limpida dell'azione - abbia deciso di sua iniziativa di fischiarlo questo non si spiega razionalmente.
I GIOCATORI del MILAN pare abbiano sfondato lo spogliatoio dello Juventus Stadium dopo la partita :rotfl:
SCUDETTI DIVELTI :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:
http://www.repubblica.it/sport/calci...tti-160292085/
Tra l'altro.Citazione:
32’ - Massa grazia Pasalic dal secondo giallo: l’entrata su Dani Alves è molto dura.
Secondo tempo
11’ - Ancora graziato Pasalic: va diretto su Khedira, pallone lontano.
Allora, è chiaro che ogni decisione presa dall'arbitro, ogni episodio, in qualche modo cambia la storia della partita.
E che nel 99% dei casi, più questo episodio si avvicina al finale della gara, più in qualche modo diventa "influente".
Perchè se ti segnano rigore al decimo hai 80 minuti per recuperare. Se te lo segnano al 90esimo no.
Non c'è nulla che possa influenzare una partita più di un gol al 90esimo.
Quell'1% di casi mancante è viceversa legato alle espulsioni... il cui peso sulla gara aumenta all'allontanarsi dal fischio finale.
L'espulsione di Suso al 92esimo non ha alcun effetto sulla gara.
L'espulsione di Pasalic alla mezzora avrebbe viceversa cambiato la partita.
Tralasciamo il gol irregolare di Bacca, perchè una chiamata così era veramente impossibile ed il giocatore è talmente in linea che io un gol del genere non lo annullerei neanche con la moviola in campo.
Il 90% degli stessi paladini della sportività che ora minimizzano (giustamente) l'episodio, a parti invertite sbraiterebbero contro il gol irregolare di Benatia.
Lo sappiamo tutti, ma facciamo finta di esserci conosciuti oggi e di non sapere come sarebbero andate le cose.
Quindi diciamo tutti insieme che il gol di Bacca è regolare.... a me va benissimo.
Ecco, tolto questo.
Dammi il rigore sacrosanto al decimo e butta fuori Pasalic alla mezzora.
A quel punto, sul 2-0 ed in 10vs11 vediamo un po come sarebbe finita... e se il rigore al 94esimo sarebbe stato decisivo.
Strano che tutti gli imparziali paladini della sportività non siano spuntati qui al 45esimo per lamentarsi della partita rubata dal Milan fino a quel momento.
Probabilmente ci sarà stato qualche problema con fibra ed adsl in italia.
Sta cosa che il rigore al 90esimo lava via tutto quello che è successo prima è una sonora stronzata e vi qualifica.
L'esperto di sky dice che c'era. In compenso dice che il gol di Bacca non era in fuorigioco. Boh :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da nicolas senada
Da cosa si evince che l'arbitro non l'ha visto? Io immagini con l'arbitro coperto ancora non le ho viste.Citazione:
Originariamente Scritto da nicolas senada
Voglio le foto dello spogliatoio dello Juventus Stadium devastato dai giocatori del Milan :rullezza: :rullezza:
Magari hanno fatto scritte tipo Juve Melma, modificato i 30 sul campo, distrutto scudetti, sporcato i loghi della Juventus in ogni dove, macchiato poster storici :rullezza: :rullezza:
Violenza pura!!! Sciacallaggio, teppismo!!! (cit.)
SCUDETTI DIVELTI :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:
http://www.repubblica.it/sport/calci...tti-160292085/
FOTO! FOTO! FOTO ! NOW!!!!!!!!!!!!
se escono le foto, ci credo
Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk
Complimentissimi.Citazione:
Originariamente Scritto da Eliwan
Manco gli ultras avrebbero fatto di meglio.
Mi auguro davvero che sta cosa venga smentita... perchè sarebbe vergognosa.
Complimenti per l'obiettività :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Roby90
hai mai giocato a calcio? prova a correre con le braccia attaccate al corpo poi mi dici...
Questo NON è rigore, nè a casa tua nè a casa mia. punto.
:rullezza: :rullezza: :rullezza:
https://www.youtube.com/watch?v=tbXtX3NmvWs
In Europa si vedono spesso fare quegli interventi con le braccia dietro alla schiena :)Citazione:
Originariamente Scritto da nicolas senada
Stile Milan :sisi:
magari non ha le braccia :uhm:Citazione:
Originariamente Scritto da nicolas senada
E se le avesse opponibili?Citazione:
Originariamente Scritto da alberace
Il rigore di Dybala c'era, ma l'arbitro non l'ha visto (grazie al cazzo, scusa :asd: ) e quindi va bene così.Citazione:
Originariamente Scritto da nicolas senada
Il rigore di De Sciglio probabilmente non c'era, ma la dinamica con le braccia lontane dal corpo ha indotto all'errore il giudice di porta (che stava a due metri) e che ha valutato che il giocatore abbia provato ad aumentare il volume.
Mi sfugge il motivo per cui da una parte si può sbagliare e dall'altra c'è la malafede.
La dinamica dell'azione può tranquillamente aver spinto a prendere una decisione.
Il gol di bacca era in fuorigioco, certo. Nessuno dice il contrario.Citazione:
Originariamente Scritto da Roby90
L'esperto di Sky può dire quel che gli pare, ha le stesse competenze mie e tue per giudicare le azioni di una partita, quello non è rigore.
Immagino i danni di Bacca&C. al S.Siro quando, all'andata, vinsero grazie anche ad un gol nettissimo di Pjanic annullato per fuorigioco (:rotfl: fuorigioco :rotfl: )Citazione:
Originariamente Scritto da MrWashington
E se ci fosse stato Ibrahimovic in quello spogliatoio???? :pippotto:Citazione:
Originariamente Scritto da Zuma
:asd: ma chi ha detto che 'va bene così' scusa eh :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Bobo
il primo rigore c'era, vuoi che te lo scriva col sangue?
almeno tu stai dicendo che il secondo rigore forse non c'era, è già un passo in avanti.
A me sembra che l'azione fosse talmente limpida che tutti questi dubbi non ce li vedo a livello di interpretazione.
Come ho scritto di là:Citazione:
Originariamente Scritto da nicolas senada
Qui l'assistente di porta ha evidentemente valutato che De Sciglio abbia messo il piede sotto per bloccare un cross basso, ma abbia anche lasciato le braccia larghe per bloccare un eventuale cross alto -> rigore.
Non sto dicendo che sia rigore netto eh (anche se secondo me la dinamica può tranquillamente portare a fischiarlo).
Perchè poi il movimento delle braccia è probabilmente congruo con quello di un giocatore in corsa.
Ma è quello che ha visto l'assistente di porta... che tra l'altro stava a due metri dall'azione ed aveva una visuale persino migliore di quella di sky e delle sue telecamere.
I giocatori furbi, in quelle situazioni, tendono il più possibile a tenere le braccia attaccate al corpo, se non addirittura dietro.
Perchè si sa che se parte il cross, te hai le braccia larghe ed il pallone ci sbatte contro.... beh, te la rischi.
devi "sperare" che non l'abbia visto o che abbia visto una cosa diversa, altrimenti se sai per certo che l'ha visto ti trovi di fronte ad un arbitro che non sa svolgere il suo lavoro e che non sa prendere la decisione giusta malgrado abbia visto bene. Quindi devi pensare che l'arbitro abbia visto un intervento non falloso, perchè se dovesse aver visto bene sarebbe malafede.Citazione:
Originariamente Scritto da frittole
Questo è un discorso che naturalmente si può applicare anche all'ultimo episodio, ma che è più difficile da giustificare essendo il giudice di linea lì attaccato e, dopo pure un consulto, sono riusciti a prendere in ogni caso la decisione sbagliata. Quindi cosa ti viene da pensare? a) che non ha visto b) che ha visto ed è in malafede c) che ha visto ma che non sa fischiare nel modo giusto.
Propenderei per la terza.
Ti chiedo una cosa sull'ultimo episodio: c'erano solo Lich e De Sciglio? :)Citazione:
Originariamente Scritto da Kohnny