edit: era cerci mi sa :asd:
Visualizzazione Stampabile
anche perchè ormai dubito abbiano bisogno di punte :asd:
Vero :bua:
Resta il fatto che da loro Higuain era la terza scelta :chebotta:
Inviato dal mio Z2 Plus utilizzando Tapatalk
Lo dice da un pezzo, quindi non si può nemmeno dare la colpa all'età. :asd:
Partita di ieri: grande Real, senza dubbio, ma non mi aspettavo un atteggiamento così da parte dell'Atletico. Sapevo che aveva perso parecchia dell'attenzione difensiva che lo caratterizzava (ieri ha preso almeno due gol degni del Pescara) ma così arrendevole e "sgonfio" non credevo l'avrei mai visto. Chissà come mai... eppure mi sembra che Simeone resterà almeno un altro anno. O no?
Il livello medio della Serie A in questa stagione è imbarazzante. Hai detto bene: un "pelino", non di più.
Inoltre va detto che il Monaco, e Mbappe, stanno facendo una bella impresa nel riuscire a mantenersi sopra ad una squadra ultra-milionaria come il PSG (che ha vinto gli ultimi 4 campionati).
Insomma credo proprio che sia più difficile per il Monaco (di Mpabbe) arrivare primo in Ligue1 piuttosto che per la Juve (di Dybala) arrivare prima in Serie A.
Il campionato francese quest'anno ha messo in mostra squadre interessanti, oltre al Monaco anche il Lione che ormai punta tutto sull'Europa League e il Nizza, che era stato pure primo in classifica, poi si sono spaccati i suoi giovani talenti più forti (Cyprien e Pleà, fuori fino alla prossima stagione) ed è andato calando, ma comunque riuscirà a qualificarsi per i preliminari di Champions. Un pò è dovuto al culo, nel senso che sono tutte squadre che puntano forte sui vivai e ultimamente la Francia sta avendo una generazione d'oro mica male, principalmente composta dagli immigrati africani di seconda\terza generazione ma non solo.
Sicuramente hanno fatto un mercato più sensato, soprattutto dopo aver individuato con Mourinho un gruppo da cui partire (ancora oggi i giocatori più importanti sono praticamente gli stessi di Mou) ma credo sia anche una questione di impoverimento numerico delle contendenti:
Guardando i tabelloni dello scorso decennio si nota immediatamente il dominio delle inglesi (Manchester, Liverpool, Chelsea) e una folta presenza di Italiane di ottimo livello. Da un po' di anni, però, inglesi e italiane sono letteralmente scomparse o, comunque, sono complessivamente poco competitive.
Queste le squadre con cui è uscito il Real pre-2010:
Queste le squadre affrontate dopo il 2010 per accedere alle semifinaliCitazione:
Juventus, Monaco (finalista), Juventus, Arsenal (finalista), Bayern, Roma,Liverpool, Lione
La differenza tra i due elenchi è impressionante. E le uniche big eliminate recentemente dal Real sono state l'ultimo Manchester di Ferguson e il Bayern quest'anno (e sappiamo come).Citazione:
Lione, Tottenham - CSKA, Apoel - M.Utd,Galatasaray -Shalke,Atletico - Roma, Wolfsbur - Napoli, Bayern
Se fino al 2010 o 2011 c'erano 7-8 squadre in grado di competere per la vittoria finale, adesso sono rimaste praticamente in 3.
E' tutto vero quello che dici ma non sono d'accordo.
Il real ha un centrocampo formato da kroos, Modric che fa paura per qualità e quantità che riescono a produrre, più un terzo a scelta, hanno un attacco letale, due centrali ruvidi ma capaci e due terzini che spingono. E una panchina funzionale a questo modulo.
E' la tipica ossatura di squadra che tradizionalmente in champions fa bene. E parliamo di una squadra che anche in campionato mette dietro altre semifinaliste e vincitrici di champions ed è alla seconda finale di seguito e terza in quattro anni.
Vogliamo dire che è colpa degli altri ? Ok, ma che colpa ne ha il real se dal 2010 ad oggi milan, inter, united, city, arsenal, liverpool e volendo pure il chelsea hanno condotto mercati stupidi che a conti fatti hanno prodotto un depauperamento tecnico della rosa ?
Nell'immaginario collettivo il real è ancora la squadra dei galattici che fa gli acquisti compulsivi, e di base lo è, però nel frattempo ha smesso di comprare solo i giocatori di copertina da mettere in attacco per prendere anche veri e propri costruttori di gioco, come appunto Kroos e Modric, o terzini utili e centrali di difesa forti.
Poi sicuramente il barcellona non è riuscito a sostituire Xavi in modo degno, lo united sta ancora trovando una direzione tecnica che faccia dimenticare l'allenatore migliore della storia, il city ricorda il vecchio real ed il chelsea solo ora ha cancellato l'ossatura del vecchio chelsea di mourinho ed il liverpool e l'arsenal sono squadre come la juve di capello, arrivano ai quarti e ciao, però davvero vogliamo dire che questo Real sarebbe inferiore a quelle squadre ? Al chelsea di drogba, terry e lampard ? al Barcellona del triplete di guardiola ? Al Bayern di heynckes ?
La verità è che se andiamo a vedere l'albo d'oro della champions negli ultimi 10 anni il famoso campionato allenante, quello altamente competitivo, come solo la premier è rimasta, di fatto è un ostacolo in champions, oppure se vuoi vincere in champions devi essere in grado di fare il vuoto dietro di te in campionato...
Tornando al confronto Real-Barca.
Gli unici giocatori del Barca, tra i titolari, che competono con quelli del Real sono:
Busquets che, tutto sommato, metterei alla pari dell'attuale Casemiro.
Messi, Suarez e Neymar che sono forse un gradino sopra a Cristiano, Benzema e Bale.
Ma in tutti gli altri giocatori, sia nei titolari che soprattutto nelle riserve, il Real è superiore.
Nelle riserve oserei dire che il Real è addirittura NETTAMENTE SUPERIORE.
Secondo me alla fin fine la grande fortuna del real é stata aver smesso di fare mercato, certo, qualche cagata l'han fatta, vedi kovacic (comunque quei 30-35 mln per il real son spiccioli), ma lo zoccolo duro é rimasto quello, più o meno. Alla fine una squadra che gioca sempre insieme più o meno con gli stessi uomini non può che migliorare, se poi la tua base sono Marcelo, cr7, modric, kroos etc é ancora meglio :sisi:
Il Real ha fatto dei mercati molto intelligenti, Kroos a 25 milioni per esempio è un furto con scasso... ma pure gente come Varane e Asensio, comprata per meno di 15 milioni totali, Casemiro a 6 milioni... anche sulle giovanili è stato fatto un buon lavoro negli ultimi anni. Asensio, Morata e Vazquez sono giocatori di livello, specialmente i primi due.
- - - Aggiornato - - -
Acquisti non adeguati ed allenatore non all'altezza (L. Enrique prenderebbe pappa e cena dall'80% degli allenatori italiani, così come ha fatto a Roma) e questa idea di voler prendere solo e soltanto allenatori cresciuti "in casa" che conoscono il sistema Barcellona, che però non è replicabile se non hai Alves, Iniesta, Xavi e Messi al loro meglio. Sarei quasi per dire che i prossimi anni del Barcellona non saranno così rosei ma con la forza economica che hanno in teoria un paio di mercato adeguati sarebbero sufficienti per tornare ai massimi livelli... però serve un allenatore vero, ai più alti livelli il manico fa la differenza.
Per dire... dài in mano Umtiti a Sarri e stai sicuro che si rivela un difensore di ottimo livello... lo stesso Sergi Roberto in un altro contesto sarebbe un ottimo centrocampista, per dire io alla Juventus o al Milan (ma anche al Chelsea con Conte) lo vedrei benissimo...
Ma infatti Umtiti e S.Roberto stanno facendo cose discrete (peraltro S.Roberto è costretto a giocare in un ruolo non suo, ovvero da terzino) e si vede che possono essere due giocatori utili alla causa. Magari in un Barca un tantino più solido ed equilibrato. :asd:
E' il resto che non è all'altezza: Iniesta salta ormai 2 partite ogni 3 e, quando gioca, per ovvi motivi fisici e di età non raggiunge manco il 50% del suo livello standard del passato.
Lo stesso dicasi per Mascherano, che ormai in difesa fa solo danni.
Rakitic si sta riprendendo un pò ora ma ha fatto una stagione orrenda.
Aleix Vidal e Rafinha stavano facendo cagare e, nel momento in cui si stavano riprendendo alla grande, si sono rotti per il resto della stagione (A.Vidal aveva fatto le ultime 4 partite di fila, prima di rompersi, che sembrava il miglior Dani Alves e aveva ormai panchinato S.Roberto).
Lo stesso Paco Alcacer è stato un pacco inutile per quasi tutta la stagione: anche lui, come Rakitic, si sta riprendendo ultimamente e speriamo che ingrani nella prossima stagione (ma i suoi limiti mi sembrano comunque troppo grandi per poter essere un calciatore "da Barca").
Sugli altri (Denis Suarez, Arda Turan, André Gomes, Digne, Mathieu) stenderei un velo pietoso.
E poi il capitolo Neymar:
ho scritto più volte che è stato la vera fonte di gioco della squadra, per gran parte della stagione, salvo poi calare nell'ultimo periodo.
Però c'è un problema di fondo: in questa stagione è stato veramente deficitario e poco incisivo in zona gol.
Uno come lui, con la sua qualità, dovrebbe segnare almeno il doppio e invece ha mostrato limiti evidenti nella zona calda del campo, e non solo nelle conclusioni ma anche nella "scelta finale": nella pulizia nel dare l'assist giusto/decisivo al compagno, nella scelta se tirare/passare e, appunto, nella freddezza, nella convinzione, nel cinismo e nella coordinazione nel tirare in porta.
Magari sono inferiori a quelle due squadre ma non certo "decisamente". Il Real di Mourinho, per dire, era inferiore a quello attuale ma comunque sia a parte la manita contro il Barcellona dei tempi d'oro spesso e volentieri fece la sua figura.
Ma infatti ogni Champions fa storia a se.
Il Real dello scorso anno, IMHO, era inferiore a Barcellona, Bayern e forse pure Atletico.
Eppure, grazie ai sorteggi e alla fortuna, ha vinto la Champions.
In questa stagione sono più forti rispetto alla scorsa stagione ma, nel frattempo, sono calate le altre (Atletico e Barca su tutti, e un pò anche il Bayern).
Potranno anche vincere la seconda CL di fila ma, senza dubbio, l'attuale Real 2017 è inferiore al Barca 2009, al Barca 2011, al Bayern 2013 e al Barca 2015.
Ovviamente non parliamo di "grandi differenze", ma sempre inferiori sono.
E il Real attuale (al contrario IMHO del Real dello scorso anno) è comunque uno squadrone.
Se devo fare una classifica di "forza assoluta" tra le varie vincitrici in Champions, direi (ultime 10 edizioni, più questa in corso):
Ovviamente tra una posizione e l'altra le differenze sono minime.Citazione:
1) Barca 2011
2) Bayern 2013
3) Barca 2009
4) Barca 2015
5) Inter 2010
6) Manchester United 2008
7) Real 2017 (ipotizzando che vinca)
8 ) Real 2014
9) Milan 2007
10) Real 2016
11) Chelsea 2012
Direi che solo il Chelsea 2012 lo metterei abbastanza distante dalla posizione che lo precede (Real 2016).
chelsea 2012 per essere precisi :snob: e cmq sì, era in assoluto la squadra peggiore tra tutte quelle che hanno vinto negli ultimi 10 anni (forse anche di più, da quando hanno cambiato la formula della champions allargando la partecipazione a 4 squadre forse solo il porto 2004 era inferiore al chelsea di di matteo)
Camus...sono cazzate, dai :asd:
Se vai a vedere i tabelloni di CL negli ultimi 10 anni, scoprirai che proprio 10 anni fa (2007) arrivarono ben 3 inglesi in semifinale :bua: L'anno successivo (2008), arrivano nuovamente 3 inglesi in semifinale...con tanto di finale Manchester-Chelsea. Negli ultimi anni, la Premier ha sfornato due finaliste 2 finaliste (Manchester nel 2011 e Chelsea nel 2012) e altre 2 semifinaliste (Chelsea nel 2013, City l'anno scorso).
In questi 4 o 5 anni non è cambiato nulla nella formula Premier League per giustificare un così diverso rendimento delle inglesi.
Semplicemente, anche il calcio vive di cicli e di fasi. Fino al 2011, le Inglesi dominavano l'Europa. Ora, per diverse ragioni (tattiche, tecniche, economiche) le spagnole si dividono le coppe europee. Domani, magari, inizierà il ciclo delle francesi, con una bella finale PSG-Monaco.
Seconda cosa, non ho detto che il Real madrid attuale sia scarso e che perderebbe contro il Liverpool di Benitez. E' solo un semplice discorso di concorrenza. Il Real è diventato quello che è diventato anche perché una serie di sorteggi favorevoli ha permesso di raggiungere gli obiettivi europei. A differenza degli anni precedenti, gruppo e allenatore hanno potuto contare sulla fiducia della dirigenza. I vari capello e pellegrini, invece, venivano silurati alla prima sbavatura e la rosa rivoluzionata di anno in anno.
Obiettivi che sono stati raggiunti anche per una concorrenza meno agguerrita. capello&c. pescavano i vari bayern, juve, liverpool....Mourinho i CSKA, Apoel T.Aviv e Lione :boh2:
Secondo me era peggio anche del Porto che comunque fece la sua parte per vincere, il Chelsea arrivò in fondo quasi esclusivamente grazie ad una dose inverosimile di culo (il "quasi" è dovuto alla presenza di Drogba in god mode).
Sono in disaccordo con i post sopra sul Bayern, secondo me quest'anno è più forte rispetto al 2016, è andato fuori un turno prima essenzialmente per sfortuna (fra infortuni, arbitri e sorteggio non gliene è andata bene una); e nella versione 2013 per quanto mi riguarda, se si considerano le singole annate, è stato la squadra più forte che si sia vista ultimamente, anche più del Barcellona.
Stasera si sgonfia sto "miracolo" monaco. E rosico, sia chiaro. La juve stasera vince per 1-3
Inviato dal mio SM-G955F utilizzando Tapatalk
perchè una cazzata ?
1) Questo real non è decisamente inferiore del barcellona di guardiola o del bayern di heynckes, quindi è un real capace di giocarsi la champions con tutte quelle inglesi che ora dovrebbero impensierlo. A dirla tutta il real visto ieri è pericolosamente vicino a rischiare di vincere due champions di seguito, forse qualche merito dobbiamo riconoscerglielo;
2) La premier league sta avendo lo stesso identico percorso della serie a delle sette sorelle. Molta competitività interna, molti soldi però spesi malissimo. Nella classifica del fatturato ci sono 5 squadre nelle prime 10, 8 nelle prime 20, 12 nelle prime 30. Eppure non riescono ad andare avanti nè in champions nè in Europa league ed in campionato abbiamo assistito ad eventi inspiegabili, prima il leicester (ora ventesima) e ora lo scudetto se lo contendono la terza e la sesta. Sarà un discorso di fasi ma da quando sono arrivati i soldi delle tv nella premier la competitività europea delle inglesi è diminuita (hanno smesso di vincere le coppe e con la loro capacità di spesa dovrebbero avere il monopolio dell'europa league) ed in campionato le big sono andate dietro al leicester e ora al tottenham.
A me sembra che in Inghilterra stia succedendo esattamente quello che è successo in Italia, snobbano l'europa league perchè non porta soldi e si concentrano sul campionato perchè l'obiettivo è la champions, però così facendo i calciatori sono sempre meno capaci di affrontare le sfide secche, ed allo stesso tempo la qualità media del campionato obbliga le inglesi a scegliere su quali fronti impegnarsi. Magari è un caso, però le due ultime squadre inglesi ad aver vinto una champions quegli anni anno snobbato la premier, invece di solito negli ultimi 10 anni tutte le altre squadre europee che hanno vinto la champions stavano anche vincendo, o lottavano, per i rispettivi tornei nazionali.
Oh poi magari il fatturato delle inglesi continua a crescere e nei prossimi anni il divario tecnico sarà tale per cui faranno il vuoto in Europa ma ad oggi questa quantità di soldi mostruosi con cui stanno saccheggiando l'europa si sta dimostrando incredibilmente inutile.
Lo united rischia di non vincere la champions perchè si è rotto un trentacinquenne, fortissimo eh, ma qui parliamo della squadra di calcio più ricca del mondo che rischia di non vincere la coppa europea di scorta perchè si è rotto un giocatore che il psg ha di fatto scartato e la juve affronta una squadra che ha battuto senza problemi il city...
Ma la classifica in base a cosa è? Al fantomatico "gioco"? Alla rosa sulla carta? No perchè se è così non capisco come l'Inter del triplete possa stare davanti a sto Real , con tutto il rispetto l'unico fuoriclasse di quell'Inter era Etòo, Milito ebbe un anno irripetibile ma non può essere accostato a Bale o Benzemà, idem Thiago Motta e Snejider a Modric\Kroos. La difesa probabilmente era migliore, con un Samuel in grande spolvero, ma in tutto il resto della rosa vince questo Real. Idem per il Bayern 2013 che invece esprimeva un gioco superiore ai nomi sulla carta...il centravanti era Mandzukic, in difesa c'era Dante...poi certo la Robbery era al suo massimo fulgore e trascinava il resto della squadra, che si dimostrò una macchina in quell'edizione, ma se si analizza la cosiddetta "carta" questo Real partirebbe con i favori del pronostico in una sfida secca.
Io parlo di potenziale espresso, di "dominanza", della qualità e bravura dell'allenatore in quel momento, della forza degli avversari battuti e il modo con cui li hanno battuti, ecc ecc...
Il Bayern 2013 era una squadra INGIOCABILE e distrusse un Barcellona ancora fortissimo (in calo rispetto ai primi 3 anni di Pep e col problema della malattia di Tito Vilanova, ma pur sempre uno squadrone) oltre ad un Dortmund di Klopp straordinario.
L'Inter 2010 aveva J.Cesar, Lucio, Samuel, Chivu, Zanetti, Maicon, Thiago Motta, Cambiasso, Sneijder, Milito, Eto'o...tutti in forma stratosferica ed era una squadra straordinaria dal punto di vista tattico.
Superare quel Barcellona 2010 fu un'impresa titanica.
Senza contare pure il Chelsea ai quarti che era una squadra ancora molto forte.
Tuttavia, ripeto:
..tra Inter 2010 e Real 2014, sebbene ci siano 4 posizioni, le differenze sono veramente minime.Citazione:
1) Barca 2011
2) Bayern 2013
3) Barca 2009
4) Barca 2015
5) Inter 2010
6) Manchester United 2008
7) Real 2017 (ipotizzando che vinca)
8 ) Real 2014
9) Milan 2007
10) Real 2016
11) Chelsea 2012
Poi, ovviamente, questa è la mia classifica (ognuno può fare la sua).
Senza considerare il fatto che è pur sempre un gioco: è difficilissimo fare gerarchie di questo tipo.
P.S.: e attenzione che in questa classifica potrebbe benissimo entrare anche la Juve 2017. :boh2:
Il punto di forza di questo real, imo, é che non ha molti punti deboli: ha la miglior coppia di terzini d'Europa, lo stesso carvajal é sottovalutatissimo, un grande centrale come ramos, un centrocampo che se son tutti in forma é fenomenale ed un attacco che vabbè chevelodicoaffà, in più sta trovando quello che serve ad ogni squadra per vincere: ottime prestazioni da chi non ti aspetti, i vari Nacho, isco, Vazquez, asensio etcetc. I punti deboli sono il portiere e, provocazione, Bale, non per il giocatore in sè, ma perché a causa del suo status probabilmente Zidane sarebbe costretto a schierarlo anche se non al meglio.
Quello che secondo me non si sottolinea é che ieri il real non ha vinto "con la forza dei singoli", ha vinto giocando un partitone, gioco fluido, spinta continua, cifra tecnica altissima, palla dentro palla fuori che manco Sarri, insomma ha giocato un gran bel calcio, cosa che non si vede così spesso fare al real.
sarebbe divertente allora che il migliore degli ultimi tre real finalisti non vincesse la coppa :asd:
Camus...questo Real è fortissimo ma il discorso riguarda NON QUESTO Real...ma QUEI Real degli anni scorsi. I Real di Capello&C erano squadre già forti ma che beccavano big già agli ottavi o ai quarti, vista l'abbondanza di squadre attrezzate. Il Real con Mourinho ha goduto di un periodo di crisi delle big europee (italiane e inglesi) che gli ha permesso di raggiungere traguardi importanti con una estrema facilità e di consolidare un gruppo ritenuto all'altezza degli avversari. Anziché sprecare le risorse nel rinnovare la squadra ogni anno, il Real ha potuto rafforzare un gruppo ritenuto adeguato alla rincorsa della decima
E' un po' lo stesso discorso che si può fare in Italia per questa Juve.
E' la squadra più forte? Sì
E' forte quanto l'Inter del triplete o il Milan di kaka o la Juve di Capello? Sì.
Però è ovvio che la crescita della squadra è stata agevolata dalla crisi delle altre grandi del campionato.
A me sembra semplicemente una fase negativa del calcio inglese, a causa della concomitanza di diversi fattori: economici, tecnici, tattici...oltre alla fine di cicli importanti delle inglesi "più europee" (Liverpool e Manchester).Citazione:
2) La premier league sta avendo lo stesso identico percorso della serie a delle sette sorelle. Molta competitività interna, molti soldi però spesi malissimo.
Oggi dominano le spagnole ma domani chi può saperlo? :boh2:
Magari gli addii di Iniesta,Messi, Ronaldo porteranno alla fine di questi cicli vincenti per Real e Barca tra un paio di anni, l'Atletico potrebbe scomparire già a settembre....
Tra un paio di anno potrebbe esserci una finale tra lo United di Mourinho e il City di Guardiola :boh2:
Vero.
Però col Bayern, all'andata, sfruttarono l'errore dal dischetto di Vidal (se il Bayern va 2-0 al primo tempo poi ne riparliamo) e soprattutto l'assenza di Lewandowski all'andata (miglior giocatore del Bayern in questa stagione) e il suo stato fisico pietoso al ritorno (manco poteva giocare).
Inoltre, sempre all'andata, il Real sfruttò l'ultima mezzora in superiorità numerica.
Al ritorno fu una partita sostanzialmente ladrata dal Real (clamoroso doppio-giallo non dato a Casemiro per ben 3 volte e 2 gol decisivi in fuorigioco netto :asd: ).
E, malgrado tutto questo, per superare il Bayern ci sono voluti i supplementari (con i 2 gol decisivi in offside, per l'appunto).
Malgrado il Real non abbia giocato complessivamente peggio del Bayern nei 210' totali direi che la qualificazione NON è stata meritata.
Pure contro il Napoli, al ritorno, stavano soffrendo abbastanza e malgrado i risultati larghi (3-1 all'andata e al ritorno) non mi pare che sia stato un grande Real contro la squadra di Sarri.
Senza calcolare il girone chiuso al secondo posto dietro al Dortmund. :asd:
Insomma, escludendo ieri sera, nel complesso non ho visto una REAL EPOCALE manco in questa Champions: considerando pure che sono fuori dalla Coppa del Re da mesi e che in Liga stanno facendo una fatica enorme a prevalere sul peggior Barca dal 2008 ad oggi (o, se vogliamo, è il peggior Barca al pari di quello di Tata Martino del 2014).
Pealtro perdendo meritatamente, pochi giorni fa, lo scontro diretto al Bernabeu....e pareggiando, immeritatamente, il Clasico al Camp Nou all'andata con gol allo scadere di Sergio Ramos. :sisi:
Ma perché, la coppa non é già in corso Galfer? :asd:
Detto questo, secondo me anche il real di Ancelotti era un ottimo real, con quel di maria tuttocampista che come fai a non innamorartene, però era un gioco più speculativo, più fatto di strappi, molto Bayern 2013 se mi si permette, qui invece stiamo parlando di un'altra squadra, che fa la partita, anche col Bayern: concordo con simo che probabilmente non se la sono meritata, sommando gli episodi, ma secondo me come gioco gli spagnoli hanno fatto meglio del tedeschi e non di poco.
Boh, a me il Bayern 2013 non sembrava proprio facesse gioco speculativo, ha dominato in lungo e in largo tutte le partite (tranne la finale). Il Real di Ancelotti invece giocava in contropiede, fondamentalmente - e giustamente, con quella gente in campo.
Il Real è stato bravo e fortunato, anche grazie alla sua tradizione e alla fortuna nei sorteggi e negli episodi, nel riuscire a sfruttare i "vuoti di potere"/momenti no delle squadre migliori e così ha vinto le CL 2014 e 2016.
Ma parliamo di una squadra, quella del 2014 e nel 2016, che è arrivata rispettivamente terza e seconda in campionato.
E questo, oltre al gioco e alla dominanza mostrata in campo, è un altro indice di squadra non certo straordinariamente forte.
Insomma la CL deve pure vincerla qualcuno, ogni anno, ma non per questo tutte le vincitrici mostrano la stessa dimensione.
Ovviamente.
Anzi, già che ci siamo, riprendo la mia classifica sopra e aggiungo il dettaglio dei titoli vinti in stagione:
Ho eliminato il Real 2017 perchè non ha (ancora) senso inserirlo...visto che la stagione è ancora in corso: può vincere CL e campionato ma può anche perdere emtrambe le competizioni.Citazione:
1) Barca 2011 --> sfiora il Triplete (vince CL e campionato e perde si supplementari la finale di Coppa del Re)
2) Bayern 2013 --> fa Triplete
3) Barca 2009 --> fa Triplete
4) Barca 2015 --> fa Triplete
5) Inter 2010 --> fa Triplete
6) Manchester United 2008 --> vince CL e campionato, esce ai quarti di FA Cup
7) Real 2014 --> vince CL e Coppa di Spagna, arriva terzo in campionato.
8 ) Milan 2007 --> vince CL, arriva quarto in campionato, esce in semifinale di Coppa Italia.
9) Real 2016 --> vince CL, arriva secondo in campionato, esce dai sedicesimi di Coppa del Re
10) Chelsea 2012 --> vince CL e FA cup, arriva sesto in campionato.
Inserendo anche i titoli vinti dalle varie squadre direi che, tutto sommato, la classifica che ho messo può essere più che condivisibile .... :boh2:
Finalmente l'ajax torna a giocare una finale europea!
Stasera 1-3 per la leggendaria Juventus del vero triplete.
Troppa inesperienza nel Monaco.
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
Sto monaco è davvero robetta :/
Ed intanto Buffon su Mbappe....