non ho capito, si spieghi meglio
Visualizzazione Stampabile
Articolo fatto benissimo, a norma di legge :asd:Citazione:
Entra nella sede del PD di notte e Renzi gli spara: grave Gentiloni
5 maggio 2017
https://i1.wp.com/www.lercio.it/wp-c...size=750%2C400
Roma (Sant’Andrea delle Fratte) – L’esatta dinamica dell’accaduto è ancora tutta da chiarire, ma grazie alle prime testimonianze è possibile ricostruire i momenti salienti dello sfortunato incidente. La scorsa notte, poco dopo le 3 (ma poco dopo le 3 del mattino secondo altri testimoni, vicini al premier), il Presidente del Consiglio Paolo Gentiloni, per ragioni ancora ignote, si è recato presso la sede centrale del PD.
Secondo la moglie del premier, prima di uscire, l’uomo si sarebbe alzato di soprassalto dopo aver ricevuto due SMS da un oscuro mittente (PDNazionale). Il contenuto del primo SMS sembrava piuttosto innocuo (“Una grande comunità, una grande prova di democrazia”) e chiedeva di versare il 2×1000 al Partito Democratico da destinare all’acquisto di polvere da sparo per i bisognosi. Il secondo SMS, invece, era più preoccupante: “Vieni in #sede immediatamente. Ho bisogno di parlarti. È urgente. Ma niente di grave #staisereno”.
Anche se il messaggio non era firmato e Gentiloni non conosceva nessun signor PDNazionale, l’indole compìta del primo ministro lo ha indotto a seguire le indicazioni ricevute. Recatosi sul posto, il premier avrebbe forzato la serratura, forse per aver dimenticato le chiavi (“Le chiavi ce le aveva eccome, ma qualcuno aveva cambiato la serratura, capita spesso” racconta un testimone i cui baffi hanno chiesto di restare anonimi).
“Ho sentito aprire la porta, ma non ho visto entrare nessuno – ha twittato Renzi, ancora sotto shock – e invece era proprio Gentiloni”. L’ex-neo-segretario del Partito Democratico ed ex-futuro Presidente del Consiglio Matteo Renzi ha negato di aver inviato l’sms. “Mi capita spesso di tirar tardi in sede, che è un po’ come la mia seconda casa. Ecco, direi sicuramente che si potrebbe definirlo un mio domicilio ai sensi dell’art. 614 del codice penale. Ero lì assolutamente per caso. Stavo facendo alcuni lavori di ristrutturazione, ammodernamento, rottamazione, sostituzione di serrature. Insomma, semplice manutenzione ordinaria. Gentiloni ha quel suo passo felpato, lo sapete, e quando ho sentito dei rumori e poi visto di sfuggita quella che mi sembrava un’ombra e poi l’ombra di quell’ombra, ho fatto quello che ogni onesto cittadino avrebbe fatto al mio posto: gli ho scaricato addosso 6 pallottole della mia semiautomatica non rintracciabile. Sfortunatamente 5 hanno mancato il bersaglio“.
La sesta pallottola, invece, secondo i paramedici accorsi sul posto avrebbe colpito Gentiloni proprio alle arterie primarie, cui affluiscono oltre due milioni di globuli rossi al secondo. L’ex-futuro Presidente del Consiglio, visibilmente scosso, ha dichiarato di essere devastato per l’accaduto, invitando il Parlamento ad intervenire per evitare che episodi simili possano ripetersi: “Capite bene che una brava persona, che mira solo a difendersi e talvolta alla carotide, rischia di andare sotto processo e magari anche vedersi anche condannato per aver difeso se stesso e i suoi cari. Noi non possiamo permetterlo: spero che il disegno di legge già approvato alla Camera sia confermato al Senato“.
Matteo Renzi ha ricevuto la solidarietà anche di Salvini e Berlusconi, che hanno promesso di appoggiare il ddl al Senato se interverranno le necessarie modifiche per garantire realmente la sicurezza dei cittadini. Il leader del Carroccio, ha chiesto che la legge chiarisca “che si può sparare ai negher sempre, se da qualche parte del mondo è notte“, mentre l’ex Cavaliere ha chiesto che la legittima difesa sia esclusa quando la reazione avvenga contro un agnellino. Intanto, il destino di Paolo Gentiloni è appeso tra la vita e le elezioni anticipate.
Francesco Conte
http://www.lercio.it/entra-nella-sed...ave-gentiloni/
Se sono cieco, è sempre notte? :bua:
From S7
:rotfl:
La verità che cela questa norma è spaventosa.
Non è legittima difesa contro nemici umani, ma contro zombi.
Ci stanno occultando e preparando a un attacco zombi di massa
:teach:Citazione:
Alla legittima difesa di notte ci avevano già pensato i Romani
La distinzione tra la reazione a un'aggressione di giorno o di notte c'era già nelle leggi delle XII tavole, scritte quasi 2500 anni fa: insieme al taglione e al sacrificio di arieti
Questa distinzione era già presente nelle leggi delle XII tavole, un codice di leggi romano scritto intorno al 450 a.C. dai cosiddetti decemviri, una commissione di dieci uomini che fu incaricata di scrivere i principi del diritto pubblico e privato romano, in un periodo in cui i contrasti tra patrizi e plebei stavano rendendo complicata la vita della città. Le leggi delle XII tavole sono considerate le prime leggi scritte del diritto romano, e probabilmente più che introdurre nuove leggi sistematizzarono quelle già in vigore – e tramandate oralmente – nella prima metà del V secolo a.C. a Roma. Una delle leggi scritte sull’ottava tavola dice:
Si nox furtum faxit, si im occisit, iure caesus esto.
Se avrà tentato di rubare nottetempo e fu ucciso, l’omicidio sia considerato legittimo.
Le ultime news riportano l'articolo di legge completo e considerazioni sul termine "ovvero":
https://uploads.tapatalk-cdn.com/201...ca84bd8d9c.jpghttps://uploads.tapatalk-cdn.com/201...6704a728f0.jpg
Per cui, la difesa è intrinsecamente legittima:
- di notte;
oppure [sia di giorno e di notte]:
- introduzione in luoghi privati con violenza
oppure [sia di giorno e di notte]
- con minaccia
oppure [sia di giorno e di notte]
- con inganno.
La norma è chiarissima ma al di fuori delle intenzioni di chi l'ha scritta. Sicuramente al Senato la cambieranno.
Pensate se il Senato fosse stato abolito!
:asd:
Prendere la legge di self-defense del Texas e copiarla. Ci vuole tanto?
la legge del taglione ha funzionato per secoli !!1!
Io suggerisco il contrappasso! Andiamo a rubare a casa loro!!!!
Caput lupinum :telodicevo:
la giurisprudenza dice che si puo' sparare se il bene tutelato è di notevole valore patrimoniale e in ogni caso senza mirare a parti vitali. poi se un poliziotto becca al cuore un rapinatore in fuga ci sta, non succede nulla, ma deve dire che ha sbagliato mira e che ha sparato per immobilizzare il malvivente, chiaramente se c'è un conflitto a fuoco o se il malvivente agita una pistola ancorche' giocattolo, si puo' tranquillamente headshottarlo
- - - Aggiornato - - -
ancora con sta storia, gli puoi sparare ad uno che ti entra in casa, non puoi sparare se lo sorprendi e quello vuole scappare senza aver arraffato nulla. se invece scappa col malloppo puoi sparare alle gambe. salvini e co vi hanno fatto il lavaggio del cervello :smugpalm:
lo so, mica ho scritto il contrario, ho solo detto che il criterio della proporzionalita' sussiste anche per le fdo, anche se in maniera differente. non è che possono sparare ai ladri come cazzo gli pare
http://www.corriereadriatico.it/anco...i-2244435.html
vabbe', quello linkato è un caso limite, nel senso che la giudicia è stronza e in appello verra' assolto presumo, pero' le norme non le ha inventate, le ha mal applicate al caso di specie
Per me è assurdo che ci debba proprio essere un processo.
Ed assurdo che delle leggi possano mettere indubbio la leggittimità di certi atti.
Ok non sparare a caso ma qui si esagera.