Perché sei un sonaro e non l'hai vista in 4k.
Visualizzazione Stampabile
Perché sei un sonaro e non l'hai vista in 4k.
Ora son parecchio curioso per la conferenza nintendo.
Spero vivamente si aprano a rainway (cosa non indispensabile ma che mi farebbe parecchio comodo per parecchi titoli che potrei gustarmi lontano dal pc) e che dicano qualcosa di concreto su monster hunter xx.
Anche perché mh world disponibile ovunque tranne che su switch alimenta la storia di sony che ha sganciato tonnellate di soldi a capcom per escludere la console portatile dal nuovo titolo principale.
Non credo proprio, ce l'ha anche MS MHW.
Probabile invece che essendoci già XX ed avendoci speso per il porting, non volevano inficiare le vendite di quest'ultimo :sisi:
Su Switch probabile che si vedrà MH5. :sisi:
Vero, ma M$ non fa la parte da leone in giappone come la fanno Sony e Nintendo, quindi ci potrebbe stare.
Che sia dovuto semplicemente a un calcolo scaturito dalla performance MS, o che sia un strategia di lungo termine, anche Keiser e Shea confermano le nostre impressioni.
Shea conclude con "(Sony) ...non ne ha strettamente bisogno, e che la PlayStation Experience, non troppo lontana, è diventata il suo evento di punta."
Ma secondo te Sony pagherebbe per non avere un'esclusiva totale, ma parziale, danneggiando una console con la quale non è in competizione? Facendo un favore a MS, che non spende un centesimo e si ritrova una semi esclusiva.
Se non uscirà su Switch non sarà di certo per quello.
Eh ma prima dell'annuncio di mh xx su switch uscì questo :
https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net...b8&oe=59E201C1
http://www.neogaf.com/forum/showthread.php?t=1381389 qui il link su neogaf
Dal poco che si è visto ieri sembra prenderci eh.
Mi sembra che lo stesso utente pochi giorni fa ha leakato le possibili date di Mario Odyssey (17 novembre) e il delay di xenoblade a febbraio 2018.
Non uscirà su Switch perché si appoggia un botto sull'infrastruttura online, e quella di Nintendo fa cagare, e perché Switch non sarebbe probabilmente in grado di gestire la mole grafica.
Se devi pagare te la tieni come esclusiva vera, o se sei un pò pirla come esclusiva temporale. Ma pagare perché possa andare a un competitor penso ci arrivi chiunque che non ha senso.
Capcom ha detto che è giocabile o da soli o con altre 3 persone, locale o worldwide.
Non mi sembra si appoggi cosi tanto sul servizio online siamo seri.
La mole grafica è un'altro discorso (Ma anche qui, volendo potevano far qualcosa) poi ripeto..Sono sempre rumor e quindi vanno presi come tali ma le info li nell'imagine e su 4chan originali sul sistema di gameplay si avvicinano di molto a quello visto ieri.
E il pagare per non farlo andare su switch potrebbe voler rappresentare che sony ha smesso di considerare xbox come competitor vero (E visto ieri penso siam tutti d'accordo) e stia cercando di aumentare il vantaggio (già enorme) che ha su switch che comunque non sta andando malissimo eh.
Bisogna vedere quanto sia vera come cosa alla prova dei fatti. Pure the division è giocabile in single.
Quindi secondo te Sony, che ha appena venduto più di 60 milioni di console, vede come competitor una console che non ha ancora venduto 3 milioni di pezzi, che occupa un frammento di mercato diverso, e che tra due anni sarà probabilmente obsoleta, visto che ci sarà il ricambio della generazione di console.
Ok.
Wilmot, non ho detto "Switch è il competitor di sony" ho detto che potrebbe benissimo voler continuare ad allungare il già considerevole vantaggio che ha su switch.
E sopratutto leggila quella cazzo di immagine che ho postato perchè dice esattamente quello che ho detto ossia "Niente è certo ma quello che si è visto per ora fa sembrare vero il leak"
E non mi sembra sia contestabile come cosa dato che la descrizione del mh presente nel leak si avvicina parecchio a quello che si è visto ieri notte.
Quasi 58 milioni di console di differenza non sono un vantaggio, significa che non c'è proprio gara. Tant'è che sta venendo fuori che Switch sia la seconda console, che accompagna la ps4.
Certo che l'immagine l'ho letta :asd: ma se un punto è palesemente illogico, non è che se è in mezzo ad altri punti che si avvicinano alla realtà allora si può fare finta di niente.
Fino a domenica era illogico anche che microsoft seppellisse il suo ramo console..Eppure :asd:
Infatti parliamo di Sony :asd:
Intanto Nintendo spara due bombette così tanto per: Pokemon, Metroid, Yoshi, Kirby :asd:
Nintendo OWNS e3.
METROID PRIME 4 annunciato.
Peccato per la mancanza di Bayonetta 3.
Ci speravo.
Ma anche Luigi's Mansion.
Questa sera ho avuto modo di guardare alcuni dei trailer che avevo in arretrato (mi manca GOW e Days Gone però)... Beh, ok che i dev kit sono nelle mani degli sviluppatori da poco, ma non ho visto un gran distacco dei titoli di XBX rispetto PS4. Sbaglio?!
Solo in termini di grafica: GT Sport sembra superiore a Forza, Spiderman solo di poco inferiore ad Anthem e così via.
Al di lá delle numerositá e mancanza si esclusive, come si è ampiamente discusso sopra, manca un singolo titolo wow per mostrare la potenza di XBX.
Le basi di sviluppo rimangono ps4 e xone, contro pro e xonex che fanno da macina potenza.
Quindi è ovvio che se tu hai 1.86tflops su ps4, quei 6 tflops di onex e i 4.2 di pro ti servono in gran parte per renderizzare a risoluzioni 3 o 4 volte superiori.
Morale: non è che ti avanza tanto margine per chissà cosa.
Assolutamente vero. Tralasciando il paragone con Ps4 e Xbox One, il punto è che per adesso probabilmente sarebbe difficile vedere un distacco fra PS4 Pro vs XBox One X.
E so che sarà stato detto più volte, ma quanto sarebbe meglio se invece che aumentare la risoluzione si concentrassero su effetti e IA?!
O più modalità come Rise of the Tomb Rider.
Perchè per pompare certi aspetti c'è bisogno di più tecnica. (Sto ovviamente semplificando)
Per altre cose (Le più importanti) c'è bisogno del talento.
Senza considerare il fatto che la maggior parte dei consumatori bada molto più alla grafica che al contenuto.
Se Zelda Breath of The wild si fosse chiamato "The Smitty Jones adventure" e fosse uscito per tot piattaforme un sacco di gente l'avrebbe scartato a priori perchè "Eh,non vedi che sembran pupazzini?"
I consumatori consapevoli sono sempre più in netto calo ed è su questo che si basano in gran parte le case produttrici.
Ora ad Harry verrà una sincopina (Come è venuta a me) qualche tempo fa sono andato a casa di un mio conoscente che ha iniziato a bullarsi della sua fiammante ps4 pro che era superturbo,unsaccofica eccetra eccetra..al che io "Dai,fammi veder qualcosa..Tipo Horizon,Battlefield etc"
"Sisi,ora andiamo.."
Vado e non ti vedo sta ps4 pro collegata ad un 30 pollici fullhd massimo? Inutile dire che la differenza era minimale rispetto alle mie versioni con la ps4 da barboni e un altrettanto da barboni 32pollici fullhd :asd:
"Però eh, super risoluzioni il 4kappa" eccetra eccetra :sisi: Tristemente la grossa base del mercato è questa.
Gli avresti dovuto dire che ci voleva un catodico per sfruttarla al massimo :sisi:
Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk
quando si dice campione rappresentativo :asd: ....se dovessimo usare lo stesso sistema tutti i pcisti dovrebbero essere come eliwan :uhoh: ma fortunatamente non è così :asd:
che poi sta cagata che il mercato guarda solo alla grafica immagino non sia vera manco su pc, figuriamoci su console, anche perchè fosse vero come me lo spieghi che ad oggi ps4 fat e slim vendono tipo 7 volte ps4 pro? :roll:
E' un campione rappresentativo purtroppo, magari non la maggioranza assoluta ma c'è. Ogni fottuto anno, in quasi ogni fottuta zona dell'internet (Non prezzolata) si dice che il nuovo call of duty è praticamente un more of the same e con lui tante altre robe strapompate dall'hype.
Ciò non toglie che ogni fottuto anno o quasi cod faccia il record vendite :asd:
Su come mai fat e slim vendono di più è abbastanza ovvio, la differenza di prezzo sta li.
Non bisogna fare l'errore di pensare che tutti i compratori siano informati, è una piccola parte.
Ah, purtroppo ci sono abbastanza pcisti "della domenica", per lavoro tengo d'occhio parecchi gruppi facebook e similari.. I messaggi tipo "Se non posso tenere tutto a superultra con dettagli insignifcanti, giusto per aumentare la lunghezza del mio cazzo virtuale, non ne vale la pena" sono sempre in crescendo. Cosi come ragazzini o pseudo adulti che si comprano componenti della morte per giocare a cazzo ne so, league of legends.
Che ogni anno i giochi più venduti siano cod o fifa non c'entra una fava col discorso che la gente preferisca la grafica eh :asd:
****Su come mai fat e slim vendono di più è abbastanza ovvio, la differenza di prezzo sta li.
Non bisogna fare l'errore di pensare che tutti i compratori siano informati, è una piccola parte. ****
Se guardano al portafoglio di conseguenza non é alla grafica che puntano :asd:
Io tutta sta mania del 4k e dei 60fps fissi non la capirò mai... come anche chi vuole giocare tutto ad ultra su pc... sarà che sono abituato con gli indie pixelosi e quindi la grafica non è il mio orgasmo virtuale. :boh2:
Che poi i consolari si lamentano che comprare un PC devi spendere caterve di soldi per fartene uno decente, poi però si comprano tv 4k led da 6000€ perchè se no non si gustano il gioco appieno :rotfl:
mi piace sempre che in questi discorsi si sparano sempre cifre a caso :asd: da entrambi le parti eh :asd:
"eh ma un pc si deve spendere €3000 ogni sei mesi"
"i giochi per console costano €90 mentre su pc costano €1"
"tv da €6000"
"eh ma una scheda gpu minimo minimo costa €2000"
ecc
quando vedrò una discussione seria pc vs console con cifre REALI sarà un segno dell'inizio dell'apocalisse :bua:
Mi è partito uno zero di troppo :bua:
Sisi, tranquillo. :D
Comunque quando va bene io gioco a medio-alto, sopratutto per i titoli più recenti, e tutta sta necessità di arrivare ad ultra non la sento :uhm:
Son fatto male io?
inb4 Talismano&Cocoon: "Sì"
:asd:
EH MA COSI NON VEDI IL FILO D'ERBA NELLA PARTE MEDIO BASSA NELLO SCHERMO!!!
"Hai ragione,prossima partita lo vedrò....E vieni headshottato" :sisi:
E purtroppo il paragone di costo pc vs console non si può proprio fare. Anzi, mantenendosi nella assoluta e certa legalità a livello di costi la playstation stravince :asd:
Eh bhè, direi :bua:
Il PC semplicemente costa di più perchè i giochi non vengono mai ottimizzati per Pc (che sarebbe comunque impossibile vista la miriade di componenti diversi in ciascun pc) quindi ogni tot anni qualcosa va sostituito, su tutti la vga.
Una console dura almeno 5 anni e per 5 anni non devi toccare nulla, a parte forse la tv, ma anche lì se non si è maniaci dell'avere l'ultimo pezzo una tv ci fai anche più generazioni di consoles.
Il vantaggio del PC sono i costi che con i saldi abbassano di parecchio i prezzi dei vg e la mole di vg disponibili. Le console dalla loro hanno prezzi contenuti dell'HW che non va cambiata praticamente mai e qualche esclusiva. Dove ci guadagna una ci perde l'altra.
assolutamente, l'errore più grosso che si fa è considerare basso il prezzo di un gioco pc se si va a guardare il sito di key..Grazie al cazzo che li è basso, non sei manco certo sia legale o provenga da una carta di credito rubata. Un gioco pc al day one costa comunque 60/70 euro..Altro che i 30 decantati :asd:
:bua:
Il vantaggio più grosso delle console é il divano. :asd:
Inviato dal mio LG-H815 utilizzando Tapatalk
Con il pc ci puoi lavorare.. ma la bellezza delle console è accendi e giochi..pc settaggio etc etc ti passa la fantasia...almeno a me.
settare cosa? :asd: cavolo difficile premere su "low,medium,high,ultra" :asd: