Film di Guerra

grazie :ok:

Domani andrò a vedere Dunkirk.

Al di là delle polemiche sui contenuti storici (chi propende per Hitler magnanimo che permise la ritirata risparmiando 400.000 soldati e chi critica la strategia tedesca), Nolan mi fa ben sperare per quanto riguarda gli aspetti tecnici di questo film.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da blackmamba

chi propende per Hitler magnanimo che permise la ritirata risparmiando 400.000 soldati e chi critica la strategia tedesca

---

non fu un atto di magnanimità, fu un azzardo politico da parte di hitler che non produsse i risultati sperati.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da manuè

non fu un atto di magnanimità, fu un azzardo politico da parte di hitler che non produsse i risultati sperati.

---

Mah...io sinceramente non credo all'azzardo politico ma mi baso sulle trascrizioni storiche che testimoniano come l'alto comando tedesco ritenesse ormai spacciata, giustamente, la sacca di resistenza di Dunkirk e che quindi sarebbe bastata la Luftwaffe e non rischiarono le PanzerDivision (tra l'altro provate da combattimenti serratissimi di quei giorni e costrette a far rifornimento munizioni, carburante e riparazioni).

macchè panzerdivision, bastava un massiccio bombardamento d'artiglieria e tutti i 400k sarebbero stati spacciati, semplicemente sono stati lasciati andare, ma non troppo facilmente: sempre di una battaglia da far vedere come vinta si trattava, nella speranza di aprire dei colloqui di pace con l'inghilterra... ah! se avessero potuto ascoltare "il meglio della vita" by conan :asd:

comunque sì, fu goering a dire che la luftwaffe non avrebbe fatto passare neanche uno spillo da dunkerque. hitler gli credette, come poi gli avrebbe creduto a stalingrado quando disse che la luftwaffe avrebbe potuto trasportare le 1000 ton/giorno di materiali per la 6a armata accerchiata.
peraltro a dunkerque vi fu anche un errore tecnico fondamentale (non so se mostrato nel film; per sicurezza metto in spoiler):

->Spoiler<-

gli aerei tedeschi vennero equipaggiati con bombe verticali; se fossero stati equipaggiati con siluri, sarebbe stato un tiro al piccione dall'esito ben diverso.

i tedeschi non avevano

->Spoiler<-

aerosiluranti, ma solo bombardieri tradizionali o in picchiata

Citazione:

---

Originariamente Scritto da manuè

bastava un massiccio bombardamento d'artiglieria e tutti i 400k sarebbero stati spacciati,:

---

Sicuramente, ma penso non sarebbe stata così facile la cosa. Gli inglesi sulla spiaggia erano a campo aperto, ovviamente, ma la parte "urbana" era subito a ridosso della spiaggia e il perimentro difensivo anglo-belga-francese da lì si diramava. Quali unità di artiglieria tedesche erano presenti a Dunkirk? No perchè non bastano 10 obici per distruggere in 2 giorni 400.000 soldati trincerati in un perimentro difensivo in quella situazione. Inoltre esporre l'artiglieria pesante avrebbe voluto dire attivare la contraerea perchè gli Spitfire rimanevano comunque i migliori aerei anche se inferiori nel numero a quelli tedeschi, se ricordo bene.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da manuè

i tedeschi non avevano

->Spoiler<-

aerosiluranti, ma solo bombardieri tradizionali o in picchiata

---

Ce li avevano, alcuni Heinkel vennero modificati in aerosiluranti (forse anche gli Junker). Non so se vennero utilizzati a Dunkirk (sicuramente gli U-boot sì).

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Ronin

comunque sì, fu goering a dire che la luftwaffe non avrebbe fatto passare neanche uno spillo da dunkerque. hitler gli credette, come poi gli avrebbe creduto a stalingrado quando disse che la luftwaffe avrebbe potuto trasportare le 1000 ton/giorno di materiali per la 6a armata accerchiata.

---

Già...
Ma poi nel frattempo vennero affondate anche imbarcazioni civili, che non è proprio un atto simpatico se si vuole una pace immediata.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da manuè

i tedeschi non avevano

->Spoiler<-

aerosiluranti, ma solo bombardieri tradizionali o in picchiata

---

Gli He-111 adatti allo scopo (111H) erano già in servizio dal '39, con la squadriglia KG 26

https://www.youtube.com/watch?v=6L1ifGA7zsE

ieri notte in centro davano questa dagli altoparlanti :asd:

vediamo chi ricorda il film

https://www.youtube.com/watch?v=RcXn9gHIkqM

->Spoiler<-

potevano montare siluri i do17, gli he 111 gia' citati e anche gli ju88

potevano ma non lo facevano, tanto che fino alla fine hanno sviluppato bombe guidate più che siluri aeroportati, come quelle che distrussero la corazzata roma, li si che gli aerosiluranti sarebbero andati benissimo.

e per tornare a dunkerque, che del resto sta sulla costa francese, anche i siluri da sottomarino sarebbero stati inadatti: prima di tutto perchè la royal navy vigilava ed era ben superiore alla kriegsmarine e poi perchè la maggior parte delle imbarcazioni usate non era un obbiettivo sufficientemente "pagante" per rischiarci un sottomarino e sprecarci un costoso siluro.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da manuè

potevano ma non lo facevano

---

Perché, io che ho detto?

Qualcuno ha visto U-Boot 96?

credo circa tutti :asd:

io no :amarezza:
non è così facile trovarlo in programmazione in tv :vojo:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da manuè

credo circa tutti :asd:

---

Visto l'altro giorno, dura 3 ore e mezza circa :asd:
Cosa ne pensi?

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Ronin

io no :amarezza:
non è così facile trovarlo in programmazione in tv :vojo:

---

Infatti l'ho comprato su Amazon :D

Per me è IL film definitivo sulla guerra sottomarina della WWII :snob: (con tutto che in genere preferisco film di guerra più vecchi e più... glamourous...)

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Diabolik

Per me è IL film definitivo sulla guerra sottomarina della WWII :snob: (con tutto che in genere preferisco film di guerra più vecchi e più... glamourous...)

---

Stiamo parlando del film del 1981 di W. Petersen con Jürgen Prochnow giusto?
Quali altri film sui sommergibili mi consigli?