Film di Guerra

Negli anni 80 andavo alle elementari :D
Comunque è interessante ciò che hai scritto...

Per quanto riguarda il film, intendevo dire che - come sempre - hanno voluto esagerare su alcune scene rovinandole. Per esempio, al di là della storia d'amore che vabbè, nella scena finale del "martirio" di Hartnett, la contestualizzazione era giusta perchè realmente alcune squadriglie finivano per atterrare in Cina. Ma che Hartnett sbucasse con un B-25 Mitchell "all'improvviso", di notte, senza farsi sentire e vedere ed ammazzando i gialli mi ha fatto ribaltare :D E poi il suo martirio con la scena eroica, ma porca miseria.
Che poi, sia chiaro, di scene eroiche ce ne sono state a migliaia durante la guerra...ma queste sono poco credibili.

Invece l'attacco vero e proprio fa capire, a grandi linee, ciò che è realmente successo. Ho letto il librone "La guerra del Pacifico" di Millot (consiglio caldamente) e alcune scene combaciano.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da blackmamba

Scusa ma dove stracazzo andavi/vai a vedere i film :rotfl:

---

Erano altri tempi, ma quel che dice è vero. Anch'io vidi Rocky IV da ragazzo in un cinema della provincia milanese e alla fine ci furono esattamente le stesse scene di isteria, con tanto di incitamenti e applausi.
A raccontarlo adesso pare una roba tipo "Nuovo Cinema Paradiso", ma vi assicuro che capitava :D

Giovinastri :telodicevo:
@blackmamba: ironia questa sconosciuta...

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Ronin

Giovinastri :telodicevo:
@blackmamba: ironia questa sconosciuta...

---

Ma se ho riso di gusto... :uhm:
Hai capito male ;)

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Tyreal

Erano altri tempi, ma quel che dice è vero. Anch'io vidi Rocky IV da ragazzo in un cinema della provincia milanese e alla fine ci furono esattamente le stesse scene di isteria, con tanto di incitamenti e applausi.
A raccontarlo adesso pare una roba tipo "Nuovo Cinema Paradiso", ma vi assicuro che capitava :D

---

che nostalgia eh

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Carver

che nostalgia eh

---

all'epoca i film venivano "vissuti" :tsk:, non come ora che li si guarda col mignolino alzato solo per criticarli... anche se sempre più spesso a ragione :asd:

è proprio perchè venivano vissuti e non criticati che poi te li ritrovavi pieni di M47 che "recitavano" da Tiger :asd:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Ronin

è proprio perchè venivano vissuti e non criticati che poi te li ritrovavi pieni di M47 che "recitavano" da Tiger :asd:

---

ciao ronin mi sai dire nel film La battaglia della Neretva i carri armati tedeschi erano dei carri camuffati a parte un paio che erano dei M4 sherman e qualche carro russo con l'effige crucca...
:fag:

http://666kb.com/i/dn6f985uednbi9v0z.jpg
in questa scena foto il primo carro si vede che è un carro camuffato da tiger tirato su alla buona...

sono T34 mascherati da tigre. il risultato fu così buono che tre di loro vennero recuperati e reimpiegati anche per il film "i mastini" (kelly's heroes, con clint eastwood, di cui si è già parlato)

Citazione:

---

Originariamente Scritto da blackmamba

Ma se ho riso di gusto... :uhm:
Hai capito male ;)

---

ah, ok, mi hai tagliato il quote proprio a metà... ;)

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Ronin

è proprio perchè venivano vissuti e non criticati che poi te li ritrovavi pieni di M47 che "recitavano" da Tiger :asd:

---

ma scherzi o veramente pretenderesti che in un periodo nel quale non esisteva la CG e tutto doveva essere fatto a mano, si mettessero a spendere una gran parte del budget per mascherare perfettamente decine di mezzi :pippotto:

nell'immenso "la battaglia dei giganti", tutti gli spettatori con un'infarinatura di mezzi militari se ne erano accorti immediatamente che i supposti tigre II non lo lo erano affatto, ma di certo non si mettevano a sbraitare che avrebbero dovuto mascherare decine di M47 per farli sembrare carri tedeschi, è già tanto che per cercare di rispettare un minimo di dimensione tra l'uno e l'altro, la produzione abbiano potuto mettere degli M24 al posto degli sherman, tutta roba tra l'altro prestata dall'esercito spagnolo, visto che il film è stato girato in spagna.

beh, ci sono cose più serie di cui preoccuparsi, senz'altro. tuttavia:
1. la battaglia dei giganti non è un film immenso, al contrario è assai mediocre, anche proprio cinematograficamente parlando, nonostante le molte star
2. non parliamo poi della rappresentazione degli eventi (come la famosa battaglia finale che si tiene nel... deserto del belgio :jfs3: invece che in una foresta innevata! eisenhower in persona convocò addirittura una conferenza stampa per criticarne le grossolane imprecisioni, quando uscì...)
3. inoltre, è un film INCENTRATO sui carri armati e relativi scontri; non come patton o la caduta, per dire, dove il centro della scena è occupato da un personaggio, cui la vicenda bellica fa solo da sfondo. un minimo di sforzo si poteva quindi giustificare
4. è un film del 1965. si prenda per confronto "la notte dei generali" (1967) dove pur in un contesto dove la guerra fa soltanto da sfondo alla vicenda, con poco si sono allestiti mockup dei panther e dei tiger che sono tra i migliori della storia del cinema. vedi per es. http://www.imcdb.org/vehicle_50422-U...4-85-1944.html (M27 per i panther, T34 modificati per i tiger)
5. peraltro sono sbagliati pure i colori. e non dirmi che era difficile farli bianchi invece che grigi, eh

1. non sono d'accordo
2. a decenni di distanza gli bruciava ancora l'essersi fatto sorprendere col le braghe calate
3. soldi, soldi e ancora soldi
4. bello "la notte dei generali" un thriller poliziesco in ambiente WWII :ok:
5. mica erano tutti bianchi

e secondo me il grigio richiamava (pubblicità occulta? :jfs2:) i colori dei soldatini venduti fino agli anni '80: tedeschi grigio scuro (o color sabbia per l'afrika korps), americani verde oliva, inglesi kaki, russi marrone, ecc. :asd:

1 qui le recensioni degli utenti, alcune sono davvero divertenti http://www.imdb.com/title/tt0058947/reviews (anche se in effetti su rotten arriva al 67% quindi più che sufficiente, è ben lontano dall'essere un capolavoro; personalmente lo ho trovato divertente, si ricorda in particolare per l'interpretazione di shaw)
2 di errori e forzature ne contiene a palate, a partire dalla frase introduttiva. e gli inglesi non ci sono (...)
3 embè? non è un kolossal hollywoodiano? bastava il 3% in meno alle star e rimettevi in funzione i tiger veri :asd:
4 appunto
5 non c'ero, quindi who knows. però la livrea tipica dei panzer non era grigia (neanche in estate), è che appunto lo spettatore medio si aspettava di vederli del colore delle uniformi tedesche classiche

1. fottesega delle recensioni: guardo un film e se mi piace mi piace, se no no.
2. sono film yankee, 'murika über alles, i quali come si sa (:jfs2:) hanno vinto sempre tutto da soli... sopratutto nei film degli anni '50 e '60 :asd:
3. le star che servono ad attirare la gente al cinema non è un'invenzione recente
4. mai guardato per i carri ma per la storia investigativa
5. ci sono mucchi di foto dei carri distrutti e/o catturati e hanno le livree più disparate e quanto al grigio usato nel film, è un tipo di grigio mai usato dai tedeschi (che all'inizio ne usavano uno più scuro spesso tendente al blu) e quindi è possibile che hai ragione che fosse per andare incontro alle aspettative degli spettatori, ma questo non ne intacca minimamente il valore ed anche il fatto che me lo sono goduto per decine di volte e che di sicuro lo rivedrò altrettante volte.

anche i supposti me-109 e he-111 dei film sulla la battaglia d'inghilterra degli stessi anni erano gli ha-1112 e i CASA 2.111 spagnoli, se non peggio: aerei americani ridipinti o aerei presi accaso e si vedeva benissimo, senza contare i 2 aerei tedeschi del film "il giorno più lungo", altro film in cui le star la fanno da padrone, ma sono andati e vanno benissimo tutt'ora :sisi:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da manuè

1. fottesega delle recensioni: guardo un film e se mi piace mi piace, se no no.

---

nessuno vuol farti cambiare opinione. detto questo, esiste anche un'opinione prevalente :asd:
è un film appena sopra la sufficienza, per documentati e condivisi motivi. poi agli appassionati piace lo stesso, per carità.

Della Battaglia dei Giganti mi è rimasta impressa la scena in cui i Tiger bombardano la città come se fossero dei pezzi di artiglieria semoventi :asd:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Ronin

nessuno vuol farti cambiare opinione. detto questo, esiste anche un'opinione prevalente :asd:

---

si: ad ognuno la sua.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Carver

che nostalgia eh

---

Ma proprio per niente :asd:

Arrivo tardi,ma vedo che tra i film di aviazione non è stato ancora citato "I lunghi giorni delle aquile " :nonsifa:
Ricordo anche il film Squadrone 633 con i mosquitos (che però non mi era piaciuto molto) e Dum Busters di cui dovrebbe da anni uscire un remake di Peter Jackson.
Della guerra di corea ricordo anche i ponti di Tokyo-ri. Meno memorabile per la trama, ma ho un debole per i jet anni '50 tipo gli F9F che si vedono nel film o gli F86 Sabre.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Mike

Della guerra di corea ricordo anche i ponti di Tokyo-ri. Meno memorabile per la trama, ma ho un debole per i jet anni '50 tipo gli F9F che si vedono nel film o gli F86 Sabre.

---

nei film degli anni '50 gli F-86 si vedono praticamente dappertutto, c'è perfino nell'unica scena di battaglia aerea all'inizio di "Sayonara" del '57 con marlon brando... però non ci sono in "la guerra dei mondi" del '53, dove in una piccolissima sequenza di alcuni secondi si vedono degli F-84f in volo e c'è tutta una parte dedicata (espressamente) all'YB-49.