Sarei contento di trovare le pagine attaccate... vorrebbe dire che mi è arrivata la rivista...ma dei numeri di luglio... e agosto ...nemmeno l'ombra...
Visualizzazione Stampabile
Sarei contento di trovare le pagine attaccate... vorrebbe dire che mi è arrivata la rivista...ma dei numeri di luglio... e agosto ...nemmeno l'ombra...
Guardando ai mesi scorsi, i primi abbonati ricevono il numero circa una decina di giorni dopo la data edicola. Considerato che TGM 347 ha cominciato a essere distribuito al dettaglio il 9 agosto, che c'è di mezzo pure Ferragosto (ché sia mai che alle Poste non facciano il ponte) e che oggi è il 17 agosto, credo sia normale che nessun abbonato abbia ancora ricevuto la sua copia.
Resta da capire che fine abbia fatto il numero di Luglio, che pare sparito totalmente nel buco nero delle Poste. Su questa questione noi della redazione non possiamo fare nulla se non attendere che l'editore risolva e rimandarvi alla mail [email protected] che l'editore stesso ha attivato su nostra richiesta, almeno per farvi avere la copia digitale da leggere.
A ogni modo, se i primi abbonati che ricevono il numero di Agosto ce lo segnalassero qui, sarebbe cosa buona.
Come sopra... Di luglio ancora nulla, di agosto vedremo... Tanto se anche mi arrivasse agosto non saprei cosa farmene, dato che ancora mi manca luglio
Solo per onestà, ho modificato un mio post precedente, specificando che ho derivato una statistica da me ritenuta tale (quindi desunta, non certa, come del resto indicato nel post) sulla base delle opinioni lette da chi scrive qua sopra.
Vi saluto.
[SI SCHERZA :notsolo:] Proposta: ma se TGM vi impaginasse, stampasse e vendesse le recensioni presenti sul sito? Dato che non vi interessa se siano vecchie di mesi e l'unico problema pare sia il doverle leggere dal sito su internet, potrebbe essere questa una brillante soluzione al problema?? [/SI SCHERZA :notsolo:]
io me le stamperei volentieri da solo in ufficio. Infatti qualche post fa avevo chiesto se si poteva aggiungere un pulsante per la versione "print friendly", perché stamparle cosí é un casino. Anche questa mia richiesta é caduta nell'oblio
fate prima a non abbonarvi se aspettate tempi biblici prima che vi arrivino i numeri, so che forse si guadagna qualche euro facendo l'abbonamento. se allora vi fa risparmiare allora ok. ma se non sentite l'esigenza del risparmio andateli a comprare in edicola voi se potete. almeno non dovete leggere il numero di un determinato mese due mesi dopo
Giusto un piccolo aggiornamento.
Oggi è venuto a trovarmi mio fratello che non leggeva la rivista da qualche mese.
Non appena ha finito di dare uno sguardo al numero di agosto mi ha guardato stupito e mi ha chiesto se davvero quella (omissis) fosse "The games machine" gli ho risposto che sul forum praticamente tutti avevano criticato la nuova impostazione della rivista ma che i redattori continuavano a difendere la scelta, al che mi ha chiesto "perché continui a comprarla visto che sulla rivista non si parla più di videogiochi ma di filosofia?" e sinceramente non ho saputo rispondere.
Un'ultima riflessione prima di lasciarvi, oggi ho iniziato a leggere la cover story, vi dico solo che mi stavo addormentando per quanto fosse noiosa, spero con tutto il cuore che si cambi rotta radicalmente nei prossimi numeri, con questo numero di agosto si è davvero toccato il fondo.....
Quoto quello che dici... Gli approfondimenti sono ben scritti, ma non ho idea del gioco... E' come leggere a scuola analisi e commento della poesia senza averla letta prima...
Secondo me sono interessantissimi ma non tutti hanno il tempo o la modalità di andare prima sul sito, leggere, prendere tgm e leggersi subito dopo i commenti...
Forse si da per scontato che si leggono le news, anteprime, video, trailer, gameplay ecc, ma io non faccio niente di questo, non ne ho il tempo, so soltanto che wolfenstein è un FPS...
e' una cosa dal mio punto di vista scomoda e totalmente avulsa dal piacere di avere tutto in un'unica rivista...
<cut>
Visto ora: https://www.thegamesmachine.it/forum...uncements.html
Avete salvato diversi postini da una fine dolorosa :asd:
Ho provveduto a mandare la mail come richesto.
A me interesserebbe un sistema più serio della playlist, che riempie pagine di fuffa inutile, e non fa capire se un gioco merita o meno.
Per quanto mi riguarda, può anche essere una versione ridotta della recensione del sito (ma attenzione: con "ridotta", intendo 1-2 pagine, non l'inutile trafiletto in coda alla fuffa della playlist), basta che faccia capire al lettore della rivista se un gioco possa valerne o meno la pena.
Così com'è, il sistema della playlist fallisce miseramente nel suo scopo.
Inoltre, va bene i dossier, ma evitiamo di appesantirli troppo: così come sono, sono troppo lunghi, IMHO.
o cambiate nome in The Dossier Machine :snob:
Ciao Erica, ben trovata sul forum.
Riprendo solo ora il tuo intervento perchè ho letto solo ieri il pezzo sugli esport del numero di Agosto ( per nessun motivo in particolare.. io da sempre affornto in maniera "random" la lettura degli articoli).
Volevo condividere giusto due pacate (personali) considerazioni sull'argomento: sicuramente il tema "esport" (che di sport per me non hanno niente - o perlomeno niente di più di un qualsiasi gioco di destrezza ed abilità-, ma dopo aver scoperto che a Galway si svolgono tutti gli anni i campionati mondiali di apertura ostriche [http://galwayoysterfestival.com/] posso credere a tutto) potrebbe essere, come tu sostieni, pertinente alla rivista.
I punti dirimenti sono: interessano ad un target significativo dei lettori della rivista ? E se la risposta è "sì", allora quale informazione porta un articolo che esce in differita di almeno due mesi dallo svolgersi dell'evento "esportivo" ?
Perchè vedi, leggendo l'articolo di Agosto, non posso fare a meno di pensare "ecco altre due pagine piene di fuffa" (non intendo in senso spregiativo: l'articolo è scritto bene e documentato, ma pieno di informazioni inutili = fuffa). Una discussione tecnico-filosofica sul perchè tutti i tentativi italiani (europei direi) di portare questi baracconi sulla tv piuttosto che no può forse interessare un videogiocatore ? Ne dubito. I tre box con notizie vecchie (per forza di cose) di settimane possono interessare un videogiocatore ? Ne dubito (perchè se è interessato a queste cose le notizie le ha già lette il giorno stesso "sulla internet"). E quindi ?
Come diceva Baglioni ... "ai poster l'ardua sentenza" (questa la capiscono solo in due e rigorosamente over 45).
Ciao anonimo, ti ringrazio :) procedo con ordine così vedo di spiegarti il mio punto di vista
Come hai detto tu stesso alla fine del post con una deliziosa freddura non possiamo saperlo, è stato fatto un "esperimento" con un argomento nuovo e i risultati si vedranno col tempo, suppongo.
Quando mi è stato chiesto di scrivere di esport per la rivista mi è stato specificatamente chiesto di parlare di qualcosa che fosse di "facile" lettura anche per una persona che non li ha mai seguiti (giustamente!). Potrei benissimo parlare di argomenti tecnici - come il fatto che le composizioni "dive" su Overwatch abbiano monopolizzato il competitivo o un'analisi sull'influenza dei 5 ban sui vari campionati regionali di LoL - ma concorderai con me che non interesserebbero a nessuno ad di fuori dei giocatori dei suddetti titoli. Mi serve dunque qualcosa di più generale, quindi ho optato per argomenti che, ti assicuro, sono all'ordine del giorno tra gli appassionati (la TV in particolare) perché ho pensato potessero essere un facile punto di riflessione/discussione un po' per tutti. Non ho la pretesa di far risultare l'argomento interessante a ogni singolo lettore, ma ti stupirebbe sapere quanti fan e content creator discutano di "fuffa" come questa :D Naturalmente se dovessi accorgermi che c'è qualcosa di meglio o se mi arrivassero delle richieste anche da parte dei lettori del forum sarei più che felice di "rispondere a qualche domanda" o di approfondire qualche altro aspetto dell'esport tramite la rubrica ^^
Non è necessario fare box contenenti notizie "vecchie". Anche questo è stato un po' un esperimento per capire che direzione prendere e magari per incuriosire qualche lettore («Davvero questi hanno vinto così tanti soldi? Sono davvero così bravi? Ora cerco qualche video su internet»). Non escludo che si possa provare a sostituirli con delle preview degli eventi più importanti del mese successivo, il problema è che non sempre le informazioni necessarie per la costruzione di un box sono note con così tanto anticipo, purtroppo. Tuttavia mi segno la tua idea, cambierei volentieri se capissi che per voi sarebbero più interessanti e utili così :)
"AnonimoGiocator", mi chiamo "AnonimoGiocator", non "anonimo" (che non ha nome) :teach:
PS: per chi fosse interessato al campionato mondiale di apertura ostriche, ci sono ancora biglietti disponibili per la cerimonia di apertura, il prossimo 23 Settembre. Sono un pò cari (70€), ma del resto l'evento attira frotte entusiaste da tutto il mondo conosciuto ed oltre ! (http://milestoneinventive.com/store/...-championship/)
Siamo veramente a questi livelli? :D Leggo benissimo il tuo nome completo, l'ho abbreviato per pigrizia e abitudine, c'è davvero il tanto da farne una quote con l'emote da insegnante? :D Che poi, volendo esser proprio pignoli, il nome riportato sarebbe "anonimogiocator", non "AnonimoGiocator"..
Tornando alle cose serie... Per quanto riguarda la gara di apertura di ostriche, dato che è la seconda volta che la citi mi viene da pensare che tu sia particolarmente interessato alla questione, quindi mi fido e faccio qualche ricerca su Google ;) ne approfitto però per suggerirti anche qualche torneo di esport (in questo periodo ce ne sono tanti meritevoli di attenzione), che coinvolge sicuramente molte più abilità in termini di riflessi e strategia (con tutto il rispetto dovuto agli appassionati di ostriche naturalmente) :teach:
Eppure l'uso dell'icona finale dovrebbe far chiaramente capire il tono ironico della frase. Mah. :sospetto:
La cito perchè l' ho trovata per caso, cercando esempi di "(sedicenti) sport non convenzionali" per argomentare il mio discorso. Mi sono anche informato sulle modalità della gara, e secondo gli appassionati (!) ed i partecipanti, non sarei così sicuro che siano richiesti riflessi, abilità e strategia inferiori a quelli che tu associ alle competzioni di videogiochi (anche se così a sensazione girano molti meno soldi).
Vedi però che cadi anche tu in contraddizione: da un lato argomenti (legittimamente) nei miei confronti cercando di elevare a rango di sport quella che io considero una competizione di abilità di nicchia, e dall'altro usi gli stessi miei argomenti nei confronti di quella che tu consideri non uno sport ma una competizione di abilità ecc. ecc. ecc. :pippotto:
Ma va bene, stiamo discutendo in fondo di facezie
:ciaociao:
Allora avendo vissuto tre anni Galway, posso confermare che questo torneo è una realtà, ma è nel contesto di una sagra del pesce e delle ostriche (in verità è un festival, non una sagra ma i galvagiani sono 4 gatti :asd: ) e non se ne parla troppo in giro; non più di quanto si parli della gara miss maglietta bagnata alla sagra della birra di un paese italiano a caso.
Ciò che invece è più famoso è la gara delle pecore, ma magari sono OT :asd:
Tornando IT, io sono un 37enne che apprezza il nuovo corso della rivista: sono troppo vecchio per giocare agli esport (mi fanno il culo pure i 12enni, ma almeno sono fiero del mio silver 4 su LoL), e ho poco tempo per guardare twitch tv e youtube (e quindi il poco tempo preferisco passarlo giocando, piuttosto che guardare gli altri giocare), ma comunque voglio tenermi informato su questo mondo da gamer che per me è arrivato oltre tempo massimo ma che è diventato un movimento gigantesco.
Quindi personalmente preferisco questo approccio più colloquiale e aperto, mentre mi trovo, con poche eccezioni, sempre meno interessato a leggere una review da cima a fondo.
Buongiorno, mi sono iscritto solo per dare una testimonianaza sulla rivista , anche io come molti vi seguo da tempo ( iniziai con Zzap e K) sono passato attraverso i vostri cambi di editore e nel frattempo avevo ampliato a 3 riviste al mese per i giochi ( WinGiochi , Giochi per il mio Computer , the games machine) vista la dipartita di 2 di queste o sempre pensato che TGM fosse li ancora viva perchè la sua utenza era forte (il cosidetto Zoccolo duro) , mi accorgo ora che i cambi operati in questi 2 numeri (2 si perchè ad oggi giranzo per varie edicole non sono acnora riuscito a prendere il numero di Agosto) i cambiamenti sono tanti ...forse troppi per i "vecchi" come me.Io lavoro con i computer ed alla sera preferisco rilassarmi leggendo le recensioni su carta senza dover girare con pc/tablet sui vari siti.
Per quanto riguarda gli Esports a me non interesano ma non dico che non ci stiano bene su una rivista di videogame solo non li leggo e visto l'andazzo italiano credo che il bacino utenza non sia poi cosi ampio (ma posso tranquillamente sbagliarmi) , Raiden ........che dire io ogni tanto ti seguo sul tuo canale (tua moglie è più brava rassegnati :) )ma anche i tuoi pezzi non destano in me particolare interesse , alla fine l'unica cosa che per me realmente contava è stata tolta , la rivista cosi com'è ora non mi trasmette nulla (pezzi scritti bene ma per ME poco interessanti). Se riesco a trovarlo (vado in ferie e cambio regione magari li lo trovo) grazie della attenzione e scusate ma penso che se questa è la direzione .......(chiedo venia per errori o metodi di comunicazione ma sono un mezzo Orso scusate )
Quoto e condivido i commenti e le sofferenze di Ataru Moroboshi, di Scorpion73 (dell’ottima classe ’73?), di benvelor, di anonimogiocator, di Savior, di huskybaschi, di Salfox, di rox96 e altri ancora.
Che nelle playlist ci si sforzi di parlare di tutto tranne che del gioco è una battuta meravigliosamente ficcante. E sì, le pagine di coverstory sono barbose, non perché troppe, ma perché povere. Poco su grafica, livelli, armi, sonoro, ma tanto contorno, tra parallelismi, citazioni, ricordi e brodo allungato. TGM – per quanto mi riguarda - non è più una rivista tecnica, è inconsistente e incompleta. Non mi guida, ma vorrebbe intrattenermi, cercando di alzare il livello ma dimenticando i basics. A differenza dello speciale IoGioco sui boardgame, che ho apprezzato perché fa una cosa molto semplice: parla di giochi, delle meccaniche, dei materiali, senza divagare. Lo fa iniziando con pagine di news (pensa te), passando poi alle anteprime e alle recensioni, che qui si chiamano ancora così. E non si sente la mancanza di titoloni a effetto (Arriba Arriba il Diablo? la combriccola del Blazko? Brrrr….)
Comunque, checché se ne dica le nostre critiche sono state espresse molto chiaramente e vi è ben poco da discutere per convincere del contrario se un gruppo di lettori storici non è per niente interessato a ecosistemi e vuole più sostanza. Mi auguro che i feedback del forum arrivino anche al direttore Oscar Maeran, sicuramente promotore della nuova “rotta”.
Intanto, a me fedele alla carta stampata, tutta questa pippa dell’ecosistema un effetto l’ha provocato: mi ha dirottato esclusivamente sul web, in attesa di tempi o offerte migliori, almeno per i miei gusti.
Quoto (quasi) tutto.
Penso che le critiche siano state mosse e siano ben chiare.
Io credo purtroppo che il vecchio corso sia perso per sempre, il tiro, se verrà aggiustato, sarà SOLO mantenendo questa formula. Mi spiace davvero tanto ma non credo si arriverà mai nemmeno ad avere le playlist divise in due (rece+approfondimento). Fino a fine anno penso di continuare ad acquistare per vedere se mi sbaglio ma penso con grande dispiacere (mio si intende non della rivista) di lasciare i numeri del 2018 in edicola.
A quanto pare il numero dei lettori che abbandoneranno il cartaceo sembra in continuo aumento.
Mi chiedo se ci sarà un riscontro sulle vendite a fine 2017 / inizio 2018.
Per ora io continuo nell'acquisto, anche se temo per il futuro :tremo:
Alla fine penso (e spero) che stiano continuando in questa direzione perchè hanno un riscontro sulle vendite, non è che sono pazzi e portano la rivista al fallimento perchè si sono impuntati eh. Ma è chiaro che i lettori di vecchia data sono tutti o quasi molto scontenti. Evidentemente conviene puntare su un altro target
Su quanti del forum però? Perché poi alla fine le proporzioni si fanno sempre sul totale di chi scrive.
Sul forum, se sono 10 che criticano, quelli che lodano mi sembrano molti di meno, su altri canali ovviamente non lo posso sapere ma come dice Kikko i conti vanno fatti sul totale.
E' quindi chiaro che poi saranno i dati di vendita a decidere il destino del nuovo corso.
Ci sono già dei lettori che hanno dichiarato che comunque compreranno la rivista fino a fine anno o fine abbonamento (per chi ce l'ha), altri hanno abbandonato da subito, altri invece hanno detto che continueranno perché a loro il nuovo corso piace.
Io penso, ma è una mia opinione, che le prime somme si potranno tirare dopo 6 mesi e dopo un anno vedere l'andamento, e da qui poi prendere una decisione.
Ma ovviamente posso sbagliarmi e i tempi possono essere diversi...
- - - Aggiornato - - -
E va be, noi vecchia guardia ci adegueremo, non vedo altro modo. Al momento su carta non c'è altro, dovremo per forza di cose ricorrere al solo web.
Se poi le cose dovessero cambiare, come io mi auguro, lo vedremo.
Scusate, ma reitero la mia posizione...
A me il cambiamento non ha quasi per niente colpito, nel senso che mi sembra la perfetta continuazione di come da vario tempo andavano a crearsi gli articoli. Quello che c'è mi sembra sufficiente, dato che comunque di quasi tutti i giochi portati in playlist si sa già moltissimo prima che arrivi TGM nella buca (soprattutto se i ritardi della posta sono così notevoli).
Poi non si tratta mica solo di filosofeggiamenti vari, perché le cose notevoli sono presenti nell'articolo, anche se come stile sembra meno recensione
ormai leggo solo la indie zone... :boh2:
Io sono uno dei "vecchi" che ha mollato subito, reduce del thread del numero di giugno, per i motivi che ho espresso al tempo e che altri continuano a esprimere anche ora.
Resto in finestra e lurko sul forum in attesa di sapere se la rivista va meglio o va peggio.
Scrivo solo per dire che mi e vi auguro fortissimo che vada meglio, anzi meravigliosamente, ché se no ho perso la mia rivista più amata e affidabile e non è nemmeno servito a rendervi ricchi come Paperone: se non scriverete i numeri dell'anno prossimo in costume alle Maldive mi incavolo! :asd::asd::asd:
Spero che piovano i nuovi lettori e che questo "ecosistema" cresca in salute: nel frattempo lurko e rilurko, che tanto direi le stesse cose di giugno.
Ma è normale che IERI mi è stato recapitato il numero di luglio? Quelli di agosto a quando?
Ma di chi è stata l'idea del dossier total black?
Le pagine si sono "incollate" presumo dal caldo, il font sarà anche retrò ma di difficile lettura, e in bagno mi fa riflesso la finestra a sx... [emoji23] [emoji23] [emoji23]
A parte la foto, circa 130/140 numeri fa, ricordo un editoriale del Silvestri sulla leggibilità del "nuovo" tgm. Vi adoro ma riportare quello standard su livelli di eccellenza, è importante in una rivista, la sua leggibilità.
Baci dal bagnohttps://uploads.tapatalk-cdn.com/201...714a5b38f0.jpg
Inviato dal mio HUAWEI RIO-L01 utilizzando Tapatalk
Oddio affermazione alquanto discutibile personalmente non è che questo numero sia particolarmente bello anzi...io fino ad ora l'ho trovato noioso ed eccessivamente prolisso in molte parti, talmente bello che al momento sarà il mio ultimo numero vedi te.