NBA Season 2017/2018

Alla fine è successo.
Non so cosa diventerà Trae Young, però così Atlanta ha anche un pick quasi sicuramente top 10 anche l'anno prossimo (più la loro che sarà top 5).
Così praticamente in due anni si fanno un bel core di lottery pick.
Poi ripeto, se Trae Young è un bust e Doncic diventa MVP si dirà il contraria, ma se Trae Young mantiene le promesse è una buona mossa, come quella dei Celtics l'anno scorso.

Interessante Micheal Porter Jr. a Denver, nessuno lo aspettava così in basso nel draft. Potrebbe essere la sorpresa dell'anno.

:cheers:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Lars_Rosenberg

Alla fine è successo.
Non so cosa diventerà Trae Young, però così Atlanta ha anche un pick quasi sicuramente top 10 anche l'anno prossimo (più la loro che sarà top 5).
Così praticamente in due anni si fanno un bel core di lottery pick.
Poi ripeto, se Trae Young è un bust e Doncic diventa MVP si dirà il contraria, ma se Trae Young mantiene le promesse è una buona mossa, come quella dei Celtics l'anno scorso.

Interessante Micheal Porter Jr. a Denver, nessuno lo aspettava così in basso nel draft. Potrebbe essere la sorpresa dell'anno.

---

Però la pick di dallas é protetta 1-5

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Sbonk

Però la pick di dallas é protetta 1-5

---

Poi diventa top 3 protected per i due anni successivi e infine unprotected.
Chissà se riescono a fare come i Lakes che sono riusciti a cadere in zona di protezione per due volte :asd:
Comunque questo dettaglio sicuramente rende lo swap decisamente più sensato per Dallas, anche se l'anno prossimo dovranno capire in fretta se tankare o no visto che ora la lottery è per le prime 4 pick quindi la sicurezza di finire in top 5 ce l'hai solo se arrivi ultimo e se Doncic non è un bust non credo arriveranno ultimi.
Rischio calcolato comunque, ci sta :sisi:
Francamente penso che Trae Young abbia più bust potential di Doncic, anche se il sogno del nuovo Curry è molto attraente.
Come spesso in questi casi però il fattore fisico penso rischi di fare molta differenza e Trae Young rischia di essere il nuovo Isiah Thomas (soprattutto in difesa) piuttosto che il nuovo Curry. Vedremo, sicuramente sarà un giocatore divertente da vedere giocare.

Onestamente mi sembra una trade sensata per entrambe. Cioè più per Dallas :asd: però evidentemente Atlanta non vedeva in Doncic quello che vedono molti (tranne i Kings) e quindi si prende un giocatore potenzialmente molto interessante (ma che rischia di andare taaaanto in difficoltà) e una pick che comunque dovrebbe essere medio/alta.

Dallas ha fatto benissimo, Atlanta non ha "sbagliato" troppo.

Chi é quello che ha preso Chicago?

Inviato dal mio LLD-L31 utilizzando Tapatalk

Wendell Carter? Bel giocatore, lungo che si sposa bene con Markkanen
https://www.theringer.com/nba/2018/6...duke-nba-draft

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Kenny McCormick

Chi é quello che ha preso Chicago?

Inviato dal mio LLD-L31 utilizzando Tapatalk

---

Wendell Carter? Freshman di Duke, stesso college di Marvin Bagley, ala-centro all around, fa abbastanza bene quasi tutto, non eccelle particolarmente in nulla, difficile dire in cosa si possa trasformare a livello nba, sicuramente viste le mani educate e la discreta mobilità darà buone varianti a livello di spacing, però insomma quello lo dovrebbe fare Markkanen... Diciamo che fra i top 10 è uno dei prospetti più "prospettosi", se ci lavorano bene c'è del potenziale (ma vale per quasi tutti al draft :asd:)

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Vitor

Wendell Carter? Bel giocatore, lungo che si sposa bene con Markkanen
https://www.theringer.com/nba/2018/6...duke-nba-draft

---

Pensa che io ho proprio dei dubbi sul fit con Markkanen :asd:

Niente su cui sognare, insomma, mai che mi/ci capiti la fortuna di Utah con Mitchell :)

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Sbonk

Wendell Carter? Freshman di Duke, stesso college di Marvin Bagley, ala-centro all around, fa abbastanza bene quasi tutto, non eccelle particolarmente in nulla, difficile dire in cosa si possa trasformare a livello nba, sicuramente viste le mani educate e la discreta mobilità darà buone varianti a livello di spacing, però insomma quello lo dovrebbe fare Markkanen... Diciamo che fra i top 10 è uno dei prospetti più "prospettosi", se ci lavorano bene c'è del potenziale (ma vale per quasi tutti al draft :asd:)





Pensa che io ho proprio dei dubbi sul fit con Markkanen :asd:

---

Beh però sa difendere, fa bene o male un po' di tutto, non è un franchise player ma può essere un "pezzo"

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Kenny McCormick

Niente su cui sognare, insomma, mai che mi/ci capiti la fortuna di Utah con Mitchell :)

---

Hmm lo escluderei, il ceiling che va per la maggiore per lui é Al Horford, che insomma magari sognare no, ma chiunque vorrebbe in squadra, ha 19 anni quindi i margini sono infiniti

Cioè sarà che io son frocio di Horford ma magari mi uscisse un Al Horford alla 7 :asd:

In effetti :asd:

Diventasse Al Horford credo che sarebbero tutti entusiasti, però questo mi sembra di capire che "nel migliore dei casi" diventi un Horford, c'è buona probabilità che non lo diventi. Altrimenti probabilmente sarebbe andato in top 3, come successo proprio ad Horford.

Si, ovviamente é il ceiling, quindi il miglior scenario possibile, realisticamente dovrebbe venire fuori molto, molto meno

Così a naso, avendo capito il tipo di giocatore, sembra il prototipo di lungo che piace ad Hoiberg, utile alla causa diciamo, però si poteva fare meglio

Inviato dal mio LLD-L31 utilizzando Tapatalk

Mi piaceva Mikal Bridges che secondo me Phila ha dato via un po' a cuor leggero, c'era anche Michael Porter che però per essere sceso così tanto (a inizio anno era in top 3 praticamente unanime) é già grasso che cola se lo vediamo in campo, per me Carter é una buona scelta.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Lars_Rosenberg

Diventasse Al Horford credo che sarebbero tutti entusiasti, però questo mi sembra di capire che "nel migliore dei casi" diventi un Horford, c'è buona probabilità che non lo diventi. Altrimenti probabilmente sarebbe andato in top 3, come successo proprio ad Horford.

---

Beh ovvio, si parla di best case scenario. Ma non è detto che sarebbe andato in top 3 perché dipende dai draft e dalle carriere :boh2:
Horford fu draftato dopo aver vinto due titoli NCAA consecutivi e in un draft che a parte lui e il dualismo Oden/Durant offriva veramente pochissimo (su Conley c'erano un po' di dubbi all'epoca, è sempre stato sottovalutato). Quest'anno invece è un draft pieno di lunghi, c'era Doncic... insomma il fatto che sia la pick #7 e non la #3 non vuol dire necessariamente questo.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Kenny McCormick

Così a naso, avendo capito il tipo di giocatore, sembra il prototipo di lungo che piace ad Hoiberg, utile alla causa diciamo, però si poteva fare meglio

---

Hmmmm, meglio non so. Il meglio (sulla carta, parliamo sempre di draft) era già andato via, l'alternativa era rischiare su Porter che però ha incognite mediche abnormi e infatti è finito alla 14.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Vitor

Beh ovvio, si parla di best case scenario. Ma non è detto che sarebbe andato in top 3 perché dipende dai draft e dalle carriere :boh2:
Horford fu draftato dopo aver vinto due titoli NCAA consecutivi e in un draft che a parte lui e il dualismo Oden/Durant offriva veramente pochissimo (su Conley c'erano un po' di dubbi all'epoca, è sempre stato sottovalutato). Quest'anno invece è un draft pieno di lunghi, c'era Doncic... insomma il fatto che sia la pick #7 e non la #3 non vuol dire necessariamente questo.

---

Vero, però uno come Al Horford rappresenta il lungo moderno, oggi ancora più che ai tempi avrebbe fatto sognare gli scout.
E probabilmente per il potenziale che aveva non si è neanche realizzato al 100%, pur essendo un buonissimo giocatore.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Lars_Rosenberg

Vero, però uno come Al Horford rappresenta il lungo moderno, oggi ancora più che ai tempi avrebbe fatto sognare gli scout.
E probabilmente per il potenziale che aveva non si è neanche realizzato al 100%, pur essendo un buonissimo giocatore.

---

Beh dai realizzato si è realizzato, 5 volte all star, max contract a go-go,
quando entró se ne lodava la maturità, l'essere un floor general etcetc ma non si parlava di lui come talentone epocale (un po' come tutti quelli che vincono in ncaa, aggiungerei), secondo me da un certo punto di vista é andato anche sopra le aspettative

Secondo me atlanta se ne pentirà
Non dico che siamo ai livelli degli hornets che scambiano kobe però poco ci mancherà

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Cek

Secondo me atlanta se ne pentirà
Non dico che siamo ai livelli degli hornets che scambiano kobe però poco ci mancherà

---

Pure secondo me si mangeranno le mani.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Vitor

Beh ovvio, si parla di best case scenario. Ma non è detto che sarebbe andato in top 3 perché dipende dai draft e dalle carriere :boh2:
Horford fu draftato dopo aver vinto due titoli NCAA consecutivi e in un draft che a parte lui e il dualismo Oden/Durant offriva veramente pochissimo (su Conley c'erano un po' di dubbi all'epoca, è sempre stato sottovalutato). Quest'anno invece è un draft pieno di lunghi, c'era Doncic... insomma il fatto che sia la pick #7 e non la #3 non vuol dire necessariamente questo.



Hmmmm, meglio non so. Il meglio (sulla carta, parliamo sempre di draft) era già andato via, l'alternativa era rischiare su Porter che però ha incognite mediche abnormi e infatti è finito alla 14.

---

Probabile, seguo solitamente poco i draft, speravo in Dondic alla 4 e relativo scambio per il contratto di Parson, poi le sorprese ci possono sempre essere tipo Mitchell, che immagino non fosse considerato così forte; ma quí mi sembra che si sia andati molto sul sicuro, nel bene e nel male, e penso che i Bulls, pur avendo Markkanen, abbiano bisogno di uno veramente forte per ricostruire

Inviato dal mio LLD-L31 utilizzando Tapatalk

Beh sì in tal caso bisognava scambiare ma la dirigenza Bulls diciamo non è che sia delle più avanzate e desiderose di cacciar soldi, ecco :cashconsiderations:

Quest'anno ci sono veramente pochi team con cap space, prevedo molti giocatori che rimarranno "butt-hurt" dopo questa sessione di mercato e anche diversi team che non riusciranno a liberarsi dei propri bad contract (penso a Ryan Anderson, Luol Deng, Parsons, Schroeder ecc...).
Le follie di due anni fa si stanno pagando salate.

Sono anche curioso di vedere che fine fa Noel, praticamente ostracizzato a Dallas.

Lato Warriors mi piacerebbe tenere Looney e prendere Avery Bradley con la MLE, che viene da una stagione orrenda e difficilmente riceverà le offerte che ci si aspettava a Boston, ma nel sistema Warriors sarebbe un fit ideale.
Credo sia abbastanza indicativo comunque che Bradley e Crowder usciti da Boston siano diventati (tornati?) delle pippe assurde. Brad Stevens fa davvero miracoli coi role players.

Oddio, Crowder a Utah ha fatto un buonissimo finale di stagione in realtà. E' a Cleveland che ha fatto cagare, ma credo che quello dica più cose su cleveland che su stevens.

Mah insomma, a Utah 38% dal campo e 31% da 3 :asd:
Ultima stagione a Boston 46% dal campo e 40% da 3.
Mi sembra una differenza molto significativa.

Melo resta nel contratto, com'era ovvio, adesso spetta ad okc cercare di sbolognarlo

Credo sia impossibile sbolognarlo a meno che non riescano a fare un buyout che al momento ha poco senso.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Lars_Rosenberg

Credo sia impossibile sbolognarlo a meno che non riescano a fare un buyout che al momento ha poco senso.

---

Facile non è di sicuro, l'unica è darlo a qualcuno che tanka e che non disdegna l'idea di prendersi 27 mln in scadenza

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Lars_Rosenberg

Mah insomma, a Utah 38% dal campo e 31% da 3 :asd:
Ultima stagione a Boston 46% dal campo e 40% da 3.
Mi sembra una differenza molto significativa.

---

Sono numeri che ha fatto un anno solo, quello lì, e basta, mai rifatti nè prima nè dopo, nè a Boston nè altrove. Non è mai stato un tiratore affidabilissimo.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Lars_Rosenberg

Sono anche curioso di vedere che fine fa Noel, praticamente ostracizzato a Dallas.

---

Oddio, ostracizzato: ha rifiutato un megacontratto, si è lamentato del minutaggio, si è andato a comprare un hot dog nell'intervallo di una partita, poi si è fatto male. È la seconda squadra che si libera di lui senza alcun rimpianto, forse il ragazzo (che comunque difensivamente avrebbe veramente tante qualità) qualche problemino ce l'ha.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Zaknafein

Sono numeri che ha fatto un anno solo, quello lì, e basta, mai rifatti nè prima nè dopo, nè a Boston nè altrove. Non è mai stato un tiratore affidabilissimo.

---

Infatti inizierei a parlare di Stevens effect, questo fa fare dei salti statistici quasi a livello di chi giocava un anno con Nash :asd:

Ostracizzato nel senso che da quando ha rifiutato l'estensione è stato praticamente sempre fuori. Poi che sia giusto o sbagliato è un altro discorso.
Sicuramente è stato un gran fesso a rifiutare quel contratto, gli sta bene di aver fatto questa fine, un bagno di umiltà gli serviva.

Doncic swag

https://s3.amazonaws.com/mag.bleache...ACK_SV_V10.mp4

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Vitor

Infatti inizierei a parlare di Stevens effect, questo fa fare dei salti statistici quasi a livello di chi giocava un anno con Nash :asd:

---

Non voglio mettere in dubbio le qualità di Stevens, ma quei numeri Crowder non li aveva fatti nemmeno nei due anni precedenti a Boston, sempre sotto Stevens :asd:

Questo è vero, ma è anche innegabile che a Boston abbia fatto da subito molto bene, molto più che a Dallas (e da qui il contratto "bargain" che ha) e che una volta andato via sia peggiorato. Ovviamente la differenza non è da Micheal Jordan a Peppe Poeta, ma se amplifichi questo "Stevens effect" x5 su tutto il quintetto poi i risultati si vedono. E infatti si vedono.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Lars_Rosenberg

Q (e da qui il contratto "bargain" che ha)

---

Continuavo a leggere il contratto Bargnani

Il significato è più o meno l'opposto :asd:

La giacca di Gobert stanotte :uhoh:
Comunque award scontatissimi, tutto come previsto.

Tra l'altro gli award dati adesso non han sennso, la stagione regolare è finita tre mesi fa, nel frattempo mi è passata anche la voglia di fare polemica.