Non ci ho pensato minimamente. Nella mia testa, quel Milan faceva la Coppa dei Campioni, punto; non è compatibile con la coppa UEFA. :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da nicolas senada
Visualizzazione Stampabile
Non ci ho pensato minimamente. Nella mia testa, quel Milan faceva la Coppa dei Campioni, punto; non è compatibile con la coppa UEFA. :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da nicolas senada
Può essere. :bua:Citazione:
Originariamente Scritto da Numero_6
Ma il real ha dato via anche il fenomeno odengaard dopo l'altro bidone tedesco :rotfl:
Da Hubner.
Prendendo ampiamente spunto da un articolo di Umbria ON ripropongo qua un tema abbastanza controverso e, purtroppo, con risvolti spesso negativi: Calcio e dittatura. Il caso Han
Una volta ufficializzata la rescissione di Han Kwang Song con la squadra qatariota dell’Al Duhail si conclude (temiamo definitivamente) la parabola discendente di un calciatore dal talento e dalle doti fisiche straordinarie che però vede ora la sua carriera finire in campionati anonimi o addirittura fuori dal calcio. E non per ragioni tecniche. Il tutto, con la stessa velocità con cui era cominciata, nel giro di tre anni o poco più.
Due mesi eccezionali, con gol, assist, scatti e la sensazione di poter diventare un campione di livello internazionale. C’era già chi lo vedeva in Champions League. Poi, un po’ per la crisi del Perugua (che portò all’esonero di Giunti e all’arrivo di Breda), un po’ le enormi pressioni politiche e la spasmodica attenzione mediatica a cui lui, non sappiamo quanto volontariamente, cercava di sottrarsi (fece scalpore la mancata partecipazione alla Domenica Sportiva, col giovane in lacrime in albergo e Santopadre presidente Perugia calcio impacciato in studio che provava a giustificarlo in diretta tv), cominciò a richiudersi in se stesso, vedendo sempre meno il campo, fino alla decisione di tornare al Cagliari.
Già nel periodo perugino si parlava per lui di grandi squadra. La Juve lo acquistò nei mesi successivi, aggregandolo di tanto in tanto alla prima squadra, molto più spesso all’under 23. Ma ormai il fuoco di Han si era spento, le sue prestazioni non tornarono mai quelle di Perugia e le società non potevano puntare mai con decisione su di lui, con la spada di Damocle delle sanzioni. Quindi la decisione di cederlo all’Al-Duhail, in Qatar, ma anche lì, dopo un buon inizio, il suo impiego si è inceppato.
La risoluzione 2397 dell’Onu – nell’ambito delle sanzioni per la Corea del Nord – fra le altre cose vieta il lavoro dei cittadini nordcoreani all’estero, secondo l’assunto che spedendo denaro in patria potrebbero implicitamente finanziarie una dittatura. Per questo motivo, ogni volta, far avere il permesso di lavoro ai calciatori nordcoreani è una impresa. Si pensava che con il trasferimento in Qatar, dove il calcio non è certo al centro dell’interesse politico-mediatico come in occidente, potesse consentirgli di vivere la sua passione e la sua professione. Non è stato così purtroppo.
Il giovane Han, dopo un lungo peregrinare, tornerà a casa. E pure il ritorno sarà complesso. Deve passare per la Cina prima di entrare in Corea. Passando ogni volta per le procedure di isolamento previste per il Covid. Giocherà in una squadra del campionato socialista coreano, dove non c’è calciomercato e tutto è gestito dallo stato. Dicendo addio, forse per sempre, al suo sogno di sfondare nel calcio occidentale.
Sent from my CPH1951 using Tapatalk
Le intelligentissime sanzioni ONU, che da sempre vanno a colpire i "cittadini" (diciamo così) che già subiscono le dittature dei paesi d'origine :facepalm: .
Che poi, uno si chiede cosa potesse spostare lo stipendio di UNO strafottuto calciatore, nel quadro economico della Corea del Nord.
Roba da frustate.
E' bello anche come sia totalmente sbagliato e immorale finanziare solo certi regimi. Ad esempio, quali pesantissime sanzioni gravano su un paese di merda come l'Arabia Saudita?
Chiaro che il motivo è economico, ma almeno lo dicessero invece di prendere per il culo.
lei non sa che razza di gente c'è all'ONU, potrebbero anche farmi un applauso cit.
Superlega, Fifa e Uefa durissime: Chi la gioca fuori dal calcio!
La Fifa, la Uefa e le altre cinque federazioni continentali del calcio mondiale (Afc, Caf, Concacaf, Conmebol e Ofc ) si scagliano contro la Superlega, il torneo internazionale a cui alcuni club blasonati (anche la Juventus) stanno lavorando, sotto traccia, da tempo. "Alla luce delle recenti indiscrezioni di stampa in merito alla possibile nascita di una Superlega europea ristretta ad alcuni club del continente, la Fifa e le sei confederazioni desiderano ribadire e sottolineare che detta competizione non verrebbe riconosciuta né dalla Fifa né dalla corrispondente confederazione (la Uefa, ndr) - si legge in un comunicato congiunto, pubblicato dai siti ufficiali degli enti coinvolti - inoltre ai club e ai giocatori che dovessero prendere parte al torneo verrebbe vietata la partecipazione alle competizioni organizzate dalla Fifa o dalle confederazioni corrispondenti. In conformità con gli statuti della Fifa e delle confederazioni, tutte le competizioni devono essere organizzate o riconosciute dall'ente corrispondente a ciascun livello: dalla Fifa, a livello globale, e dalla confederazione a livello continentale". Giocatori e squadre che dovessero partecipare alla Superlega, in pratica, sarebbero esclusi dal calcio ufficiale.
La Fifa riconosce solo il Mondiale per club
"A questo proposito le confederazioni riconoscono il Mondiale per club come l'unico torneo globale per club - prosegue la nota - la Fifa riconosce le competizioni per club organizzate dalle confederazioni come le uniche a livello continentale. I principi universali di merito sportivo, solidarietà, sistema di promozione e retrocessione e sussidiarietà, sono elementi chiave nella piramide calcistica, garantiscono il successo globale di questo sport e per questo sono inclusi negli statuti della Fifa e delle confederazioni. Il calcio ha una storia lunga e ricca grazie a questi principi. I risultati in campo devono essere gli unici a determinare la partecipazione alle competizioni mondiali e continentali". Il comunicato porta la firma di Gianni Infantino, presidente della Fifa, oltre che di Aleksander Ceferin (presidente Uefa), Shaikh Salman bin Ebrahim Al Khalifa (presidente Afc), Vittorio Montagliani (presidente Concacaf), Constant Omari (presidente Caf), Alejandro Dominguez (presidente Conmebol) e Lambert Maltock (presidente Ofc).
Oddio, "sotto traccia" :asd: ...
Comunque, passi per la UEFA, ma ai club che gli frega della FIFA?
Al massimo potrebbero escluderli dal mondiale per club, capirai :asd: .
quindi uno si fa la propria superlega con blackjack e squillo di lusso, anzi senza blackjack, e dovrebbe creargli un problema se nelle bettole non lo vogliono più? oh cavolo, certo che è difficile scegliere.
mi ricorda un po' com'è nata l'attuale associazione tennistica femminile in america. "noi non vi riconosciamo, nessuno vorrà vedere le vostre partite perché noi non vi riconosciamo".
i giocatori verrebbero esclusi dalle nazionaliCitazione:
Originariamente Scritto da tomlovin
Le nazionali potrebbero creare un altra lega mondiale e inculare la fifa :fag:
Inviato dal mio ELE-L29 utilizzando Tapatalk
Vero, dice anche "i giocatori"... non ci avevo fatto caso.Citazione:
Originariamente Scritto da ryohazuki84
E le nazionali, perchè dovrebbero farlo?Citazione:
Originariamente Scritto da Bicampione Asturiano
Per fare un favore ai club, che da anni fanno carte false per mandare i giocatori il MENO possibile in nazionale?
Fanno carte false perché le nazionali sono in mezzo ai coglioni per colpa della fifa/uefa che mettono pause a rompere le palle.Citazione:
Originariamente Scritto da tomlovin
fare un bel periodo post campionato di qualificazioni sarebbe meglio.
Certo che l'azione (presa dal principio) del 2-1 dello Sheffield United è un capolavoro del Manchester United: a parte la deviazione, tra portiere e difensori avranno avuto l'opportunità almeno di scagliarla in tribuna non so quante volte :asd:.
Clamoroso in premier League lo Sheffield United ultimo a 8 punti batte a Old Trafford il Manchester secondo in classifica e trova la seconda vittoria in 3 partite.
Eh, così se poco poco un giocatore si infortuna, praticamente passa un anno senza che la nazionale la vede manco in faccia.Citazione:
Originariamente Scritto da MrWashington
Comunque, per i motivi che ti pare ma non vedo una sola ragione per cui le nazionali dovrebbero dare una mano ai club.
https://www.eurosport.it/calcio/seri...48/story.shtml
Domanda stupida: dato che - apparentemente - sono tutti d'accordo con questa superlega del menga, allo stesso modo non potrebbero mettersi d'accordo su un tetto salariale comune?
Del tipo, tutti si impegnano a offrire contratti nuovi (o rinnovi) non superiori ai 4/5 milioni di euro netti (che sarebbero tanti in ogni caso).
Potrebbero fare altrettanto sui cartellini volendo, con valutazioni più sensate delle attuali.
In questo modo farebbero presto a mettere a posto i conti, molto prima di iniziare a litigare seriamente con la Uefa :asd:
gli ingaggi dei calciatori sono fuori scala, ma vallo a spiegare a cicciocamorra, per esempio
Chi è cicciocamorra?Citazione:
Originariamente Scritto da Volo
Fuori scala rispetto a cosa?Citazione:
Originariamente Scritto da Volo
Il simpatico Raiola.Citazione:
Originariamente Scritto da Angels
rispetto agli introiti delle squadre, basta guardare come si è ridotto il barcellona
la premessa che siano tutti d'accordo su che basi è fondata?Citazione:
Originariamente Scritto da nicolas senada
Non saprei, alla fine attorno al calcio girano un sacco di soldi, è normale che i calciatori vogliano la loro parte. La Premier ha fatto un contratto da qualche miliardo di euro per i diritti TV, è una cifra mostruosa.Citazione:
Originariamente Scritto da Volo
Il Barcellona è nella merda perché dà troppi soldi a troppa gente, mi sa. :asd:
https://www.calcioefinanza.it/2021/0...rito-sportivo/
“Se guardiamo a quello che sta succedendo ora, dobbiamo puntare ad intervenire su temi come la polarizzazione e l’equilibrio competitivo. Ci sono soluzioni allo studio come il sistema svizzero proposto dall’Ajax che è molto interessante. Anche se la polarizzazione è ormai un processo irreversibile. Prima era legata alle grandi città, visto che le squadre più forti arrivano dalle grandi città. Poi, con l’ingresso delle televisioni, a contare sono state le dimensioni del paese e ora non a caso in Europa sono dominanti i top 5 campionati che sono anche i top 5 paesi”.
https://www.calcioefinanza.it/2020/1...he-piace-uefa/
Un sistema “alla svizzera” per la prossima Champions League. Sarebbe questa, secondo quanto riportato dal quotidiano inglese The Times, la proposta principale per la riforma della principale competizione europea a partire dal 2024.
Secondo il quotidiano inglese, la Uefa dovrebbe presentare i dettagli del nuovo modello proposto agli stakeholders del calcio europeo nelle prossime due settimane. Inoltre, la riforma sarebbe accolta con favore sia dall’ECA (l’associazione europea dei club) che dall’European Leagues (l’associazione europea delle leghe), che ritengono il nuovo format possa aumentare il merito nella competizione e diventare più attraente anche per i broadcasters.
Entrando nel dettaglio, riforma confermerebbe le 32 squadre attuali o alzerebbe il numero a 36, per quanto riguarda i club qualificati alla prima fase. La vera novità riguarderebbe tuttavia la scomparsa dei gironi: ogni squadra infatti disputerebbe 10 partite (5 in casa e 5 in trasferta) contro 10 avversari diversi. Salirebbe quindi il numero di match disputati nella prima fase, passando dagli attuali 6 della fase a gironi a 10 dopo la riforma.
La classifica per la prima fase, così, sarebbe unica: al termine delle 10 gare, le prime 16 della graduatoria si qualificherebbero per gli ottavi, in cui le squadre si affronterebbero in maniera incrociata (1ª contro 16ª, 2ª contro 15ª, 3ª contro 14ª ecc). Inoltre, le squadre semifinaliste (o ai quarti di finale) si qualificherebbero automaticamente per la Champions League dell’anno successivo. Le squadre invece dalla 17ª alla 24ª scenderebbero in Europa League.
Una fonte a conoscenza della proposta ha dichiarato al Times: “I migliori club vogliono più partite contro altri club dei massimi campionati e questo sistema aiuta quell’idea. Anche se all’inizio potrebbe essere più difficile da capire per i tifosi, un altro vantaggio è che la fase a gironi potrebbe essere molto più eccitante di quanto non sia adesso. Ogni partita potrebbe essere significativa perché ogni posto tra i primi 16 sarà prezioso in termini di avversario nel turno successivo e in termini di premi in denaro. Inoltre, c’è anche un incentivo a trovarsi tra la 17ª e la 24ª posizione, che porterebbe agli ottavi di Europa League”.
Un salary cap verrebbe facilmente aggirato con sponsorizzazioni farlocche elargite da una qualche azienda satellite.
La pandemia ha fatto saltare i Conti, Agnelli lo continua a dire da un anno, altri non lo dicono ma il problema è di tutti.
ha fatto saltare anche conte
e le lacrime di chi da 30 milioni a cierrezette lool
L'intero sistema calcio è al collasso, non è che solo Agnelli, dalle categorie inferiori ai top club.Citazione:
Originariamente Scritto da Volo
Se non dai 30 milioni a CR7, CR7 non ci viene da te, e comunque la Juve nonostante i 30 milioni a CR7 prima della pandemia stava guadagnando.
Son più preoccupanti i 7 netti a stagione a Rabiot e Ramsey (ahahhahaha) oppure i 75 milioni più bonus all'Ajax per il 20enne De Ligt, più 8 all'anno al calciatore (ovviamente molto forte eh)
X doubt
Con il calcio in espansione riesci a reggere anche operazioni come dare 7 milioni a Rabiot e Ramsey e riesci a venderli qualora non rendono, con quello che è successo diventano un salasso terribile e hai il problema che ovviamente nessuno te li compra.Citazione:
Originariamente Scritto da Manu
le operazioni ramsey-rabiot eccetera erano operazioni di merda anche prima del covid
agnelli ha premuto il tasto WIN NOW, non ha vinto, ed ora paga le conseguenze
Si ma le potevi ammortizzare prima del covid, ora non le ammortizzi.Citazione:
Originariamente Scritto da Volo
X doubt again
Non concordo su DeLigt. È fortissimo e i soldi del cartellino li riprendi senza problemi a rivenderlo (ha una clausola di 150 mln mi pare).Citazione:
Originariamente Scritto da Manu
Cmq non vorrei dire ma attualmente le squadre messe peggio sono le 2 spagnole e l'inter (che deve ancora pagare gli stipendi di agosto).
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
È un difensore eh... ok, forte quanto vuoi, ma non credo che arrivi qualcuno a pagarlo più di 85 milioni (la Juventus coi bonus pare arrivi a pagarlo così tanto) e che gli dia più di 8 netti annuali. Manco prima del Covid.Citazione:
Originariamente Scritto da MrVermont
È una operazione che avrei capito se aveste il budget del City o del Liverpool, voi invece siete sempre lì a far plusvalenze o prendere P0.
Tu mi dirai che tra un po' CR7 se ne andrà ed il bilancio soffrirà meno... ok, l'olandese continua a sembrarmi strapagato.
Hai visto il rendimento della Juve con o senza deligt o chiellini?Citazione:
Originariamente Scritto da Manu
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Se nessuno lo compra e rimane alla Juve, io sono solo contento. :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Manu
quanto prende Maguire allo United?