nazionale succube dei tifosi hipster del napoli
Visualizzazione Stampabile
nazionale succube dei tifosi hipster del napoli
Un tempo il Milan puntava su giovani italici, da quando non c'è Silvio proliferano stranieri tatuati :snob:
stranieri tatuati ma i tatuaggi non si vedono
e io sono anni che dico che i nostri fratelli africani dovrebbero farsi i tatuaggi bianchi, se no non ha senso
Rasponi come ha giocato?
Cmq er gobbo non bene in attacco
Di riffa o di raffa tocca tenerci Immobile
E lo dici da Laziale :asd:
Ma quanto l’ha tirato male sto rigore mannaia, mezzo centrale alto, bah
Sento un gran puzzo di popo qua dentro
Al milanista non hai neanche bisogno di chiederglielo, per che squadra tifa... lo capisci :asd: .
Giusto, dovrebbero convocarlo e schierarlo apposta.
Io insisto, Balotelli in questa Nazionale non farebbe peggio degli attuali attaccanti, in fondo poteva servirci per un paio di partite e basta, molto probabilmente avremmo chiuso da un pezzo la questione qualificazione
https://sport.sky.it/calcio/nazional...port_link_null
Eccola, la pietra tombale sul mondiale :bua:
Che Balotelli sia una testa calda è risaputo. Che non sia affidabile nel medio-lungo periodo, e che anzi possa spaccare uno spogliatoio nell'arco di un campionato, anche. Però tecnicamente si beve tutto l'attuale reparto d'attacco, e come esperienza internazionale anche metà squadra.
Io di attaccanti italiani più forti, prodotti dai nostri vivai negli ultimi 10-12 anni, onestamente non ne ricordo.
E perchè non gioca in una squadra decente?
Perchè pur essendo un grande talento, negli ultimi anni si è impippito a livelli indecenti e non lo vuole più manco la serie B.
Il problema è che quando la testa non ti accompagna, a lungo andare diventi pure scarso: non puoi rimanere per anni fuori dal giro che conta e pensare di mantenere l'attitudine giusta, col tempo diventi un giocatore di secondo piano.
Io Balotelli in nazionale non ce lo rivorrei non per questioni comportamentali ma perchè penso che non servirebbe a niente.
concordo, è¨ per quello che è¨ stato fortemente voluto dall' Adana Dermispor, dopo la parentesi col Monza in serie b
- - - Aggiornato - - -
ci vuole un aiuto per i sorteggi dell' ormai inevitabile spareggio: all'arbitro di ieri secondo me gli avevano fatto capire di essere filoazzurro, solo che se poi tiri il rigore cosi' dimmerda non serve a nulla, ma io penso che arriveranno altri aiutini in un modo o nell'altro, un mondiale senza i campioni d'europa in carica sarebbe abbastanza meh...poi puo' benissimo essere che lo prendiamo in quel posto anche con gli aiuti
Matarrese si sarebbe già comprato tutto l’Irlanda del Nord per un 3-0 al 45’, vediamo
Ditemi un europeo/mondiale vinto dall'Italia senza culo.
Ah ma quindi state parlando di Balotelli seriamente.
Rotfl.
Parliamo anche di quelli persi per sfiga allora.
Tipo:
italia 90 e l'unica cappellata di zenga/ferri contro un'argentina di scappati di casa,
Francia 98 con la meraviglia di Baggio fuori di 10 cm,
Corea 2002, giocato malissimo, ma con 4 gol buoni annullati contro (2 Croazia, 1 Messico Montella, 1 Tommasi Corea che era il golden gol)
la sfiga del 2002 era avere il trap in panchina
arbitraggio non eccellente ma è diventato il dito dietro cui abbiamo nascosto il fallimento di una nazionale potenzialmente fortissima che però giocava un calcio vecchio di 30 anni
Non siamo riusciti ad andare in vantaggio contro gli inglesi, l'abbiamo dovuta spuntare ai rigori. Rigori pure contro la Spagna.
Guarda caso rigori pure in Germania 2006. :asd:
Ci è girata di culo. E mi sa che è finito.
Francia a Russia 2018. :caffe:
"Non eccellente" è l'eufemismo dell'anno.
Il resto è vero, niente da dire.
Che analisi sarebbe :asd: ?
Solo contro la Spagna abbiamo perso il confronto in termini di gioco, con le altre si è fatto sempre meglio dell'avversario (Inghilterra compresa).
Nel 2006, l'unica squadra contro cui perdemmo il confronto in termini di gioco (ma non di chissà quanto) fu la Francia.
Che andò in vantaggio con un rigore semi-regalato, peraltro... ma siamo noi, quelli che hanno culo :asd: .
Mmmmsì, perchè in effetti Pavard quei gol (decisivo, peraltro) li fa tutte le settimane, no?Citazione:
Francia a Russia 2018. :caffe:
E ti capita spesso, di trovare contro una formazione senza allenatore (Argentina), un avversario che perde uno dei suoi uomini migliori per infortunio e ti regala pure un gol (Uruguay), un altro che fa autorete in finale (Croazia)...
Niente culo, in effetti.
Pare abbiano cambiato le regole e non sia più uno spareggio contro una sola squadra, come ai tempi di Ventura, ma ci sarebbero degli pseudogironi, o, più correttamente, come li chiamano adesso, percorsi. In realtà alla fine giochi sempre due gare (se vinci la prima), ma sono due gare secche, senza andata e ritorno, con due squadre diverse. La prima dovremmo farla in casa, mentre per la finale sarà il sorteggio a decidere in casa di chi si giocherà.
Direi che così è più complicato per noi vista la tendenza che ormai abbiamo a pareggiottare le partite... L'andata e ritorno contro una Svezia – che si è suicidata con la Georgia quindi probabilmente sarà in circolazione anche stavolta, pure la Polonia può essere un avversario scomodo, mi sa che ci sarà anche la Serbia, poi l'Austria, ripescata credo per la Nations League, che all'Europeo ci ha fatto soffrire come i cani – sono convinto che Mancini riuscirebbe a gestirla e a passare. Insomma, con la vecchia formula una delle due partite un allenatore buono (diverso da Ventura) contro 'ste squadre dovrebbe imbroccarla e passare il turno.
Se invece ti capita in gara secca, magari giocata fuori, una squadra rognosa alla Svezia, capace però che vai ai rigori, specie se ti magni le occasioni da un metro come contro la Svizzera, se il meglio che puoi schierare davanti è il gallo Belotti che non segna manco con le manO o se qualcuno nel frattempo non piglia Donnarumma per il bavero e gli fa capire che non è Alisson o Neuer e il cazzo di pallone deve darlo entro il paio di tocchi canonici o anche spazzarlo via, anziché dribblare, cincischiare o addormentarsi con la palla tra i piedi per imperscrutabili ragioni, sognando i fantastilioni che sta per incassare. Tanto a impostare non è capace lo stesso.
Già mi vedo i telecronisti esaltare il pallone d'oro mancato che va a consegnare docilmente a Olsen o a Bachmann il rigore decisivo, in un profluvio di retorica su quelli che hanno il coraggio di tirare i rigori, i rigori li sbaglia solo chi li tira, i compagni da libro Cuore che sono tanto bravi e vanno a consolare l'Eroe che ha provato a sfidare il Fato avverso, Jorginhino non aver paura di sbagliare il ventordicesimo di fila, eh ma dopotutto con la Spagna l'aveva segnato, è dal lavoro oscuro a centrocampo che si giudica il giocatore, e menate varie :bua: .
Vergognoso, altroché non eccellente. Però hai ragione, Trapattoni aveva fatto il suo tempo da almeno 10 anni e si vedeva. In mano ad un allenatore normale quella squadra sarebbe potuta andare molto lontano.
Adesso il Vieri di quegli anni farebbe leggermente comodo. :bua:
Piuttosto mi stavo chiedendo se i rigori debba obbligatoriamente tirarli Jorginho, c'è una legge in quel senso?
abbiamo avuto una crisi di rigetto dopo i fallimenti di Sacchi, così ci siamo fatti due gestioni catenacciare con Maldini e Trapattoni.. però a quell'epoca chi ci potevi mettere? Capello? Lippi? non credo si sarebbero mossi..
altri allenatori italiani con un gioco più moderno ce n'erano? Zaccheroni forse?
magari l'Ancelotti post-juve?
Gente che "farebbe comodo" oggi e che c'era nel 2002: Maldini, Cannavaro, Nesta, Zambrotta... e poi l'attacco, tutto intero: Totti, Del Piero, Vieri, Inzaghi, Montella . Cazzo, uno qualunque degli attaccanti del 2002 sarebbe titolare strafisso, oggi :bua: .
E non bisogna dimenticare che Trapattoni non se la sentì di portare Baggio, che aveva appena fatto un finale di campionato pazzesco a Brescia (veniva da un grave infortunio, recuperò a tempo di record).
Ma comunque, a Trapattoni si può (anzi, si deve) rimproverare il fatto che non giocasse in avanti, non certo il fatto che non convocasse attaccanti :asd: .
E non ho incluso Delvecchio, che per me era ormai un esterno di centrocampo.
Sacchi ha cannato l'Europeo (per colpa sua) ma ha anche fatto una finale mondiale, mi sembra ingeneroso parlare di fallimenti.
Chi potevi metterci? Chiunque. :asd:
Fra Maldini e Trapattoni c'è stato Zoff comunque, che dopo aver perso l'Europeo al golden gol se n'è andato per colpa di Silvio. Probabilmente sarebbe bastato lui per fare bella figura nel 2002.
Li convocava ma poi non li faceva giocare per paura di De La Cruz. :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da tomlovin
Ma con De La Cruz ci abbiamo giocato contro solo una volta... e le altre :asd: ?
C'era sempre qualcuno di cui avere paura. :asd:
questo specchietto è molto chiaro nel caso di eventuali playoff :sisi:
ovviamente speriamo che non ce ne sia bisogno :bua:
in b4 girone con croazia e quella scopa in culo dell'austria
nel frattempo:
Citazione:
La Bulgaria viene dipinta come vittima scarificale della Svizzera nel duello a distanza con l'Italia, ma il ct Jasen Petrov rassicura gli Azzurri. “State tranquilli, vogliamo arrivare terzi. Per farlo, ci serve vincere, ci servono punti e fiducia. Il 3-1 dell''andata? E' passato parecchio tempo e io ero arrivato da solo tre giorni. Stiamo bene, nelle ultime sei gare abbiamo perso solo con la Lituania”, ha detto alla Gazzetta.
Comunque che ecatombe di infortuni, belli sfigati va