Crouch insegna.
Visualizzazione Stampabile
Crouch insegna.
sì ma più reportage di Frykky meno fantasie sui calciatori che scopano
Esatto. :asd:
Fra l'altro la moglie faceva la modella di intimo o una roba del genere. :rotfl:
sì ma pellè schiaccerebbe fighe a grappoli anche se non fosse ricco eh, a differenza di crouch :asd:
e tu che ne sai? sei tra le sue vittime? l'hai incrociato una volta nelle docce e sei rimasto pieg... incantato?
Comunque il ritiro della nazionale come è andato? si è saputo nulla? Balotelli ha fatto qualche dei suoi simpaticissimi scherzoni?
Ma il problema di Balotelli non credo siano gli scherzoni, quanto piuttosto che non sa giocare (con la testa) a calcio.
Lui è a livello 'Mark Lenders' :asd: quando riceve la palla o tira in porta o prova un dribbling a sfondare in area, insomma deve per forza andare a chiudere lui l'azione in ogni caso. Di dialogare col resto della squadra non se ne parla proprio.
Dissento fortemente.
E' egoista ma coi compagni ci sa giocare eccome.
E pure Mark Lenders, ogni tanto, lasciava tirare Danny Mellow.
il problema di mario è che è sempre stato fortissimo come calciatore, ma un cazzone come persona :asd: l'ha detto anche mancini, con altre parole
io lo metto allo stesso livello di cassano, cazzoni entrambi con un grandissimo talento buttato alle ortiche
Boh, io son fermo al periodo del Milan (ma anche della nazionale 2014) dove era effettivamente così. E ad ogni partita diventavo Mr. Candle (di Django) dal nervoso.
L ho rivisto qui contro il Cittadella ai playoff recenti, ha combinato poco...
Mark Lenders avrà fatto tirare 1 o 2 volte al massimo Danny Mellow :asd:
Ma non era colpa sua: contro i portieri fortissimi potevano segnare solo Mark Lenders o Holly, per chiunque altro era impossibile.
Julian Ross forse, ma gli altri riuscivano a far gol contro Benji o Ed Warner? Urge un ripasso.
A proposito di Julian Ross, sono sempre stato curioso di sapere chi fosse il medico che si prendeva la responsabilità di farlo giocare. :asd:
Domanda interessante!
Con il fatto che non ci siano state partite, hanno pesanto di poter non dirci niente.
Ma nel mondo moderno, fatto di social e comunicazione, non funziona così!
Diteci qualcosa!
Non c'era nessun medico e non c'era nessun genitore.
La responsabilità di giocare era completamente demandata a lui stesso, un ragazzino di 12 anni. :asd:
mi ricordo come se fosse oggi di quando vidi una puntata in cui praticamente infartava in campo e voleva continuare a giocare, ero in compagnia di mio nonno medico che iniziò a gridare dal nervoso "che è sta cosa, ma che stronzata!" e se ne andò via indignato :asd:
Perché holly che giocava con la spalla rotta? Le entrate assassine sulla tibia? :asd:
Inviato dal mio ELE-L29 utilizzando Tapatalk
Philip Callaghan era il classico Marchisio della situazione: bravo a far tutto, bravissimo in niente, nettamente inferiore ai mostri.
I gemelli Derrick segnavano in violazione al regolamento (non si possono usare i compagni di squadra come appoggi per saltare), quindi sono esclusi. Tra l'altro, davano un'idea di quanto fosse precisa l'idea che avevano del calcio, gli autori.
Julian Ross era un po' Guardiola o Ancelotti: allenatore in campo (e poi anche fuori, certo che le somiglianze sono curiose) ma tecnicamente non valeva i mostri.
Tom Becker era sicuramente il Nocerino della New Team: sfruttava alla grande la presenza di Holly ma non valeva minimamente quanto lui.
Forse (ma proprio FORSE) poteva andare tra i mostri quello che faceva il duro, quello nella cui scuola andò a giocare quel compagno di Holly... come cacchio si chiamava? Aveva un tiro fortissimo, mi pare.
Tutto il resto della roba che succedeva durante le puntate gli sembrava, invece, plausibile :asd: ?
Era sicuramente apprezzato dai fisici, in quanto sposava appieno la teoria della terra sferica :snob:
Julian Ross era ispirato a Johan Cruijff, dichiarato più o meno mille volte dall'autore stesso.
c'erano altre ispirazioni? mo son curioso
madonna meno male che domani ritorna il campionato va
no wait, julian ross era il più forte di tutti :asd: mi sembra che lo ammettesse anche holly durante la partita giocata contro di lui, solo che non era idoneo all'attività sportiva...
quello col tiro fortissimo di cui parli dovrebbe essere patrick everett, che era in realtà una busta di piscio molto veloce e col tiro potente ma scarso in tutto il resto...
philip sì, era un giocatore bravo in tutto ma che non eccelleva in nulla, esattamente come la sua squadra che era il trionfo del collettivo e del proletariato di stampo bolscevico
I bravi ragazzi della Flynet che si allenavano rigorosamente sotto al gelo della neve battente :sisi:
come la dinamo kyev di lobanowski
Tom Becker come Nocerino. Poi uno non si deve incazzare con tomlovin.
Julian Ross :rullezza:
Non era uno dei campionissimi top, ma lo stesso di livello molto, ma molto alto rispetto al resto della marmaglia.
Dico di Tom Becker
ma come siete finiti a parlare di holly e benji? :bua:
Da Balotelli
Io invece penso che sia stato sempre sopravvalutato per quelle 2/3 partite sopra la media, una su tutte vs Germania,
ma che il suo livello fosse in realtà più basso, creando una sfasatura di aspettative vs realtà, soprattutto nei tifosi
Per fare esempi analoghi, tipo Grosso e Schillaci, onesti mestieranti che sono esplosi per un torneo
No dai Balotelli lo vedi subito che ha tecnica e talento molto al di sopra della media e lo si era visto ben prima del famoso Euro2012.
Già quando aveva esordito le prime gare con l'Inter.
Non me lo puoi paragonare a uno Schillaci...
Sempre paragonado teste di C****O, Cassano era molto superiore sia come talento che come stupidità :bua:
Si, ma la tecnica individuale è un po' inutile senza il resto :bua:
Ha una buona tecnica, non è Baggio ne me Messi, ma neanche Cassano per dire, e unq ottimo fisico. Stop
Per il resto ha ENORMI limiti. Gli manca concentrazione, continuità, intelligenza in campo e capacità di relazionarsi in maniera positiva con allenatore e il resto della squadra.
La sua carriera sta lì a dimostrarlo, giocatore tra i 10 gol a stagione, o poco sopra, molto spesso sotto, MAI raggiunta quota 20.
Ti ripeto è una questione di aspettative, bisogna valutarlo per quello che è stato ed è tutt ora, un buon giocatore e nulla di più. Con pochi pregi e TAAAANTI difetti.
Non è un Lewandowski ma neanche un Lukaku.
L exploit della nazionale l ho inserito perché a detta sua ha sempre dichiarato di tenerci parecchio, e forse solo in quel contesto riusciva a superare i suoi limiti e dare quel qualcosa in più, ma non era il suo livello "standard."
È la gente che si è fatto sto film caricandolo di aspettative e il pizzettaro che ci ha mangiato sopra rivendendo l ottone per l oro in tutti questi anni.
Sì, aveva anche il 14 infatti. E sì, sarebbe stato il migliore se fosse stato sano.
Tom non era solo la spalla ideale di Holly, era fortissimo di suo.
Quello che dici tu dovrebbe essere Karl-Heinz Schneider, quando tirava il pallone prendeva fuoco. :asd:
Lo Schneider di cui sopra: tedesco, biondo, si chiama Karl-Heinz e tira fortissimo, chi sarà mai? :asd:
Poi c'era il francese che era palesemente Platini e il portiere dell'Italia, Gino Hernandez. :rotfl:
Comunque il fumetto è molto oltre, con Holly al Barcellona e Mark Lenders alla Juve. :asd:
Adesso stiamo anche a discutere il talento di Balotelli :asd: ?
Dai, su, siamo seri: è un giocatore con una tecnica eccellente in rapporto alle dimensioni, è veloce, è forte fisicamente, vede il gioco (è egoista ma è un altro paio di maniche), ha un ottimo tiro, ha dribbling... ma cos'altro ci vuole, per parlare di talento?
Poi, il rendimento è tutt'altro discorso, lì serve tutto quel che a Balotelli manca: concentrazione, determinazione, professionalità (se non ti alleni bene puoi essere pure Maradona ma nel 2022 non combini niente), spirito di sacrificio, capacità di fare gruppo (il calcio è sport di squadra)...
Ma come talento Balotelli non ha niente da invidiare a quasi nessuno (poi piaceralcazzo che non è Messi, nessuno è Messi :asd: ).
che poi mark lenders va tipo in prestito alla REGGIANA
comunque adesso non mi viene in mente un paragone calcistico per definire tom becker ma me ne viene uno cestistico, sarebbe l'equivalente nba di scottie pippen: un grande secondo violino che si intende perfettamente sul campo col più grande di tutti, che ha avuto un ruolo fondamentale nei successi della squadra e del compagno più famoso ma che non ha saputo assumere il ruolo di leader quando è rimasto da solo