Visualizzazione Stampabile
et voilà, come da promessa elettorale (una delle cose che non mi ha fatto votare Lega)
"Via libera del governo: il Mef entra nella Nuova Alitalia. Fs sceglie Delta e easyJet"
https://www.ilsole24ore.com/art/noti...?uuid=ABXHuoTB
e tra l'altro:
"Alitalia, i salvataggi di Stato sono costati 145 euro per ogni italiano"
https://www.ilsole24ore.com/art/fina...?uuid=AB3Qy9TB
vadavialcù :proud:
Veramente nell'articolo che tu hai linkato c'è scritto che è tutto fatto secondo le regole non sono io che lo dico.Citazione:
Originariamente Scritto da sacramen
500px.com/andream
Bisogna vedere se la trattativa va in porto.Citazione:
Originariamente Scritto da Frappo
Per quel che so Lufthansa ha mollato perchè voleva una partecipazione maggioritaria in maniera tale da poter ristrutturare avendo le mani libere da logiche politiche.
Cosa che ovviamente contrastava e contrasta con l'idea di nazionalizzazione e di tutela del carrozzone clientelare dei posti di lavoro a tutti i costi del governo.
Mi stupisce che Easyjet e Delta si lancino in una impresa dal rischio simile ben sapendo che il socio di maggioranza sarà il governo italiano. Soluzione che peraltro sarebbe obbligata perchè il 51% del capitale deve restare in mani europee.
Pare che Easyjet sia più che altro interessata a prendersi gli slot da Linate, anche perchè una integrazione tra le due compagnie sarebbe complicata (una fa base a fiumicino, l'altra a malpensa, easyjet non è yata e ha sempre fatto solo p2p etc etc).
Delta è interessata più che altro per la questione joint venture per i voli USA-Europa con airfrance (che già esiste) ma non so bene che piani abbia.
Di sicuro c'è solo che anche sta volta la bad company ce la cuccheremo noi :bua:
Nel senso che se fallisce l'italia viene giù mezza europa.Citazione:
Originariamente Scritto da ale#12
Poi non c'è niente di assoluto, sia chiaro, ma in questo momento siamo "too big to fail".
Il problema è che gli investitori non investono soldi propri ma lo fanno chiedendoli alla BCE. E la BCE non dà soldi 1:1 ma a tasso negativo.Citazione:
Originariamente Scritto da ale#12
Ora, già comprando titoli con valore dell'euro 1:1 avrebbero un guadagno ma con lo spread le banche possono guadagnare di più.
Ah, lo spread non è proprio il differenziale fra i BTP e i Bund però lo diventa se consideriamo con valore 1 i Bund tedeschi.
E qui torniamo all'inizio: se lo spread italiano viene influenzato dal debito pubblico, dal rapporto debito/PIL, dalle zoccole di Berlusconi, ecc... come mai quello tedesco sta ad 1 pur sapendo (e lo sanno tutti benissimo da anni) che il debito tedesco è mascherato?
quella di Easyjet (una compagnia lowcost) è senza senso. L'unica interessante è anche l'unica che si è defilata (ma va? :bua: )
confermo sul carrozzone a spese nostre, as usual.
Il Governo del Cambiamento, nel senso che son cambiati i c.zzi ma i c.li son sempre i nostri
Nemmeno troppo in realtà. Da addetto ai lavori, posso dirti che easyJet al momento è in una situazione molto precaria. A causa della brexit non sanno se gli verrà concesso di sorvolare l'Europa come prima, quindi sono in holding pool con nuove assunzioni in pausa fino all'anno prossimo... Probabilmente questa mossa gli serve in quest'ottica di incertezza per provare ad aggirare l'ostacoloCitazione:
Originariamente Scritto da Frappo
Come dicevo easyjet potrebbe avere un qualche interesse a accollarsi una quota di alitalia se in cambio le garantiscono gli slot di alitalia a Linate. Così mi dicono...Citazione:
Originariamente Scritto da Frappo
Comunque credo che siano ben consapevoli di stare per infilarsi in un ginepraio e infatti hanno subito precisato che non ci sono garanzie sul buon esito della trattativa. Faranno i loro conti in base al piano industriale che gli sottoporranno.
IMO si defileranno appena gli diranno che i posti di lavoro sono intoccabili.
A me risulta che in vista della brexit abbiano da tempo creato una succursale austriaca a cui hanno già trasferito personale e un centinaio di aerei.Citazione:
Originariamente Scritto da Yuki
Non vedo che vantaggi (in ottica brexit) potrebbe dargli acquisire una partecipazione di minoranza in una compagnia italia.
Non basta che aprano un'azienda controllata in un altro paese europeo ed operino tramite quella?Citazione:
Originariamente Scritto da Yuki
Eric Piolle è il sindaco di Grenoble dal 2014. Qualche anno fa, con il consiglio comunale cittadino, ha votato il ritiro dei finanziamenti della tratta del TAV Torino-Lione di circa 50 milioni di euro.
Perché lo ha fatto?
«Meglio impiegarli per la modernizzazione delle linee ferroviarie dei pendolari per permettere il miglioramento dei tempi di percorrenza»
:spy:
perché è scemo come un grillino medio?Citazione:
Originariamente Scritto da Maybeshewill
Cosa avevo detto sugli insulti a terzi?Citazione:
Originariamente Scritto da anton47
detto da uno che vota berlusconi qualsiasi abbozzo di insulto appare ridicolo :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da anton47
Essere ingegnere non vuol dire essere infallibili...Citazione:
Originariamente Scritto da Maybeshewill
i francesi sono terzi? non sono la controparte? :uhm:Citazione:
Originariamente Scritto da Chiwaz
Niente, a 'sto governo non ne riesce una giusta. Presa nel culo anche con la flat tax :cheers:
:facepalm:
Cioe'? Spiega che era l'unica roba semi decente e potevo andarci sopra :uhm:Citazione:
Originariamente Scritto da Chiwaz
ricordo male o quando ti avevano fatto notare che era una inchiappettata hai detto che dato che ti conveniva andava bene cosi'? hai sforato il limite o nei due anni precedenti hai avuto un unico committente? cmq mi unisco alla richiesta di dettagli :sisi:Citazione:
Originariamente Scritto da Chiwaz
Il mio problema è il possesso di quote in srl.
La legge parla di quote di controllo diretto o indiretto, ma non è spiegato cosa si intende per "controllo indiretto". C'è un art. del Codice Civile, ma non si fa esplicito riferimento a quello.
Quindi per quest' anno mi attacco e nel frattempo spero che arrivi una circolare esplicativa del ministero.
- - - Aggiornato - - -
Ricordi male.Citazione:
Originariamente Scritto da gmork
Quello di cui si parlava allora era un'interpretazione che si era inventato Ronin.
(aperta parentesi) il post 17249 è sempre li' da leggere (chiusa parentesi). per il resto sono d'accordo che questo governo inchiappettera' in un modo o nell'altro un bel po' di gente :sisi:
e mi sa che non ce la si fa nemmeno con l'autonomia.... :facepalm:Citazione:
Originariamente Scritto da Chiwaz
C'erano dubbi? :asd:
Non ho capito cos'hai da rompere i coglioni, di preciso.Citazione:
Originariamente Scritto da gmork
Sono andato a rileggere, ed è esattamente come dicevo: interpretazione di Ronin poi smentita :lul:
Vedi post #17275.
eh ma al momento del 17249 non lo sapevi e la risposta era quella :smugranking: cmq per quel che mi riguarda fine ot e pace & bene :sisi:
Si ma lo capisci che non c'entrava niente con le quote srl e si parlava del tetto di 65.000€ in quella discussione ? E, a quel proposito, ribadisco quel che ho scritto allora: se anche fosse stato come diceva Ronin, personalmente fottesega.Citazione:
Originariamente Scritto da gmork
ho fatto nomi?Citazione:
Originariamente Scritto da Chiwaz
Hahhahahhahha.Citazione:
Originariamente Scritto da anton47
Scusate.
Hahhahhahha
:spy: :vendetta: :jfs3:
:jfs3:Citazione:
Originariamente Scritto da anton47
ci vediamo fra 24 ore.
Claudio Borghi: "Se non riusciamo a cambiare l'Ue, dovremo uscirne"
Il leghista a un dibattito della Cisl ha definito il progetto europeo "fallimentare e tossico per l'Italia"
http://www.ansa.it/sito/notizie/poli...8a108823b.html
Borghi si conferma uno dei motivi principali per cui non ho votato Lega
Chiwaz, ma se il problema è solo interpretativo, perché non provare lo stesso? Se poi l'agenzia ti accerta, ti difenderai in giudizio (a pagare fai sempre tempo). No?
- - - Aggiornato - - -
:uhoh:Citazione:
Originariamente Scritto da Frappo
Vabbé, preferisco entrarci l'anno prossimo senza avere menate potenziali.Citazione:
Originariamente Scritto da Zhuge
"Lavoro, retribuzioni, redditi. Il dibattito sul salario minimo ci vede dalla parte del no."
Chi l'ha detto? :spy:
Il Duca Conte Balabam?
uno che non ha bisogno di lavorare?Citazione:
Originariamente Scritto da Maybeshewill
Uno che non vuole né lavoro, né retribuzioni, né redditi* ?Citazione:
Originariamente Scritto da Maybeshewill
Puoi scrivere il messaggio intero? Così com'è scritto non vuol dire nulla...
* meglio specificare visto il periodo che è palese che se non lavori non hai reddito, ma il contrario invece è valido!
CGIL.Citazione:
Lavoro, retribuzioni, redditi. Il dibattito sul salario minimo ci vede dalla parte del no. I dati su lavoro e retribuzioni insieme a una più generale valutazione del sistema “lavoro” italiano ci obbligano a dire che l’introduizine del salario minimo per legge portarebbe più svantaggi che vantaggi. Salvo Lenardi, ricercatore della Fondazione di Vittorio, in un articolo pubblicato nella home di rassegna.it spiega bene perché. �� accoglienza non è solo solidarietà ma anche lavoro. Nel sistema di accoglienza lavorano migliaia di persone. Le politiche del governo stanno non solo mettendo in mezzo a una strada i migranti ma anche i lavoratori. Su Rassegna il racconto dal Cara di Mineo dove sono a rischio 900 posti. �� Alitalia. Oggi al ministro dell sviluppo economico i sindacati hanno incontrato il ministro Di Maio. Per la CGIL serve rapidamente un piano industriale serio che preveda investimenti e la salvaguardia dei posti di lavoro �� la vertenza della Giugiaro di Genova. L’azienda senza confrontarsi con i sindacati ha deciso di chiudere lo stabilimento di Bolzaneto, licenziare il personale e portare via tutte le attrezzature �� Aperture nel commercio: mentre le promesse sulle chiusure domenicali restano nell’aria, nel milanese Carrefour chiede maggire flessibilità ai dipendenti e aumenta le aperture. �� in coda due notizie sull’ impegno Cgil nei territori. A L’Aquila la Cgil ha aperto uno sportello aperto a tutti i cittadini, anche non iscritti, per fornire informazioni e supporto su i terventi a sostegno delle famiglie. In Toscana è stato avviato un tavolo tra istituzioni locali e sindacati per progetti per incluisone e protezione sociale.
La CGIL :asd:
"Mi sa che vi hanno hackerato la pagina, controllate per favore."
:rotfl:
Dicono che la crisi del latte sardo sia una conseguenza di aver sfanculato il TTIP.....
Proposito ammirevole, peccato che non c'entri un cazzo con la TAV.Citazione:
Originariamente Scritto da Maybeshewill
Un po' come dire no all'acquisto di bombardieri strategici per migliorare i fucili della truppa, due cose diverse per due scopi diversi.
Il corridoio V del quale la TAV fa parte offre una soluzione non solo al trasporto delle persone, ma a quello delle merci, le quali trasportate via ruota costano di più alla collettività in termini di spesa e in termini di inquinamento.
Chi dice "NoTav" non mi deve tirare in ballo i pendolari, mi deve spedire come intende ridurre il costo del trasporto di merci riducendo al contempo l'impatto ambientale generato dal trasporto stesso. Perché se un azienda di Milano per ricevere merce dalla Spagna deve farla trasportare da un camionista rumeno tenuto in piedi a vodka e red bull e che viaggia su un camion sfasciato, altrimenti non riesce a competere, bisogna trovare una soluzione, altrimenti l'azienda chiude baracca.
Io faccio il pendolare da una vita e mi piacerebbe evitare di regalare mezz'ore a Trenord, ma non voglio neanche arrivare puntuale a Milano per andare a mendicare davanti al Duomo perché l'azienda dove lavoro ha portato via baracca e burattini per via dei costi, anche logistici, insopportabili.
Non si vuole il corridoio V in Italia? Bene, si proponga un'alternativa, ma dire che i problemi che il medesimo andrebbe a risolvere non esistono, o possono essere permutati con viaggi da pendolari in condizioni migliori, è una idiozia.