Puoi evitare di raccontare palle, gentilmente?Citazione:
Originariamente Scritto da ZTL
Che RdC e quota 100 fossero stati meno esosi del previsto è roba vecchia di mesi.
https://www.corriere.it/economia/pen...261cf349.shtml
Grazie.
Visualizzazione Stampabile
Puoi evitare di raccontare palle, gentilmente?Citazione:
Originariamente Scritto da ZTL
Che RdC e quota 100 fossero stati meno esosi del previsto è roba vecchia di mesi.
https://www.corriere.it/economia/pen...261cf349.shtml
Grazie.
Embè? :uhm:Citazione:
Originariamente Scritto da Chiwaz
Magari Marattin ha scoperto come (non) viene calcolato il lavoro nero in Italia, nel frattempo :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da sacramen
Embé cosa? :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da ZTL
Se RdC e quota 100 sono stati meno dispendiosi del previsto è perché man mano hanno messo dei paletti per ridurre la platea d'accesso, come del resto tu sai benissimo perché hai preso per il culo Cocoon e soci per mesi nell'altro thread su questo fatto.
Adesso invece è magicamente diventata un'esagerazione di Lega e M5S.
Meno onestà intellettuale di Di Maio.
Almeno lui ha la scusa che è un politico.
Che cambia che si sappia da mesi, com'era noto a tutti?
Quello che sto rimarcando è che siamo passati dall'emergenza totale col 99% di povertà!1!! e masse bibliche che volevano andare in pensione a una manovra addirittura da sottodimensionare.
Scommetto che si tornerà all'apocalisse piromane non appena questa gente tornerà ufficialmente all'opposizione, sempre in linea con l'onestà intellettuale :fag:
Ti stai sognando cose per aver ragione :asd:
Che se si sapeva da mesi che i numeri di Quota 100 e RdC erano gonfiati per avere margine è inutile bombardare H24 che la manovra è uno schifo, che serviva più impegno, che ci farà sprofondare, che aumenterà l'IVA, che serviranno 30 mld, e il traffico, le cavallette... Visto e considerato che la fiducia degli investitorih passa proprio dai conti dello stato e non da quante volte si scaccolano i ministri.Citazione:
Originariamente Scritto da ZTL
Quindi i vari Marattin (quello che stava in commissione bilancio), Calenda (quello della Industria 4.0 che ha fatto un buco da 1 mld e passa l'anno per i prossimi 5 anni e che di fatto ha saturato gli investimenti della piccola industria), ma anche Tajani e Bernini (giusto per par condicio) possono benissimo andarsene a fare in culo.
Per il bene dell'Italia, ovvio.
Sai com'è, siamo talmente abituati che una cosa costerebbe 50 ed alla fine del giro arriva a costare 100 che quando succede il contrario vanno tutti nel panico perchè qualquadra non cosa :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Chiwaz
Spiega, spiega.Citazione:
Originariamente Scritto da Chiwaz
Questo è ciò che deduci (male) tu.Citazione:
Originariamente Scritto da sacramen
Io ho detto che al momento non c'è un governo quindi trovo logico che lo spread non salga visto che di solito ciò avviene quando un governo è insediato ed i suoi rappresentanti sparano cazzate che spaventano i mercati.
Attualmente cosa dovrebbe spaventare i mercati? Stanno ancora a parlare.
E btw attualmente credo che un investitore veda come più razionale un governo col pd che uno gialloverde (il che la dice lunga sul livello raggiunto).
No, è quello che dedurrebbe qualsiasi persona.Citazione:
Originariamente Scritto da von right
Perchè quello che mi stai dicendo è che gli investitori sono più tranquilli quando siamo senza governo o all'orizzonte ce n'è uno con l'aspettativa di un gatto in tangenziale :facepalm:
Non so, il CSX passerà alla storia come l'orientamento politico più instabile dal dopoguerra e sarebbe quello preferito dai mercati? Allora o si drogano duro oppure c'è la volontà a mantenere instabile l'Italia :boh2:
Più semplice, i fatti hanno dimostrato che sono più ragionevoli ed affidabili degli altri...ma al momento resta cmq un'ipotesi, intanto gli amanti di spese pazze e minibond sono fuori (per il momento).
Ora devo spiegarti la differenza tra "più ragionevoli di" e "ragionevoli"?
Non vorrei che deducessi a cazzo come prima.
Ok, ho starnazzato io per anni sulla Fornero e sulla lettura acritica dei dati Istat sulla povertà.Citazione:
Originariamente Scritto da Chiwaz
Io ho passato mesi a scannarmi in un governo traballante per un miliardo in più o in meno per RdC e quota 100.
Sto proprio sognando, è roba mai avvenuta.
Basta vedere il Belgio 405 giorni senza governo crescita e debito pubblico in discesa in quella periodo...Citazione:
Originariamente Scritto da von right
É quello che hanno fatto Lega e M5S quando erano all'opposizione.Citazione:
Originariamente Scritto da sacramen
Stai dicendo che solo alcuni partiti avrebbero diritto a farlo?
No, che sono uguali agli altri.Citazione:
Originariamente Scritto da ZTL
- - - Aggiornato - - -
Affidabili? Il PD? In cosa, nella tenuta del governo?Citazione:
Originariamente Scritto da von right
Ma mi prendi per il culo o devi ancora svegliarti? :asd:
- - - Aggiornato - - -
E noi che ci preoccupiamo su quale governo salirà, elezioni,, sondaggi, madonne varie...Citazione:
Originariamente Scritto da Firestorm
Stiamo senza governo ed il futuro ci sorriderà!!!
Ok, ci sentiamo dopo quando vi sarete svegliati del tutto che mi sembrate ancora nel mondo dei sogni...
Cvd, non sei in grado di leggere e comprendere il testo.Citazione:
Originariamente Scritto da sacramen
Il facebook scorre potente in te giovane padawan, ma questo non e' il buongiornissimo kaffe' che stavi cercando :sisi:Citazione:
Originariamente Scritto da sacramen
L'alternativa è un quasi sicuro governo retto da due partiti euroscettici di estrema destra.Citazione:
Originariamente Scritto da sacramen
Ma dai, facciamo i bravi.Citazione:
Originariamente Scritto da ale#12
I grillini e la lega erano i due partiti euroscettici per propaganda ma poi quand'è stato il momento sono stati alle regole.
Faccimo debito a piacimento? No.
Sforiamo parametri? No.
Usciamo dall'euro? No.
Se la stabilità italiana dev'essere solo di facciata perchè uno griffato PD dà più fiducia allora mettiamo per costituzione che il governo dev'essere di CSX e buonanotte.
Siamo stati alle regole perchè a maggio abbiamo fatto una manovra correttiva da 7.6 miliardi per evitare la procedura di infrazione.Citazione:
Originariamente Scritto da sacramen
Manovra scritta da un ministro imposto dal PdR proprio per fare il cane da guardia ai sovranisti.
Con un ministro scelto dalla lega e (in prospettiva) un PdE eletto da una maggioranza sovranista come andrebbe a finire?
A metà giugno Salvini sponsorizzava i minibot e una settimana fa Borghi ha ribadito che secondo lui uscire dall'euro sarebbe cosa buona e giusta, mentre Salvini in senato attaccava l'UE che vuole dirci cosa si può e non si può fare.
Sarà pure propaganda (forse) ma agli investitori non piace.
Ricordami a cosa era riferita la procedura di infrazione, per la manovra fatta da chi? Dai sovranisti? Dagli scappati di casa? O era riferita all'intero 2018 dove c'era la manovra fatta da quelli "ragionevoli e affidabili"?Citazione:
Originariamente Scritto da ale#12
Poi, se si continua a ragionare sugli slogan da propaganda elettorale possiamo anche chiuderla qui. Agli investitori non piacciono frasi tipo "No euro", "L'UE non ci comanda", "Facciamo debito" al pari delle troie di Berlusconi, erano cazzate allora e lo sono anche adesso. Però basta che al governo ci vada il partito più instabile di uno schizzofrenico sotto steroidi e va tutto bene solo perchè sembrano "ragionevoli e affidabili"? Senza un programma di governo condiviso internamente (non dico coi 5S ma proprio con i propri rappresentanti in parlamento e senato), col segretario che pare un amministratore condominiale e con la linea di governo dettata da quelli che fino a due settimane fa (non due anni) erano gli "scappati di casa"?
Guarda, fa già ridere così...
Se sono cazzate dovrebbero smettere di dirle, punto.
Se Borghi, Bagnai e Savona sono solo macchiette, dovrebbero liberarsene, non metterli in posizioni importanti.
Non lo fanno perchè sono idee che fanno presa su una grossa fetta dell'elettorato? Queste sono le conseguenze...
Quindi stai dicendo che preferisci un governo ad orologeria di doppiopettari rispettabili piuttosto che una maggioranza (FORSE) più solida di sparaballe solo in fase di propaganda elettorale? Non so se ti sei reso conto che mentre nel CDX sparano balle su cose reali quelli del CSX sparano balle su fantasie come il governo plurale, democratico, ecologista e puttanate varie.Citazione:
Originariamente Scritto da ale#12
Sono d'accordo con te che quelli della Lega farebbero meglio a starsene zitti ma il risultato non cambia, il governo che piace agli investitori è quello meno stabile possibile. Cazzo il PD ha vinto le elezioni 2013 con Bersani che non è neanche riuscito a formare un governo :rotfl:, poi è arrivato "Stai sereno", dopo ancora Sereno :asd:, e alla fine Gentiloni. Quattro!!!! E sarebbero questi qua quelli degni di fiducia?
In confronto i 5S sembrano una centuria romana dei bei tempi...
Al momento la situazione più probabile è che si vada verso un governo di due forze politiche che hanno passato anni ad insultarsi pesantemente, e che hanno posizioni agli antipodi su all'incirca qualunque cosa. Il PD perde personaggi importanti che preferiscono andarsene piuttosto che avere a che fare coi grillini, e sto parlando di Calenda.
In mezzo a tutto questo lo spread scende.
Lo capite, spero, che è una farsa totale ?
Mi stai dicendo che partiti di opposizione, quando sono all'opposizione, esagerano sui lati negativi del governo in carica. Hai mai provato ad accendere un fuoco sotto una pentola d'acqua? :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da ZTL
Quello che ti sto dicendo io, invece, è di guardare i fatti. I fatti sono che quota 100 è stata richiesta da meno gente del previsto, in parte per i paletti che sono stati messi*, in parte perché alcuni hanno preferito non andare in pensione in favore di qualche soldo in più per qualche altro anno.
*perché, altra scoperta epocale, quando poi vai a governare devi ridimensionare un pelo le promesse, se i conti non te lo permettono.
E infatti questo discorso ha senso solo se l'arco temporale di riferimento è quello di governo, non che si parte dagli antichi romani, se no grazie al cazzo :asd:
“Salvini è finito”.
Però cazzo evitiamo di votare sennò vince.
Io non preferisco nulla, sono entrambe opzioni che mi fanno decisamente schifo. Avrei tanto voluto che la futura manovra se la intestassero Salvini e Di Maio, ma non sono come sarebbe andata a finire: non sono per niente convinto che le stronzate alla Borghi/Bagnai siano solo propaganda elettorale, c'è una parte della lega che seriamente pensa che uscire dall'euro sia la soluzione ai nostri mali.Citazione:
Originariamente Scritto da sacramen
Anche il no deal sembrava una prospettiva incredibile (per gli stessi brexiter) e invece...
Quanto ai mercati, se preferiscono un governo instabile a un governo Salvini è perchè forse la pensano come me.
a ragionare come si è sempre ragionato, lo spread scende perché quelli che vogliono uscire dall'euro vanno all'opposizioneCitazione:
Originariamente Scritto da Chiwaz
O perché esce dal governo il partito che non vuole che l' Italia diventi il deposito negri morti (cit.) d'Europa.Citazione:
Originariamente Scritto da Zhuge
Anche perché la Lega in quale direzione ha prodotto fatti? Nell'uscire dall' Euro? Dai, su.
non ha prodotto fatti nemmeno sui negri, se è per questo :asd:
I mercati i mercati ....Citazione:
Originariamente Scritto da Chiwaz
Ma se ancora non hanno detto nulla fuorché i propositi di Miss Italia....
Hahaha.
Magari perché USA e Cina sembra che stiamo sbloccando la guerra commerciale?
Nooo.
È perché si stanno mettendo d’accordo 5S e PD.
Si stanno.
Dai su che non ci crede nessuno.
Vabeh, pensavo di parlare con gente con un minimo di onestà intellettuale, ma sei solo un altro cialtrone.Citazione:
Originariamente Scritto da Zhuge
- - - Aggiornato - - -
O anche perché la Germania prevede recessione.Citazione:
Originariamente Scritto da Recidivo
Ma se proprio si deve trovare un gancio alla politica interna italiana, mi pare più plausibile questo che dare la colpa a dichiarazioni di Borghi e Bagnai.
la spesa per i negri (cit) è passata da 5 miliardi/anno a 500 milioni, se ben ricordo.Citazione:
Originariamente Scritto da Zhuge
Ora parte la risposta pavloviana "quei soldi ce li dava l' UE" :asd:
chiaramente falso pure quello, ma il copione è il copione :asd:
Cialtrone o no, intendevo dire che laggente continua ad arrivare, a dispetto del battage contro le ong, gli sbarchi fantasma non sono diminuiti. Poi come dice Molocco, ok, sono stati tagliati i fondi, ma di per sé questo non dice che il problema sia stato risolto, soprattutto se tagliando i fondi ai lager pidioti riversi i negri per le strade (cit). Con gli stati (:rotfl:) di là del mare cosa è stato fatto? Mi si risponderà che non era competenza del viminale fare alcunché; però non erano di competenza del viminale tante altre cose, a partire dalla politica economica; e un certo predecessore di Salvini invece qualcosa tentò di fare con le canaglie d'oltremare.Citazione:
Originariamente Scritto da Chiwaz
- - - Aggiornato - - -
CUEI SORDI CELI ADDAVA ALL'UEEEEEEECitazione:
Originariamente Scritto da Chiwaz
Gli sbarchi fantasma amen, saranno 2/3000 persone all'anno e non contano un cazzo.
Negli anni passati le ONG ce ne cagavano 400-1000 al giorno, ma ok, è proprio quello che sta succedendo oggi. Scemo io che non ho visto le MIGLIAIA di sbarchi tutti i giorni.
Palle, su palle, su palle.
Non ho capito quale legame ci sarebbe tra spread e immigrazione :bua:
il complotto demoplutogiudaico di sostituzione etnica by kalergiCitazione:
Originariamente Scritto da ale#12
- - - Aggiornato - - -
Ma caro chiwaz, guarda che qui nessuno sta dicendo che la politica restrittiva sulle ong non sia un punto a favore di salvini; si sta dicendo che è UN CAZZO DI PALLIATIVO ELETTORALMENTE SPENDIBILE CHE NON HA RISOLTO IL PROBLEMA, che è una cosa un po' diversa.Citazione:
Originariamente Scritto da Chiwaz
E niente, ci siamo persi anche il civaz :boh2: