Visualizzazione Stampabile
-
Re: Avvocati vs Salvini
Citazione:
Originariamente Scritto da
sisonoio
Gente basta linkare dal corriere che continua a dirmi che ho esaurito gli articoli gratuiti
http://www.tgcom24.mediaset.it/crona...n-studio.shtml
-
Re: Avvocati vs Salvini
Siete davvero tutti abbonati al
Corriere ?
Comunque non riesco a sentirmi spiaciuto ne per l’avvocato ne per la sua famiglia che di soldi ne avrà.
Un avvocato ha fatto perdere all’azienda per cui lavoro oggi una causa non da tanto ma comunque in maniera spudorata :”scusate mi sono dimenticato di presentare i testimoni” .
Il giorno dopo la parte avversa è venuta ad offrire in vendita la cosa che il tipo ha fatto perdere all’azienda.
Convincetemi che è un caso.
-
Re: Avvocati vs Salvini
la legge non ammette ignoranza ma consente confusione
-
Re: Avvocati vs Salvini
Citazione:
Originariamente Scritto da
sisonoio
Siete davvero tutti abbonati al
Corriere ?
Comunque non riesco a sentirmi spiaciuto ne per l’avvocato ne per la sua famiglia che di soldi ne avrà.
Un avvocato ha fatto perdere all’azienda per cui lavoro oggi una causa non da tanto ma comunque in maniera spudorata :”scusate mi sono dimenticato di presentare i testimoni” .
Il giorno dopo la parte avversa è venuta ad offrire in vendita la cosa che il tipo ha fatto perdere all’azienda.
Convincetemi che è un caso.
Avvocati ce ne sono tantissimi, e come in tutte le categorie lavorative, ci sono quelli bravi e quelli cialtroni, semplice
-
Re: Avvocati vs Salvini
Citazione:
Originariamente Scritto da
ale#12
Quando si decideranno ad estendere l'obbligo del telematico anche agli atti introduttivi stapperò una bottiglia
:snob:
- - - Aggiornato - - -
Citazione:
Originariamente Scritto da
Carver
la gente s incazza per niente. in giro è pieno di coglioni ritardati e violenti, e spesso anche quelli normali diventano così.
gli è che è vero
-
Re: Avvocati vs Salvini
Citazione:
Originariamente Scritto da
Orologio
Zhuge ieri ero ad un corso di aggiornamento e questa volta me ne è toccato uno sulle tecniche di redazione atti, essere sintetici e bla bla...stuzzicare il giudice e non annoiarlo rendendo l'atto unico...
Questo tizio, non avvocato, sostanzialmente ci ha detto di usare frasi semplici LO DICONO TUTTI, MICA SEMPRE SI PUO', fregarsene delle ripetizioni (i promessi sposi sono pieni di ripetizioni) [?], indicare il proprio assistito sempre per nome EH, MA VA? e mai indicarlo con l'attore (l'odierno ricorrente....mii che palle oggi c'è questo...domani un altro) BAH, essere carini col giudice (nella denegata e non creduta ipotesi...gli stai dando del coglione se non sposa la tua tesi...) CIOE' ADESSO I GIUDICI HAN BISOGNO DI ESSERE LISCIATI? E IO CHE PENSAVO CHE DESSERO RAGIONE A CHI HA RAGIONE, non suddividere in fatto e in diritto (così si evitano le doppie ripetizioni) CAGATA, IL PROTOCOLLO CONSIGLIA l'OPPOSTO (ANCHE SE TALVOLTA IO FACCIO IL MISCHIONE), usare spesso l'io...(io ritengo che questa tesi sia corretta perché...bla bla) EGOCENTRISMO? ...eliminare tutti i latinismi e tutte quelle parole che ci piacciono tanto (rammostra, ovvero, suddetta e bla bla) RAGIONEVOLE, PECCATO CHE TALVOLTA UNA PAROLA LATINA TI FA RISPARMIARE DUE RIGHE; IL RESTO E' GERGO, EVITABILE, non parlare come nel 600 anteponendo il verbo al soggetto (voglia il teste...) BAH ....mettere un sommario prima dell'atto come nei romanzi.... QUESTO LO DICE ANCHE IL PROTOCOLLO
MA SPECIALMENTE la cosa che mi ha mandato in palla è che questo tizio ci ha detto che noi avvocati siamo gli unici che scriviamo e non mettiamo i titoli alle nostre opere....tipo "L'uomo pagato due volte"....appunto come i romanzi... TALVOLTA I PENALISTI LO FANNO, MA MOLTE DELLE COSE CHE FACCIAMO NOI SON COSI' MONDANE CHE FAREBBE RIDERE
Ora sono tentato in una causa secondaria, di vicini che litigano per i confini ma in realtà tutto si basa sul non allargare un cancello perché non vogliono che la macchina possa entrare.....mettere ad inizio dell'atto un titolo "Le macchine nel giardino del vicino non le vogliamo far passare"
Tu che sei sommo e dotto...rischio il deferimento ? :asd:
Ma no, intitolalo La Frontiera :asd:
Io, se posso, cito (una volta il Manzoni, una volta Giovannino Guareschi, una volta Buzzati, una volta Orazio) :snob:
- - - Aggiornato - - -
Citazione:
Originariamente Scritto da
sisonoio
Siete davvero tutti abbonati al
Corriere ?
Comunque non riesco a sentirmi spiaciuto ne per l’avvocato ne per la sua famiglia che di soldi ne avrà.
Un avvocato ha fatto perdere all’azienda per cui lavoro oggi una causa non da tanto ma comunque in maniera spudorata :”scusate mi sono dimenticato di presentare i testimoni” .
Il giorno dopo la parte avversa è venuta ad offrire in vendita la cosa che il tipo ha fatto perdere all’azienda.
Convincetemi che è un caso.
fagli causa, ha ragione l'AvvoBiocane :boh2:
-
Re: Avvocati vs Salvini
-
Re: Avvocati vs Salvini
Citazione:
Originariamente Scritto da
sisonoio
Convincetemi che è un caso.
Smettila di guardare solo alle tue tasche.
Fatto.
-
Re: Avvocati vs Salvini
È l’azienda per cui lavoro, non me.
-
Re: Avvocati vs Salvini
Cmq non sta in piedi...e il giudice, non ha acquisito d' ufficio nell' inerzia della parte?
-
Re: Avvocati vs Salvini
Non ero presente alludienza heh
-
Re: Avvocati vs Salvini
Citazione:
Originariamente Scritto da
Biocane
Cmq non sta in piedi...e il giudice, non ha acquisito d' ufficio nell' inerzia della parte?
E che fa? Telefona alla parte per chiedere se ha da indicargli qualche teste? :asd:
Comunque non avrebbe il potere (con qualche eccezione nel rito del lavoro)
-
Re: Avvocati vs Salvini
Citazione:
Originariamente Scritto da
Zhuge
CIOE' ADESSO I GIUDICI HAN BISOGNO DI ESSERE LISCIATI? E IO CHE PENSAVO CHE DESSERO RAGIONE A CHI HA RAGIONE
ADESSO CHI È L'INGENUO?
-
Re: Avvocati vs Salvini
-
Re: Avvocati vs Salvini
Citazione:
Originariamente Scritto da
sisonoio
È l’azienda per cui lavoro, non me.
Lo so, continui a non capire il senso...