Perché dici solo nel continente americano ?
Visualizzazione Stampabile
Perché dici solo nel continente americano ?
sicuramente ha piú peso che in italia, gliene frega qualcosa a qualcuno se draghi o salvini sono stati nell'esercito? :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da sisonoio
casomai da noi stare nell'esercito significa che davvero non si trovava lavoro altrove, infatti perlopiù sono non-nordici
che alla fine è così un po' anche in America, ma probabilmente muoiono di più per cui sono riusciti a creare questo alone di patriottismo che alla fine per loro funziona
Perché è l'esercito più potente e preparato del mondo,e quindi dà prestigio andarci. Inoltre denota disciplina. Inoltre il POTUS è il comandante supremo delle forze armate, mentre da noi è il presidente della Repubblica, non quello del consiglio.Citazione:
Originariamente Scritto da Sandro Storti
Questo per loro, per me essere un buon militare non vuol dire essere un buon presidente e viceversa.
Per tutte le nazioni che hanno un forte esercito, o che l’hanno avuto nel corso della storia, l’aver servito e magari aver raggiunto, per merito o per raccomandazione, un grado alto, è SEMPE stato motivo di vanto ed orgoglio.
Biden che accusa Putin di brogli elettorali.
Clown world [emoji1782]
Che prove ci sono?Citazione:
Originariamente Scritto da Gilgamesh
"Le elezioni della Duma si sono svolte in condizioni non favorevoli a procedimenti liberi ed equi", si legge nel comunicato ufficiale dove si condanna il governo per avere usato "leggi sulle 'organizzazioni estremiste', sugli 'agenti stranieri' e sulle 'organizzazioni indesiderate' che hanno gravemente limitato il pluralismo politico e impedito al popolo russo di esercitare i propri diritti civili e politici"Citazione:
Originariamente Scritto da Doomer Caesar
La faccia come il culo proprio
Quelle non sono prove di brogli però
Io voglio le PROVE. Ci sono le PROVE?
scherzi a parte, Putin conserva una notevole base di supporto in Russia.
Ma se la maggior parte sono degli idiotiCitazione:
Originariamente Scritto da Ptaah3
Ovviamente i media parlano di brogli a sproposito, queste leggi a differenza di quelle di Pennsylvania e co. non sono illegali
Non è solo una questione di intellighentia.Citazione:
Originariamente Scritto da Sandro Storti
Il fatto che abbiano "servito" denota che erano pronti ad essere mandati in zona di guerra e quindi a combattere.
Si si per carità. Tanto di cappello andare in guerra quando lo fai perché ti devi pagare gli studi di giurisprudenza.
Mica è una cosa negativa che ci siano dei benefits a potersi trovare nella situazione di rischiare la vita. Se invece il tuo punto è che la vita militare di oggi non si può paragonare a quella dei nostri nonni o bisnonni presi e mandati contro le mitragliatrici, sono d'accordo.
Dico che non ci vedo niente di figo, da europeo, votare una persona che è andata in un teatro di guerra chissà dove a fare dei finti interessi nazionali di libertà. Riesco a concepire i reduci del Vietnam, ma il veterano di desert storm non lo voterei solo per quello (come invece immagino alcuni americani fanno).
Se poi il veterano di DS ha anche alle spalle una brillante carriera da avvocato, sindaco, etc allora il fatto di essere un veterano è una skill in più.
Credo che più del fatto di aver servito, conti l'appartenenza al partito. La maggioranza guarda se c'è una D o una R accanto al nome.
Nelle primarie invece quello che uno ha fatto conta ovviamente di più, ma non credo che vinca necessariamente uno che ha solo fatto il soldato contro uno che ha molte altre skills. A meno che tu mi porti esempi avvenuti.
Anzi, mi vengono in mente due esempi contrari, e abbastanza importanti, a noi vicini.
John Kerry (D) che perde contro Bush figlio nel 2004.
John McCain (R) che perde contro Obama nel 2008.
Bisogna anche vedere come uno ha servito. McCain appena arrivato in Vietnam ha causato un incendio che ha ucciso un centinaio di marinai sulla sua portaerei perché voleva fare lo spaccone, e pochi mesi dopo è stato abbattuto e ha passato il resto della guerra come prigioniero. Non proprio un servizio da incorniciareCitazione:
Originariamente Scritto da sisonoio
Però quando lo volevano liberare, ha preteso che venissero liberati prima gli altri, col risultato di restare dentro e pigliar botteCitazione:
Originariamente Scritto da Gilgamesh
Ci mancava solo che accettasse pure quello, dopo aver fornito informazioni ai vietcong e aver registrato vari messaggi di propaganda per loro (eh ma le torture blah blah non è stato l'unico blah blah sì ma tanti non l'hanno fatto)Citazione:
Originariamente Scritto da Lux !
Non l'avevo visto questo film di FantozziCitazione:
Originariamente Scritto da Gilgamesh
E si era già schiantato 3 volte prima di ottenere il trasferimento in Vietnam solo grazie al padre che era un pezzo grosso della marinaCitazione:
Originariamente Scritto da Doomer Caesar
C'è da dire che almeno sanno come funziona da loro:
https://aforismi.meglio.it/img/film/...-Candidate.jpg
The return of the cowboys
https://images2.corriereobjects.it/m...v=202109211016
Meno male che senza quel nazista di Trump gli Usa son diventati la patria dell'accoglienza e umanità
https://www.nytimes.com/2021/09/18/u...iti-texas.html
Ah no?
Inviato dal mio ASUS_I002D utilizzando Tapatalk
senza trump la democrazia è salva, non lo sai?
Il problema dei Dem è che hanno una base completamente fuori dalla realtà, per cui devono fare policies sensate(come limitare l'immigrazione) e allo stesso tempo placare gente sinistrata radicalizzata che non ha la più pallida idea di come funziona il mondo
Prima i lemmings sudamericani andavano a sbattere contro la trumpwall. Ora contro la bidenwhip
https://www.youtube.com/watch?v=lTHzCi3j6IA
:smugranking:
Before:
Why haven't you seen any stories from NPR about the NY Post's Hunter Biden story? Read more in this week's newsletter
https://twitter.com/NPRpubliceditor/...81101223940096
Now:
POLITICO reporter @SchreckReports has a new book *confirming* the emails from Hunter Biden's laptop about Joe Biden's business deals in China & Ukraine are genuine. People complaining about pre-election censorship by Google in Russia cheered Big Tech's censoring this reporting.
As a reminder, this is what happened:
* It was obvious from the start the Hunter docs were authentic.
* They concerned *Joe's* activities, not Hunter's.
* CIA lied, saying it was "Russian disinformation."
* Big Tech & media united to *censor* the reporting to protect Biden.
https://twitter.com/ggreenwald/statu...13872334798856
A good argument for liberal discourse norms online is that we keep banning "disinformation" that turns out to be true
https://twitter.com/CharlesFLehman/s...36283918688257
Mettici uno spoiler, con tutti quei morti :o
Sapevo che Biden sarebbe stato un disastro, ma qui si stanno raggiungendo livelli che onestamente non mi aspettavo. Non tanto per le politiche in sè, ma perchè riuscirà a far lamentare TUTTI, almeno Trump ne faceva incazzare solo metà.
Sicuramente il 2o mandato è quasi impossibile allo stato attuale, a meno che il presidente non faccia qualche miracolo improvviso.Citazione:
Originariamente Scritto da sisonoio
Biden credo faccia ben poco in autonomia, secondo me eventuali stravolgimenti di popolarità devono arrivare dalle competenze di chi lo gestisce.
E ovviamente il declino cognitivo di Biden dei prossimi 3 anni non aiuterà i Dem. Il bello è che hanno scelto una menomata anche come vice quindi si sono sodomizzati da soli :rotfl: