Visualizzazione Stampabile
Veramente è la prova di quel che si sostiene anni. Guarda un po' il calcio inglese si ritrova con due possibili finali fish and chips grazie a quattro allenatori provenienti da altri campionati, che hanno proposto un calcio diverso.Citazione:
Originariamente Scritto da Leorgrium
Klopp, Pochettino, Emery, Sarri (e Guardiola eliminato) sono andati in Premier e hanno portato tattica.
:wat2: Fidati che anche adesso continuano a criticare la tattica delle squadre inglesi.Citazione:
Originariamente Scritto da pity
Il fatto è che il calcio inglese, in questi anni, ha investito vagonate di soldi. Male, ma li hanno investiti. E prima o poi i risultati vengono fuori.
Il calcio inglese prende 5 miliardi di euro dalle televisioni tra mercato interno e internazionale, quello spagnolo non arriva a 3 e noi non arriviamo a 2.Citazione:
Originariamente Scritto da Zuma
La favola del Tottenham deve ringraziare la risibile prestazione dell'Inter col PSV, altrimenti si sarebbe arenata ai gironi.
E il VAR per la partita di mercoledì, il calcio è questo, un episodio fa la differenza.Citazione:
Originariamente Scritto da 1/Zero
M'ero dimenticato :asd: .Citazione:
Originariamente Scritto da 1/Zero
E allora perde leggermente di potenza la narrativa del risorgimento del calcio inglese. Quest'anno gli episodi a favore delle compagini inglesi si sono allineati in modo tale da consentire a tutte di scavallare i quarti: il Tottenham che riceve un regalone dall'Inter ai gironi, il Liverpool che incontra il Bayern al suo punto più basso e il Manchester United messo sotto dal PSG che scula clamorosamente grazie alla papera di nonno Buffon e a un rigore dubbio a fine partita. Sarebbero bastatu due episodi girati diversamente e anziché quattro squadre inglesi i quarti ne avrebbero contate solo due (quelle oggettivamente più forti, e imho candidate alla vittoria finale, ossia la Klopp e la Guardiola Bands), con buona pace di chi, dopo anni a sucare duro, ora scrive "eh visto le squadre d'oltremanica!"Citazione:
Originariamente Scritto da Angels
Beh, il ManUTD ha sculato alla grande anche nel girone, visto che li ha superati a suon di episodi :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da 1/Zero
Questo è vero, ma episodi, palle deviate da una zolla fuori posto che vanno sul palo e singole partite "storte" fanno parte del calcio, nel quale "casualità" e circostanze hanno come si sa un ruolo spesso determinante. Poi si potrebbe dire che il risibile PSV in patria sta davanti all'Ajax, che tanto risibile ha dimostrato (mi pare) di non essere, quindi magari che l'Inter avesse dovuto vincerci per diritto divino, come se l'avversario fosse stato la Poverinese, beh...Citazione:
Originariamente Scritto da 1/Zero
È una lettura possibile, forse anche condivisibile, manca un po' la controprova dato che tutte e sei le squadre di punta sono allenate da coach stranieri (bisognerebbe vedere cosa combinerebbero queste rose attuali con allenatori del posto... non si può far finta che in questi anni da quelle parti non si sia speso il mondo sul mercato, con eccessi, errori e quello che volete, ma comunque il mondo; e che quindi queste squadre si siano potenziate parecchio in relazione a buona parte della concorrenza; mettiamoci anche il Real in crisi d'identità, il Bayern a fine/inizio ciclo, la Juve con la pallazza al piede Allegri, ecc.).Citazione:
Originariamente Scritto da pity
Poi c'è da dire che se nei primi dieci minuti si fanno due gol per parte, con altre occasioni sciupate, il concetto di tattica diventa per forza di cose un po' elastico (perché un inizio di partita così per certi versi è semplicemente l'opposto del termine "tattica"), e lo stesso Guardiola, pur continuando a proporre un calcio iperorganizzato, ha dovuto adeguare le sue idee alla nuova realtà, perché evidentemente in quel contesto funzionavano meno bene.
Questo per dire cosa? Mbof, che sì, forse è vero, vince il maggior tatticismo e la migliore organizzazione, ma se quelle squadre sono là magari anche i tratti dello "stile inglese", di quell'approccio al calcio si sono dimostrati efficaci. Almeno a 'sto giro.
Perchè, ce ne sono?Citazione:
Originariamente Scritto da Major Sludgebucket (ABS)
Allenatori inglesi di fascia alta, intendo.
Anzi, meglio ancora: qual è stato, l'ultimo :asd: ?
Ferguson è scozzese, beninteso (ma ok, mettiamocelo pure).
No, perchè a me questa pare la migliore della dimostrazioni che, in Inghilterra, la tattica è ancora a livelli molto bassi: se dovessi citare un allenatore inglese degli ultimi 20 anni... boh, chi dovrei citare? Hodgson?
Sono probabilmente l'unico dei quattro grandi campionati a NON aver prodotto mostri sacri della panchina, perlomeno dai tempi di... di Clough? Di Robson?
A fronte dei vari Lippi/Capello/Ancelotti, Del Bosque/Guardiola, Zidane/Deschamps, Klopp/Heynckes... chi c'è, in terra d'Albione?
@zuma: ci avevo pensato solo dopo aver postato, hai un bel po' di ragione :asd:
@ABS: ovviamente in uno sport come il calcio gli episodi pesano e merito va dato alle squadre che ne sanno approfittare. Inoltre, come molti scrivono, sono d'accordo che per vincere la CL ci vuole una certa dose di fortuna. Il mio messaggio voleva semplicemente ricordare che quella casualità che tu stesso sottolinei è un ingrediente principale nella stagione attuale delle inglesi. Se si ripetessero per un'ulteriore stagione o due, incomincerei a essere più convinto che il calcio d'oltremanica è in netta ripresa. Per ora c'è qualche segnale (quattro squadre ai quarti, il Liverpool in finale l'anno scorso) affogato da molto rumore (il Liverpool che nel ritorno delle semifinali dell'anno scorso quasi scialacqua il suo vantaggio contro la Roma, la collezione di episodi favorevoli di cui sopra, un periodo di appannamento di Real e Bayern...)
Occhio, perchè devi aggiungere che al Liverpool la finale gliel'ha letteralmente scippata la sfiga.Citazione:
Originariamente Scritto da 1/Zero
Tra Ramos che stronca Salah e Karius che regala due gol, è dura non pensare che in condizioni normali sarebbe andata in tuttt'altro modo...
Certo, concordo con te e infatti quella finale la considero come un punto a favore della tesi del revival delle squadre inglesi ("del calcio inglese" mi pare fuorviante) :sisi:
L’Inter ha solo avuto la fortuna di trovare il tottenham nel suo momento più nero della stagione, cioè l’inizio. Poi quando la squadra ha iniziato a carburare, la partita di Londra è stata vinta da loro.
Quindi direi che è l’Inter che é stata fortunata ad arrivare a giocare la qualificazione e non viceversa.
Lo United era in rotta con il Mauri, hanno giocato svogliati e demotivati per metà della stagione, quindi non prenderei come riferimento il girone di qualificazione champions.
Pure se non consideri i gironi, neppure i tifosi del ManU hanno ben chiaro come abbiano eliminato il PSG
il PSG si autoelimina da solo con tutti. E' un loro marchio di fabbrica :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da 1/Zero
contavo di riuscire a farglielo dire :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da 1/Zero
colpa di DIABOLIK
ben vengano le squadre inglesi se servono a buttar fuori quegli stronzi degli spagnoli... è anche ora di basta eh, mica possono vincere sempre loro
:cattivo:Citazione:
Originariamente Scritto da Volo