Una trattoria che serve cibo avariato e avvelena 12 persone fa discutere, gliene do atto.
La trattoria dal cibo insipido viene ignorata, è vero.
Visualizzazione Stampabile
Una trattoria che serve cibo avariato e avvelena 12 persone fa discutere, gliene do atto.
La trattoria dal cibo insipido viene ignorata, è vero.
uff disco rotto
Che ti devo dire? L'analogia calza.
Fa discutere, si, ma quanta gente hai visto che sta a discutere di TLJ in termini positivi?
E' il famoso detto che non esiste cattiva pubblicità, solo pubblicità.
Sarà anche vero, ma certo esistono i cattivi film. Poi oh, buon per te se ti è piaciuto. Vorrei condividere.
TLJ non e' Revenge of the Fallen, suvvia.Citazione:
Originariamente Scritto da Malaky
Solo io trovo questa trilogia un riciclo di idee ma assemblate male, con una protagonista insopportabile monoespressiva?
Anch'io credo che sia una trilogia inutile.Citazione:
Originariamente Scritto da Lord Brunitius
Se l'avver sovvertito le regole di star wars in episodio 8 vuol dire avere rivisto (in peggio) delle figure leggendarie per l'universo ok, episodio 8 (e anche 9 ha fatto questo).
Luke ne esce malissimo da ep7 e 8...è una trilogia in cui si è voluto minimizzare / mettere in secondo piano gli eventi e i personaggi di quella classica in favore dei nuovi, il problema è che per fare questo e non scontentare i fans nerd ma anche i meno...bisogna che il nuovo non faccia rimpiangere il vecchio...
Invece abbiamo personaggi insipidi, storie poco coerenti, scene d'azione modeste ecc...
Dunque il risultato qual'è? aver "sacrificato" le vicende e i personaggi che in tutti questi anni hanno fatto la fortuna di SW per cosa?
Abbiamo una ribellione che non si è mossa da dove l'avevamo lasciata, un Luke che da grande jedi che ha sconfitto il più grande sith è un depresso sociopatico...Solo fa la vita da scapolo...e tutto quello che hanno fatto in passato non è servito a nulla.
Bel modo di sovvertire le regole e i canoni...molto intelligente.
A questo punto era meglio se si tenevano lontani dalla trilogia classica e facevano qualcosa di completamente slegato...così invece di costruire qualcosa di nuovo (come aveva tentato di fare Lucas) hanno distrutto quello che c'era per costruire qualcosa di molto mediocre...e privo poi comunque di vere "novità"...perchè oltre ad aver rivisto le figure dei personaggi storici questa trilogia non ha mostrato nulla di nuovo.
Questa innovazione di episodio 8 proprio non vedo dove stia, aver inserito un filler noioso di un pianeta montecarlo a critica del capitalismo e dei venditori di armi? ah beh...
L'evoluzione cupa di Luke per me ci puo' anche stare perchè in fin dei conti il personaggio ha sempre avuto un indole malinconica e , volendo, anche solitaria. Inaccettabile piuttosto l'ascesa del Primo Ordine messa li' come se non fosse successo nulla su ROTJ (eh no non mi frega un cazzo dei libretti e dei fumetti usciti a mettere pezze che poi han letto in quattro gatti...) con la Nuova Repubblica per mere esigenze di trama spiccia ridotta ad uno stato di accattonaggio ben peggiore dei tempi dell'Alleanza Ribelle (che invece era già temuta dall'Impero) o di personaggi come Snoke, Hux etc etc. Su TLJ il tentativo di sovvertire i canoni di Rian Johnson non credo sia poi il problema principale del film, o cmq non lo è per me, il problema principale di ep VIII è semplicemente la scadente realizzazione sotto qualsiasi punto di vista, dalla sceneggiatura al comparto tecnico, non c'entra SW , è proprio un film imbarazzante sotto qualsiasi punto di vista.
visto.
meh.
la cosa assurda?
una trilogia sostanzialmente inutile e dannosa.
se Disney si limitava a Rogue One, Solo e un altro paio di film tappabuchi ci faceva figura migliore.
la cosa peggiore?
il trattamento riservato alle vecchie glorie, fra capacità di recitazione ormai azzerata da droghe e vecchiaia (Fisher), stronzaggine genetica (Ford, che da anni gli piace sputare su ogni ruolo che l'ha reso famoso) e sceneggiatura dimmerda (Hamill, l'unico che si è mantenuto bene)
brutto vedere quei tre che dopo tante avventure quasi si schifano, perché si.
meh.
vado a rifarmi la bocca, mi riguardo la trilogia prequel (a che punto siamo arrivati)
Con Tutto il male che si può dire su questa trilogia (ep. 8 in particolare per quel che mi riguarda), non ce la faccio proprio a pensare che sia peggio della trilogia prequel. Quella proprio non riesco a riguardarla, non ce la faccio, mi vien da vomitare.
Ep. 1 è un film come quello dei playmobil, del 2 salvo la battaglia finale, ma il 3 dai è un gran bel film.Citazione:
Originariamente Scritto da albero
Mi sa che sono il solo al quale la trilogia prequel (a parte alcune cose) è piaciuta.
beh, era cmq meglio di questa :asd: almeno aveva un senso
EP1 non era così brutto come si dice, tolto il coglione lì e il bimbetto un pò insopportabile (certo, rimane sempre un film un pò meh), la guerra dei coglioni era una schifezza allucinante (ma a vederlo dopo questi si rivaluta un bel pò IMHO), EP3 pur essendo sempre meh aveva il pregio di arrivare a chiudere il cerchio.
Cè chi si scandalizza perché il loro beneamato Luke si comporti così e nessuno che si lamenta di come Anakin diventi Veder. Patetici
in sostanza, per quanto mi riguarda, film medio/scarsi con il buco nero di ep2 in mezzo che potevano anche essere evitati, ma che quantomeno si possono guardare e hanno un senso ed un filo logico, oltrechè espandere la saga e i personaggi che già conoscevamo.
Disney avrebbe fatto meglio a fare lo stesso con i nuovi film: fai rogue one (che a me per inciso ha fatto cagare, ma senz'altro ha premesse più interessanti e più senso degli altri), magari fai pure due o tre film di rogue one, cioè degli avvenimenti fra ep3 e 4, fai il/i film su Han Solo, su yoda, su chiccazzo ne so.
Fai film su quel che avviene prima di EP1, sulle origini dei jedi, che ne so.
Potrebbero venir fuori film brutti, ma quantomeno avranno un senso.
- - - Aggiornato - - -
ma taci va :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Sandro Storti
poi che ne sai? magari all'epoca si sono lamentati :asd: e per quanto sia stato fatto male è stato comunque 100 volte meglio di quel che han fatto con luke
certo che ci siamo lamentati, troppo improvvisa, Anakin troppo fesso, in consiglio in modalità retard perenne.
però quando ti affetta i bimbi, e tutta la parte finale..
grasso che cola rispetto alle boiate nella trilogia Disney
Cioè ma scherzate? I prequel con quel popò di lavoro su costumi, ambientazioni, musiche...paragonati alla trilogia fatta dalle gattare obese con i capelli blu e il master in gender studies?
A volte mi chiedo cosa succede nel cervello di voi soyboy quando vedete un film tipo Excalibur del 1981...riuscite a percepire che è una cosa diversa e fatta con tutt'altro spirito rispetto agli Avengers o Acquacoso?
A me colpisce che la trilogia Prequel abbia fatto TUTTO nuovo.
Questi 3 invece si sono limitato a scenografie generiche così simili al già visto.
Invece la trilogia Prequel aveva così tanto di nuovo in scena che dava persino fastidio.
la cosa migliore di questo film è il minutaggio ridotto di rose.
Concordo se non al 100% in quasi tutto :snob:Citazione:
Originariamente Scritto da ryohazuki84
P.s. una nota per Finn
Si all'epoca non è che non fu criticata la cosa...però alla fine visti questi almeno i prequel qualcosa di nuovo lo avevano fatto vedere e qualcosa che è rimasto nell'immaginario...Citazione:
Originariamente Scritto da lezard valeth
La corsa degli sgusci funzionava, il duello finale contro Darth Maul rimane ancora uno dei combattimenti più belli e spettacolari...pur rimanendo Star Wars ha i suoi momenti "drammatici" (Anakin che secca tutti i giovani Jedi ecc)
Per il resto grandi battaglie miriadi di mondi personaggi, astronavi ecc...poi non che abbia funzionato a dovere ma dietro c'è stato comunque un notevole sforzo creativo...
Con questa nuova non hanno voluto rischiare nulla e sono riusciti comunque a fare un disastro