https://nationalinterest.org/blog/bu...se-hatch-55942
Per i non anglofoni il titolo dice: come far affondare un sottomarino (nucleare) da 3 miliardi di dollari -> dimenticandosi di chiudere il boccaporto
Visualizzazione Stampabile
https://nationalinterest.org/blog/bu...se-hatch-55942
Per i non anglofoni il titolo dice: come far affondare un sottomarino (nucleare) da 3 miliardi di dollari -> dimenticandosi di chiudere il boccaporto
il titolo non menziona NUCLEARE
CIOMENTIROSO
Old mi sa
Vabbè, aveva già la forma di un sottomarino di 100 anni fa, se l'è cercata
vabbè chiudi il buco, pompi aria all'interno, recuperi il rottame
Bastava un orecchino, luccichio luccichio
Si infatti c'è scritto che han recuperatoCitazione:
Originariamente Scritto da Lo Zio
Ma poi sott'acqua come fanno a cagare all'aperto?
cagano nei lancia siluri :fag:
Ecco perchè siluri nucleariCitazione:
Originariamente Scritto da Lo Zio
nuculari, si dice nuculari
Veramente. Sembra i sottomarini gonfiabili dei bambini...Citazione:
Originariamente Scritto da Mdk
sommergibile
che forma dovrebbe avere un sommergibile? :o
https://i.imgur.com/hpWCdk5.jpgCitazione:
Originariamente Scritto da Lo Zio
Forma opposta al digiri... digeribil... digigibi... digrigibi...
DELLA HINDENBURG!!!
Bad luck, ma possono riprovarci con il prossimo, magari a forma banana.
guarda che i dirigibili sono anche loro concettualmente sommergibili :fag:
cambia solo il fluido
si sommergono in aria
galleggiano in aria
Nada, solo la forma è simile, aereodinamica.
Poi il dirigibile deve solo trattenere i gas, il sommergibile deve resistere a pressioni molto elevate.
eh, il sommergibile è idrodinamico :asd:
aria e acqua sono dei fluidi con densità e viscosità .
la densità dell'acqua non cambia (circa) con la profondità, la densità dell'aria cambia con la temperatura della quota
etc etc
Leggermente più moderno di quelloCitazione:
Originariamente Scritto da Lo Zio
https://www.ilfoglio.it/resizer/940/...?1493101130000