[fenomeni sociali] Matrimonio a prima vista

cdt

avete mai visto il programma? credo lo diano su real time o canali del genere

Perchè? Vuoi cavalcare l'onda del "gay è bello" e stai cercando di guarirti dall'essere etero?

ho una domanda da porVi, esimi sodali

mia moglie lo guardava distrattamente, è una delle più grandi puttanate della storia della tv, e la gente che ci va deve essere emarginata per sempre dalla società. Che si ritirassero su una piattaforma petrolifera nel mezzo dell'oceano pacifico

″‘Matrimonio a prima vista’? Ti usano per fare televisione, non vogliono formare coppie perfette. Se si va d’amore e d’accordo diventa noioso: poi cosa racconti in tv?”. A dire la sua sul reality show in cui i single in cerca dell’amore arrivano all’altare senza aver mai conosciuto il proprio partner è l’ex partecipante Sara Wilma Milani.

La donna, che sta affrontando una complicata avventura legale per divorziare dall’uomo sposato durante la trasmissione, ha rilasciato un’intervista al Corriere della Sera.

Non ne posso più davvero. Ora, se tutto va bene, a dicembre dovremmo divorziare [...] Io ci avevo creduto molto, pensavo che gli esperti potessero arrivare lì dove io non ero stata in grado. Invece il loro intento non è tanto trovare la coppia perfetta, ma fare televisione.

LEGGI ANCHE...

Lui la ama ma lei no. "Mi dispiace le telecamere hanno falsato tutto. Il sentimento non è nato"

Sara Wilma Milani, cantante di professione (da poco ha rilasciato un brano intitolato proprio “Non ne posso più”, ndr), afferma che la sua critica è diretta “al programma, agli autori”.

Se una coppia va d’amore e d’accordo forse diventa noiosa: cosa si racconta poi in tv? Sta di fatto che tra me e quello che è stato mio marito la compatibilità era pari a zero... ti fanno fare 5mila test e poi trovi qualcuno con cui non c’entri nulla [...] Gli autori non pensano al matrimonio, ci vedono come personaggi...

La donna, specificando che quelle sul reality show sono soltanto “sue supposizioni”, prosegue e pone un interrogativo:

Come è possibile che su tante coppie che si sono formate nelle diverse stagioni del programma abbia resistito solo una? Quella è tv, ma te ne rendi conto dopo [...] L’amore non è fatto di calcoli anche se vogliono farcelo creder

Ebbene, posto che le dinamiche del programma mi sembrano intuitive, ecco la domanda.

Secondo voi, i matrimoni celebrati durante codesto programma televisivo, sono VALIDI?

Fottesega, gente come questa Sara e gli altri partecipanti "credevo fosse amore invece è TV" possono andare a morire lontano

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Zhuge

Ebbene, posto che le dinamiche del programma mi sembrano intuitive, ecco la domanda.

Secondo voi, i matrimoni celebrati durante codesto programma televisivo, sono VALIDI?

---

Premetto che l'ho intravisto trenta secondi prima di disinfettarmi gli occhi con l'acqua ossigenata (di solito mi succede con marcuzzi/blasi/d'urso)
mi è sembrato di capire che in realtà dopo possono decidere se andare avanti o no, quindi propendo per la baracconata recitata

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Zhuge

Ebbene, posto che le dinamiche del programma mi sembrano intuitive, ecco la domanda.

Secondo voi, i matrimoni celebrati durante codesto programma televisivo, sono VALIDI?

---

Mai visto il programma...ma con il dpr 396/2000 sostanzialmente quasi tutti possono celebrare un matrimonio, corretto?

Ad ogni modo se fosse tutto finto sarebbe una cosa normalissima per un programma di quel tipo (che ripeto, non ho mai visto).

l'acmé del programma sta proprio nel fatto che alla fine c'è la cerimonia davanti ad un ufficiale dello stato civile (sindaco o suo delegato) che non v'è motivo di pensare non sia quello vero

cioò detto, il matrimonio è valido o no? se propendete per il no, spiegate perché; idem se propendete per il sì

Dovrebbero fare il crossover con temptation island, dopo il matrimonio subito luna di miele sull'isola dei cornuti con maschioni e figone che ci provano coi novelli sposi

No non lo guardo come non guardo nessun tipo di reality che sono solo un insulto alla umana intelligenza... e visto il seguito che hanno sappiamo dove stiamo andando a finire.


Zhuge, vivrai nel dubbio fino a quando non faranno lo special del "5 / 10 anni dopo".
Se non si degnano nemmeno di farlo allora saprai che era tutta una farsa come Xfactor

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Zhuge

Ebbene, posto che le dinamiche del programma mi sembrano intuitive, ecco la domanda.

Secondo voi, i matrimoni celebrati durante codesto programma televisivo, sono VALIDI?

---

eh sì, sono VALIDI. Infatti quella è incazzata come una biscia perchè per un vizio di forma non riesce a divorziare. Io però ricordavo che facessero un "pre-matrimonio" e solo dopo i 3 mesi decidavno di ratificare il matrimonio o no

Il matrimonio è valido, ma per legge il matrimonio civile si può annullare entro un limite breve (mi pare 90gg).

Quindi se si vuole restare insieme non si fa nulla, altrimenti si annulla (che sarebbe come non essersi mai sposati)

Inviato dal mio Redmi Note 7 utilizzando Tapatalk

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Vola00

No non lo guardo come non guardo nessun tipo di reality che sono solo un insulto alla umana intelligenza... e visto il seguito che hanno sappiamo dove stiamo andando a finire.


Zhuge, vivrai nel dubbio fino a quando non faranno lo special del "5 / 10 anni dopo".
Se non si degnano nemmeno di farlo allora saprai che era tutta una farsa come Xfactor

---

Spero che un giorno riuscirai a divertirti senza sentirti costantemente giudicato dal tuo super-io

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Gilgamesh

Spero che un giorno riuscirai a divertirti senza sentirti costantemente giudicato dal tuo super-io

---

E' sempre li che mi guarda dal' alto e scuote la testa con espressione di disprezzo.

Eeeeeeh che ce vuoi fà, intanto annamo avanti và poi vedremo.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da alezago88

Il matrimonio è valido, ma per legge il matrimonio civile si può annullare entro un limite breve (mi pare 90gg).

Quindi se si vuole restare insieme non si fa nulla, altrimenti si annulla (che sarebbe come non essersi mai sposati)

Inviato dal mio Redmi Note 7 utilizzando Tapatalk

---

non è proprio così

qui le norme di riferimento per valutare il caso

->Spoiler<-

Citazione:

---

Sezione VI
Della nullità del matrimonio

Art. 117.
Matrimonio contratto con violazione degli articoli 84, 86, 87 e 88.

Il matrimonio contratto con violazione degli articoli 86, 87 e 88 può essere impugnato dai coniugi, dagli ascendenti prossimi, dal pubblico ministero e da tutti coloro che abbiano per impugnarlo un interesse legittimo e attuale.

Il matrimonio contratto con violazione dell'articolo 84 può essere impugnato dai coniugi, da ciascuno dei genitori e dal pubblico ministero. La relativa azione di annullamento può essere proposta personalmente dal minore non oltre un anno dal raggiungimento della maggiore età. La domanda, proposta dal genitore o dal pubblico ministero, deve essere respinta ove, anche in pendenza del giudizio, il minore abbia raggiunto la maggiore età ovvero vi sia stato concepimento o procreazione e in ogni caso sia accertata la volontà del minore di mantenere in vita il vincolo matrimoniale.

Il matrimonio contratto dal coniuge dell'assente non può essere impugnato finché dura l'assenza.

Nei casi in cui si sarebbe potuta accordare l'autorizzazione ai sensi del quarto comma dell'articolo 87, il matrimonio non può essere impugnato dopo un anno dalla celebrazione.

La disposizione del primo comma del presente articolo si applica anche nel caso di nullità del matrimonio previsto dall'articolo 68.

Art. 119.
Interdizione.

Il matrimonio di chi è stato interdetto per infermità di mente può essere impugnato dal tutore, dal pubblico ministero e da tutti coloro che abbiano un interesse legittimo se, al tempo del matrimonio, vi era già sentenza di interdizione passata in giudicato, ovvero se la interdizione è stata pronunziata posteriormente ma l'infermità esisteva al tempo del matrimonio. Può essere impugnato, dopo revocata l'interdizione, anche dalla persona che era interdetta.

L'azione non può essere proposta se, dopo revocata l'interdizione, vi è stata coabitazione per un anno.

Art. 120.
Incapacità di intendere o di volere.

Il matrimonio può essere impugnato da quello dei coniugi che, quantunque non interdetto, provi di essere stato incapace di intendere o di volere, per qualunque causa, anche transitoria, al momento della celebrazione del matrimonio.

L'azione non può essere proposta se vi è stata coabitazione per un anno dopo che il coniuge incapace ha recuperato la pienezza delle facoltà mentali.

Art. 122.
Violenza ed errore.

Il matrimonio può essere impugnato da quello dei coniugi il cui consenso è stato estorto con violenza o determinato da timore di eccezionale gravità derivante da cause esterne allo sposo.

Il matrimonio può altresì essere impugnato da quello dei coniugi il cui consenso è stato dato per effetto di errore sull'identità della persona o di errore essenziale su qualità personali dell'altro coniuge.

L'errore sulle qualità personali è essenziale qualora, tenute presenti le condizioni dell'altro coniuge, si accerti che lo stesso non avrebbe prestato il suo consenso se le avesse esattamente conosciute e purché l'errore riguardi:

1) l'esistenza di una malattia fisica o psichica o di una anomalia o deviazione sessuale, tali da impedire lo svolgimento della vita coniugale;

2) l'esistenza di una sentenza di condanna per delitto non colposo alla reclusione non inferiore a cinque anni, salvo il caso di intervenuta riabilitazione prima della celebrazione del matrimonio. L'azione di annullamento non può essere proposta prima che la sentenza sia divenuta irrevocabile;

3) la dichiarazione di delinquenza abituale o professionale;

4) la circostanza che l'altro coniuge sia stato condannato per delitti concernenti la prostituzione a pena non inferiore a due anni. L'azione di annullamento non può essere proposta prima che la condanna sia divenuta irrevocabile;

5) lo stato di gravidanza causato da persona diversa dal soggetto caduto in errore, purché vi sia stato disconoscimento ai sensi dell'articolo 233, se la gravidanza è stata portata a termine.

L'azione non può essere proposta se vi è stata coabitazione per un anno dopo che siano cessate la violenza o le cause che hanno determinato il timore ovvero sia stato scoperto l'errore.

Art. 123.
Simulazione.

Il matrimonio può essere impugnato da ciascuno dei coniugi quando gli sposi abbiano convenuto di non adempiere agli obblighi e di non esercitare i diritti da esso discendenti.

L'azione non può essere proposta decorso un anno dalla celebrazione del matrimonio ovvero nel caso in cui i contraenti abbiano convissuto come coniugi successivamente alla celebrazione medesima.

Art. 124.
Vincolo di precedente matrimonio.

Il coniuge può in qualunque tempo impugnare il matrimonio o l'unione civile tra persone dello stesso sesso dell'altro coniuge; se si oppone la nullità del primo matrimonio, tale questione deve essere preventivamente giudicata.

---

Certo che per sposare qualcuno mai visto e frequentato bisogna essere dei coglioni rotfl

Annullamento e nullità sono due cose diverse

Inviato dal mio Redmi Note 7 utilizzando Tapatalk

Ai fini di questo topic, la distinzione è irrilevante.

sì ma parlate come mangiate

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Zhuge

l'acmé del programma sta proprio nel fatto che alla fine c'è la cerimonia davanti ad un ufficiale dello stato civile (sindaco o suo delegato) che non v'è motivo di pensare non sia quello vero

cioò detto, il matrimonio è valido o no? se propendete per il no, spiegate perché; idem se propendete per il sì

---

Secondo me entro il primo anno è facile fare valere la simulazione.

Simulazione eh? Interessante. La prova è gravosa, però, no?

Vale anche la non consumazione no? Quindi funziona come il reso di steam

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Gilgamesh

Vale anche la non consumazione no? Quindi funziona come il reso di steam

---

Non si parla di matrimonio concordatario, ma di matrimonio civile semplice.

Preferisco il BOSS delle CERIMONIE

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Zhuge

Ebbene, posto che le dinamiche del programma mi sembrano intuitive, ecco la domanda.

Secondo voi, i matrimoni celebrati durante codesto programma televisivo, sono VALIDI?

---

Ancora non ho letto il resto dei post, però sì.
Conosco personalmente una deficiente che ha partecipato a sto programma e si è sposata. Non l’ha fatto per cercare l’amore, non l’ha fatto per i soldi (il programma dà una diaria ridicola), ma l’ha fatto sull’onda del quarto ora di celebrità. Parliamo di gente che vive commentando Temptetion Island su instgram come apice d’impegno sociale e intellettuale.
Solo che ti sposi davvero. Lei vive qua, lui in un’altra città, è durata zero, ma le spese legali sono a carico loro.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da megalomaniac

Preferisco il BOSS delle CERIMONIE

---

È morto.

cerimonie funebri

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Zhuge

Ebbene, posto che le dinamiche del programma mi sembrano intuitive, ecco la domanda.

Secondo voi, i matrimoni celebrati durante codesto programma televisivo, sono VALIDI?

---

Sì. Difatti i problemi legali della tipa sono che non potevano separarsi per un vizio di forma nei documenti :asd:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Principe Eugenio

È morto.

---

Ogni tanto riesumano la salma imbalsamata per farla presenziare ai matrimoni

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Zhuge

l'acmé del programma sta proprio nel fatto che alla fine c'è la cerimonia davanti ad un ufficiale dello stato civile (sindaco o suo delegato) che non v'è motivo di pensare non sia quello vero

cioò detto, il matrimonio è valido o no? se propendete per il no, spiegate perché; idem se propendete per il sì

---

io più che altro mi stupisco del fatto che in italia ci siano ufficiali dello stato civile pronti a prestarsi a questa pagliacciata

Tecnicamente, è un loro dovere celebrare, rifiutarsi senza una buona motivazione significherebbe omettere l'atto d'ufficio.

A quanto ne so gli unici che hanno provato a chiedere l'annullamento si sono sentiti rispondere che il matrimonio era perfettamente valido.

Ma quante edizioni hanno fatto? :bua:

Chi lo ha visto mi ha riferito che la trasmissione ti paga le spese di divorzio nel caso la cosa non andasse a buon fine :uhm:

su real time guardo solo la dottoressa schiacciabrufoli :asd:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da ale#12

A quanto ne so gli unici che hanno provato a chiedere l'annullamento si sono sentiti rispondere che il matrimonio era perfettamente valido.

Ma quante edizioni hanno fatto? :bua:

---

A quanto ne sai ne sai abbastanza. Il Tribunale di Pavia ha appena dichiarato perfettamente valido un matgrimonio celebrato durante il reality, respingendo la domanda CONGIUNTA di annullamento dei due piccioncini. :asd:

Letto sul Foro Italiano stamattina mentre ero sul cesso :asd:

- - - Aggiornato - - -

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Bicio

Chi lo ha visto mi ha riferito che la trasmissione ti paga le spese di divorzio nel caso la cosa non andasse a buon fine :uhm:

---

che bello, si accollano loro i 32 euro di bolli :asd:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Bicio

Chi lo ha visto mi ha riferito che la trasmissione ti paga le spese di divorzio nel caso la cosa non andasse a buon fine :uhm:

---

Insisto, conosco personalmente una tizia che c’è stata. Non ti pagano un cazzo dopo.

http://www.ansa.it/sito/notizie/cult...8c5509a56.html

ma perchè viene negato il divorzio? tanto più che è roba solo civile :uhm: