Nono :sisi:
https://www.ilfattoquotidiano.it/202...ntile/5677838/
coglinoe è voluto per evitar il reato di offesa a terzi :snob:
Visualizzazione Stampabile
Nono :sisi:
https://www.ilfattoquotidiano.it/202...ntile/5677838/
coglinoe è voluto per evitar il reato di offesa a terzi :snob:
ci sarà sempre più lavoro per quelli come te, ergo salari più alti, ergo perché ti lamenti? :asd:
se è un dato di fatto non può costituire reato
Lo volevo postare io.
Una roba da facepalm multiplo
se è vero che tutti i bimbi si portavano i panini da casa pur di non mangiare i piatti delle mense e che la roba preparata andava tutta nella monnezza... beh
eh giusto, se è vero che a napuleh tutti sparano facciamo una legge che a napuleh si può sparare.
ma cosa c'entra :asd:
la tua risposta non ha assolutamente senso.
a quello che ho scritto avresti dovuto rispondere: "avrebbe dovuto ampliare la legge rendendo illegale portarsi il cibo da casa così che i marmocchi fossero costretti a mangiare la roba salutare della mensa".
che obblighi le mense a vendere roba che nessuno compra non migliori la salute di nessuno, sprechi solo cibo.
PS: mi sono limitato a leggere quanto detto dal ministro del mangia mangia, non ho letto tutto l'articolo.
Non do ragione alla trombella, per questo ho lasciato il dubbio.
Le scuole sprecano sempre cibo, perché i bambini sono tutti un po' stronzi a riguardo
pensavo si parlasse di qualcuno del forum
vero, ma una cosa è preparare le casseruole di minestrone e vegetali con olio e aceto e buttarle per intero perché nessuno dei bambini ne prende un piatto, l'altra è buttare l'avanzo dei singoli piatti.
non sono a favore di vendere hamburger e patatine alle mense, sto dicendo che se la legge fatta dalla moglie di obama prevedeva solo quel genere di spreco, male non ha fatto; piuttosto poteva migliorarla, non tornare a far vendere merda.
i primi ad essere educati sono i genitori che educano i figli e tutto il sistema si adegua.
se forzi un bimbo a mangiare sano e poi quando esce si abbuffa di merda non hai risolto nulla, perchè quel bambino non dirà mai "mmmhh che buono il menu salutare della scuola, che schifo il mcdonald".
è un po' come la stregua degli aiuti in africa, sono anni che chiedono soldi per aiutare i povri bambini denutriti, tutti pensano a risolvere l'ultimo problema invece di puntare a risolvere quello che causa quel problema.
“Healty, Hanger-free Kids Act”
Non so molto sulla legge in questione ma il nome è vagamente inquietante e mi fa pensare che i fini perseguiti fossero qualcosa di più che combattere l’obesità nei bambini :uhm:
:rotfl:
Gli riconosco il tocco di classe di erasarlo nel giorno del di lei compleanno :snob:
esiste pure una via di mezzo tra il minestrone (che, diciamocelo, ai bambini fa schifo) e il junk food
si può migliorare il menù e renderlo più gustoso senza per questo arrendersi a dar da mangiare la merda ai bimbi, evidentemente non hanno nè voglia nè soldi per farlo
Comunque si è trattato di un mio svarione.
Avevo letto “Anger-free”. :asd:
Ma con l’”h” effettivamente è ancora meglio :rotfl: