-
Re: Non è SARS, non è MERS, non è Influenza A - Coronavirus
Citazione:
Originariamente Scritto da
Necronomicon
Perché?
Io ho visto giorni in Veneto con 16.000 tamponi, se lo facessero tutte le regioni saremmo già a 320k tamponi giornalieri.
Se lo fa il Veneto significa che è realizzabile, no? :asd:
Secondo me fa comodo farne invece 100k - 150k in meno così non ci sono brutte sorprese dai numeri.
Beh certo, d'altronde se li fai in veneto non vedo perchè non dovresti poterne fare in Calabria :asd:
La Lombardia ha 1200 posti di TI: non capisco perchè in tutta italia non ne abbiamo 25 mila a sto punto... basta prendere una delle più attrezzate e moltiplicare per 20?
-
Re: Non è SARS, non è MERS, non è Influenza A - Coronavirus
Citazione:
Originariamente Scritto da
Bobo
Beh certo, d'altronde se li fai in veneto non vedo perchè non dovresti poterne fare in Calabria :asd:
La Lombardia ha 1200 posti di TI: non capisco perchè in tutta italia non ne abbiamo 25 mila a sto punto... basta prendere una delle più attrezzate e moltiplicare per 20?
Che discorso del cavolo.
Se ci metti i soldi per farlo lo puoi fare.
In quasi un anno puoi allestire un cazzo di laboratorio, basta una stanza, una macchina che processi i tamponi e i dipendenti adeguati, senza costruire nulla da zero.
Secondo te portare tutto questo a regime costa più o meno del bonus bici?
Il piano Crisanti prevedeva 40 milioni di investimento e un milione e mezzo al giorno tra personale e risorse.
Bonus bici (invernale, giustamente, quale miglior momento per questa necessità estrema dei cittadini che l'autunno/inverno).
Bonus bici 215+milioni di euro.
Ti ci pagavi cosa? 115 giorni di tamponi? :asd:
Non è che siccome non si è fatto era perché non si poteva fare. Per fare le robe servono i finanziamenti e la volontà politica di usarli per fare quella roba lì. Se si voleva si poteva fare nel tempo tra prima e seconda ondata. Non si è fatto perché regalare 200 euro perché uno si compri la bici, 500 per comprarti il computer e dio sa che altro bonus, porta più voti alle regionali di creare un sistema di sorveglianza efficace.
-
Re: Non è SARS, non è MERS, non è Influenza A - Coronavirus
Citazione:
Originariamente Scritto da
Necronomicon
Il bello è stato sentire "Riaperture graduali scuole 9 dicembre. Riunione governo per il nodo trasporti".
Come a dire "Ehi, riapriamo tra una settimana... cos'è che dovevamo fare 10 mesi fa per ripartire in sicurezza? Qualcuno ha i verbali della riunione? Così vediamo se si può fare in settimana"
ma più che altro, hanno chiuso le scuole anche a causa dei trasporti un mese e passa fa. Ok. Hai fatto qualcosa in questo lasso di tempo o le vuoi riaprire con le stesse problematiche che avevi prima, con la sola motivazione che l'indice RT è sceso? ma sarà così se le riapriranno a gennaio/febbraio/marzo/sarcazzo..non faranno nulla e si baseranno solo sull'indice RT che a quanto pare è la BASE per qualsiasi decisione ed è l'unica cosa che usano per prendere decisioni :sisi:
riapriamo i negozi perchè l'indice RT è sceso. Riapriamo i ristoranti perchè l'indice RT è sceso. Riapriamo tutto perchè l'indice RT è sceso. Hai messo in campo altri modi per tutelare la salute visto il pesante bilancio che stiamo avendo da inizio epidemia? certo che no, visto che l'indice RT è sceso :snob:
-
Re: Non è SARS, non è MERS, non è Influenza A - Coronavirus
devono riaprire i ristoranti per pranzo, mortacci loro :stress:
-
Re: Non è SARS, non è MERS, non è Influenza A - Coronavirus
Non si capisce se dal 4 Dicembre ci si può spostare nelle province limitrofe.
-
Re: Non è SARS, non è MERS, non è Influenza A - Coronavirus
Citazione:
Originariamente Scritto da
Bicio
ma più che altro, hanno chiuso le scuole anche a causa dei trasporti un mese e passa fa. Ok. Hai fatto qualcosa in questo lasso di tempo o le vuoi riaprire con le stesse problematiche che avevi prima, con la sola motivazione che l'indice RT è sceso? ma sarà così se le riapriranno a gennaio/febbraio/marzo/sarcazzo..non faranno nulla e si baseranno solo sull'indice RT che a quanto pare è la BASE per qualsiasi decisione ed è l'unica cosa che usano per prendere decisioni :sisi:
riapriamo i negozi perchè l'indice RT è sceso. Riapriamo i ristoranti perchè l'indice RT è sceso. Riapriamo tutto perchè l'indice RT è sceso. Hai messo in campo altri modi per tutelare la salute visto il pesante bilancio che stiamo avendo da inizio epidemia? certo che no, visto che l'indice RT è sceso :snob:
A parte i trasporti quali sarebbero le altre problematiche? Non era tutto pronto per "riaprire in sicurezza" già a settembre?
E comunque sempre la stessa storia, lo scopo non è contenere i contagi, è far girare un po' l'economia adesso che sono scesi e poi richiudere e così avanti fino al vaccino
-
Re: Non è SARS, non è MERS, non è Influenza A - Coronavirus
Citazione:
Originariamente Scritto da
Necronomicon
Che discorso del cavolo.
Se ci metti i soldi per farlo lo puoi fare.
In quasi un anno puoi allestire un cazzo di laboratorio, basta una stanza, una macchina che processi i tamponi e i dipendenti adeguati, senza costruire nulla da zero.
Secondo te portare tutto questo a regime costa più o meno del bonus bici?
Il piano Crisanti prevedeva 40 milioni di investimento e un milione e mezzo al giorno tra personale e risorse.
Bonus bici (invernale, giustamente, quale miglior momento per questa necessità estrema dei cittadini che l'autunno/inverno).
Bonus bici 215+milioni di euro.
Ti ci pagavi cosa? 115 giorni di tamponi? :asd:
Non è che siccome non si è fatto era perché non si poteva fare. Per fare le robe servono i finanziamenti e la volontà politica di usarli per fare quella roba lì. Se si voleva si poteva fare nel tempo tra prima e seconda ondata. Non si è fatto perché regalare 200 euro perché uno si compri la bici, 500 per comprarti il computer e dio sa che altro bonus, porta più voti alle regionali di creare un sistema di sorveglianza efficace.
E figuriamoci se non veniva messo in mezzo il bonus bici :bua:
In questi mesi sono stati stanziati letteralmente decine e decine di miliardi.
Ma veramente secondo te non si è deciso di portare i tamponi giornalieri a 300-400k (ma perchè fermarsi lì? io arriverei ad un milione) per non spendere qualche milione in più?
Veramente con tutti i soldi a debito messi sul piatto, secondo te hanno dovuto scegliere tra quelle briciole del bonus bici (tra l'altro mi sembra siano state prese dal bilancio del ministero dell'ambiente) ed il fare più tamponi?
Imho è soprattutto un limite tecnico/di approvvigionamenti di macchine e materiali.
Di cui all'improvviso è aumentata in maniera esponenziale la richiesta a livello mondiale (e son cose un po più complicate da aumentare che non la produzione di mascherine)
Però sarebbe da vedere nel dettaglio i perchè ed i percome.
-
Re: Non è SARS, non è MERS, non è Influenza A - Coronavirus
Citazione:
Originariamente Scritto da
Bobo
In questi mesi sono stati stanziati letteralmente decine e decine di miliardi.
C'è da qualche parte un riassunto che dica in cosa sono stati spesi? :uhm:
-
Re: Non è SARS, non è MERS, non è Influenza A - Coronavirus
Citazione:
Originariamente Scritto da
Necronomicon
Il bello è stato sentire "Riaperture graduali scuole 9 dicembre. Riunione governo per il nodo trasporti".
Come a dire "Ehi, riapriamo tra una settimana... cos'è che dovevamo fare 10 mesi fa per ripartire in sicurezza? Qualcuno ha i verbali della riunione? Così vediamo se si può fare in settimana"
Ma soprattutto, che diamine di senso ha riaprire le scuole per *due settimane* prima delle vacanze di Natale? Qui non c'è neanche la scusa del far girare l'economia natalizia, sembra un provvedimento preso apposta per garantire una maggior diffusione del virus subito prima delle riunioni famigliari delle feste. Idiozia allo stato puro.
-
Re: Non è SARS, non è MERS, non è Influenza A - Coronavirus
bobo, ammettilo: il bonus bici è un'enorme cazzata come il bonus vacanze, e le somme (ingenti) erogate, potevano essere spese in modo più utile nel fronteggiare (o almeno tentare di farlo) un'epidemia che sapevi che sarebbe ritornata con prepotenza
-
Re: Non è SARS, non è MERS, non è Influenza A - Coronavirus
Il bonus bici è una cazzata per mille ragioni, non ultimo il fatto che tanto quando le cose vanno male si chiude tutto e non puoi andare da nessuna parte, quindi il mezzo di trasporto diventa irrilevante :asd:
-
Re: Non è SARS, non è MERS, non è Influenza A - Coronavirus
Citazione:
Originariamente Scritto da
IlGrandeBaBomba
Ma soprattutto, che diamine di senso ha riaprire le scuole per *due settimane* prima delle vacanze di Natale? Qui non c'è neanche la scusa del far girare l'economia natalizia, sembra un provvedimento preso apposta per garantire una maggior diffusione del virus subito prima delle riunioni famigliari delle feste. Idiozia allo stato puro.
perchè la azzolina deve fare la figura di una che sa fare qualcosa
invece è un peso morto incapace, ottuso, presuntuoso e dannoso
le quote rosa... se sei bravo puoi essere uomo, donna, cane (ce ne sono tanti :bua:) e lavori, se sei merda fumante, vai a pulire le scale (con tutto il rispetto del mondo)
ma no, è donna, anche se è un'idiota non si può dire se no sei misogino
-
Re: Non è SARS, non è MERS, non è Influenza A - Coronavirus
Citazione:
Originariamente Scritto da
Bobo
Ma veramente secondo te non si è deciso di portare i tamponi giornalieri a 300-400k (ma perchè fermarsi lì? io arriverei ad un milione) per non spendere qualche milione in più?
Veramente con tutti i soldi a debito messi sul piatto, secondo te hanno dovuto scegliere tra quelle briciole del bonus bici (tra l'altro mi sembra siano state prese dal bilancio del ministero dell'ambiente) ed il fare più tamponi?
Imho è soprattutto un limite tecnico/di approvvigionamenti di macchine e materiali.
Di cui all'improvviso è aumentata in maniera esponenziale la richiesta a livello mondiale (e son cose un po più complicate da aumentare che non la produzione di mascherine)
Però sarebbe da vedere nel dettaglio i perchè ed i percome.
Eppure in ottobre la Francia, che ha la nostra stessa popolazione e non è che sia enormemente più ricca, faceva oltre 300.000 tamponi al giorno, noi la metà.
Sul perché si insistesse a farne così pochi, potrebbe avere a che fare col perché il tasso di positività e l'indice rt siano balzati al centro del dibattito pubblico adesso che stanno calando, o con il perché ad ottobre quando i contagi salivano si diceva di guardare ai morti che non salivano (perché se parlavi del lag tra i due indicatori era tutto un LOL2WEEKSRIGHT?), adesso che i morti salgono e i contagi rallentano si dice di guardare ai contagi e ci si ricorda del lag tra i due fattori.
-
Re: Non è SARS, non è MERS, non è Influenza A - Coronavirus
Se riaprissero le scuole poco prima della loro chiusura Natalizia sarebberro coglioni.
Quindi riapriranno
-
Re: Non è SARS, non è MERS, non è Influenza A - Coronavirus
in tempo per fare i presepi e gli alberi a scuola
ah no, ci sono gli abdul che poi si incazzano :smug:
-
Re: Non è SARS, non è MERS, non è Influenza A - Coronavirus
Citazione:
Originariamente Scritto da
IlGrandeBaBomba
Ma soprattutto, che diamine di senso ha riaprire le scuole per *due settimane* prima delle vacanze di Natale? Qui non c'è neanche la scusa del far girare l'economia natalizia, sembra un provvedimento preso apposta per garantire una maggior diffusione del virus subito prima delle riunioni famigliari delle feste. Idiozia allo stato puro.
Ti sei dimenticato di quando si spingeva per riaprire la scuola il 20 maggio? :asd:
-
Re: Non è SARS, non è MERS, non è Influenza A - Coronavirus
Citazione:
Originariamente Scritto da
Kinto
Se riaprissero le scuole poco prima della loro chiusura Natalizia sarebberro coglioni.
Quindi riapriranno
Due mesi fa le hanno aperte 5 giorni, poi c'è stato il referendum... :jfs:
-
Re: Non è SARS, non è MERS, non è Influenza A - Coronavirus
Citazione:
Originariamente Scritto da
IlGrandeBaBomba
Ma soprattutto, che diamine di senso ha riaprire le scuole per *due settimane* prima delle vacanze di Natale? Qui non c'è neanche la scusa del far girare l'economia natalizia, sembra un provvedimento preso apposta per garantire una maggior diffusione del virus subito prima delle riunioni famigliari delle feste. Idiozia allo stato puro.
L'ho già detto io alcune pagine fa:
- virtue signalling, mostriamo al popolo che noi siamo capaci abbiamo riaperto le scuole prima di Natale
- il contagio risale ma all'inizio lentamente, non ce ne accorgiamo o facciamo finta di non accorgercene
- ce ne accorgeremo verso il 6 gennaio e daremo la colpa agli italiani cattivi che hanno fatto il cenone. E la gente ci crederà: quelli che hanno fatto il megacenone lo sanno, gli altri guarderanno in cagnesco i vicini, convinti che loro hanno sgarrato
- non è colpa nostra gli italiani bruttaggente
- profit
-
Re: Non è SARS, non è MERS, non è Influenza A - Coronavirus
Citazione:
Originariamente Scritto da
Skywolf
L'ho già detto io alcune pagine fa:
- virtue signalling, mostriamo al popolo che noi siamo capaci abbiamo riaperto le scuole prima di Natale
- il contagio risale ma all'inizio lentamente, non ce ne accorgiamo o facciamo finta di non accorgercene
- ce ne accorgeremo verso il 6 gennaio e daremo la colpa agli italiani cattivi che hanno fatto il cenone. E la gente ci crederà: quelli che hanno fatto il megacenone lo sanno, gli altri guarderanno in cagnesco i vicini, convinti che loro hanno sgarrato
- non è colpa nostra gli italiani bruttaggente
- profit
Mi sa che hai centrato il punto :bua:
-
Re: Non è SARS, non è MERS, non è Influenza A - Coronavirus
Citazione:
Originariamente Scritto da
IlGrandeBaBomba
Ma soprattutto, che diamine di senso ha riaprire le scuole per *due settimane* prima delle vacanze di Natale? Qui non c'è neanche la scusa del far girare l'economia natalizia, sembra un provvedimento preso apposta per garantire una maggior diffusione del virus subito prima delle riunioni famigliari delle feste. Idiozia allo stato puro.
Non ha nessun senso.
Il problema è quella raccomandata al ministero dell'istruzione che continua a ragliare "si apre questo e quest'altro, ma la scuola?eh?eh?" Può darsi che per farla tacere abbiano anche il coraggio di riaprire le due settimane prima di natale.