-
Re: Non è SARS, non è MERS, non è Influenza A - Coronavirus
Non vorrei dire una minchiata ma l'efficacia del 70% va intesa come capacità di prevenire l'insorgere della malattia.
Tra l'altro se non leggo/ricordo male non c'è stato un solo caso di ricovero per covid tra i pazienti del trial, quindi l'efficacia in questo senso dovrebbe essere ben più del 70%...
Interim efficacy results were available and are reported for two of the four ongoing trials (from the UK and Brazil) based on cases occurring within approximately 4 months of follow-up in 11 636 participants, the majority of whom were aged 18–55 years (10 218 [87·8%] participants), white (9625 [82·7%] participants), and female (7045 [60·5%] participants). No COVID-19-related hospital admissions occurred in ChAdOx1 nCoV-19 recipients, whereas ten (two of which were severe) occurred in the control groups. Vaccine efficacy for the prespecified primary analysis (combining dose groups) against the primary endpoint of COVID-19 occurring more than 14 days after the second dose was 70·4% (95·8% CI 54·8 to 80·6; 30 [0·5%] of 5807 participants in the ChAdOx1 nCoV-19 group vs 101 [1·7%] of 5829 participants in the control group). Surprisingly, however, efficacy was substantially lower in the SD/SD cohort (62·1% [95% CI 41·0 to 75·7]; 27 [0·6%] of 4440 vs 71 [1·6%] of 4455) than in the LD/SD cohort (90·0% [67·4 to 97·0]; three [0·2%] of 1367 vs 30 [2·2%] of 1374), which remained after accounting for differences in age and time between doses. Efficacy was similar when evaluated starting at 21 days after the first standard dose (192 cases), suggesting there is at least short-term protection with one dose. Although efficacy was lower (58·9% [1·0 to 82·9]) against asymptomatic infection in the LD/SD cohort (and unfortunately only 3·8% [−72·4 to 46·3] in the SD/SD group), the results nonetheless provide some hope that COVID-19 vaccines might be able to interrupt some asymptomatic transmission, although fewer data (69 cases among 6638 participants) were available with this outcome and more data are needed to confirm. Only 1418 (12·1%) of those assessed for efficacy were older than 55 years (none of whom were in the LD/SD cohort), meaning that from the interim analysis of these trials, we cannot yet infer efficacy in older adults, who are the group at greatest risk of severe COVID-19 outcomes.
https://www.thelancet.com/journals/l...623-4/fulltext
-
Re: Non è SARS, non è MERS, non è Influenza A - Coronavirus
Biontech in germania si è assicurata uno stabilimento di produzione alternativo, ex-novartis.
Curioso che in Italia nessuna delle "piccole" aziende farmaceutiche si sia proposta per entrare nel mercato, producendo su licenza.
https://fortune.com/2021/01/18/bayer...es-europe-ema/
-
Re: Non è SARS, non è MERS, non è Influenza A - Coronavirus
Citazione:
Originariamente Scritto da
Kraven VanHelsing
Biontech in germania si è assicurata uno stabilimento di produzione alternativo, ex-novartis.
Curioso che in Italia nessuna delle "piccole" aziende farmaceutiche si sia proposta per entrare nel mercato, producendo su licenza.
https://fortune.com/2021/01/18/bayer...es-europe-ema/
Magari non è possibile per N motivi tecnici, ma non mi spiego perchè questa cosa non sia sta prevista sin dall'inizio.
-
Re: Non è SARS, non è MERS, non è Influenza A - Coronavirus
Me lo son chiesto anche io :mah:
Sicuramente non tutti i laboratori sono in grado di produrre quelle cose con la qualità richiesta, però il mercato dovrebbe essere abbastanza ampio che mi aspetterei che in molti possano essere interessati ad affiliarsi e produrre in subappalto per così dire :mah:
Citazione:
Originariamente Scritto da
Bicio
ora, l'efficacia su cosa si basa, sulla % di successo che si ha di innescare la risposta immunitaria da parte dell'organismo? :uhm:
o forse non ci ho capito niente :bua:
https://www.ilpost.it/2020/11/27/eff...osa-vuol-dire/
-
Re: Non è SARS, non è MERS, non è Influenza A - Coronavirus
Scoperti in Germania primi casi di variante brasiliana :alesisi:
-
Re: Non è SARS, non è MERS, non è Influenza A - Coronavirus
la variante col batocchio
-
Re: Non è SARS, non è MERS, non è Influenza A - Coronavirus
è la variante che prendi nel culo infatti
-
Re: Non è SARS, non è MERS, non è Influenza A - Coronavirus
zona gialla stiamo tornando :alesisi:
-
Re: Non è SARS, non è MERS, non è Influenza A - Coronavirus
Citazione:
Originariamente Scritto da
benvelor
la variante col batocchio
uhh amisci d'ammmore
-
Re: Non è SARS, non è MERS, non è Influenza A - Coronavirus
Citazione:
Originariamente Scritto da
Bobo
ok quindi l'efficacia viene calcolata in altro modo :uhm:
però ancora non mi è tanto chiaro, se il vaccino serve a far scaturire le difese immunitarie dell'individuo, o queste difese si attivano o non si attivano :nono: non credo che l'organismo si difenda parzialmente dal virus o solo in alcune aree del corpo :uhm: al massimo può succedere che il messaggio inviato dal vaccino non sia propriamente corretto, quindi chessò le difese si attivano per un virus che non è propriamente uguale a quello vero, oppure non recepiscono bene il messaggio e non si attiva il sistema immunitario :uhm: però allo stesso tempo c'è caso che il messaggio sia corretto ma che sia colpa dell'individuo se le difese non si sono attivate o se magari non sono sufficientemente forti per difenderlo :uhm:
però sostanzialmente, se il messaggio è corretto, di base l'organismo si deve attivare :sisi: se col vaccino "standard" (cioè reso nel modo più comprensibile per il corpo umano) le difese non si attivano, allora vuol dire che la problematica è nel sistema immunitario dell'individuo :sisi:
-
Re: Non è SARS, non è MERS, non è Influenza A - Coronavirus
Buone notizie dal mio comune.
In vista dell'inizio della vaccinazione degli over 80, una parte della popolazione non propriamente abituata alle nuove tecnologie, hanno messo in piedi un numero gratuito per fornire assistenza a livello amministrativo e procedere, se richiesto, con la prenotazione sul sito della regione.
Ottimo :sisi:
-
Re: Non è SARS, non è MERS, non è Influenza A - Coronavirus
bravi :sisi:
da me manco si parla di over 80 :bua:
la mia mamma s'è anche rotta la spalla... :moan:
-
Re: Non è SARS, non è MERS, non è Influenza A - Coronavirus
È stato cancellato il carnevale di Rio, per la prima volta da 109 anni.
In Giappone quasi l'80 % degli intervistati si è espresso a favore di un nuovo rinvio o definitiva cancellazione delle olimpiadi, mentre le autorità sembrano decise a tenerle.
-
Re: Non è SARS, non è MERS, non è Influenza A - Coronavirus
-
Re: Non è SARS, non è MERS, non è Influenza A - Coronavirus
-
Re: Non è SARS, non è MERS, non è Influenza A - Coronavirus
-
Re: Non è SARS, non è MERS, non è Influenza A - Coronavirus
:pippotto:
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
-
Re: Non è SARS, non è MERS, non è Influenza A - Coronavirus
Il tattoo col suo nome :rotfl:
-
Re: Non è SARS, non è MERS, non è Influenza A - Coronavirus
Citazione:
Originariamente Scritto da
IlGrandeBaBomba
Scoperti in Germania primi casi di variante brasiliana :alesisi:
https://www.youtube.com/watch?v=9HtHEgINHO0
-
Re: Non è SARS, non è MERS, non è Influenza A - Coronavirus
Ma che è successo in Lombardia?! Prima danno dati che la mandano in zona rossa. Dopo 2 giorni correggono questi dati e si incazzano perché sono stati in zona rossa. Ma che ha da incazzarsi Fontana??!
