Non è SARS, non è MERS, non è Influenza A - Coronavirus

Leggo che gismondo dal palco di atreyu ha parlato ancora di terapie vietate e autopsie proibite:fag: mannaggia alla m:fag:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Bobo

Si, ma tranquillo: nessuno sta dicendo che sei stronzo eh :asd:

---

Ammetto che forse ho risposto un po' troppo energicamente laddove tu sei sempre stato cortese. :asd:
Me ne scuso, ma sono un po' stanco in queste settimane :asd:

Non la possiamo lanciare su Marte con una catapulta?

Con gentilezza, ovviamente.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Kemper Boyd

Però oggettivamente È un consiglio del cazzo. Cioè, è una forma di scaricabarile priva di senso.

Se gli enti preposti hanno autorizzato il vaccino e praticamente tutta la comunità scientifica concorda nell'opportunità di farlo, cosa dovrebbe dire di diverso il pediatra?

---

this.
E se mi dice qualcosa di diverso non rompermi il cazzo se non mi vaccino. Me lo hai detto tu di "sentire il pediatra" :fag:

Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk

stavo parlando con una ragazza che è a casa col covid, non vaccinata, che alla fine non ha avuto nulla di grave a cui le ho detto che è stata fortunata, che ha tirato i dadi con la sorte e non le è successo nulla di grave..alchè lei mi risponde "Io penso soltanto che se una persona si mantiene alte le difese immunitarie e le vitamine risolve molti problemi" :asd:

ahh la gente..la gente..

Citazione:

---

Originariamente Scritto da MrVermont

this.
E se mi dice qualcosa di diverso non rompermi il cazzo se non mi vaccino. Me lo hai detto tu di "sentire il pediatra" :fag:

Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk

---

Oh, a me andrebbe benissimo: se tutti si limitassero a rivolgersi al proprio medico di fiducia, avremmo il 98-99% di vaccinati.
E quell'1-2% rimasto non sarebbe un problema.


I coglioni ci sono pure tra i medici... ma sono molto pochi, e sarebbe pure un buon modo per fare un bel filtro: dopo un po ti basta verificare dove sono concentrati i non vaccinati, e troverai che nella maggior parte dei casi è gente in cura da santoni del cazzo che predicano l'omeopatia e pensano di curare il covid con la vitamina C :asd:

Li si radia e bon: al prossimo giro avremo un problema in meno

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Tavea

Leggo che gismondo dal palco di atreyu ha parlato ancora di terapie vietate e autopsie proibite:fag: mannaggia alla m:fag:

---

belle ragazze

«Lavorerò in nero o porterò un certificato»: così prof e poliziotti vogliono aggirare l’obbligo vaccinale

C’è una strategia ben precisa per temporeggiare in attesa di tempi migliori. Che prevede di pretendere dal preside una raccomandata per la regolarizzazione, ritirarla dopo un mese e rispondere dopo cinque giorni. Per attenderne altri venti prima di presentare la prenotazione del vaccino. E altri tre per comunicare di averlo fatto.

https://www.open.online/2021/12/14/c...izia-scuola-2/

-----------

Ahh ppvera italia che permette robe del genere :nono:

La tecnica del temporeggiamento esiste da anni anche per l'obbligo pediatrico, c'è solo da ritagliarla su quello attuale.

Immagino ci sia poi una data limite oltre cui non si può andare, ma mai dire mai

Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk

Citazione:

---

Originariamente Scritto da hoffmann

Io invece ho una figlia di quell’età e non la farò vaccinare per diversi mesi (al più presto la prossima estate).
Proprio perché NON mi fido degli enti regolatori e non ho la memoria di un pesce rosso.
Mi ricordo perfettamente della vicenda AstraZeneca (meno di sessanta anni, no tutti quanti, nessuna prova di effetto avverso, forse meglio soprattutto sopra i sessanta ma nessun effetto avverso certo eh!, ops solo sopra i sessanta, ops nessuno).
Attenderò che gli eventi chiariscano la confusione degli uomini.
Se intanto se lo prende, pace.

---

E saresti un docente?

Hahahaha.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Bobo

Si, ma tranquillo: nessuno sta dicendo che sei stronzo eh :asd:

Su AZ, faccio un rapido riepilogo.

1. C'è stato un problema in uno dei gruppi di persone che hanno partecipato alla sperimentazione (gli era stata data mezza dose se non erro, quindi erano andati fuori dal confine stabilito dal trial) i cui risultati sono stati quindi stralciati dal totale.
Al momento dell'approvazione, EMA ha quindi deciso che non ci fossero abbastanza dati per approvare la vaccinazione per le persone oltre una certa età, visto che stralciato quel gruppo i dati sugli anziani erano troppo pochi. Per precauzione (e nonostante in UK se ne fossero fottuti) hanno deciso di approvarlo solo sotto i 60 anni chiedendo dati ulteriori per l'estensione.
2. Arrivano i dati mancanti, ed AZ viene quindi approvato anche per gli over 60
3. Dopo il primo mese e qualche milione di somministrazioni, la farmacovigilanza comincia a notare il problema dei trombi "insoliti". Le segnalazioni erano ancora poche, ma sembrava esserci una prevalenza in donne giovani... considerato anche che nei giovani sicuramente il rapporto rischi/benefici è differente che negli anziani, per precauzione si è data una indicazione a destinarlo in via prioritaria agli over 60 (non è mai stato "vietato" ai giovani, per il semplice fatto che se sei nella merda e non hai alternative allora anche AZ è conveniente rispetto al covid).

Non è questione di non avere abbastanza dati: i problemi sui trombi non potevano non uscire che dopo milioni di somministrazioni, di conseguenza era qualcosa che solo con la farmacovigilanza poteva uscire fuori. Ed è uscita fuori in un mese.

Al netto delle puttanate fatte dalla politica, dal punto di vista degli enti regolatori il caso AZ è stato gestito a dovere ed ogni passaggio ha avuto una sua logica ed una sua "robustezza" basata sui dati.

---

Tutto molto bello, peccato che ad ogni passaggio che contraddiceva il precedente c'era (e c'è ancora) la propaganda che diceva a reti unificate che se non si fidi della posizione (contingente e poi puntualmente ribaltata) degli enti regolatori sei un novax antiscienza.

Non è che questi hanno detto: "signori, stiamo andando a tentoni, non c'è altro modo, noi vi diciamo quello che è più probabile accada con le conoscenze di questo momento, poi voi fate le vostre valutazioni". No, la litania è sempre stata quella dei costi/benefici e delle Astranights per il ritorno alla vita dei diciottenni. Poi, quando qualcuno di questi diciottenni è finito a godersi la vita sotto un buon metro di terra, *puff* AZ è sparito dalla circolazione e si è capito che tutte le precedenti raccomandazioni erano cazzate.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Bicio

stavo parlando con una ragazza che è a casa col covid, non vaccinata, che alla fine non ha avuto nulla di grave a cui le ho detto che è stata fortunata, che ha tirato i dadi con la sorte e non le è successo nulla di grave..alchè lei mi risponde "Io penso soltanto che se una persona si mantiene alte le difese immunitarie e le vitamine risolve molti problemi" :asd:

ahh la gente..la gente..

---

seh vabbè, la peste nera

maronn

:asd:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Borgo di Dio

Tutto molto bello, peccato che ad ogni passaggio che contraddiceva il precedente c'era (e c'è ancora) la propaganda che diceva a reti unificate che se non si fidi della posizione (contingente e poi puntualmente ribaltata) degli enti regolatori sei un novax antiscienza.

Non è che questi hanno detto: "signori, stiamo andando a tentoni, non c'è altro modo, noi vi diciamo quello che è più probabile accada con le conoscenze di questo momento, poi voi fate le vostre valutazioni". No, la litania è sempre stata quella dei costi/benefici e delle Astranights per il ritorno alla vita dei diciottenni. Poi, quando qualcuno di questi diciottenni è finito a godersi la vita sotto un buon metro di terra, *puff* AZ è sparito dalla circolazione e si è capito che tutte le precedenti raccomandazioni erano cazzate.

---

Mi pare di aver scritto chiaramente che mi sto riferendo al lavoro degli enti regolatori, non al casino fatto dalla politica o al circo dei media.

Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk

Ma è vero che chi ha fatto Astrazeneca ha praticamente protezione 0 contro Omicron? :asd:
Cioè, quelli con le pezze al culo nel mondo si sono vaccinati solo con quello, praticamente sono tornati al giorno 0 della pandemia :asd:

:miannoio:

[QUOTE=Bobo;2582228

C'è sempre un po questo discorso strano per cui sugli effetti avversi del vaccino contiamo tutto mentre sul covid pare che o muori o è un'influenza.[/QUOTE]

Esatto.
Una delle mie figlie ha 8 anni, quindi vaccinabile, sono un po' dubbioso, perche in entrambi i casi non conosciamo eventuali danni a lungo termine.
Sono cmq più dell'idea di vaccinare anche lei, visto che, generalmente, madre natura è una grandissima stronza, e non si sa mai cosa può succedere (una volta adulti) a farsi il covid da piccoli.

Inviato dal mio Pixel 4a utilizzando Tapatalk

Ancora co sta storia dei danni a lungo termine...le bestemmie.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Necronomicon

Ma è vero che chi ha fatto Astrazeneca ha praticamente protezione 0 contro Omicron? :asd:
Cioè, quelli con le pezze al culo nel mondo si sono vaccinati solo con quello, praticamente sono tornati al giorno 0 della pandemia :asd:

---

Non si sa.

I test in vitro hanno mostrato un calo notevole degli anticorpi neutralizzanti per tutti i vaccini ed un calo ancora più marcato per AZ.
Però gli anticorpi neutralizzanti sono solo il primo livello di protezione: un calo del 20/30/40/50% rilevato in questi test non significa che il vaccino è meno efficace nella stessa misura, soprattutto rispetto alla malattia grave.
Era successo lo stesso anche con delta, ma poi la differenza tra i vari vaccini in termini di efficacia è risultata molto meno marcata.

Da ignorante chiedo: quali effetti a lungo termine può avere un vaccino? C'è qualche precedente nella storia che spaventa?

Inviato dal mio M2101K9AG utilizzando Tapatalk

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Necronomicon

Ma è vero che chi ha fatto Astrazeneca ha praticamente protezione 0 contro Omicron? :asd:
Cioè, quelli con le pezze al culo nel mondo si sono vaccinati solo con quello, praticamente sono tornati al giorno 0 della pandemia :asd:

---

Da dati preliminari inglesi sembra di si.

Ma parliamo sempre di protezione da infezione sintomatica, non per la malattia grave

Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk