ah beh se lo fanno tutti allora va bene così, che ti devo dire :asd:
Visualizzazione Stampabile
Se fai un affermazione del genere tra il basito e lo stupito concludendo con un "ma tant'e'" , come per affermare che cascano sempre, ti faccio presente che lo fanno tutti che al minimo contatto vanno a terra come se fossero stati cecchinati, che poi Cristina non ha resistito a nessun contatto ci ha solo sbattuto contro.Citazione:
(ovviamente CR7 ha resistito al contatto alla stessa maniera in cui lo fa dibala di solito, ma tant'è)
e io ti ripeto che se ti va bene così allora è ok
No non mi va bene cosi', non mi va bene quando la qualunque viene toccato al petto e si butta con le mani in faccia a fare la sceneggiata, ieri a Pjanic se gli davano il giallo per quella sceneggiata andava bene, pero' questo non toglie a Cristina il difensore viola lo placca mentre e' in corsa, dimmi per quale regola della fisica dovrebbe rimanere in piedi....
Dice "Il rigore non è evidente".
E' vero. Infatti han chiamato in causa la VAR e l'arbitro ha deciso. :boh2:
Poi se a decidere deve essere il pubblico col televoto basta proporlo in lega eh. :asd:
per il semplice fatto che fisicamente è un armadio e non un ramoscello?
E naturalmente non c'è la risposta.
Anche questa tecnica è vecchissima :asd: .
Ma se l'hanno detto in 200, che quello su Pjanic non era rigore... ma porca miseria, la realtà virtuale :rotfl: !
Io sto ancora aspettando che mi citi una partita che la Juventus ha rubato come da te ammesso :fag:
Non mi interessa convincervi di nulla.
Lo so come siete fatti.
Anche ai tempi di Moggi avete sempre negato tutto e il contrario di tutto.
E nonostante in campo si vedessero le robe più assurde.
Ma per vostra fortuna la gente ha la memoria corta.
L'unica cosa che mi rode è che c'è gente che si fa forte ed che lucra sulla vostra condizione e di chi vorrebbe seguire il calcio inteso come sport in Italia.
Anni di batoste in Europa qualche domandina avrebbero dovuto farvela venire in testa ma si sa tifo e razionalità sono antitetici per natura.
In realtà molti di voi sanno come funzionano le cose e vi sta bene così perchè vi dà appagamento personale solo che poi quando passate i confini e vi trovate dall'altra parte non vi potete lamentare più di tanto.
Riguardo l'episodio di Milan Verona di ieri non lo avevo visto ma non fa nessuna fatica ammetterlo.
Potremmo aver rubato una partita mentre in altre siamo stati tartassati non ci hanno dato rigori solari e pensate un po' i nostri giocatori sono stati ammoniti anche per inezie mentre da voi tutto è concesso e i rigori che ad altri non vengono dati a voi arrivano puntuali ad ogni sospiro.
Io davvero non riesco a capire come questa azione non sia stata fischiata :bua:
Difensore diretto sull'uomo, placcaggio da rugby... tutto regolare.
Non so, vuoi considerarlo ostruzione e punizione in area?
Va benissimo.
Ma come fai a lasciarla correre come nulla fosse non riesco proprio a capirlo.
Nel rigore su Bentancur: lo juventino cerca sicuramente il contatto, su questo non ci sono dubbi, ma non ce ne sono neanche sul fatto che il difensore non vada sul pallone ma sull'uomo e che ci vada col braccio alto.
Fosse stato spalla contro spalla avremmo tranquillamente potuto classificarlo come gioco "fisico" e stop.
Ma se mi metti quel braccio sul petto, a bloccare il giocatore disinteressandoti del pallone, imho è certamente più rigore che no.
Dipende dalla posizione tua e del pallone, appunto. Ieri in anticipo c'era il difensore, non ha preso la palla solo perché s'è fermato per difendere l'uscita del portiere.
Per me l'unica cosa potenzialmente fallosa di quell'intervento è l'uso delle braccia ma mi sembra veramente troppo lieve per fischiare rigore, l'arbitro a quanto pare la pensava diversamente.
Il paragone Iuliano - Ronaldo non c'entra una mazza, l'unica cosa in comune è che entrambi gli episodi si sono verificati su un campo di calcio.
Non ci si crede. :rotfl:Citazione:
Originariamente Scritto da Damon
Bisognerebbe studiarti.
Ma tu ancora continui??? Lo sai che perseverare e' diabolico, ma cristo santo vatti a leggere in quanti hanno risposto che se gli dava il giallo era giusto, e che queste pantomine danno fastidio anche a noi....
Ai tempi di Nerone ne hanno bruciati tanti, ma tanti.....eppure non e' stato lui ad appiccare il fuoco a Roma.
Io sto ancora aspettando di capire il senso di una domanda simile, dopo che io (da juventino) ho ammesso che sicuramente ci sarà stata :fag: .
E riecco i manifesti di propaganda ripetuti a pappagallo, su.Citazione:
Non mi interessa convincervi di nulla.
Lo so come siete fatti.
Anche ai tempi di Moggi avete sempre negato tutto e il contrario di tutto.
E nonostante in campo si vedessero le robe più assurde.
Ma per vostra fortuna la gente ha la memoria corta.
L'unica cosa che mi rode è che c'è gente che si fa forte ed che lucra sulla vostra condizione e di chi vorrebbe seguire il calcio inteso come sport in Italia.
Anni di batoste in Europa qualche domandina avrebbero dovuto farvela venire in testa ma si sa tifo e razionalità sono antitetici per natura.
In realtà molti di voi sanno come funzionano le cose e vi sta bene così perchè vi dà appagamento personale solo che poi quando passate i confini e vi trovate dall'altra parte non vi potete lamentare più di tanto.
Non c'è una volta che riesci ad esprimere un concetto che sia uno, a difendere una tesi, ad argomentare in qualunque modo: sei praticamente un bot che ripete (con diverse parole) sempre le stesse cose, indipendentemente da quel che accade..
Sei la stessa cosa del segnale orario, solo che anzichè "beeeeeeep" ogni ora, tu fai "Juve ruba" ogni domenica.
Io, l'unica cosa che mi chiedo, è che gusto ci si provi, a fare una cosa simile :asd: .
Di che partite parliamo?Citazione:
Riguardo l'episodio di Milan Verona di ieri non lo avevo visto ma non fa nessuna fatica ammetterlo.
Potremmo aver rubato una partita mentre in altre siamo stati tartassati non ci hanno dato rigori solari e pensate un po' i nostri giocatori sono stati ammoniti anche per inezie mentre da voi tutto è concesso e i rigori che ad altri non vengono dati a voi arrivano puntuali ad ogni sospiro.
Quand'è, che siete stati "tartassati" e non vi hanno dato "rigori solari"?
- - - Aggiornato - - -
Sì, ecco, forse questa è la prima cosa sensata che dice.
Datevi una regolata, chè un occhio lo si chiude su chiunque ma il secondo no.
Non ne conosci manco uno, garantito :asd: .
Altra roba da bot, ripetuta ad libitum ogni domenica :asd: .
Non c'entra un cazzo, la "posizione tua e del pallone", conta se sul pallone ci arrivi o no.
Non puoi proteggere un'uscita buttandoti davanti a un avversario, al massimo puoi tenere la posizione o spostarti leggermente. E' così che si regolano, solitamente: se ti muovi di poco ok, se fai (letteralmente) un balzo verso l'avversario, è fallo. Oh, ma è roba che è così da sempre, eh... mica la dobbiamo scoprire oggi.
Ed è per questo, che il contatto Bentancur-Ceccherini ha la stessa dinamica di quello Ronaldo-Iuliano (non è uguale, ha solo la stessa dinamica).
Te lo ripeto, senza quel fallo il pallone l'avrebbe preso Bentancur, non il portiere e non il difensore.
Campionato 2020.
Lazio 13 ( :rotfl: ) rigori a favore; Roma 9; Atalanta, Juventus e Lecce 8, Inter e Genoa 7.
Rigori contro: Lecce e Udinese 8; Cagliari, Genoa, Sassuolo, Torino 7; Roma, Juventus e Brescia 6; Inter, Lazio e Sampdoria 2.
Conclusione: certi rigori contro la Juve non li danno. Gombloddoh!!!!
Però è surreale come arriva uno che non sa nulla e non ha visto nulla, spara la stessa trollata ogni domenica e noialtri fessi gli rispondiamo.
Il tifoso è proprio scemo :asd: .
ah ecco, Marelli ha parlato in radio ma ha chiuso (temporaneamente?) la sua rubrica del lunedì.
Mi pare di capire per screzi e/o maleducazione delle risposte degli utenti... ? :uhm:
Peccato però, era sempre interessante da leggere
Soprattutto quando l'argomento del tuo blog sono gli episodi arbitrali :asd: .
Comunque, ci sta che uno che viene insultato sistematicamente, si rompa i coglioni e chiuda baracca e burattini.
Certo che rompe i coglioni ma certe cose andrebbero messe in conto al momento dell'apertura di un blog. Internet è lo schifo totale, i commenti a qualsiasi cosa, indipendentemente dall'argomento, riescono sempre ad attirare la peggior feccia.
Ci sarà sicuramente qualche studio in proposito.
è sempre fantasticoso come, di settimana in settimana, marelli cambi credibilità tra "se muoio gli affido i miei figli" e "fabrizio corona", e viceversa.
https://images2-gazzanet.gazzettaobj...20200203125200
Ceccherini uno di noi :fag:
Dalla moviola del Corriere dello Sport (noto fortino bianconero):
A voler essere buoni, ieri c'è stato un rigore netto per le regole attuali (il mani in area su tiro di Pjanic) e due situazioni "al limite": su Cr7 (eravamo sullo 0-0) e su Bentancur (sull'1-0), una fischiata a favore della viola ed una a favore dei bianconeri.Citazione:
Igor su Ronaldo, rigore clamoroso e nettamente perso
L’errore che non ha bisogno di tante spiegazioni tanto è clamoroso, invece, è la mancata concessione del penalty per un abbraccio in area della Fiorentina di Igor su Ronaldo: in attesa di un cross, infatti, il portoghese cerca la profondità, Igor viene colto un po’ di sorpresa, lo abbraccia con il braccio sinistro, come fosse un placcaggio (nella notte s’è disputato il Super Bowl), impedendogli di proseguire e fino a mandarlo al tappeto.
Lo scandalo epocale, da far tuonare comisso fino ai vertici della FIGC, quindi è il fatto che non siano stati fischiati entrambi a favore della fiorentina?
Ok.
Intervengo solo per dire che auguro a chi scrive di 104 per dare dell'idiota a un altro di non doverne avere mai bisogno nella vita anche se lo meriterebbe.