Visualizzazione Stampabile
-
Centrali nucleari
Recentemente mi son riletto tutto la storia di chernobyl e sto approfondendo un po' tutti gli incidenti etc.
Ebbene uno dei rischi è ovviamente un'attentato terroristico e ho scoperto che se vai a cercare su maps le centrali, sono tutte sgranate:asd:, in modo che non vedano la planimetria del luogo
fine.
-
Re: Centrali nucleari
...in compenso su Strava vedi tutti i percorsi dei militari mmmuricani e non che corrono in allenamento attorno alle basi...
-
Re: Centrali nucleari
Citazione:
Originariamente Scritto da
Raist²
Recentemente mi son riletto tutto la storia di chernobyl e sto approfondendo un po' tutti gli incidenti etc.
Ebbene uno dei rischi è ovviamente un'attentato terroristico e ho scoperto che se vai a cercare su maps le centrali, sono tutte sgranate:asd:, in modo che non vedano la planimetria del luogo
fine.
in ogni caso i reattori moderni hanno 4 gruppi di continuità e 4 gruppi di pompe di raffreddamento, oltre a una copertura in cemento armato progettata per resistere a un aereo di linea che si tuffa stile torri gemelle
-
Re: Centrali nucleari
Citazione:
Originariamente Scritto da
Orologio
...in compenso su Strava vedi tutti i percorsi dei militari mmmuricani e non che corrono in allenamento attorno alle basi...
vecchiotta, eh :asd:
-
Re: Centrali nucleari
E lo sapevate che non si possono chiedere le planimetrie catastali degli immobili classati D? Sapevastelo!
-
Re: Centrali nucleari
Citazione:
Originariamente Scritto da
Ciome
in ogni caso i reattori moderni hanno 4 gruppi di continuità e 4 gruppi di pompe di raffreddamento, oltre a una copertura in cemento armato progettata per resistere a un aereo di linea che si tuffa stile torri gemelle
"Moderni"
La cosa dell'aereo non è post-911, sono proprio progettate così da sempre, come quelle giappo erano pronte a resistere a terremoti o tsunami, mai insieme però (ora si)
-
Re: Centrali nucleari
Citazione:
Originariamente Scritto da
Mdk
"Moderni"
La cosa dell'aereo non è post-911, sono proprio progettate così da sempre, come quelle giappo erano pronte a resistere a terremoti o tsunami, mai insieme però (ora si)
quella del "dopo 911" è una cosa che ti sei parafrasato per conto tuo
-
Re: Centrali nucleari
Citazione:
Originariamente Scritto da
Ciome
in ogni caso i reattori moderni hanno 4 gruppi di continuità e 4 gruppi di pompe di raffreddamento, oltre a una copertura in cemento armato progettata per resistere a un aereo di linea che si tuffa stile torri gemelle
bhe fukushima è capitato proprio perchè non ha funzionato un cazo.
reattore spento un'ora prima, tsunami mette fuoriuso il raffreddamento e fusione nocciolo
- - - Aggiornato - - -
l'unica cosa bella delle centrali è che con 1 gr di combustibile fissile crei energia equivalente a 3 tonnellate di carbone (se non ricordo male)
-
Re: Centrali nucleari
crei energia
:asd:
lavoisier ti piglierebbe a calci :asd:
-
Re: Centrali nucleari
-
Re: Centrali nucleari
In realtà il problema principale delle centrali nucleari sono i rifiuti radioattivi, altro che gli attentati terroristici
-
Re: Centrali nucleari
maaa ni. cioè è un insieme di cose che (secondo me) non è troppo vantaggioso.
Ti sorprenderebbe sapere che anche le centrali a carbone producono rifiuti radioattivi? Oltre che CO2 che ci ammazza
gli svantaggi sono molteplici ed è tutto l'insieme che lo rende svantaggioso:
-uranio/plutonio, finisce, quindi sostituiamo una risorsa con un'altra
-deve essere posizionate in luoghi particolari (no terremoti, vicino a grosse risorse idriche)
-il combustibile va prima preparato e costa farlo
-deve funzionare per almeno 40 anni e spegnerla richiede un sacco di tempo (o meglio puoi "spegnerla" subito, ma cosa milioni di miliardi)
-è vero che statisticamente sono quelle con meno incidenti, il problema è che se capita un lv 7 di catastrofe ha conseguenze mondiali.
poi una volta accesa è quella che ti fa guadagnare piu' soldini. quello indubbio.
-
Re: Centrali nucleari
-
Re: Centrali nucleari
Citazione:
Originariamente Scritto da
Raist²
maaa ni. cioè è un insieme di cose che (secondo me) non è troppo vantaggioso.
Ti sorprenderebbe sapere che anche le centrali a carbone producono rifiuti radioattivi? Oltre che CO2 che ci ammazza
gli svantaggi sono molteplici ed è tutto l'insieme che lo rende svantaggioso:
-uranio/plutonio, finisce, quindi sostituiamo una risorsa con un'altra
-deve essere posizionate in luoghi particolari (no terremoti, vicino a grosse risorse idriche)
-il combustibile va prima preparato e costa farlo
-deve funzionare per almeno 40 anni e spegnerla richiede un sacco di tempo (o meglio puoi "spegnerla" subito, ma cosa milioni di miliardi)
-è vero che statisticamente sono quelle con meno incidenti, il problema è che se capita un lv 7 di catastrofe ha conseguenze mondiali.
poi una volta accesa è quella che ti fa guadagnare piu' soldini. quello indubbio.
Beh oddio, col plutonio che c'è in giro, siamo a posto quasi tipo per sempre (esagerando)
I rifiuti, stoccati per bene, non sono neanche un problema, ho letto che nel giro di 100 anni si spostano di meno di 1cm da dove sono stati seppelliti originariamente, quindi non c'è rischio contaminazione di falde o altro (ripeto, se fatto bene, non all'italiana)
Gli incidenti disastrosi, ad oggi, sono solo 2 (più eventualmente Three miles island) ma hanno fatto comunque meno morti di alcuni incidenti tipo dighe crollate o centrali a carbone che rilasciano roba tossica da non so quante decinaia di anni :sisi:
Anche perchè, leggevo, Chernobyl di morti realmente collegate ne ha pochissime, poi c'è stato un incremento dei tumori ma quasi sempre alla tiroide, che è il più facile da trattare e da cui guarire del tutto, quindi diciamo che i numeroni gonfiati sono sempre di parte
-
Re: Centrali nucleari
e fukushima non è stata nemmeno colpa dell'uomo
-
Re: Centrali nucleari
vediamo chernobyl che lo conosco abbastanza.
Se scrive cazzate o meno
Dico ciò perchè nei primi link elenca una serie di robe senza fonti, senza dire i luoghi un po' a caso.
-
Re: Centrali nucleari
non tutte sono censurate :fag:
in Italia nessuna :uhm:, ok son dismesse, ma... still cariche :uhm:
-
Re: Centrali nucleari
anche google street view è censurato :rotfl:
qui in francia
https://i.imgur.com/nVC70AL.png
-
Re: Centrali nucleari
Citazione:
Originariamente Scritto da
Mdk
Beh oddio, col plutonio che c'è in giro, siamo a posto quasi tipo per sempre (esagerando)
I rifiuti, stoccati per bene, non sono neanche un problema, ho letto che nel giro di 100 anni si spostano di meno di 1cm da dove sono stati seppelliti originariamente, quindi non c'è rischio contaminazione di falde o altro (ripeto, se fatto bene, non all'italiana)
Gli incidenti disastrosi, ad oggi, sono solo 2 (più eventualmente Three miles island) ma hanno fatto comunque meno morti di alcuni incidenti tipo dighe crollate o centrali a carbone che rilasciano roba tossica da non so quante decinaia di anni :sisi:
Anche perchè, leggevo, Chernobyl di morti realmente collegate ne ha pochissime, poi c'è stato un incremento dei tumori ma quasi sempre alla tiroide, che è il più facile da trattare e da cui guarire del tutto, quindi diciamo che i numeroni gonfiati sono sempre di parte
No. ad oggi (e con la richiesta odierna che non è affatto alta) ne si ha fino a 2050 mi pare. Vero è che non c'è molta ricerca e diciamo che stime dicono che si può arrivare a 2100 senza troppi problemi. Un po' il discorso che si era fatto per il petrolio. Nuove tecnologie di estrazione
Il punto è che ...finisce :asd:
Puntiamo sulla fusione e stop. imho.
Gli incidenti lv 7 sono potenzialmente troppo pericolosi, nonostante appunto siano fortunatamento pochi.
Potenzialmente sono calamità mondiali e richiedono anni e anni di lavoro per mettere in sicurezza.
Trovo piu' sensato investire in sistemi energeticamente puliti (per quanto possibile) e nel caso peggiore in eventi catastrofici recuperabili, anche perchè volenti o nolenti dobbiamo passare per quella via: tra tot anni dobbiamo per forza dismettere tutte le centrali nucleari e passare a quel tipo di centrale.
Si ma capisci anche tu che le morti sono state giustamente contenute perchè sono state fatte evacuare intere cittadine. E quando la nube è arrivata in finlandia sono state prese contromisure.
In italia per dire, in trentino dopo la pioggia che ha portato giu' radioattività sono state lavate le strade diverse volte durante la notte per evitare l'accumulo delle polveri radioattive.
Poi i problemi dell'alimentazione, in particolare latte e verdura.
Inzomma...
-
Re: Centrali nucleari
Io propongo Stefansen come Ministro del Nucleare per rilanciare il settore nel nostro paese.