Visualizzazione Stampabile
Credevo comunque ci fosse una legge riguardo lo scattare foto di nascosto a soggetti minorenni, al di là del puro reato di pedopornografia (che ovviamente non mi azzardo di associare alle foto sedere di una 13enne, al di là della condanna delle foto di per sé)Citazione:
Originariamente Scritto da Zhuge
Impossibile vietare le foto e video di minorenni senza la volontarietà dei genitori. Fosse così, praticamente tutti i video che compaiono in tv dove vengono ripresi accidentalmente dei minori, ma anche volontariamente (pensa ad esempio quando vengono ripresi i tifosi ragazzini fuori dallo stadio), sarebbero oggetto di cause giudiziare da parte dei genitori.Citazione:
Originariamente Scritto da Ghost
Anche chi riprende ad esempio video del lungomare su youtube o su instagram, se ci sono minori rischierebbe allora la denuncia.
Comunque, di foto di genitori vip coi loro bambini escono praticamente ogni settimana sui giornali scandalistici, e nessuno muove foglia. Se la figlia di Totti (che in passato infatti era già stata fotografata quando era più piccola e meno sviluppata) avesse avuto ancora il fisico da bambina, nessuno avrebbe detto nulla.
Qui il problema è solo che la figlia di Totti è una ragazzina di tredici anni ma col fisico di una diciottenne, e il 95% (a stare bassi) di chi urla allo scandolo della foto (uomini e donne indistintamente) probabilmente ha esclamato nella sua testa "Però! Ha davvero un bel c...o". Fosse stata una bambina delle elementari non sarebbe mai sopraggiunto questo pensiero, e nessun putiferio si sarebbe scatenato (infatti mai e poi mai c'è stato un caos mediatico per delle foto di un genitori vip coi figli, neanche nelle foto al mare).
Voglio dire ai moralizzatori estremisti (non sto dicendo Ghost che tu lo sia, parlo in generale e soprattutto di chi ogni giorno sui social scrive decine di post incazzandosi per qualcosa o con qualcuno come se di lavoro e nel tempo libero non facesse altro): tranquilli che anche se avete pensato "oh che bel lato b!", non andrete all'inferno. Se l'inferno non esiste siete salvi a prescindere, e se esiste e implorate il diavolo di mandarvici per quello che avete pensato del fisico della figlia di Totti, il diavolo stesso vi manderebbe a cagare. Sono ben altre le molestie, i pensieri maliziosi negativi, e le condotte dannose per sé e per gli altri.
Il fisico delle adolescenti viene giudicato ogni giorno nei concorsi di bellezza, nei casting (case di moda, film, trasmissioni tv ecc.), nello sport, dai chirurghi estetici, e tutti i giorni sono alla mercé del giudizio di chiunque nei canali Facebook e Instagram (basta leggersi i commenti sotto le foto). E se vi viene il pensiero nella vostra testa "oh che bel lato b" su una una adolescente, avete semplicemente riconosciuto un pregio di quell'adolescente, e la cosa finisce lì, non c'è bisogno di andare in crisi e incazzarsi col mondo intero.
Discorso diverso se diviene oggetto di fantasie perverse, ma è appunto una questione decisamente lontana dal semplice giudizio di un secondo sulle qualità estetiche di una persona.
troppi wot
Però aspetta un secondo. Le foto dove compare la folla hanno regole a parte. Ma se tu fotografi volontariamente un minore, in teoria sono dolori. Quando ci sono gli stage sportivi, per filmare i bambini i genitori devono firmare una liberatoria che autorizza la società a filmare e fotografare i loro figli. Senza liberatoria non puoi proprio pensare di fare delle foto e dei filmati.Citazione:
Originariamente Scritto da Zoro83
Perché quindi per la figlia/o di un vip dovrebbe essere diverso? Tanto più se poi quella foto la pubblichi su un giornale e per di più le dai una connotazione sessualizzata.
giusto, era più esatto usare la terminologia locale di "er bucio der culo" :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Major Sludgebucket (ABS)
a roma si definiscono "buste de fave"Citazione:
Originariamente Scritto da lezard valeth
boh, può anche darsi eh, non essendo penalista non lo escludo :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Ghost
I minorenni filmati fuori dallo stadio prima di un derby non hanno liberatoria. Vengono ripresi e basta, a volte pure intervistati (i genitori non è detto che ci siano, se si tratta di ragazzini di 14 anni).Citazione:
Originariamente Scritto da Ghost
Riguardo la connotazione sessualizzata, faccio un altro esempio e sempre pescando Totti.
Ho un canale Youtube e Instagram. Sono in spiaggia in vacanza in una località frequentata da vip e il mio ombrellone è attacato a quello di Totti. Giro un video mentre parlo del più e del meno e riprendo quello che c'è intorno a me "Guardate, dietro di me c'è Totti con sua figlia. Ha solo 13 anni e sembra già sua madre!", e la figlia essendo in bikini viene ripresa interamente (non che zoomo sul lato b, ma mentre riprendo Totti e la figlia, è visibile chiaramente come nella foto della rivista).
Sarebbe un video come tanti di quelli che compaiono davvero nelle stories su Instagram e su Youtube.
La connotazione sessuale è assente. Ma è assente anche nella foto della rivista. La foto non è stata scattata in un istante in cui era in posa a novanta, da sola, col sedere in primo piano. È solo e soltanto una ragazza adolescente in bikini, in acqua, in compagnia col padre. Come tantissime altre ragazzine in costume da bagno che ci sono in qualsiasi spiaggia.
La malizia è negli occhi di chi guarda
Non conosco le leggi riguardanti le interviste ai minori, non mi pronuncio.Citazione:
Originariamente Scritto da Zoro83
Riguardo invece la foto in questione, la trovo del tutto diversa rispetto ad un filmato. Se tu fai un filmato a Totti e famiglia, stai rendendo oggetto del filmato la famiglia di per sé. Se tu nel fare il filmato fai uno zoom sul sedere della figlia, allora il concetto cambia radicalmente.
Stessa cosa nella foto qui sopra. Il volto è coperto per preservare la privacy, però il sedere è ben in evidenza e viene fatto un parallelismo con la madre (e visto che il volto è coperto, il paragone è di fatto con il suo corpo). Come già detto si potevano scegliere tante altre tipologie di foto. Se tu invece prendi una dove il sedere è ben visibile, censuri il volto e fai un paragone con la madre, è palese che stai puntando il dito sul corpo della figlia. E ritrovarsi il culo di tua figlia in prima pagina usato per vendere il giornale a chi dietro queste cose ci sbava, continuo a trovarlo orribile.
Ma se il fotografo fosse stato d'accordo coi genitori per fare le foto in cambio di $$$?..
se non metti un culo in bella vista chi te lo compra il giornale? e anche: te le da le visualizzazioni?
Dalle dichiarazione della Blasi e Totti, non direi. Nel caso fossero stati d'accordo, stronzi loro e stronzo il fotografo. Cambia pocoCitazione:
Originariamente Scritto da Maelström
Se per vendere il giornale devi mettere in mostra il culo tredicenne della figlia di Totti, il tuo giornale fa schifo e meriti di chiudereCitazione:
Originariamente Scritto da manuè
Come sei pruriginoso, mamma mia, ha un bel culo a 13 anni.
The end.
chi di voi si è fatto una sega? :cek:
L'avere o meno un bel culo non ha assolutamente nulla a che fare con ciò di cui si sta discutendoCitazione:
Originariamente Scritto da lezard valeth
https://www.youtube.com/watch?v=eJBDSPTWRB8Citazione:
Originariamente Scritto da Smasher_Devourer
vedo e rilancio con
https://youtu.be/t42tvZQUpv4
Tutti e due franzosi guarda te che caso
Anche quello delle twerkatrici di Netflix è francese
Questi erano culi :snob:.
https://www.youtube.com/watch?v=Q6omsDyFNlkCitazione:
Diamond is no longer the hardest material on earth
pffff dilettanti
https://www.youtube.com/watch?v=9fuYc4IQM2s
questo è donna con ragazzino, tutto regolare.Citazione:
Originariamente Scritto da Ceccazzo
ma mi rendo conto solo ora dopo anni che la ragazzina nel film di Depardieu è quella di Greys Anatomy :o
Ma che ca...Citazione:
Originariamente Scritto da Ceccazzo
Quello della Tottina è meglio :snob:Citazione:
Originariamente Scritto da bellaLI!
Avanti col progetto dem giudaico di sdoganare la pedofilia prima della shitstorm sui segreti di Epstein :qanon:
Per me quella è una foto normale di cose che si vedono ovunque in spiaggia, però la spiegazione della direttrice è troppo :rotfl:
Figlia Totti, direttore di Gente: «Dispiaciuta per le reazioni, volevo valorizzare le donne»
È la stessa cosa che hanno detto di quel film della Mostra del Cinema di Venezia con la bambina di spalle e in mutande che si volta verso la telecamera con sguardo sornione.Citazione:
Originariamente Scritto da DigitalPayne
:rotfl:Citazione:
Originariamente Scritto da DigitalPayne
Ghost non guardare Rimini Rimini che ti parte l'embolo :asd:
A parte Pio Pio che si prostituisce abbiamo suorine nude che si concedono a preti e full frontal nude con inquadratura ginecologica del gatto nero di Serena Grandi.
Troppo per uno puro come te :sisi:
Che doppiaggio terribile :rotfl:Citazione:
Originariamente Scritto da Ceccazzo
Madonna quanto invidiavo piopio in quegli anni...ancora oggi mi è tornata in mente quella scena a solo leggere il titolo...Citazione:
Originariamente Scritto da Ceccazzo
C'è la Brigliadori dei tempi d'oro come mamma l'ha fatta e guardate il doppiaggio? :asd:
comunque la Brigliadori è proprio intelligente
Xebellaciolla
Chissà cosa c'era nella teiera della Brigliadori.
pioggia dorata
tutto giusto, purtroppo il mondo del gossip pruriginoso funziona così :boh2:Citazione:
Originariamente Scritto da Ghost
e il film con raoul bova che se la fa con un 17enne?Citazione:
Originariamente Scritto da Damon