Visualizzazione Stampabile
In Corea del Sud seguono le normative europee per la costruzione dei prodotti che vendono in Europa. Secondo te i monitor, per dirne una non sono a norma IEC (vabeh, è internazionale) ?Citazione:
Originariamente Scritto da sacramen
Sinceramente non ho capito il punto.
Di nuovo, normativa internazionale vs legge locale.Citazione:
Originariamente Scritto da Chiwaz
Sacramen, apprezzo chi sa essere fermo sulle proprie posizioni ma quando tutti -ripetutamente- ti dicono che hai torto forse qualche domanda dovresti portela.
Sent from my ONEPLUS A6003 using Tapatalk
giordano bruno is not amused :smugranking:
Io sinceramente non so più quale sia il punto di sacramen
Non mi metto a ripercorrere tutta la discussione perché sono accidioso, ma due parole le dico lo stesso.
1. Se ci fermiamo al dato formale, è cosa ovvia et evidente che la legge, statale o sovrastatale che sia, si applichi alla nazione/membro dell'ente sovranazionale che la promulga, non certo al di fuori. Le pretese di uno stato di far applicare la propria legge all'estero trovano limiti politici naturali nella potestà del paese straniero in cui si pretende di far applicare detta legge.
2. Se però andiamo a fondo ci accorgiamo che oltre al dato formale c'è la sostanza delle cose; in ambito giuridico si dice che esiste la c.d. lex mercatoria, che è un ordinamento giuridico globale di diritto consuetudinario, cui negli ultimi decenni si vanno affiancando disposizioni di soft law (cioè norme giuridiche emanate da specifici enti sovranazionali) che, pur difettando di sanzione e di una struttura atta al loro enforcement (se non su base volontaristica; es.: la WTO), sono sempre più universalmente rispettate (quantomeno nel mondo occidentale ed in quei paesi che aspirano a farne parte o a stringere forti relazioni con esso).
3. A tutto questo fa da contorno la legislazione dei singoli paesi/enti sovranazionali che sì, come detto sopra, non si applica oltre i loro confini, ma si applica proprio FINO al loro confine, imponendo indirettamente il rispetto della medesima normazione a chi pretende di entrare nel mercato interno di detti paesi. Così, ad esempio, alcuni prodotti alimentari statunitensi non possono entrare in UE perché non sono compliant con una serie di direttive UE e per entrare o si adeguano alla normativa UE (difficile), o strappano accordi politici specifici (vedasi alla voce TTIP per un macrocaso).
4. Ora, se ciascun singolo paese adotta, con la propria legislazione interna, criteri di soft law internazionali e li dota di un rivestimento normativo, garantendone con le proprie strutture giudiziario/amministrative interne l'enforcement, è chiaro che avviene l'ibridazione di quanto detto sopra ai paragrafi 2 e 3, cioè una norma di origine straniera od internazionale viene introiettata in un ordinamento giuridico nazionale, divenendone parte e trovando piena applicazione a quel paese, con l'effetto di imporre direttamente la sua applicazione ai cittadini del medesimo paese e di imporne indirettamente il rispetto a tutti quegli operatori economici stranieri che vogliono sbarcare in quel medesimo paese.
Altro esempio se non ci fosse la regolamentazione:
https://www.uniquevisitor.it/images/prese.jpg
Devo dire che quella danese mette allegria!
Continuo a non capire.Citazione:
Originariamente Scritto da sacramen
Direi che in linea generale Zhuge è stato più che esauriente, quindi non ho altro da aggiungere. Non che voglia chiudere la discussione, ma al momento tutte le obiezioni che mi vengono in mente (in generale, non da te specificatamente) trovano risposta in quei 4 punti.
Concludo dicendo che gli standard mondiali esistono, e in generale sono decisi più dal mercato che dagli Stati. Si vedano ad esempio le questioni Betamax/VHS e Blue-Ray/HD-DVD.
Inoltre, gli standard tecnici spesso sono un aiuto all'innovazione, non un ostacolo, dato che portano a pratiche di buona tecnica consolidate che consentono di saltare parecchi controlli e blocchi alla commercializzazione di un prodotto. Ovviamente, anche tali standard si evolvono nel tempo seguendo lo stato dell'arte nei vari settori di competenza.
con la presa danese avremmo un mondo migliore :sisi:Citazione:
Originariamente Scritto da Kayato
https://www.independent.co.uk/travel...B5FXNWqAVys40k
Mah. Non mi viene molto da commentare. Mi chiedo se ci fosse proprio bisogno di tutto questo casino
la domanda iniziale è sbagliata :fag:Citazione:
Originariamente Scritto da sacramen
Ecco un altro pezzo di alta stampa. Quella riga non è affatto rara negli annunci internazionaliCitazione:
Originariamente Scritto da Manu
Sent from my CLT-L29 using Tapatalk
Prima questo problema non c'era. Comunque me ne frega il giusto, aspetto solo che comincino ad importare il pollo al cloro per vedere le reazioni. A me fregancazzo, tanto sono vegano. :fag:Citazione:
Originariamente Scritto da ZaeN
Guarda che ti è già stato detto che l'essere vegani è una cosa di cui vergognarsi, non una cosa da ostentare. Sopratutto per le tue motivazioni.Citazione:
Originariamente Scritto da Manu
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk
Se negli USA venisse definito per legge che da domani in poi andranno venduti SOLO lettori DVD Blue-Ray (che oltretutto ha aree di validità per continente), come si comporterà il mercato?Citazione:
Originariamente Scritto da Chiwaz
Ed eventuali sviluppi tecnologici su quali basi logiche verranno portati avanti se uno "standard" (che non significa che lo usano tutti) viene bloccato per legge in una zona di grossa influenza commerciale?
scommetto che la sua motivazione è: altrimenti tizia X non me la da :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Talismano
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
quella è stata decisa dal porno :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Chiwaz
Non dal parlamento? :fag:Citazione:
Originariamente Scritto da Lo Zio
il parlamento del porno
No sarebbe stata molto più intelligente come motivazione quellaCitazione:
Originariamente Scritto da MrVermont
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk