[Presidenziali USA] The Political Machine 2016 & 2020

Non ci credo che vince Butticoso in Iowa :rotfl:
Io continuo a pensare che Andrew Yang sia il candidato migliore, brillante, grande comunicatore e molto volto al futuro.
Ma non ha abbastanza supporto per vincere.
Tra quelli in corsa Bidet :fag: è quello che mi piace meno, secondo me Trump lo massacrerebbe. Troppo poco energico e sa di vecchio. Paradossalmente il vecchio Sanders invece è molto più energico e giovanile, ma troppo socialista. La Warren anche e sembra un po' troppo la Clinton :asd:
Rimane Butticoso che è gay e bisogna vedere se questo diventa un vantaggio come la pelle scura per Obama o un svantaggio. È molto moderato, quindi potrebbe prendere qualche voto anche dall'altra parte. Però non ha molto carisma.

#yanggang :snob:

troppo socialista... per l'americano medio (al quale va benissimo il sistema sanitario di merda e pure a costi astronomici che hanno). per una mentalità europea invece andrebbe piu' che bene. piu' che altro è che venisse eletto non si sa se finirebbe il mandato da vivo :bua:

Secondo me uno come Sanders potrebbe essere buono per la situazione interna degli USA, ma molto pericoloso per la posizione internazionale.
Con l'aggressività cinese e la situazione intricata in paesi come Iran, Libia, Turchia, Venezuela ecc... Degli Stati Uniti disinteressati alla politica estera potrebbero lasciare troppo spazio a Xi Jinping.
In tal senso il pericolo più grande in assoluto è Bloomberg, che è estremamente filo-cinese per via di suoi interessi personali.
Io francamente non capisco che appeal possa avere Bloomberg come presidente, però se ne parla come possibile vincitore... Poi non mi è chiaro perché entri in gioco in ritardo.

ma tanto non hanno speranze

purtroppo i dem sono un po' tutti su buone politiche interne e disastri in politica estera, dove purtroppo conta sempre troppo essere bastardelli. pero' non dimentichiamo neanche che è grazie ai rep che il medio oriente è la merda che è oggi.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da gmork

purtroppo i dem sono un po' tutti su buone politiche interne e disastri in politica estera, dove purtroppo conta sempre troppo essere bastardelli. pero' non dimentichiamo neanche che è grazie ai rep che il medio oriente è la merda che è oggi.

---

il casino in nord africa invece è tutta farina dem.

Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk

A me sembra 'na roba molto bipartisan :asd:

vebbe' in nord africa bisogna ringraziare franzosi e inglosi.

il più pulito c'ha la rogna (a cominciare dai locali)

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Lars_Rosenberg

Secondo me uno come Sanders potrebbe essere buono per la situazione interna degli USA, ma molto pericoloso per la posizione internazionale.
Con l'aggressività cinese e la situazione intricata in paesi come Iran, Libia, Turchia, Venezuela ecc... Degli Stati Uniti disinteressati alla politica estera potrebbero lasciare troppo spazio a Xi Jinping.
In tal senso il pericolo più grande in assoluto è Bloomberg, che è estremamente filo-cinese per via di suoi interessi personali.
Io francamente non capisco che appeal possa avere Bloomberg come presidente, però se ne parla come possibile vincitore... Poi non mi è chiaro perché entri in gioco in ritardo.

---

cinesi aggressivi?
hanno attaccato loro, iraq, libia, siria e via dicendo? :spy:

i cini sono aggressivissimi a livello finanziario comprandosi tutto il comprabile grazie alla loro economia "guidata" e lo sono pure nel sud est asiatico con le isolette artificiali militarizzate per chiapparsi tutto il chiappabile alla facciazza degli altri stati. per non parlare delle gravissime e ripetute violazioni dei diritti umani a cui la sinistra è tanto attenta tranne che dove non fa comodo. :telodicevo:

Il dumping a 360° è un'altra loro pratica deliziosa.

https://www.open.online/2020/02/05/usa-impeachment-trump-assolto-da-accusa-di-abuso-di-potere/

https://i.gifer.com/QZQ.gif

Sanders sarebbe un disastro anche per l'economia interna USA.
Quello e' un paese il cui lo "stato" funziona quasi peggio che da noi in Italia, e le sue politiche ipersocialiste peggiorerebbero i conti interni oltre che i servizi. Sarebbe un Obama all'ennesima potenza.
Non possiamo ragionare da "europei" per risolvere i problemi americani, anche se abbiamo da secoli questa presunzione.

certo che, quanto a figure di merda, i dem usa riescono a battere perfino i nostri :asd:
cosa spendono a fare per cercarsi un candidato certamente perdente?

Vi ricordate quando vi dicevo del boomerang carico di merda più grosso della storia? Chiedete a Biden per maggiori informazioni

Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk

+ 2% per il trunpone

Citazione:

---

Originariamente Scritto da anton47

+ 2% per il trunpone

---

And risultava una cosa vecchia.

Cacchio è successo a sto topic? Possibile che in due mesi nessuno abbia scritto con quello che sta succedendo?
Grandi cose in Dumbfuckistan!
Trumpone che ogni giorno ne spara una diversa, trovata una cura, il virus non esiste, è tutto un complotto per farmi perdere le elezioni,....
Fox News continua a dire che i morti di COVID19 sono ZERO
Santoni televisivi che vendono cure
I Chad e le Karen che protestano contro i lockdown con scene degne di un zombi movie
What a Time!

a me fa impressione soprattutto vedere gente protestare in pantaloni mimetici e fucili in mano e che per gli americani sia tutto legale.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da gmork

a me fa impressione soprattutto vedere gente protestare in pantaloni mimetici e fucili in mano e che per gli americani sia tutto legale.

---

non è semplicemente legale, eh :asd: è un diritto fondamentale :asd:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da gmork

a me fa impressione soprattutto vedere gente protestare in pantaloni mimetici e fucili in mano e che per gli americani sia tutto legale.

---

I pantaloni mimetici sono legali anche in Italia. :uhm:

L'unica differenza è il poter imbracciare i fucili in strada come fossero fiaschi di lambrusco. :asd:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Mr Yod

L'unica differenza è il poter imbracciare i fucili in strada come fossero fiaschi di lambrusco. :asd:

---

Per contro quello credo sia vietatissimo se non li avvolgono con i sacchetti di carta marrone :asd:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Mr Yod

I pantaloni mimetici sono legali anche in Italia. :uhm:

L'unica differenza è il poter imbracciare i fucili in strada come fossero fiaschi di lambrusco. :asd:

---

'mmuricah

Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk

Citazione:

---

Originariamente Scritto da gmork

a me fa impressione soprattutto vedere gente protestare in pantaloni mimetici e fucili in mano e che per gli americani sia tutto legale.

---

"È la loro cultura".

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Kayato

!
Trumpone che ogni giorno ne spara una diversa, trovata una cura, il virus non esiste, è tutto un complotto per farmi perdere le elezioni,....

---

Beh, se proprio insisti...
Adnkronos: Trump: "Iniezioni di disinfettante e raggi solari contro il coronavirus".
https://www.adnkronos.com/fatti/este...r4AzdgBuM.html

Inviato dal mio IN2023 utilizzando Tapatalk

È veramente una testa di cazzo

Trump tende a fare sintesi mentali random di roba che ha letto di fretta mentre scendeva dall'elicottero per andare a giocare a golf.
Chissà che c'era scritto :asd:

la demenza senile e' un po' innegabile a questo punto

Direi che titoli e ciò che ha effettivamente detto sono un tantino diversi, però.
Dall'articolo sopra↓

"Vedo che il disinfettante lo distrugge in un minuto. Un minuto. Non c'è un modo di fare qualcosa di simile, iniettandolo?"

Non mi sembra che abbia scritto di iniettarsi l'amuchina in vena, quindi un po' di demenza ce l'avrebbero anche i giornalisti.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da ZTL

Direi che titoli e ciò che ha effettivamente detto sono un tantino diversi, però.
Dall'articolo sopra↓

"Vedo che il disinfettante lo distrugge in un minuto. Un minuto. Non c'è un modo di fare qualcosa di simile, iniettandolo?"

Non mi sembra che abbia scritto di iniettarsi l'amuchina in vena, quindi un po' di demenza ce l'avrebbero anche i giornalisti.

---

A me sembra una cagata uguale :uhm:

Cioè è evidente che esistono sostanze che distruggono qualsiasi cosa, il che non significa che ci si possa iniettare qualcosa di simile: "Ho letto che l'acido cloridrico dissolve il calcare istantaneamente, non possiamo iniettarlo per curare i calcoli renali?"

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Kemper Boyd

A me sembra una cagata uguale :uhm:

Cioè è evidente che esistono sostanze che distruggono qualsiasi cosa, il che non significa che ci si possa iniettare qualcosa di simile: "Ho letto che l'acido cloridrico dissolve il calcare istantaneamente, non possiamo iniettarlo per curare i calcoli renali?"

---

la nitroglicerina è un esplosivo eppure virne utilizzata anche come farmaco.
Se davvero ha detto quello che ha scritto Alberace, non vedo cosa abbia detto di così scandaloso. Ha posto una domanda (magari stupida) ad un dubbio che può venire ad uno che non conosce niente di medicina.

Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Kemper Boyd

A me sembra una cagata uguale :uhm:

Cioè è evidente che esistono sostanze che distruggono qualsiasi cosa, il che non significa che ci si possa iniettare qualcosa di simile: "Ho letto che l'acido cloridrico dissolve il calcare istantaneamente, non possiamo iniettarlo per curare i calcoli renali?"

---

*qualcosa di simile

Che non capisca una ceppa di questa roba mi sembra pacifico.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da MrVermont

la nitroglicerina è un esplosivo eppure virne utilizzata anche come farmaco.
Se davvero ha detto quello che ha scritto Alberace, non vedo cosa abbia detto di così scandaloso. Ha posto una domanda (magari stupida) ad un dubbio che può venire ad uno che non conosce niente di medicina.

---

Uno che non conosce niente di medicina può anche evitare di fare domande idiote in conferenza stampa, come se ai medici non fosse mai venuta in mente l'idea di trovare qualcosa che ci protegga dal virus e che si possa iniettare

https://i.kym-cdn.com/entries/icons/...86/scropio.jpg

se avessimo hank scorpio come potus le cose andrebbero ancora più alla grande :sisi:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da MrVermont

la nitroglicerina è un esplosivo eppure virne utilizzata anche come farmaco.
Se davvero ha detto quello che ha scritto Alberace, non vedo cosa abbia detto di così scandaloso. Ha posto una domanda (magari stupida) ad un dubbio che può venire ad uno che non conosce niente di medicina.

Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk

---

"disinfettante" può essere un milione di prodotti però. Tant'è che dopo sta cazzata le ditte che li producono fanno avviso a tutto spiano per non ingerire o iniettarsi i loro disinfettanti :ASD: altro che tide pods

Inviato dal mio IN2023 utilizzando Tapatalk

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Yuki

"disinfettante" può essere un milione di prodotti però. Tant'è che dopo sta cazzata le ditte che li producono fanno avviso a tutto spiano per non ingerire o iniettarsi i loro disinfettanti :ASD: altro che tide pods

---

Infatti, in un mondo in cui ogni cosa viene amplificata da ogni mezzo di comunicazione e la gente crede al primo sconosciuto su facebook, una roba del genere detta dal PRESIDENTE DEGLI STATI UNITI può dare strane idee agli sciroccati.

Tra l'altro, mi sono chiesto... Ma esistono disinfettanti per uso interno? Non ho mai sentito niente di simile

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Yuki

Tra l'altro, mi sono chiesto... Ma esistono disinfettanti per uso interno? Non ho mai sentito niente di simile

---

Si: si chiamano antibiotici. :asd:

Purtroppo funzionano solo contro i batteri e nemmeno tutti (e il loro abuso, assieme a quello dei disinfettanti, ha creato batteri che tiri giù giusto a cannonate). :bua:

Gli antivirali invece non so su che principio funzionino. :uhm:


Altrimenti credo che esistano disinfettanti veri e propri per uso "interno", ma solo locale (è roba che si usa in ambito chirurgico/odontoiatrico in cui si applica e poi si rimuove subito, almeno quello per uso odontoiatrico) e deve essere un medico ad applcartelo.

Gli antibiotici non era proprio quello che avevo in mente :asd: