Visualizzazione Stampabile
Giocatori a me.
Devo preparare una campagna di 5° edizione. per dimezzare lo sbatti ho deciso che si farà nei Forgotten Realms di cui ho il manuale di 3.5
ora voi espertoni sapete come è proseguita la storia ufficiale nel nuovo manuale di ambientazione di 5? ci sono stati retconn o cambiamenti grossi?
magari dove trovare le info che mi mancano per non dover comprare un altro manuale nuovo:smugranking:
Senza alcun intento polemico e con tanto amore nel cuore: ma giocare alla 3.5? Un ruleset serve solo a supportare una buona narrazione, secondo me.
Se poi qualcuno si lamenta adotti "Dungeons: The Dragoning 40 000 7th Edition" che è pure free e li mastichi a tuo bell'agio.
non si vede la topa
Non tornerò mai più alla 3.5 :asd: ormai la 5 è il nuovo standard per il mio gruppo e un ottimo punto d'ingresso per i nuovi giocatori che son cresciuti con i VG. il solo pensiero di traviare delle giovani menti con la 3.5 mi spezza il cuore:asd:
Il master ha sempre ragione :asd:
Mi pare di ricordare che si, sian successe robe strane nei Reami, tra quarta e quinta edizione: divinità morte, la magia che fa cose (the Second Sundering etc) quindi si, l'ambientazione prende una bella botta.
Per farti comprare altri libri, principalmente.
EDIT: ma doungeon: the dragoning è uno scherzo a metà... cercati i manuali (che sono free) e fatti due risate :asd:
ma sbattitene le palle e falli come vuoi tu, se il lore è cambiato fottesega
cmq se non ti scoccia leggere al piccì invece che su libro si trova tutto facilmente :smug:
Recentemente avevo letto che queste robe tipo d&d erano diventate super-woke, è vero? :asd:
Se te la cavi con l’inglese c’è tutto coffabile a fatica zero.
Direi che se vuoi info aggiornate alla 5a sui FR, i manuali di riferimento sono Sword Coast Adventurer’s guide e i buona parte se non tutti i moduli d’avventura ufficiali.
Comunque voto anch’io per sbattersene le palle o usare il setting 3.5 se siete familiari. Mica c’è la polizia di D&D che vi spacca di botte se non siete aggiornati
Ma bbasta :facepalm:Citazione:
Originariamente Scritto da Nightgaunt
ma poi ci sono le wiki online per dire
https://forgottenrealms.fandom.com/wiki/Main_Page
Minchia oh, ma te stai male davvero eh :facepalm:Citazione:
Originariamente Scritto da Nightgaunt
Mah, io dai vg ho vaghi ricordi di individui di allineamento buono e cattivo in un pò tutte le razze :uhm:Citazione:
Originariamente Scritto da Nightgaunt
Se è così mi sembra che non avere razze buone e razze cattive sia una evoluzione abbastanza logica e che anzi lascia più spazio alla libertà di interpretazione :boh2:
Che so, ti dà la possibilità di motivare allo stesso modo una tribù di orchi buoni o una di umani malvagi :boh2:
Poi boh, non conosco un cazzo di d&d
Meh, non sono d'accordo con la conclusione dell'articolo; è peggio di così.Citazione:
Originariamente Scritto da Nightgaunt
Riassumendo: D&D è un gioco struturato attorno al combattimento: la "ciccia" del ruleset è lì.
In questo setting, gli orchi sono funzionalmente identici agli stormtroopers di guerre stellari: carne da macello che fornisce un moderato ostacolo ai protagonisti; quello che ci fa divertire è come i protagonisti riescono di volta in volta a superare questi ostacoli.
Per evitare problemi di coscienza (ho sparato a tizio X: era sposato? aveva figli? Genitori? la vita di quanti ho distrutto, uccidendo questo singolo essere umano?) questi "ostacoli semoventi" sono stati disumanizzati: casco bianco uguale per tutti per gli stormtroopers, faccia verde orribile per gli orchi. Questo espediente è brillante ed è gran parte della fortuna dei due franchises.
Nel momento stesso in cui al contrario "umanizzi" questi ostacoli semoventi, ad esempio togliendogli il casco, come con Finn, oppure rendendoli personaggi giocabili con allineamento a scelta e creando loro una società plausibile e non alienante come con gli orchi in D&D, beh, hai distrutto il meccanismo che li rendeva narrativamente utili. Ti ritrovi con esseri umani verdi ed esseri umani col casco ed in entrambi i casi sparargli in faccia cessa di essere divertente per il 90% della popolazione.
Considerazione seriaCitazione:
Originariamente Scritto da Qoelet
A mio parere questo si accompagna ad una maggiore responsabilità delle tue azioni
Narrativamente e a livello di maturità del gdr li considero effetti positivi
D'altra parte mi sa che razze "carne da cannone" ne rimangono più che a sufficienza tra, cazzo ne so, goblin, non-morti, animalacci vari
Per fortuna il male c'è sempre.
Ed allora, se ti interessa un tipo di GDR meno di combattimento spensierato e più valutativo ed di interpretazione/immedesimazione cambia ruleset. Da Vampire a Dogs in the Wineyard ci sono un sacco di ruleset che NON sono D&D e che sono più maturi. Far diventare più maturo D&D significa fraintendere il target del prodotto. Concedimi l'esagerazione, ma è come rendere un ciuccio un prodotto per adulti.Citazione:
Originariamente Scritto da GenghisKhan
Le altre razze seguiranno esattamente la stessa traiettoria, per forza di cose: sono senzienti, non puoi discriminarne una si ed una no.
E non è che puoi ammazzare solo orsi gufi e catoblepas per tutta la campagna.
Si capisco cosa vuoi dire ma, sempre da profano, non e' che non poter ammazzare gli orchi mi sembra lo stravolga in termini di target :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Qoelet
Poi a me frega poco, e' pour parler, non ho mai giocato nessun gdr cartaceo, pur se non mi dispiacerebbe, ad esempio con mio figlio :sisi:
"Era un Mind Flyer col tentacolo piccolo e fu per questo sempre scherzato dalla sua razza, ma ora grazie ad una nana negra psionica in sedia a rotelle che disprezza l'oro, un elfo barbaro berserker che non sa fare magie ma ha preso gli ormoni ed è diventato dual wielder e un halfling che si è fatto operare per essere alto come cristo, salveranno il mondo"
Gli umani tolti direttamente perché simbolo velato di supremacy.
se leggiamo i libri, a parte alcune cose, se vogliamo anche dettagli, fra ruleset e avventure nemmeno tanto, ma l'aria che tira è decisamente quella lì. Sicuramente la cosa peggiorerà nel futuro.Citazione:
Originariamente Scritto da Nightgaunt
Leggevo che magic ormai è già andato, e Warhammer sta sbandando di brutto in quella direzione :asd:
Io qui sono sempre della scuola "È un mondo finto, qualsiasi cosa ci sia dentro è COMPLETAMENTE arbitraria. Ma veramente dovete cominciare a lamentarvi per il GIENDER anche in un mondo finto, in cui tutto quello che c'è è un'invenzione su cui la gente al tavolo si è messa d'accordo?".
Cioè, gli elfi che (se il loro dio androgino - una roba mai vista, proprio :asd: - li ha benedetti con un bacino sulla fronte) cambiano sesso al tramonto minacciano l'integrità della famiglia tradizionale?
E, a margine, la gente ha sempre sterminato banditi umani/nani/elfi/mezzelfi/halfing/gnomi senza pensare un secondo solo alle implicazioni sociali, continueranno a farlo anche se gli orchi hanno - da manuale - una personalità più complessa di ASCIAMMAZZO. D&D è sempre stato "NOI VS LORO", dove "LORO" sono sacche di Punti Ferita e Punti Esperienza, e delle implicazioni morali se ne sono sempre sbattuti tutti le palle. I gruppi che non lo fanno, non lo fanno per scelta e perchè a loro interessa giocare il dramma di considerare la struttura sociale dei coboldi in relazione o meno alla colonizzazione aggressiva da parte dei clan nanici, o sailcazzochecosa.
Boh, a me tutta la polemica su D&D che sta diventando WOKE mi lascia abbastanza stranito.
Sarà anche vero che ogni tanto nei manuali, in mezzo a regole, ambientazione e mostri, OGNI TANTO c'è un trafiletto di mezza pagina a riguardo...ma come ho detto su non c'è la polizia di D&D che ti spacca di botte se tu e i tuoi amici decidete di inserire regole casalinghe sullo stupro inter-razziale, con privilegi di classe specifici a seconda del personaggio stupratore, e tabelle con d100 per le percentuali di concepimento e problemi in gravidanza.
Poi oh, io sono sempre stato dell'idea che il concetto di sessualità e genere sarebbe di base assolutamente diverso dal nostro, in un mondo in cui un qualsiasi stronzino di basso livello può lanciare "Alterare sè stessi" e farsi crescere quello che vuole per andare a scopare gli sconosciuti in locanda o per mettere un po' di pepe in una stanca relazione di lungo corso :asd:
EDIT
Peggio piuttosto sono quegli scemi di Brancalonia (che infatti sono italiani) che per sentirsi internescional e fare quelli che saltano sul carro woke solo per circostanza, ci mettono i disclaimer UwU in un'ambientazione il cui punto sono perlappunto sputi, insulti e botte.
che vabene metterlo nelle regole da torneo/evento ufficiale, su quello niente da dire, ma come premessa dell'ambientazione fa un po' ridere i polli :asd:
ho recuperato la storia aggiornata e devo dire che è proprio lammerda. userò il caro vecchio setting di 3.5 con black jack e squillo elfiche di lusso
Vi faccio i comlimenti perchè riuscite sempre a far deragliare qualsiasi topic col sjw. ma spammate nel topic apposito perdindirindina
pm del pdf di brancalonia
Questo modo di ragionare non ha alcun senso.Citazione:
Originariamente Scritto da Azad
Che si creino dei nuovi mondi fantasy woke così fanno la fine che meritano quando i loro prodotti li comprano 3 persone in tutto il pianeta.
A questo punto potrebbero fare un gioco su Tolkien che introduce una nuova razza di cazzi antropomorfi alati e tutto andrebbe bene tanto è comunque fantasy.
quoto col sangue :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Nightgaunt
Vallo a raccontare a Critical Role (in cui uno degli ultimi PNG è un ranger esploratore artico IN CARROZZELLA) e al loro Kickstarter da UNDICI MILIONI DI DOLLARI :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Nightgaunt
A parte queste oggettive sbugiardate del duroepurismo old school, in ogni caso quello che si compra della 5a è il regolamento, che è un regolamento solido e accessibile che ne ha decretato il successo e il rinascimento degli ultimi anni.
Il 75% della gente che gioca lo fa ignorando completamente qualsiasi lore o inventandosi la propria.
Se in un manuale ci sono gli elfi (sempre loro, poverini) coi pronomi them e gli orchi socialmente complessi, quello che la gente comprerà saranno comunque i talenti/abilità/classi e in generale tutta roba riguardante le meccaniche.
Quando inseriscono una meccanica tipo "Se il tuo personaggio non lo piglia nel culo almeno una volta per riposo, subisce una penalità di -5 a tutte le abilità perchè è un bigotto omofobo", allora venite a riparlarmente e forse vi do ascolto, ma più probabilmente vi rispondo "Ignorate pure quella regola e divertitevi" :asd:
Sì, è comunque fantasy, chissenefrega :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Nightgaunt
Non mi frega niente delle frociate vere, cosa dovrebbe importarmi di quelle di fantasia?
Se qualcuno fa un [prodotto con licenza LoTR, libro videogioco o che ne so] in cui se la buttano tra nani barbuti...boh, ok?
Ne Lo Hobbit (film) hanno appiccicato (male) la storia d'amore tra l'elfa e il nano e ho detto "Che cagata" e bonalè, mica mi sono messo ad urlare su internet alla congiura ESSEGGIVVU' per normalizzare le relazioni interraziali.
Non ce l'ho, questo è uno screenshot che gira sull'internet per percularli :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da AummaAumma
beata ingenuità
fra l'altro wotc corre un grande rischio a leccare le palle a critical role :asd:
se sono furbi tirano fuori un loro regolamento e li fregano
Urlare?
Ancora questa idea che io mi strappi i capelli di fronte a queste cose :asd:
Trovo solo che è oltre modo stupido e mi diverte segnalarlo ad ogni occasione (che non mancano, ovviamente).
Sui danni che poi arrecano alle IP, quelli mi sembra siano palesi.
The Hobbit mediocre, Star Wars affossato dall'ultima trilogia, Star Trek andato, Battlefield Gender e così via...
coff coff thetrove coff coff
ssshhh
Da profano (insomma), quoto l'opinione di Night, gioca alla 3.5 e vivi felice. :sisi:
Ma aspettate, fermi.
Ma D&D non è un gioco di ruolo con Master e giocatori, carta e penna o Roll20 et simila? :uhm:
Ne avevo visto uno in cui, proprio al centro della prima pagina del manuale, c'era una banda rossa con scritto dentro bello grosso, che i fascisti, transfobici, ecc... avevano il divieto di giocare con tale rpg :sisi:Citazione:
Originariamente Scritto da Nightgaunt
Lo voglio (cit.)Citazione:
Originariamente Scritto da Lux !
SiCitazione:
Originariamente Scritto da Sandro Storti
Ecco, hai risposto alla mia domanda retorica.Citazione:
Originariamente Scritto da Frigg
Quindi vi siete risposti tutti.
I gdr moderni sono infarciti di warning sociali...
Metti il caso che vuoi fare una missione dove bisogna tirare le botte a qualcuno è il caso di informarsi prima...
...anzi forse è il caso di risolverla così:
Tira 1 dado da 10....se il risultato va da 1 a 10 tutto è andato bene e c'è la pace nel mondo.
Fine del gioco... :asd:https://uploads.tapatalk-cdn.com/202...7541d952a7.jpg
https://uploads.tapatalk-cdn.com/202...563802b878.jpg