TITANIC II - Il Transatlantico vive ancora

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Marlborough's

PD e dintorni schifosi invertebrati del ca**o, as usual :rotfl:

Negro/allahfag piccona la zucca/spara in bocca alla gente per strada---> è un pazzo isolato-oh, nessuno osi fare accostamenti! Nessuna strumentalizzazione-eh! Poteva benissimo essere un immigrato svizzero o norvegeSe! La responsabilità è anche nostra!!1!

Il balordo di Macerata, comprovato psicolabile---> (noi non strumentalizziamo, MA)LEGA dimmer*a-ah, Salvini si dissoci immediatamente!!11! Chiunque abbia votato LEGA/Berluscone negli ultimi quarantacinque anni vada in ginocchio da Cantù a Pozzallo e chieda perdono!!1!


Poi vabbè, lasciamo perdere i soliti TGMer*a che a momenti si sono agitati meno per la strage al Bataclan.

---

Riassunto perfetto. :asd:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Pinhead81

Ha fatto bene

---

Ieri sera calcetto, gente di ogni estrazione sociale, l'80% diceva così. Gli altri erano contrari "perché poteva beccare uno che passava di lì per caso" :asd:

Stamattina sentivo per radio Telese, che leggeva un'intervista al sindaco di Macerata.

"Chi era razzista si arma, chi non lo era lo sta diventando".

Arriveranno tempi bui.

prevedibile,

del gomorrista newyorkese con la scorta non vale la pena nemmeno parlare, mi sembra però che si confonda la causa con l'effetto
E' molto più facile dare la colpa al Salvini di turno

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Chiwaz

Stamattina sentivo per radio Telese, che leggeva un'intervista al sindaco di Macerata.

"Chi era razzista si arma, chi non lo era lo sta diventando".

Arriveranno tempi bui.

---

Sono d'accordo, purtroppo. Tutta roba che era evitabile.

Salve, avete qualche idea su borse/zaino per trasportare un laptop da 17 con le seguenti dimensioni: 42x30x4 ?
A parte le battute scontate ovviamente :fag: sto gia guardando i Ferrino da camping.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Pinhead81

Ha fatto bene

---

fassista!
e l'integrazione? per esempio:
http://www.lastampa.it/2018/02/04/cr...qN/pagina.html

Citazione:

---

Originariamente Scritto da anton47

fassista!
e l'integrazione? per esempio:
http://www.lastampa.it/2018/02/04/cr...qN/pagina.html

---

Messa così, pare che ti rubino il mercato :look:

Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk

Ora stanno equiparando il gesto ad un attentato in piena regola.
Chiaramente un tizio a cui in tempi non sospetti viene accertata una malattia psichiatrica, che in reazione ad un altro evento esce di casa e spara, è la stessa identica cosa di uno o più tizi che con mesi d'anticipo progettano come e dove colpire per fare più danni possibili allo scopo di punire l'empia società occidentale in nome del profeta.
Assolutamente nessuna differenza percepibile nelle motivazioni e nelle modalità eh :asd:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Rage

Ora stanno equiparando il gesto ad un attentato in piena regola.
Chiaramente un tizio a cui in tempi non sospetti viene accertata una malattia psichiatrica, che in reazione ad un altro evento esce di casa e spara, è la stessa identica cosa di uno o più tizi che con mesi d'anticipo progettano come e dove colpire per fare più danni possibili allo scopo di punire l'empia società occidentale in nome del profeta.
Assolutamente nessuna differenza percepibile nelle motivazioni e nelle modalità eh :asd:

---

E' ovviamente una mossa politica. In campagna elettorale questo è un regalo enorme ai vari boldrinisti.
Da quel che si sente in giro, però, potrebbe avere l'effetto opposto.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Rage

Ora stanno equiparando il gesto ad un attentato in piena regola.
Chiaramente un tizio a cui in tempi non sospetti viene accertata una malattia psichiatrica, che in reazione ad un altro evento esce di casa e spara, è la stessa identica cosa di uno o più tizi che con mesi d'anticipo progettano come e dove colpire per fare più danni possibili allo scopo di punire l'empia società occidentale in nome del profeta.
Assolutamente nessuna differenza percepibile nelle motivazioni e nelle modalità eh :asd:

---

Scemenze da giornalai di propaganda.

Ma parliamo di cose serie, qualcuno ha già visto Altered Carbon?

Citazione:

---

Originariamente Scritto da battlerossi

Scemenze da giornalai di propaganda.

Ma parliamo di cose serie, qualcuno ha già visto Altered Carbon?

---

6 puntate in 2 giorni, che la moglie e' in trasferta. Saro' facilmente impressionabile, ma mi piace tantissimo. Blade Runner + Deus Ex + Orwell con cast scelto veramente bene. Non oso immaginare il budget. Pensavo che Westworld fosse insuperabile in questo genere, ma mi sbagliavo. Epico.

(E che razza di gnocca la tipina messicana).

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Chiwaz

E' ovviamente una mossa politica. In campagna elettorale questo è un regalo enorme ai vari boldrinisti.
Da quel che si sente in giro, però, potrebbe avere l'effetto opposto.

---

Infatti la coglionaggine intrinseca di questi gesti (oltre al fatto che sono reati ovviamente, e che sparare addosso alla gente per strada è roba da redneck) è che rafforzano la posizione opposta fornendo un alibi perfetto a chi si nasconde dietro un dito e vuole spostare l'attenzione sul faSSismo strisciante, quando l'unica cosa da chiedersi sul serio è come cazzo sia possibile che un immigrato irregolare con precedenti penali alle spalle fosse ancora libero di girare entro i confini nazionali, al punto da poter essere implicato in un omicidio, quando il basilare buonsenso vorrebbe che anche con la massima tolleranza possibile un elemento che oltre ad essere irregolare in un paese commette pure dei reati venga eiettato nel buco di culo da cui è giunto alla velocità del suono.
Anche se in effetti son curioso di vedere se il terzomondismo spicciolo la spunterà di nuovo contro il fatto che, effettivamente, la gente comune ha le palle piene dello status quo in cui ci si trova, tra l'altro senza che nessuno si assuma minimamente le responsabilità del lassismo totale in cui si versa da anni.

EDIT: ma poi mi piace anche la combo. Il diritto e la giurisprudenza si sono evoluti negli anni per riconoscere che chi è mentalmente malato non va messo sullo stesso piano di chi invece è sano di mente, con tutte le discriminanti del caso. E' una pratica di civiltà che ci distingue da nazioni dove chi ha la sindrome di Down riceve la pena di morte ('murikah) o dove la gente è convinta che la schizofrenia sia una forma di possessione demoniaca. Sugli attentati in Europa si sono spesi fiumi di parole sul fatto che i ragazzi fossero giovani, nati appunto in Europa e per loro fosse una questione di conflitto generazionale e yadda yadda, nonostante nessuno di loro sia stato riconosciuto come mentalmente instabile. Qui invece, per un tizio appurato borderline da tempo, si invoca la sospensione della civiltà e del diritto perché lo stesso tizio, appurato borderline da tempo, si autoproclama fascista. Traguardi di modernità e civiltà ad intermittenza e rigorosamente in base alle affinità politiche :rotfl:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da battlerossi

Scemenze da giornalai di propaganda.

Ma parliamo di cose serie, qualcuno ha già visto Altered Carbon?

---

Conoscente nerd con cui ho gusti affini e che ha visto tutta la stagione mi dice essere 10/10, idem un'amica con poche conoscenze nerd/sci fi che mi dice essere un poco lento all'inizio per poi prendere piede come si deve :sisi: sembra che meriti sul serio

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Rage

Ora stanno equiparando il gesto ad un attentato in piena regola.
Chiaramente un tizio a cui in tempi non sospetti viene accertata una malattia psichiatrica, che in reazione ad un altro evento esce di casa e spara, è la stessa identica cosa di uno o più tizi che con mesi d'anticipo progettano come e dove colpire per fare più danni possibili allo scopo di punire l'empia società occidentale in nome del profeta.
Assolutamente nessuna differenza percepibile nelle motivazioni e nelle modalità eh :asd:

---

Vero, ma è anche vero che può essere paragonato al Muslim cane sciolto che agisce da solo andando a lamare gente a caso, che considereremmo come terrorista.
Diciamo probabilmente che non esiste ancora una letteratura di attentati di questo tipo per considerarlo terrorismo.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Rage

Infatti la coglionaggine intrinseca di questi gesti (oltre al fatto che sono reati ovviamente, e che sparare addosso alla gente per strada è roba da redneck) è che rafforzano la posizione opposta fornendo un alibi perfetto a chi si nasconde dietro un dito e vuole spostare l'attenzione sul faSSismo strisciante, quando l'unica cosa da chiedersi sul serio è come cazzo sia possibile che un immigrato irregolare con precedenti penali alle spalle fosse ancora libero di girare entro i confini nazionali, al punto da poter essere implicato in un omicidio, quando il basilare buonsenso vorrebbe che anche con la massima tolleranza possibile un elemento che oltre ad essere irregolare in un paese commette pure dei reati venga eiettato nel buco di culo da cui è giunto alla velocità del suono.
Anche se in effetti son curioso di vedere se il terzomondismo spicciolo la spunterà di nuovo contro il fatto che, effettivamente, la gente comune ha le palle piene dello status quo in cui ci si trova, tra l'altro senza che nessuno si assuma minimamente le responsabilità del lassismo totale in cui si versa da anni.

---

Blondet è già partito in modalità full retard imbastendoci su un gombloddo dei suoi :asd:

Citazione:

---

hi è questo sparatore? Un semisquilibrato in cura psichiatrica. Seguito dai servizi sociali. Quindi noto alle “autorità”. Con il permesso di possedere un’arma da fuoco.

Se fossimo negli Stati Uniti, direi che è questo il profilo tipico del “solitary assassin” che di tanto in tanto appaiono e sparano a un presidente o in un attentato “islamico”, ne abbiamo avuto anche in Francia. Sempre così: già noto ai servizi, squilibrati, in cura psichiatrica, con porto d’armi. Un Oswald che sparò a Kennedy (o così si disse, perché il giorno dopo fu ammazzato), quel Sirhan Sirhan che sparò al fratello Robert, quel John Hinckley che sparò a Ronald Reagan per attirare l’attenzione di Jodie Foster di cui s’era innamorato (ma guarda caso era amico della famiglia Bush).

Lo sparacchiatore di Macerata è arrivato con tempismo perfetto modificare la narrativa. Pensate solo: senza di lui, i media avrebbero dovuto per giorni riferire i dettagli delle indagini, macabri e sanguinolenti. Invece non sappiamo nemmeno se il nigeriano l’ha uccisa, anzi ancora adesso si mantiene che “forse è morta per overdose”. Nemmeno se l’ha violentata: anzi, all’inizio, i media hanno riferito che non c’erano segni di violenza carnale – per poi ammettere sottovoce che i segni non c’erano, perché lo squartatore le aveva asportato anche la vagina, insieme al cuore.

Una pessima settimana per le sinistre, in campagna elettorale. Ma ecco il Traini: spara, fa il saluto fascista, è’ leghista, un po’ Casa Pound. Provvidenziale.

---

https://www.maurizioblondet.it/fossi...tary-assassin/

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Rage

Infatti la coglionaggine intrinseca di questi gesti (oltre al fatto che sono reati ovviamente, e che sparare addosso alla gente per strada è roba da redneck) è che rafforzano la posizione opposta fornendo un alibi perfetto a chi si nasconde dietro un dito e vuole spostare l'attenzione sul faSSismo strisciante, quando l'unica cosa da chiedersi sul serio è come cazzo sia possibile che un immigrato irregolare con precedenti penali alle spalle fosse ancora libero di girare entro i confini nazionali, al punto da poter essere implicato in un omicidio, quando il basilare buonsenso vorrebbe che anche con la massima tolleranza possibile un elemento che oltre ad essere irregolare in un paese commette pure dei reati venga eiettato nel buco di culo da cui è giunto alla velocità del suono.
Anche se in effetti son curioso di vedere se il terzomondismo spicciolo la spunterà di nuovo contro il fatto che, effettivamente, la gente comune ha le palle piene dello status quo in cui ci si trova, tra l'altro senza che nessuno si assuma minimamente le responsabilità del lassismo totale in cui si versa da anni.

EDIT: ma poi mi piace anche la combo. Il diritto e la giurisprudenza si sono evoluti negli anni per riconoscere che chi è mentalmente malato non va messo sullo stesso piano di chi invece è sano di mente, con tutte le discriminanti del caso. E' una pratica di civiltà che ci distingue da nazioni dove chi ha la sindrome di Down riceve la pena di morte ('murikah) o dove la gente è convinta che la schizofrenia sia una forma di possessione demoniaca. Sugli attentati in Europa si sono spesi fiumi di parole sul fatto che i ragazzi fossero giovani, nati appunto in Europa e per loro fosse una questione di conflitto generazionale e yadda yadda, nonostante nessuno di loro sia stato riconosciuto come mentalmente instabile. Qui invece, per un tizio appurato borderline da tempo, si invoca la sospensione della civiltà e del diritto perché lo stesso tizio, appurato borderline da tempo, si autoproclama fascista. Traguardi di modernità e civiltà ad intermittenza e rigorosamente in base alle affinità politiche :rotfl:



Conoscente nerd con cui ho gusti affini e che ha visto tutta la stagione mi dice essere 10/10, idem un'amica con poche conoscenze nerd/sci fi che mi dice essere un poco lento all'inizio per poi prendere piede come si deve :sisi: sembra che meriti sul serio

---

Bomba

Proprio ieri mi lagnavo che di fantascienza non esce mai una mazza di interessante :D

Pure a me va bene non considerarlo terrorismo, però deve valere per ambe le parti, visto che fino ad oggi ogni volta che un islamico feriva una persona era automaticamente attentato.

Basta che vi decidiate.

Mi danno abbastanza fastidio quelli che continuano a ripetere "Siamo contrari a chi si fa giustizia da solo". Batman si fa giustizia da solo, non uno che spara su gente a caso dall'auto.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Chiwaz

E' ovviamente una mossa politica. In campagna elettorale questo è un regalo enorme ai vari boldrinisti.
Da quel che si sente in giro, però, potrebbe avere l'effetto opposto.

---

Io me lo auguro :asd:

L'effetto opposto ovviamente

Inviato dal mio LG-D855

È ora di basta!

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Kayato

Pure a me va bene non considerarlo terrorismo, però deve valere per ambe le parti, visto che fino ad oggi ogni volta che un islamico feriva una persona era automaticamente attentato.

Basta che vi decidiate.

---

Mi sa che quelli che devono decidersi siete voi Boldrini :asd:

Ti dirò che se non era per la questione che ha sta malattia mentale diagnosticata, per me era lecito considerarlo terrorismo.

Per me è terrorismo anche questo del Traini.

Meh, per me la nozione di terrorismo include una certa pianificazione del gesto, tra le altre cose. Molti degli accoltellatori random citati prima arrivavano comunque da viaggetti in medio oriente e/o avevano in casa roba riconducibile ad una premeditazione del gesto e alle sue finalità, fermo restando che non tutti sono stati accusati di terrorismo.
In questo caso, oltre alla questione della perizia psichiatrica, le modalità sono diverse, infatti sentivo oggi al tiggì che l'imputazione è di tentata strage con aggravante dell'odio razziale. Più che altro perché se si inizia ad allargare la definizione di terrorismo si finisce col tirar dentro reati che non c'entrano, se sparare per strada contro gente che odi fosse terrorismo, Napoli sarebbe equiparabile al Pakistan per dire :asd:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Hellvis

Vero, ma è anche vero che può essere paragonato al Muslim cane sciolto che agisce da solo andando a lamare gente a caso, che considereremmo come terrorista.
Diciamo probabilmente che non esiste ancora una letteratura di attentati di questo tipo per considerarlo terrorismo.

---

magari, tra le parti, c'è anche una differenza numerica in merito a queste queste "iniziative", magari a fare attentati da queste parti hanno cominciato gli islamici e non i razzisti scemi, magari, per quanto riguarda gli islamici, oltre ai lupi solitari ci sono gruppi organizzati, magari i nostri preti cattolici non istigano allo sterminio degli infedeli
e così via
parlare di atti isolati di razzisti scemi, per ora, ha ancora un senso, per gli islamici le cronache e i numeri ci dicono chiaramente che la situazione è ben diversa
e se riuscissimo a contenere i blateramenti del boldriname assortito potremmo anche scongiurare eventuali emulazioni
è così difficile da capire?
a questo proposito, consiglio l'esilarante lettura di questa apoteosi del facciacomeilculismo:
http://www.repubblica.it/politica/20...di_-188081476/
:muaha:una verah meravigliah!

È una situazione clinicamente inequivocabile.
Questa fiera di rosik non ha senso.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da battlerossi

Ma parliamo di cose serie, qualcuno ha già visto Altered Carbon?

---

Io, mi mancano le ultime due puntate.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da MrVermont

Mi sa che quelli che devono decidersi siete voi Boldrini :asd:

Ti dirò che se non era per la questione che ha sta malattia mentale diagnosticata, per me era lecito considerarlo terrorismo.

---

Partiamo da fatto assodato che i "Boldrini" sono solo l'ultima delle vostre creazioni mentali per avere un "nemico", esattamente come i "buonisti" o i "comunisti" (non quelli veri, che in italia si contavano su una mano e 30 anni fa).

Sopratutto, diamo un senso alle parole, se chiamiamo "terrorismo" qualsiasi azione violenta si diventa come i vecchi che chiamano "CD" qualsiasi supporto dalla VHS alla microSD.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Kayato

Pure a me va bene non considerarlo terrorismo, però deve valere per ambe le parti, visto che fino ad oggi ogni volta che un islamico feriva una persona era automaticamente attentato.

Basta che vi decidiate.

---

Scemo a caso di fede muslim uccide qualcuno. Dopo 20 secondi gli annusa piedi dell'isis rivendicano il gesto.
Scemo a caso uccide persone a Macerata.
Cosa manca per considerarlo un atto terroristico?
Se vuoi ti do un aiutino. Ma sono quasi certo che se ti sforzi puoi arrivarci da solo

Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk

Citazione:

---

Originariamente Scritto da abaper

Scemo a caso di fede muslim uccide qualcuno. Dopo 20 secondi gli annusa piedi dell'isis rivendicano il gesto.
Scemo a caso uccide persone a Macerata.
Cosa manca per considerarlo un atto terroristico?
Se vuoi ti do un aiutino. Ma sono quasi certo che se ti sforzi puoi arrivarci da solo

Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk

---

Vallo a spiegare a quelli che stanno etichettando tutto come "terrorismo", io sono bene cos'è il terrorismo, altri qua dentro mica tanto.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Recidivo

Io, mi mancano le ultime due puntate.

---

Grazie eh :asd:

Merita?

Citazione:

---

Originariamente Scritto da battlerossi

Grazie eh :asd:

Merita?

---

Per rispondere alla tua domanda, mi mancano le ultime due puntate. :D

Per ora mi pare di si, l’idea non è nuova ma trattata bene, non troppo spara spara, anche se l’azione non manca.
Dipende parecchio da come chiudono la serie.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Recidivo

Per rispondere alla tua domanda, mi mancano le ultime due puntate. :D

Per ora mi pare di si, l’idea non è nuova ma trattata bene, non troppo spara spara, anche se l’azione non manca.
Dipende parecchio da come chiudono la serie.

---

Lasceranno tutto in sospeso in attesa della prossima stagione :boh2:

Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Gilgamesh

Mi danno abbastanza fastidio quelli che continuano a ripetere "Siamo contrari a chi si fa giustizia da solo". Batman si fa giustizia da solo, non uno che spara su gente a caso dall'auto.

---

Ma infatti se è Giustizia lo è sia da soli che in gruppo; mentre se non lo è, farlo in gruppo, invece che da soli, è peggio.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da NOXx

Lo sli non serve a un cazzo.

Per il gaming sono più le volte che da fastidio che non quelle in cui funziona...

---

Ah, ok.
Io sono rimasto a quando il top del top del glam erano le VGA a doppio chip :bua:

***

Ecco quei cosi -sono molto stanco, accontentatevi di un linguaggio terra-terra, livello Papa "analfabetS" Bergoglio per intenderci- per il mining da fighi di cui scrivevo iersera:

->Spoiler<-

http://static6.uk.businessinsider.co...0/rtx2keno.jpg

marlb, oggi non si fa più mining di bitcoin con le CPU, si fa con gli ASIC, lo sa perfino un cro-magnon digitale come me...

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Ronin

marlb, oggi non si fa più mining di bitcoin con le CPU, si fa con gli ASIC, lo sa perfino un cro-magnon digitale come me...

---

Con che??

Inviato dal mio LG-D855

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Kayato

Partiamo da fatto assodato che i "Boldrini" sono solo l'ultima delle vostre creazioni mentali per avere un "nemico", esattamente come i "buonisti" o i "comunisti" (non quelli veri, che in italia si contavano su una mano e 30 anni fa).

---

no, non è una creazione mentale, è una buona sintesi
un comodo termine per indicare i sinistrati in generale, quelli dell'accoglienza comunque, a chiunque, qualunque sia il volume di traffico, tanto noi siamo ricchi e organizzati e, anche se sono milioni (e in crescita), abbiamo i mezzi, gli spazi e le strutture per integrare chicchessia (*)
e, guarda caso, brulicano anche tra i nostri "governanti" (chiamiamoli così :fag:), l'elenco è lungo, da renzi, a del(i)rio, a boeri, allo stesso (urca :urka:) premier che piagnucolava che non riusciva fare lo jus sola ecc. ecc.
(*)

->Spoiler<-

e crescerli da buoni piddini :asd3:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Kayato

Sopratutto, diamo un senso alle parole, se chiamiamo "terrorismo" qualsiasi azione violenta si diventa come i vecchi che chiamano "CD" qualsiasi supporto dalla VHS alla microSD.

---

quindi intendi dire che anche il caso dello scemo di macerata potrebbe essere "isolato"? un poveraccio che ha avuto un'infanzia infelice e meriterebbe comprensione? :jfs3:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da NOXx

Con che??

Inviato dal mio LG-D855

---

Hardware dedicato

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Gilgamesh

Mi danno abbastanza fastidio quelli che continuano a ripetere "Siamo contrari a chi si fa giustizia da solo". Batman si fa giustizia da solo, non uno che spara su gente a caso dall'auto.

---

Sono trent'anni che ogni pazzoide che spara a caso da qualche parte viene definito "il Rambo di [...]", come se Rambo fosse il cattivo del film e soprattutto agisse senza cognizione di causa.

Marlb ha fatto un ottimo riassunto della questione :asd:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Rage

Infatti la coglionaggine intrinseca di questi gesti (oltre al fatto che sono reati ovviamente, e che sparare addosso alla gente per strada è roba da redneck) è che rafforzano la posizione opposta fornendo un alibi perfetto a chi si nasconde dietro un dito e vuole spostare l'attenzione sul faSSismo strisciante, quando l'unica cosa da chiedersi sul serio è come cazzo sia possibile che un immigrato irregolare con precedenti penali alle spalle fosse ancora libero di girare entro i confini nazionali, al punto da poter essere implicato in un omicidio, quando il basilare buonsenso vorrebbe che anche con la massima tolleranza possibile un elemento che oltre ad essere irregolare in un paese commette pure dei reati venga eiettato nel buco di culo da cui è giunto alla velocità del suono.
Anche se in effetti son curioso di vedere se il terzomondismo spicciolo la spunterà di nuovo contro il fatto che, effettivamente, la gente comune ha le palle piene dello status quo in cui ci si trova, tra l'altro senza che nessuno si assuma minimamente le responsabilità del lassismo totale in cui si versa da anni.

---

approfitto del tuo reply per scrivere qualcosa. Andate all'ultimo rigo per il tl;dr

io, la mia sul fenomeno migratorio l'ho già scritta e la sapete (#refugeeswelcome). Però sull'omicidio della ragazza di Macerata, in un paese serio, si sarebbe dovuto aprire un dibattito differente. La questione non ruota attorno all'immigrazione. O almeno non solo a quella.

In più occasioni, ho avuto modo di ascoltare persone indignate perchè "nessuno ha espulso un soggetto con dei precedenti per spaccio".
Male, malissimo.

Il problema non è la mancata adozione di un provvedimento di esplusione ( o la sua esecuzione), ma l'impunità generale. Chi pone in essere un comportamento socialmente riprovevole, dovrebbe andare in galera.

Se l'Italia intende reprimere il commercio degli stupefacenti, gli spacciatori andrebbero arrestati. E se recidivi, andrebbero tenuti in galera :boh2:

stop, finita lì. Non ci dovrebbero essere altri cazzi di cui discutere.

Il problema è che in galera non ci finisce nessuno. I provvedimenti legislativi adottati negli ultimi anni, sono orientati alla deflazione dei procedimenti penali attraverso riti premiali, a leggi svuotacarceri, a misure compensative per la buona condotta tenuta in carcere, a depenalizzazioni per abbellire le statistiche e così via.

Il risultato è che in galera ci finiscono in pochi. La legge penale sta così perdendo una delle sue storiche peculiarità, la forza intimidatrice.

Commettere un delitto in Italia non è di per se' grave, perchè è difficile che l'ordinamento sanzioni in concreto quella condotta con una pena detentiva.

L'intolleranza verso lo straniero, nasce anche in ragione dell'insofferenza verso la situazione attuale. Vedere un parco giochi pieno di spacciatori, che in pieno giorno allegramente distribuiscono il proprio prodotto, mentre la polizia sembra star lì a guardare, fa girare le palle :boh2:

L'immigrazione diviene un problema ancora più grosso quando si inserisce in un contesto similare. Perchè lo Stato, inteso come ente dotato di autonoma personalità giuridica e la cui esistenza è finalizzata al presidio di interessi collettivi, è debole.

Se chi governa vuole che lo straniero, che abbia commesso un crimine, venga punito in Italia, e non vuole invece espellerlo, allora deve fare in modo che costui sconti una pena congrua al fatto commesso e finalizzata alla sua rieducazione (:rotfl: :rotfl:) e reinserimento.

Perchè attraverso la rieducazione del condannato, di cui ci si riempie tanto la bocca a sproposito, la pena assolve una funzione di prevenzione. In quanto si ritiene che, dopo aver scontato la pena, il reo si asterrà da future condotte penalmente rilevanti.

questo, oggi, non avviene.

Capite bene la pericolosità di uno Stato debole, che può essere messo in scacco dal sovrannumero di criminali.
Le condotte delittuose sono troppe?

Allora depenalizziamo i reati, con ben due decreti legislativi. Così nel 2017 possiamo vantare una bella statistica di reati in calo.

Ci sono troppi condannati rispetto ai posti in galera?
Allora approviamo una svuota carceri, un indulto o boh.

Vi sono zone dove la situazione è completamente fuori controllo, da anni ormai. Un paio di giorni fa, ho sentito una notizia relativa ad un campo di migranti a Rosarno. Pare che una ragazza abbia preso fuoco. Ad ogni modo, si tratta di quel famoso campo dove la ndrangheta sparava ai colorati nel 2010.

In 8 anni non si è fatto un cazzo, a parte qualche fiaccolata antimafia.

Al cittadino non frega niente delle responsabilità individuali. Se la questura non ha sufficienti uomini da inviare, o se la GDF può inviare solo un'auto per girare ma gli operatori non possono intervenire. Se la competenza è del comune, se la provincia non interviene perchè il Tar ha sospeso tutto, o se il Ministero è inerte, perchè in attesa del parere della procura.

In un trolley c'era una ragazza sezionata. Da un tizio venuto dalla Nigeria che fino ad oggi si è mantenuto spacciando.
Vendendo veleno.

Alla gente comune potrai anche spiegare la rilevanza del parere del prefetto, del tavolo d'emergenza convocato per fatti accaduti 8 anni fa, ma non puoi indignarti se la risposta di quei "maleducati e villani" è un liberatorio vaffanculo.


Perchè ormai, anche la spiegazione più completa e argomentata, puzza di giustificazione.

tl;dr sono cazzi :boh2: